1.nuoširdžiai reiškia solidarumą su visomis aukomis, jų šeimomis ir visais nuo pragaištingų potvynių nukentėjusiais asmenimis Italijoje, Slovėnijoje, Austrijoje, Graikijoje ir Prancūzijoje, taip pat su nacionalinėmis, regioninėmis ir vietos valdžios institucijomis, dalyvaujančiomis teikiant pagalbą;

2.palankiai vertina šį sprendimą kaip apčiuopiamą ir matomą Sąjungos solidarumo su savo piliečiais ir nukentėjusių vietovių regionais Italijoje, Slovėnijoje, Austrijoje, Graikijoje ir Prancūzijoje išraišką;

3.pakartoja, kad svarbu informuoti visuomenę apie Europos Sąjungos solidarumo fondo (ESSF) teikiamą apčiuopiamą naudą, be kita ko, siekiant didinti piliečių informuotumą apie Sąjungos priemones ir programas;

4.atkreipia dėmesį į tai, kad Europoje vis dažniau kyla didelių reikšmingą žalą padarančių gaivalinių nelaimių, ir ragina valstybes nares ir Komisiją investuoti į klimato kaitos švelninimo ir prisitaikymo prie jos priemones siekiant išvengti žmonių aukų ir ekonominių nuostolių; mano, kad ESSF biudžetas ar jo ekvivalentas turėtų būti padidintas, atsižvelgiant į būsimą Komisijos pasiūlymą dėl naujos daugiametės finansinės programos ir vėlesnes tarpinstitucines derybas; primygtinai ragina Komisiją padidinti Europos solidarumo rezervo biudžetą ir užtikrinti, kad bendra finansavimo suma ir paskirstymo būdai padėtų užtikrinti optimalų ESSF veiksmingumą;

5.pabrėžia, kad dėl klimato kaitos salos ir pakrančių regionai yra ypač pažeidžiami stichinių nelaimių; pripažįsta, kad tokie reiškiniai kaip žemės drebėjimai, potvyniai, ugnikalnių išsiveržimai ir sausros, kurie taip pat daro poveikį ežerams ir upėms, kelia vis didesnę grėsmę daugeliui Europos regionų, ypač Viduržemio jūros regione; abejoja, ar ESSF yra tinkamai pritaikytas, kad būtų galima patenkinti neatidėliotinus poreikius, susijusius su prisitaikymu prie klimato kaitos šiose ypač pažeidžiamose teritorijose; todėl mano, kad salos ir pakrančių regionai turėtų gauti pakankamą finansavimą naudojant ESSF, kad būtų sprendžiami su jiems būdingu pažeidžiamumu susiję klausimai;

6.pabrėžia, kad ESSF yra tik taisomoji priemonė ir kad Sąjunga taip pat turėtų toliau spręsti prisitaikymo prie klimato kaitos ir jos švelninimo klausimus remdama Europos ir nacionalinę gaivalinių nelaimių prevencijos politiką; pabrėžia, kad EAA ataskaitoje Nr. 1/2024 „Europos klimato rizikos vertinimas“ įspėjama, jog blokas nėra pasirengęs klimato kaitos poveikiui ir pabrėžia, jog reikia imtis veiksmų siekiant išvengti, kad nustatyta su klimatu susijusi rizika nepasiektų kritinio lygi; ragina valstybes nares ir Komisiją prisidėti siekiant tikslų, dėl kurių susitarta Paryžiaus aukščiausiojo lygio susitikime klimato kaitos klausimais; primena, kad reikia užtikrinti veiksmingą sąveiką su kitomis Sąjungos politikos sritimis ir programomis, ir pabrėžia, kad valstybės narės turėtų kuo geriau pasinaudoti finansavimo galimybėmis, visų pirma Europos regioninės plėtros fondo, „Europos socialinio fondo +“, Europos jūrų reikalų, žvejybos ir akvakultūros fondo, Sanglaudos fondo ir kaimo plėtros programų lėšomis; pabrėžia, kad taip pat reikia imtis prevencinių priemonių ne tik siekiant sumažinti būsimą žalą, bet ir užkirsti kelią rizikos sąlygų pablogėjimui dėl katastrofinių įvykių, pvz., miškų gaisrų, nuošliaužų ar ežerų ir upių išdžiūvimo; pabrėžia, kad svarbu užtikrinti tinkamą įvairių programų lankstumą; atkreipia dėmesį į tai, kad pagal ESSF teikiama parama neturėtų kenkti Sąjungos finansavimui, kurį valstybės narės gauna pagal kitas Sąjungos programas ar politiką; primena, kad valstybės narės, laikydamosi taikytinų Sąjungos taisyklių, gali teikti valstybės pagalbą, visų pirma žemės ūkio įmonėms, patyrusioms žalą dėl gaivalinių nelaimių;

7.primena, kad svarbu greitai ir patikimai įvertinti žalą tinkamai atsižvelgiant į ekonominius padarinius, ir ragina sustiprinti operatyvines pastangas, kad vidutinis išankstinių mokėjimų laikas būtų trumpesnis, sykiu užtikrinant Sąjungos biudžeto apsaugą; ragina Komisiją dar labiau supaprastinti procedūrą ir sutrumpinti laiką, kurio reikia paraiškoms dėl ESSF lėšų mobilizavimo išnagrinėti, siekiant paspartinti reagavimo laiką ir užtikrinti, kad lėšos greitai pasiektų nukentėjusius regionus, nes gaivalinės nelaimės daro didelę žalą, kuri sutrikdo kasdienį gyvenimą ir vietos ekonomiką; pabrėžia, kad reikia užtikrinti pagrįstą lankstumą, kai paramą gaunančios šalys susiduria su pagrįstais vėlavimais ir iššūkiais teikdamos paraiškas skirti finansavimą ir jį naudodamos; ragina valstybes nares atsižvelgti į tai, kad gaivalinės nelaimės ypač didelę įtaką daro pažeidžiamoms gyventojų grupėms dėl socialinių ir ekonominių veiksnių, dar labiau ribojančių jų gebėjimą atsigauti;

8.pabrėžia, kad reikia skubiai ir nedelsiant suteikti finansinę paramą iš ESSF, siekiant užtikrinti, kad parama nukentėjusius regionus pasiektų laiku;

9.pritaria prie šios rezoliucijos pridedamam sprendimui;

10.paveda Pirmininkei pasirašyti šį sprendimą su Tarybos pirmininku ir užtikrinti, kad jis būtų paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje;

11.paveda Pirmininkei perduoti šią rezoliuciją ir jos priedą Tarybai ir Komisijai.