-1.Odôvodnenie 68 sa nahrádza takto:

„(68) Okrem toho by Komisia mala posúdiť riziko odlesňovania a degradácie lesov na úrovni krajiny alebo jej častí na základe súboru kritérií, ktoré odrážajú kvantitatívne, objektívne a medzinárodne uznávané údaje, a na základe indícií, že krajiny sa aktívne zapájajú do boja proti odlesňovaniu a degradácii lesov. Tieto referenčné informácie by mali hospodárskym subjektom v Únii uľahčiť uplatňovanie náležitej starostlivosti a príslušným orgánom by mali uľahčiť monitorovanie a presadzovanie dodržiavania predpisov a zároveň by mali motivovať producentské krajiny, aby zvyšovali udržateľnosť svojich systémov poľnohospodárskej výroby a znižovali svoj vplyv na odlesňovanie. To by malo pomôcť zvýšiť transparentnosť a udržateľnosť dodávateľských reťazcov. Systém referenčného porovnávania by mal byť založený na štvorstupňovom systéme klasifikácie krajín na krajiny s nízkym, štandardným, vysokým alebo žiadnym rizikom. S cieľom zabezpečiť primeranú transparentnosť a jasnosť by Komisia mala predovšetkým zverejniť údaje, ktoré sa používajú na referenčné porovnávanie, ako aj dôvody navrhovanej zmeny klasifikácie a odpoveď dotknutej krajiny. V prípade príslušných výrobkov z krajín s nízkym rizikom alebo z ich častí by hospodárske subjekty mali mať možnosť vykonávať zjednodušenú náležitú starostlivosť. Pre príslušné výrobky z vysokorizikových krajín alebo z ich častí by sa od príslušných orgánov malo vyžadovať, aby uplatňovali posilnené preskúmanie. Tieto podmienky by sa nemali vzťahovať na príslušné výrobky z krajín bez rizika a z ich častí. Komisia by mala byť splnomocnená na prijatie vykonávacích aktov s cieľom stanoviť zoznam krajín alebo ich častí, ktoré predstavujú nízke alebo vysoké riziko.“

-1a.Odôvodnenie 86 sa nahrádza takto:

„(86) Hospodárskym subjektom, obchodníkom a príslušným orgánom by sa malo poskytnúť dostatočné obdobie na to, aby sa pripravili na plnenie požiadaviek tohto nariadenia, V období pred dátumom uplatňovania a s cieľom zabrániť akýmkoľvek oneskoreniam by Komisia mala uprednostniť optimalizáciu platformy na výmenu informácií medzi relevantnými zainteresovanými stranami a príslušnými orgánmi. Komisia sa takisto zaväzuje zverejniť klasifikáciu rizika, aby sa relevantné zainteresované strany mohli pripraviť na vymedzený povinný rozsah pôsobnosti tohto nariadenia. Platforma na výmenu informácií, ako aj klasifikácia rizika by mali byť dostupné a plne funkčné najmenej šesť mesiacov pred dátumom uplatňovania. V prípade ďalších oneskorení by sa dátum uplatňovania mal zodpovedajúcim spôsobom odložiť.“

-1b.V článku 3 sa úvodná časť nahrádza takto:

„1. Príslušné komodity a príslušné výrobky z krajín alebo ich častí, ktoré predstavujú nízke, štandardné alebo vysoké riziko v súlade s článkom 29, sa nesmú umiestňovať na trh alebo sprístupňovať na trhu ani vyvážať, ak nie sú splnené všetky tieto podmienky:“

-1c.V článku 3 sa dopĺňa tento odsek:

-1d.V článku 4 sa dopĺňa tento odsek:

-1e.V článku 5 sa vkladá tento odsek:

-1f.V článku 16 sa vkladá tento odsek:

-1g.V článku 29 sa odsek 1 nahrádza takto:

„1. Týmto nariadením sa stanovuje štvorstupňový systém posudzovania krajín alebo ich častí. Na tento účel sú členské štáty a tretie krajiny alebo ich časti zaradené do jednej z týchto kategórií rizika:

a)„vysoké riziko“ odkazuje na krajiny alebo ich časti, v prípade ktorých sa na základe posúdenia uvedeného v odseku 3 identifikuje vysoké riziko, ktoré je v týchto krajinách alebo ich častiach spojené s produkciou príslušných komodít, pre ktoré príslušné výrobky nie sú v súlade s článkom 3 písm. a);

b)„nízke riziko“ odkazuje na krajiny alebo ich časti, v prípade ktorých sa na základe posúdenia uvedeného v odseku 3 dospeje k záveru, že existuje dostatočná istota, že prípady produkcie príslušných komodít, pre ktoré príslušné výrobky nie sú v súlade článkom 3 písm. a), sú v týchto krajinách alebo ich častiach výnimočné;

c)„štandardné riziko“ odkazuje na krajiny alebo ich časti, ktoré nepatria do kategórie „vysokého rizika“, „nízkeho rizika“ ani do kategórie „žiadneho rizika“;