<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" STATUS="DEF1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P10_TA(2024)0051</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Hongkong, különösen Jimmy Lai és a nemzetbiztonsági törvény alapján a közelmúltban elítélt 45 aktivista ügye</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(B10-0208, 0209, 0210, 0211 és 0212/2024)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Az Európai Parlament 2024. november 28-i állásfoglalása Hongkongról, nevezetesen Jimmy Lai és a nemzetbiztonsági törvény alapján nemrégiben elítélt 45 aktivista ügyéről (2024/2950(RSP))</STRING></TI><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Az Európai Parlament,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>tekintettel a Hongkongról és Kínáról szóló korábbi állásfoglalásaira,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>tekintettel eljárási szabályzata 150. cikkének (5) bekezdésére és 136. cikkének (4) bekezdésére,</P></VISA></GRVISA><GRCONS><CONS><P><NO.P>A.</NO.P>mivel a nemzetbiztonsági törvény és a nemzetbiztonság védelméről szóló rendelet bevezetését követően Hongkongban gyengültek az alapvető szabadságok és a jogállamiság; mivel Kína megsértette a kínai-brit és kínai-portugál együttes nyilatkozatokat, az „egy ország, két rendszer” elvet és a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát; mivel a nemzetbiztonsági törvény alapján több mint 200 személyt tartóztattak le;</P></CONS><CONS><P><NO.P>B.</NO.P>mivel Jimmy Lait 2020 óta koholt vádak alapján fogva tartják; mivel tárgyalása 2023‑ban, többszörös késedelmet követően kezdődött meg; mivel tagadta ezeket a vádakat, és mivel életfogytig tartó börtönbüntetés vár rá; mivel brit ügyvédje nem kapott engedélyt arra, hogy képviselje őt;</P></CONS><CONS><P><NO.P>C.</NO.P>mivel a „Hongkong 47” ügyben 45 demokráciapárti politikust, aktivistát és újságírót ítéltek el felforgatásért, amiért nem hivatalos előválasztásokat szerveztek; mivel az ő tárgyalásaik voltak az eddigi legnagyobb nemzetbiztonsági perek;</P></CONS><CONS><P><NO.P>D.</NO.P>mivel a Hongkongban fogva tartott politikai foglyok hosszú ideig tartó előzetes letartóztatásuk időtartama alatt nehéz körülmények között élnek, amelyek gyakran kihatnak egészségükre, mint a 76 éves Lai esetében, aki cukorbetegségben szenved, és akitől megtagadták a szentáldozást a börtönben;</P></CONS><CONS><P><NO.P>E.</NO.P>mivel Hongkong független médiaorgánumait arra kényszerítették, hogy beszüntessék működésüket, és mára már megszűnt médiaorgánumok két újságíróját, Chung Pui-kuen-t és Patrick Lamot „uszító kiadványok” közzétételéért ítéltek el; mivel Hongkong jelentősen visszaesett a sajtószabadság-indexen;</P></CONS></GRCONS></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>elítéli a demokráciapárti aktivisták nemzetbiztonsági vádak miatti elítélését, ami sérti a nemzetközi jogot; felszólít a nemzetbiztonsági törvény és a nemzetbiztonság védelméről szóló rendelet hatályon kívül helyezésére; elítéli az alapvető szabadságok csorbítását Hongkongban;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>sürgeti a hongkongi kormányt, hogy haladéktalanul és feltétel nélkül engedje szabadon valamennyi demokráciapárti aktivistát, köztük Lait és Chungot, és ejtse az ellenük felhozott valamennyi vádat;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P>elítéli a nemzetbiztonsági törvény területen kívüli alkalmazását és a kínai és hongkongi hatóságok által az EU-n belüli diaszpórákkal szemben alkalmazott, növekvő transznacionális elnyomást; felhívja a tagállamokat, hogy függesszék fel a kínai és a hongkongi hatóságokkal kötött kiadatási szerződéseket;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>4.</NO.P>elítéli, hogy Hongkong globális kereskedelmi pozícióját az Oroszországra, Iránra és Észak-Koreára kiszabott nemzetközi szankciók kijátszására használják ki, különösen fejlett technológiák biztosítása, olajkereskedelem és pénzügyi szolgáltatások nyújtása révén;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>5.</NO.P>felhívja az EKSZ-t és a tagállamokat, hogy figyelmeztessék Kínát, hogy a hongkongi fellépései következményekkel fognak járni az EU és Kína közötti kapcsolatokra nézve; felhívja a Tanácsot, hogy vizsgálja felül a Hongkongról szóló 2020. évi következtetéseit, és szabjon ki célzott szankciókat John Lee-re, valamint az emberi jogok megsértéséért felelős más hongkongi és kínai tisztviselőkre, szüntesse meg a Hongkongra vonatkozó kedvezményes vámjogi elbánást, és vizsgálja felül a brüsszeli Hongkongi Gazdasági Kereskedelmi Hivatal jogállását; sürgeti a tagállamokat, hogy nyújtsanak be keresetet a Nemzetközi Bíróságon Kína azon döntése ellen, hogy a nemzetbiztonsági törvényt Hongkongra és Makaóra is kiterjeszti;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>6.</NO.P>kéri, hogy hozzanak létre egy uniós jogvédelmi alapot a hongkongi demokráciapárti aktivisták támogatására, és kéri az EU hongkongi irodáját, hogy tegye gyakoribbá a börtönlátogatásokat és a bírósági tárgyalások megfigyelését, és hozzon létre egy emberi jogi kapcsolattartó pontot;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>7.</NO.P>felhívja Hongkongot, hogy tegye lehetővé az újságírók számára a szabad tudósítást, és sürgeti az EKSZ-t, hogy erősítse meg a sajtószabadságot Hongkongban;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>8.</NO.P>utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást az uniós intézményeknek, Kínának és Hongkong Különleges Közigazgatási Területnek.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST></SDOCTA>