–като взе предвид проекта на решение за изпълнение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 95275, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (D102172/03),
–като взе предвид Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 22 септември 2003 г. относно генетично модифицираните храни и фуражи ОВ L 268, 18.10.2003 г., стр. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2003/1829/oj., и по-специално член 7, параграф 3 и член 19, параграф 3 от него,
–като взе предвид гласуването на 22 ноември 2024 г. в Постоянния комитет по растенията, животните, храните и фуражите, посочен в член 35 от Регламент (ЕО) № 1829/2003, при което не беше изразено становище, както и гласуването в Апелативния комитет на 17 декември 2024 г., при което също не беше изразено становище,
–като взе предвид член 11 от Регламент (ЕС) № 182/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г. за установяване на общите правила и принципи относно реда и условията за контрол от страна на държавите членки върху упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията ОВ L 55, 28.2.2011 г., стр. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2011/182/oj.,
–като взе предвид становището, прието от Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) на 19 юни 2024 г. и публикувано на 1 август 2024 г. Научно становище на Експертната група на ЕОБХ по генетично модифицирани организми относно „Оценка на генетично модифицираната царевица MON 95275 (заявление GMFF-2022-5890)“, Бюлетин на ЕОБХ, 2024 г.; 22(8):e8886, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8886.,
–като взе предвид предишните си резолюции, в които възразява срещу разрешаването на генетично модифицирани организми („ГМО“)–––––––– По време на осмия си мандат Парламентът прие 36 резолюции, а през деветия си мандат Парламентът прие 38 резолюции, в които възразява срещу разрешаването на ГМО. Освен това през десетия си мандат Парламентът прие следните резолюции:Резолюция на Европейския парламент от 26 ноември 2024 г. относно Решение за изпълнение (ЕС) 2024/2628 на Комисията за подновяване на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 89034 × 1507 × NK603, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (P10_TA(2024)0038).Резолюция на Европейския парламент от 26 ноември 2024 г. относно Решение за изпълнение (ЕС) 2024/2627 на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифициран памук COT102, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (P10_TA(2024)0039).Резолюция на Европейския парламент от 26 ноември 2024 г. относно Решение за изпълнение (ЕС) 2024/2629 на Комисията относно подновяването на разрешението за пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 и осем нейни подкомбинации, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (P10_TA(2024)0040).Резолюция на Европейския парламент от 26 ноември 2024 г. относно Решение за изпълнение (ЕС) 2024/1828 на Комисията за подновяване на разрешението за пускане на пазара на фуражи, съдържащи, състоящи се от генетично модифицирана царевица MON 810 и на храни и фуражи, произведени от нея, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Решение за изпълнение (ЕС) 2017/1207 на Комисията (P10_TA(2024)0041).Резолюция на Европейския парламент от 26 ноември 2024 г. относно Решение за изпълнение (ЕС) 2024/1822 на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица DP915635, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (P10_TA(2024)0042).Резолюция на Европейския парламент от 26 ноември 2024 г. относно Решение за изпълнение (ЕС) 2024/1826 на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица DP23211, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (P10_TA(2024)0043).Резолюция на Европейския парламент от 26 ноември 2024 г. относно Решение за изпълнение (ЕС) 2024/2618 на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица DP202216, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (P10_TA(2024)0044).Резолюция на Европейския парламент от 26 ноември 2024 г. относно проекта на решение на Комисията за разрешаване на пускането на пазара на продукти, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 94804, в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета (P10_TA(2024)0045).,
–като взе предвид член 115, параграфи 2 и 3 от своя Правилник за дейността,
–като взе предвид предложението за резолюция на комисията по околна среда, климат и безопасност на храните,
А.като има предвид, че на 29 април 2022 г. Bayer Agriculture B.V., със седалище в Белгия, от името на Bayer CropScience LP, със седалище в Съединените щати, подаде до националния компетентен орган на Нидерландия заявление за пускане на пазара на храни, хранителни съставки и фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирана царевица MON 95275 („генетично модифицираната царевица“);
Б.като има предвид, че генетично модифицираната царевица произвежда два инсектицидни протеина (Mpp75Aa1 и Vpb4Da2) и експресира DvSnf7 dsRNA, насочена срещу западния царевичен коренов червей; като има предвид, че генетичната модификация включва двуетапен процес, включващ трансформация посредством Agrobacterium tumefaciens и система за рекомбинация Cre/lox за отстраняване на селективните маркери;
В.като има предвид, че на 19 юни 2024 г. ЕОБХ даде положително становище относно MON 95275, което беше публикувано на 1 август 2024 г.; като има предвид, че становището на ЕОБХ не предоставя достатъчно данни за оценка на нежеланите генетични въздействия, биологичната активност на read-through секвенциите и потенциалните извънцелеви въздействия върху нецелеви рганизми;
Г.като има предвид, че полевите изпитвания, проведени от заявителя, не отчитат различните условия на стрес на околната среда или различните селскостопански практики, което ограничава значението на резултатите за европейската среда за отглеждане;
Д.като има предвид, че RNAi конструктът DvSnf7 dsRNA поражда опасения относно въздействието върху нецелеви организми;
Е.като има предвид, че инсектицидните протеини Mpp75Aa1 и Vpb4Da2 имат структурни сходства с известни токсини и не е налична достатъчна оценка на тяхната селективност, имунни реакции и комбинаторни ефекти;
Ж.като има предвид, че потенциалът за генен поток към диви родственици, включително европейските популации на Euchlaena mexicana, създава рискове от трансгенна устойчивост и екологичен дисбаланс;
З.като има предвид, че не са предприети подходящи действия във връзка с изискванията за мониторинг съгласно Регламент за изпълнение (ЕС) № 503/2013 на Комисията Регламент за изпълнение (ЕС) № 503/2013 на Комисията от 3 април 2013 г. относно заявленията за разрешение за генетично модифицирани храни и фуражи в съответствие с Регламент (ЕО) № 1829/2003 на Европейския парламент и на Съвета и за изменение на регламенти (ЕО) № 641/2004 и (ЕО) № 1981/2006 на Комисията (ОВ L 157, 8.6.2013 г., стр. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2013/503/oj)., особено по отношение на независимата проверка на данните и дългосрочното въздействие върху околната среда;
И.като има предвид, че оценката на ЕОБХ не разглежда в достатъчна степен ролята на взаимодействията между микробиомите или кумулативното токсично въздействие върху нецелеви организми;
Й.като има предвид, че за разлика от употребата на инсектициди, при която експозицията е по време на пръскането и за ограничен период от време след това, използването на инсектицидни генетично модифицирани култури води до непрекъсната експозиция на целевите и нецелеви организми на токсините;
Коментари на държавите членки и заинтересованите лица
К.като има предвид, че държавите членки представиха на ЕОБХ голям брой критични коментари в рамките на тримесечния период на консултации https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadSupplement?doi=10.2903%2Fj.efsa.2024.8716&file=efs28716-sup-0012-Annex8.pdf., включително по въпроса, че списъкът на имащите отношение изследвания, посочен в прегледа на използваната литература, представен от заявителя, не включва изследвания относно съдбата на инсектицидните протеини в околната среда или относно потенциалното въздействие на остатъците от културите върху нецелеви организми;
Л.като има предвид, че през осмия си мандат Парламентът прие общо 36 резолюции, в които възразява срещу пускането на пазара на ГМО за храни и фуражи (33 резолюции) и срещу отглеждането на ГМО в Съюза (три резолюции); като има предвид, че по време на деветия си мандат Парламентът прие 38 резолюции, в които възразява срещу пускането на ГМО на пазара, и вече прие други осем резолюции, в които възразява срещу пускането на ГМО на пазара, през настоящия десети мандат;
М.като има предвид, че макар и сама да отчита недостатъчно демократичния характер на процедурата, липсата на подкрепа от страна на държавите членки и възраженията на Парламента, Комисията продължава да разрешава ГМО;
Н.като има предвид, че търговското споразумение между ЕС и Меркосур ще стимулира вноса в Съюза на храни и фуражи, съдържащи, състоящи се или произведени от генетично модифицирани организми; като има предвид, че Бразилия и Аржентина са сред водещите световни производители на ГМО и потребители на пестициди, включително ГМО и пестициди, забранени в Съюза по причини, свързани със здравето или околната среда;