<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" STATUS="DEF1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P10_TA(2025)0015</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Geneticky modifikovaná kukuřice MON 95275</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(B10-0060/2025)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Usnesení Evropského parlamentu ze dne 12. února 2025 o návrhu prováděcího rozhodnutí Komise o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 95275, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D102172/03 – 2024/3011(RSP))</STRING></TI><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Evropský parlament,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na návrh prováděcího rozhodnutí Komise o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 95275, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (D102172/03),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 268, 18.10.2003, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2003/1829/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, a zejména na čl. 7 odst. 3 a čl. 19 odst. 3 uvedeného nařízení,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na hlasování Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva podle článku 35 nařízení (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. listopadu 2024, kdy nebylo vydáno žádné stanovisko, a na hlasování odvolacího výboru ze dne 17. prosince 2024, kdy opět nebylo vydáno žádné stanovisko,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na článek 11 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 55, 28.2.2011, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2011/182/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) ze dne 19. června 2024, které bylo zveřejněno dne 1. srpna 2024<FOOTNOTE><FIELD> Vědecké stanovisko panelu úřadu EFSA pro geneticky modifikované organismy k „posouzení geneticky modifikované kukuřice MON 95275 (žádost GMFF-2022-5890)“, EFSA Journal 2024; 22(8):e8886, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2024.8886.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na svá předchozí usnesení, v nichž vyslovil námitku vůči povolení geneticky modifikovaných organismů (dále jen „GMO“)<FOOTNOTE><FIELD>––––––––  Ve svém osmém volebním období přijal Parlament 36 usnesení a ve svém devátém volebním období 38 usnesení obsahujících námitky proti povolení GMO. V desátém volebním období pak přijal tato usnesení:usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. listopadu 2024 o prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2024/2628, kterým se obnovuje povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 89034 × 1507 × NK603, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003  (P10_TA(2024)0038),usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. listopadu 2024 o prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2024/2627 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou bavlnu COT102, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (P10_TA(2024)0039),usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. listopadu 2024 o prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2024/2629, kterým se obnovuje povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 89034 × 1507 × MON 88017 × 59122 nebo osm z jejích podkombinací, sestávají z nich nebo jsou z nich  vyrobeny, na trh, v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (P10_TA(2024)0040),usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. listopadu 2024 o prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2024/1828 o obnovení povolení pro uvádění krmiv, která obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 810 nebo z ní sestávají, a potravin a krmiv z ní vyrobených na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 a o zrušení prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2017/1207 (P10_TA(2024)0041),usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. listopadu 2024 o návrhu prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2024/1822 o povolení  uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici DP915635, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (P10_TA(2024)0042),usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. listopadu 2024 o návrhu prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2024/1826 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici DP23211, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (P10_TA(2024)0043),usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. listopadu 2024 o prováděcím rozhodnutí Komise (EU) 2024/2618 o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici DP202216, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (P10_TA(2024)0044),usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. listopadu 2024 o návrhu prováděcího rozhodnutí Komise o povolení uvedení produktů, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 94804, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny, na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 (P10_TA(2024)0045).</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na čl. 115 odst. 2 a 3 jednacího řádu,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na návrh usnesení Výboru pro životní prostředí, klima a bezpečnost potravin,</P></VISA></GRVISA><GRCONS><CONS><P><NO.P>A.</NO.P>vzhledem k tomu, že dne 29. dubna 2022 podala společnost Bayer Agriculture B.V. se sídlem v Belgii jménem společnosti Bayer CropScience LP se sídlem ve Spojených státech u příslušného státního úřadu Nizozemska žádost o uvedení potravin, složek potravin a krmiv, které obsahují geneticky modifikovanou kukuřici MON 95275, sestávají z ní nebo jsou z ní vyrobeny (dále jen „geneticky modifikovaná kukuřice“), na trh;</P></CONS><CONS><P><NO.P>B.</NO.P>vzhledem k tomu, že geneticky modifikovaná kukuřice produkuje dva insekticidní proteiny (Mpp75Aa1 a Vpb4Da2) a exprimuje DvSnf7 dsRNA, která se zaměřuje na bázlivec kukuřičný (Diabrotica virgifera); vzhledem k tomu, že genetická modifikace spočívá v procesu o dvou krocích, kdy se za účelem odstranění výběrových markerů začlení do genetické výbavy kukuřice transformační systém používající baktérii Agrobacterium tumefaciens a rekombinantní systém Cre/lox;</P></CONS><CONS><P><NO.P>C.</NO.P>vzhledem k tomu, že dne 19. června 2024 přijal úřad EFSA ke kukuřici MON 95275 kladné stanovisko, které bylo zveřejněno dne 1. srpna 2024; vzhledem k tomu, že toto stanovisko neobsahuje dostatek údajů k posouzení neúmyslných genetických účinků, biologické aktivity sekvencí read-through a potenciálního nechtěného dopadu na necílové organismy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>D.</NO.P>vzhledem k tomu, že se hodnocení v terénních podmínkách, které žadatel provedl, nezabývala nejrůznějšími podmínkami environmentální zátěže či různými zemědělskými postupy, a výsledky tudíž nejsou z hlediska evropského kultivačního prostředí zcela relevantní;</P></CONS><CONS><P><NO.P>E.</NO.P>vzhledem k tomu, že konstrukt RNAi (DvSnf7 dsRNA) vede k obavám ohledně účinků na necílové druhy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>F.</NO.P>vzhledem k tomu, že insekticidní proteiny Mpp75Aa1 a Vpb4Da2 mají podobnou strukturu jako známé toxiny a že nebyla dostatečně posouzena jejich specificita, imunitní reakce a kombinovaný účinek;</P></CONS><CONS><P><NO.P>G.</NO.P>vzhledem k tomu, že potenciální přechod genů na jejich volně rostoucí příbuzné plodiny, včetně populací evropských teosintes, představuje riziko vzniku transgenové persistence a ekologické nerovnováhy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>H.</NO.P>vzhledem k tomu, že nejsou dostatečně plněny požadavky na sledování uvedené v prováděcím nařízení Komise (EU) č. 503/2013<FOOTNOTE><FIELD> Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 503/2013 ze dne 3. dubna 2013 o žádostech o povolení geneticky modifikovaných potravin a krmiv v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 a o změně nařízení Komise (ES) č. 641/2004 a (ES) č. 1981/2006 (Úř. věst. L 157, 8.6.2013, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2013/503/oj).</FIELD></FOOTNOTE>, zejména pokud jde o nezávislé ověřování dat a dlouhodobý účinek na životní prostředí;</P></CONS><CONS><P><NO.P>I.</NO.P>vzhledem k tomu, že se úřad EFSA ve svém posouzení nezabýval dostatečně úlohou mikrobiomových interakcí nebo dopadem kumulativní toxicity na necílové organismy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>J.</NO.P>vzhledem k tomu, že na rozdíl od používání insekticidů, kdy k expozici dochází v okamžiku postřiku a po omezenou dobu poté, vede používání insekticidních geneticky modifikovaných plodin ke kontinuálnímu působení toxinů na necílové organismy;</P></CONS><CONS><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Připomínky členských států a zúčastněných stran</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>K.</NO.P>vzhledem k tomu, že členské státy během tříměsíčního období konzultací předložily úřadu EFSA řadu kritických připomínek<FOOTNOTE><FIELD> https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadSupplement?doi=10.2903%2Fj.efsa.2024.8716&amp;file=efs28716-sup-0012-Annex8.pdf.</FIELD></FOOTNOTE>, které zahrnovaly i to, že seznam příslušných studií, jež byly uvedeny v souhrnu literatury žadatele, neobsahoval studie o osudu insekticidních proteinů v životním prostředí ani o možných účincích reziduí plodin na necílové organismy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>L.</NO.P>vzhledem k tomu, že Parlament přijal v osmém volebním období celkem 36 usnesení, v nichž vyslovuje námitky vůči uvádění geneticky modifikovaných organismů na trh k výrobě potravin a krmiv (33 usnesení) a vůči pěstování geneticky modifikovaných plodin v Unii (tři usnesení); vzhledem k tomu, že Parlament přijal v devátém volebním období 38 usnesení, v nichž vyslovuje námitky proti uvádění geneticky modifikovaných organismů na trh, a osm dalších usnesení, v nichž se vyslovil proti uvedení geneticky modifikovaných organismů na trh už ve stávajícím desátém volebním období;</P></CONS><CONS><P><NO.P>M.</NO.P>vzhledem k tomu, že Komise geneticky modifikované organismy nadále povoluje, ačkoli sama uznává, že v této oblasti existuje demokratický deficit, že členské státy s udělením povolení nesouhlasí a Parlament proti tomu vyslovuje námitky;</P></CONS><CONS><P><NO.P>N.</NO.P>vzhledem k tomu, že obchodní dohoda mezi EU a Mercosurem bude vytvářet pobídky k dovozu potravin a krmiv, které obsahují geneticky modifikované organismy, sestávají z nich nebo jsou z nich vyrobeny; vzhledem k tomu, že Brazílie a Argentina patří k největším světovým producentům GMO a uživatelům pesticidů, a to včetně těch GMO a pesticidů, které jsou v Unii zakázány ze zdravotních nebo environmentálních důvodů;</P></CONS></GRCONS></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>domnívá se, že návrh prováděcího rozhodnutí Komise překračuje prováděcí pravomoci stanovené v nařízení (ES) č. 1829/2003;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>domnívá se, že návrh prováděcího rozhodnutí Komise není v souladu s právními předpisy Unie, jelikož se neslučuje s cílem nařízení (ES) č. 1829/2003, který podle obecných zásad stanovených v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002<FOOTNOTE><FIELD> Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin (Úř. věst. L 31, 1.2.2002, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2002/178/oj).</FIELD></FOOTNOTE> spočívá ve vytvoření základních předpokladů, jež by umožnily zajistit vysokou úroveň ochrany lidského života a zdraví a také zdraví a dobrých životních podmínek zvířat a ochrany zájmů v oblasti životního prostředí a zájmů spotřebitelů v souvislosti s geneticky modifikovanými potravinami a krmivy a současně zajistit účinné fungování vnitřního trhu;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P>vyzývá Komisi, aby vzala návrh prováděcího rozhodnutí zpět a předložila výboru nový návrh;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>4.</NO.P>vyzývá Komisi, aby za účelem splnění bezpečnostních norem Unie zajistila při jednáních o dohodách o volném obchodu sblížení norem mezi Unií a jejími partnery;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>5.</NO.P>vyzývá Komisi, aby vzhledem k ohrožení biologické rozmanitosti, potravinové bezpečnosti a zdraví pracovníků v souladu s přístupem „jedno zdraví“ nepovolovala geneticky modifikované plodiny;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>6.</NO.P>považuje za pozitivní, že Komise v dopise poslancům ze dne 11. září 2020 konečně uznala, že při rozhodování o povolení geneticky modifikovaných organismů je třeba zohledňovat otázku udržitelnosti<FOOTNOTE><FIELD> https://tillymetz.lu/wp-content/uploads/2020/09/Co-signed-letter-MEP-Metz.pdf.</FIELD></FOOTNOTE>; vyjadřuje však hluboké zklamání nad tím, že Komise nadále povoluje dovoz geneticky modifikovaných organismů do Unie, a to navzdory neustálým námitkám Parlamentu a nehledě na to, že většina členských států hlasuje proti;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>7.</NO.P>naléhavě znovu vyzývá Komisi, aby zohlednila závazky Unie podle mezinárodních dohod, jako je Pařížská klimatická dohoda, Úmluva OSN o biologické rozmanitosti a cíle OSN v oblasti udržitelného rozvoje; opětovně žádá, aby k návrhům prováděcích aktů byla přiložena důvodová zpráva, v níž by se vysvětlilo, jakým způsobem se v nich zajistí dodržování zásady „neškodit“<FOOTNOTE><FIELD> Usnesení Evropského parlamentu ze dne 15. ledna 2020 o Zelené dohodě pro Evropu (Úř. věst. C 270, 7.7.2021, s. 2), bod 102.</FIELD></FOOTNOTE>;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>8.</NO.P>pověřuje svou předsedkyni, aby předala toto usnesení Radě a Komisi a také vládám a parlamentům členských států.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST></SDOCTA>