A.Considerando que, mediante carta de 29 de julio de 2024, el fiscal general de Polonia transmitió un suplicatorio de suspensión de la inmunidad de Maciej Wąsik, formulado por la Fiscalía Regional de Varsovia, en relación con supuestos delitos tipificados en el artículo 244 del Código Penal polaco, en relación con el artículo 12 de dicho Código;

B.Considerando que el suplicatorio indica que mediante los actos que supuestamente llevó a cabo Maciej Wąsik los días 21 y 28 de diciembre de 2023 en Varsovia, siguiendo un plan preconcebido y en un breve espacio de tiempo, incumplió la pena de inhabilitación de cinco años para el ejercicio de cargo público impuesta por sentencia firme y vinculante dictada el 20 de diciembre de 2023 por el Tribunal Regional de Varsovia, en la medida en que Maciej Wąsik ejerció las funciones de diputado al Sejm (la Cámara Baja del Parlamento polaco) de la República de Polonia al participar en la sesión de esta Cámara celebrada el 21 de diciembre de 2023, lo que incluyó la participación en votaciones, y en la medida en que participó en una reunión de la Comisión de Administración y Asuntos Internos del Sejm el 28 de diciembre de 2023; que la supuesta comisión de estos actos es constitutiva de un delito tipificado en el artículo 244 del Código Penal polaco en relación con el artículo 12 de dicho Código;

C.Considerando que el 18 de abril de 2024 se presentaron los mencionados cargos contra Maciej Wąsik; que Maciej Wąsik fue elegido miembro del Parlamento Europeo en las elecciones europeas de junio de 2024; que Maciej Wąsik no era diputado al Parlamento Europeo en el momento de la comisión del presunto delito;

D.Considerando que el supuesto delito y el consiguiente suplicatorio de suspensión de la inmunidad no tienen relación con una opinión expresada o un voto emitido por Maciej Wąsik en el ejercicio de sus funciones en el sentido del artículo 8 del Protocolo n.º 7 sobre los privilegios e inmunidades de la Unión Europea;

E.Considerando que el artículo 9, párrafo primero, letra a), del Protocolo n.º 7 sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea dispone que los miembros del Parlamento Europeo gozarán, en su propio territorio nacional, de las inmunidades reconocidas a los miembros del Parlamento de su país;

F.Considerando que, de conformidad con el artículo 105, apartados 2 y 5, de la Constitución polaca, desde el día en que se anuncian los resultados de las elecciones hasta la fecha de expiración de su mandato, un diputado no puede ser procesado penalmente sin el consentimiento del Sejm de la República de Polonia y no puede ser detenido ni privado de libertad sin el consentimiento del Sejm, excepto en el caso de que haya sido detenido en flagrante delito y de que la privación de libertad sea necesaria para garantizar la correcta tramitación del procedimiento;

G.Considerando que la inmunidad parlamentaria tiene como finalidad proteger al Parlamento y a sus diputados frente a los procedimientos judiciales relacionados con las actividades desempeñadas en el ejercicio de sus obligaciones parlamentarias y que no pueden desvincularse de estas;

H.Considerando que, de conformidad con el artículo 5, apartado 2, de su Reglamento interno, la inmunidad parlamentaria no es un privilegio personal del diputado, sino una garantía de independencia del Parlamento en su conjunto y de sus diputados;

I.Considerando que, en este caso, el Parlamento no ha podido determinar la existencia de fumus persecutionis, a saber, de elementos de hecho que indiquen que la actuación judicial en cuestión se inició con la intención de causar un perjuicio a la actividad política del diputado en su calidad de miembro del Parlamento Europeo;

J.Considerando, por un lado, que el Parlamento no puede equipararse a un órgano jurisdiccional y, por otro, que el diputado, en el contexto de un procedimiento de suspensión de la inmunidad, no puede considerarse un «acusado» Sentencia del Tribunal General de 30 de abril de 2019, Briois/Parlamento, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;