P10_TA(2025)0043Begäran om upphävandet av Mariusz Kamińskis immunitetEuropaparlamentets beslut av den 1 april 2025 om begäran om upphävandet av Mariusz Kamińskis immunitet (2024/2046(IMM))Europaparlamentet fattar detta beslut

–med beaktande av den begäran från Republiken Polens allmänna åklagare om upphävandet av Mariusz Kamińskis immunitet av den 29 juli 2024, som översändes av den regionala åklagarmyndigheten i Warszawa med anledning av ett straffrättsligt förfarande mot Mariusz Kamiński och som tillkännagavs i kammaren den 16 september 2024,

–efter att ha hört Mariusz Kamiński den 30 januari 2025 i enlighet med artikel 9.6 i arbetsordningen och med beaktande av de handlingar som han då lade fram,

–med beaktande av artiklarna 8 och 9 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier och artikel 6.2 i akten av den 20 september 1976 om allmänna direkta val av ledamöter av Europaparlamentet,

–med beaktande av Europeiska unionens domstols domar av den 21 oktober 2008, 19 mars 2010, 6 september 2011, 17 januari 2013, 19 december 2019 och 5 juli 2023 Domstolens dom av den 21 oktober 2008, Marra/De Gregorio och Clemente, C-200/07 och C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579, tribunalens dom av den 19 mars 2010, Gollnisch/parlamentet, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102, domstolens dom av den 6 september 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543, tribunalens dom av den 17 januari 2013, Gollnisch/parlamentet, T-346/11 och T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23, domstolens dom av den 19 december 2019, Jungqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115, tribunalens dom av den 5 juli 2023, Puigdemont i Casamajó m.fl./parlamentet, T-272/21/P, ECLI:EU:T:2023:373.,

–med beaktande av artikel 105.2 och 105.5 i Republiken Polens konstitution,

–med beaktande av artiklarna 5.2, 6.1 och 9 i arbetsordningen,

–med beaktande av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor (A10-0032/2025), och av följande skäl:

A.Genom en skrivelse av den 29 juli 2024 översände Polens allmänna åklagare en begäran från den regionala åklagarmyndigheten i Warszawa om upphävandet av Mariusz Kamińskis immunitet med avseende på påstådda brott enligt artikel 244 i den polska strafflagen, jämförd med artikel 12 i samma lag.

B.I begäran anges att de handlingar som Mariusz Kamiński påstås ha ägnat sig åt den 21 och 28 december 2023 i Warszawa, uppsåtligen och med korta intervall, brutit mot det femåriga förbud mot att inneha ett offentligt ämbete som utdömts genom regiondomstolen i Warszawas lagakraftvunna dom av den 20 december 2023, såtillvida att Mariusz Kamiński hade utövat sitt mandat som ledamot av sejmen (underhuset i det polska parlamentet) genom att delta i sejmens överläggningar den 21 december 2023, vilket inbegrep deltagande i voteringar och i ett sammanträde i sejmens utskott för administration och inrikes frågor den 28 december 2023. De påstådda handlingarna utgör ett brott enligt artikel 244 i den polska strafflagen, jämförd med artikel 12 i samma lag.

C.Den 18 april 2024 delgavs Mariusz Kamiński ovannämnda anklagelse. Mariusz Kamiński valdes in i Europaparlamentet i valet i juni 2024. Mariusz Kamiński var inte ledamot av Europaparlamentet vid tidpunkten för det påstådda brottet.

D.Det påstådda brottet och den efterföljande begäran om upphävande av Mariusz Kamińskis immunitet rör varken yttranden som han gjort eller röster som han avlagt under utövandet av sitt ämbete i den mening som avses i artikel 8 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier.

E.I artikel 9 första stycket a i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier anges att Europaparlamentets ledamöter på sin egen medlemsstats territorium ska åtnjuta den immunitet som beviljas ledamöterna i den medlemsstatens parlament.

F.Enligt artikel 105.2 och 105.5 i Polens konstitution får straffansvar inte utkrävas av en ledamot utan medgivande från Republiken Polens sejm, från den dag då valresultatet tillkännages fram till den dag då ledamotens mandat löper ut. Ledamoten får varken häktas eller gripas utan sejmens medgivande, utom om ledamoten påträffas under pågående brott och ett frihetsberövande är nödvändigt för ett korrekt förfarande.

G.Syftet med den parlamentariska immuniteten är att skydda parlamentet och dess ledamöter från rättsliga förfaranden rörande verksamhet som bedrivs inom ramen för utövandet av det parlamentariska ämbetet och som inte kan skiljas från detta.

H.Enligt artikel 5.2 i arbetsordningen är parlamentarisk immunitet inte en ledamots personliga privilegium, utan en garanti för hela parlamentets och dess ledamöters oberoende.

I.I detta fall har parlamentet inte funnit några belägg för att det rör sig om fumus persecutionis, det vill säga att det finns faktiska omständigheter som tyder på att de ifrågavarande rättsliga åtgärderna har inletts i avsikt att skada ledamotens politiska verksamhet i dennes egenskap som ledamot av Europaparlamentet.

J.Å ena sidan kan parlamentet inte likställas med en domstol, och å andra sidan kan parlamentsledamoten, inom ramen för ett förfarande för att upphäva immunitet, inte betraktas som ”anklagad” Tribunalens dom av den 30 april 2019, Briois/parlamentet, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266..

1.Europaparlamentet beslutar att upphäva Mariusz Kamińskis immunitet.

2.Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att omedelbart översända detta beslut och det ansvariga utskottets betänkande till de behöriga myndigheterna i Republiken Polen och till Mariusz Kamiński.