(8)Följaktligen syftar denna förordning till att behandla de slutliga skiljaktigheterna mellan vetenskapliga yttranden från Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och från andra unionsbyråer. I Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 finns redan bestämmelser som fastställer ett förfarande för att lösa skiljaktiga vetenskapliga yttranden. Dessa lösningsförfaranden bör stärkas, på så sätt att Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet och den andra avvikande byrån bör vara tvungna att göra sitt bästa för att lösa skiljaktigheten om allmänna vetenskapliga program. Skillnader i bedömningsmetoder som leder till skiljaktiga yttranden, särskilt när det gäller skyddet av utsatta grupper, bör vederbörligen motiveras. I sådana fall bör det yttrande som ger bäst skydd av utsatta grupper prioriteras. Det är bara när de inte kan lösa skiljaktigheten som de bör vända sig till riskhanterare.

(9)I det mer specifika fallet med vetenskaplig skiljaktighet som har att göra med faroidentifieringen för kemiska ämnen, bör det upprättas ett nytt förfarande som gör det möjligt att lösa skiljaktigheten. Detta förfarande bör göra det möjligt för kommissionen att begära att Europeiska kemikaliemyndigheten, som den unionsbyrå som är bäst försedd med expertkunskap om och kapacitet för farobedömning, och även med lång erfarenhet av den harmoniserade klassificerings- och märkningsprocessen, utarbetar ett förslag till harmoniserad klassificering och märkning, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008, så att man kommer närmare visionen om ”ett ämne, en bedömning” sett till enhetlighet i farobedömningarna för kemikalier i hela unionen, för att stärka hälso- och miljöskyddet. Denna möjlighet bör återges i den relevanta bestämmelse om lösning av skiljaktiga vetenskapliga yttranden som fastställs i förordning (EG) nr 178/2002.

När myndigheten upptäcker en möjlig källa till skiljaktigheter ska den kontakta det berörda organet för att säkerställa att all relevant vetenskaplig eller teknisk information är känd och för att upptäcka möjliga vetenskapliga eller tekniska tvistefrågor. Skillnader i bedömningsmetoder som leder till skiljaktiga yttranden ska vederbörligen motiveras, särskilt när det gäller skyddet av utsatta grupper.

Myndigheten och det berörda organet ska samarbeta för att undanröja skiljaktigheten, i syfte att säkerställa den högsta hälso- och miljöskyddsnivån. Det yttrande som ger högsta möjliga skyddsnivå i syfte att skydda de mest utsatta grupperna ska prioriteras. Om myndigheten och det berörda organet inte kan lösa skiljaktigheten, ska de utforma en gemensam rapport. I rapporten ska de vetenskapliga tvistefrågorna tydligt klarläggas, de berörda oklarheterna i uppgifterna och de möjliga orsakerna till de skiljaktiga yttrandena, även i fråga om metodskillnader, fastställas, och rapporten ska offentliggöras.

b)substanser som klassificeras som hormonstörande ämnen för människors hälsa, enligt kategori 1, i enlighet med del 3 i bilaga VI till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/200812, eller substanser med hormonstörande egenskaper för vilka det finns vetenskaplig evidens som visar att de sannolikt kan ha allvarliga effekter på människors hälsa och som identifieras i enlighet med förfarandet i artikel 59 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 eller substanser som har hormonstörande egenskaper som är relevanta för människors hälsa och identifieras i enlighet med förordning (EU) nr 528/2012.

__________________

12 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 av den 16 december 2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar, ändring och upphävande av direktiven 67/548/EEG och 1999/45/EG samt ändring av förordning (EG) nr 1907/2006 (EUT L 353, 31.12.2008, s. 1).

(Berör inte den svenska versionen.)

Kemikaliemyndigheten ska, så snart den mottar den begäran som avses i artikel 8.1 i, offentliggöra på sin webbplats ett meddelande om att en rapport om en möjlig ändring av bilaga IV eller V kommer att iordningställas, med en inbjudan till alla berörda parter, däribland avfallsaktörer och användare av återvunnet material, att lämna kommentarer inom åtta veckor. Kemikaliemyndigheten ska offentliggöra dessa kommentarer på sin webbplats.

Senast nio månader efter det att den rapport som avses i artikel 8.1 i lämnades in ska kemikaliemyndighetens kommitté för samhällsekonomisk analys, som inrättats i enlighet med artikel 76.1 d i förordning (EG) nr 1907/2006, anta ett yttrande om rapporten och de koncentrationsgränsvärden som föreslås där. För antagande av ett yttrande om rapporten ska artikel 87 i förordning (EG) nr 1907/2006 gälla i tillämpliga delar.

2.Kommissionen har befogenhet att anta delegerade akter i enlighet med artikel 18 för att ändra bilagorna IV och V så att de anpassas till ändringar i den förteckning över ämnen som fastställs i bilagorna I, II eller III till förordning (EU) 2019/1021, eller bilagorna till konventionen eller protokollet, eller anpassas efter vetenskapliga och tekniska framsteg.

6.En delegerad akt som antas enligt artiklarna 4.3, 10.2 och 15 ska träda i kraft endast om varken Europaparlamentet eller rådet har gjort invändningar mot den delegerade akten inom en period på två månader från den dag då akten delgavs Europaparlamentet och rådet, eller om både Europaparlamentet och rådet, före utgången av den perioden, har underrättat kommissionen om att de inte kommer att invända. Denna period får förlängas med två månader på Europaparlamentets eller rådets initiativ.