A.vzhledem k tomu, že dne 10. října 2024 Krajský soud hlavního města Budapešti požádal, aby byla Ilaria Salisová, poslankyně Evropského parlamentu zvolená v Itálii, zbavena imunity v souvislosti s trestním řízením probíhajícím před tímto soudem;

B.vzhledem k tomu, že podle této žádosti se členové organizace zřízené v Německu v roce 2022 rozhodli v Budapešti koordinovaně násilně zaútočit na sympatizanty krajní pravice nebo na neidentifikované osoby, které považovali za sympatizanty krajní pravice nebo je z toho podezřívali, přičemž tyto útoky naplánovali na 11. února 2023 a dny před tímto datem a po něm, v tzv. Den cti, což je každoroční akce, která připomíná pokus nacistických jednotek o únik z obklíčení v roce 1945, a město je v této době místem setkání evropské neonacistické scény; vzhledem k tomu, že podle žádosti Ilaria Salisová přicestovala do Maďarska za účelem účasti na těchto koordinovaných útocích a ve dnech 10. a 11. února 2023 se jich zúčastnila; vzhledem k tomu, že byly hlášeny potyčky a násilné incidenty, jichž se dopustily osoby oslavující tzv. Den cti; vzhledem k tomu, že Krajský soud  hlavního města Budapešti uvedl, že si přesto není vědom žádných násilných činů, kterých by se účastníci připomínkové akce tzv. Dne cti v roce 2023 dopustili a které by měly být důvodem pro to, aby proti nim soud přijal nějaká opatření, s výjimkou Ilarie Salisové a dalších dvou osob obžalovaných v této věci;

C.vzhledem k tomu, že podle žádosti byla Ilaria Salisová, jedna ze tří obžalovaných v této věci, podle první části § 164 odst. 8 a podle § 164 odst. 1 zákona C o maďarském trestním zákoníku z roku 2012 obviněna z účasti jako členka zločinecké organizace na třech pokusech o ublížení na zdraví se život ohrožujícími následky, dvakrát jako spolupachatelka a jednou jako účastnice; vzhledem k tomu, že činy, kterých se Ilaria Salisová údajně dopustila, tudíž podle maďarského trestního zákoníku představují trestné činy;

D.vzhledem k tomu, že Ilaria Salisová byla ve volbách do Evropského parlamentu v červnu 2024 zvolena poslankyní Evropského parlamentu;

E.vzhledem k tomu, že údajné trestné činy a následná žádost o zbavení imunity Ilarie Salisové nejsou spojeny s jejím názorem nebo hlasováním při výkonu funkce ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;

F.vzhledem k tomu, že čl. 9 první odstavec Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanoví, že členové Evropského parlamentu požívají na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu a na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni;

G.vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 2 jednacího řádu Evropského parlamentu není poslanecká imunita osobní výsadou poslanců, nýbrž zárukou nezávislosti Evropského parlamentu jako celku a jeho poslanců;

H.vzhledem k tomu, že z judikatury Soudního dvora Evropské unie vyplývá, že Parlament má „velmi širokou posuzovací pravomoc, pokud jde o směr, který hodlá sledovat při rozhodování o žádosti o zbavení imunity (...), z důvodu politické povahy, kterou takové rozhodnutí vykazuje“ Rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23, bod 59 a citovaná judikatura.;

I.vzhledem k tomu, že při výkonu této široké posuzovací pravomoci Parlament v tomto konkrétním případě konstatoval, že Ilaria Salisová byla v průběhu trestního řízení vedeného proti ní vystavena tvrdým vězeňským podmínkám a opatřením; vzhledem k tomu, že se zdá, že Krajský soud hlavního města Budapešti si není vědom žádných násilných činů spáchaných jinými účastníky, zejména těmi, kteří oslavovali tzv. Den cti v roce 2023, které by vedly k přijetí jakýchkoli opatření proti nim; vzhledem k tomu, že se proto zdá, že ohledně obdržených informací existují pochybnosti, které nebyly vyvráceny; vzhledem k tomu, že hlavním účelem tohoto řízení a následné žádosti je proto zřejmě umlčet Ilarii Salisovou kvůli jejím dlouhodobým politickým názorům a aktivismu, zejména pokud jde o nesouhlas s každoroční neonacistickou pamětní akcí, která se v Budapešti může konat, a že její názory jsou rovněž základem její angažovanosti a politické činnosti jako poslankyně Evropského parlamentu;

J.vzhledem k tomu, že se tedy jedná o případ, kdy lze předpokládat existenci fumus persecutionis, tj. „konkrétních skutečností“ Rozsudek Soudního dvora ze dne 17. září 2020, Troszczynski/Parlament, C-12/19 P, ECLI:EU:C:2020:725, bod 26. naznačujících, že dotčené trestní řízení bylo zahájeno s úmyslem poškodit politickou činnost Ilarie Salisové jako poslankyně Evropského parlamentu;

K.vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2019, Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;