A.keďže 10. októbra 2024 podal Krajský súd  Budapešť – hlavné mesto žiadosť, aby bola Ilaria Salis, poslankyňa Európskeho parlamentu zvolená v Taliansku, zbavená imunity v súvislosti s trestným konaním prebiehajúcim na tomto súde;

B.keďže podľa žiadosti sa členovia organizácie zriadenej v Nemecku v roku 2022 rozhodli uskutočniť násilné koordinované útoky v Budapešti proti krajne pravicovým sympatizantom alebo neidentifikovaným osobám, ktoré sú vnímané ako krajne pravicoví sympatizanti alebo sú podozrivé z podpory krajnej pravice, a tieto útoky naplánovali na 11. februára 2023 a na dni pred týmto dátumom a po ňom, kedy sa slávi tzv. Deň cti, každoročné podujatie v Budapešti, ktoré pripomína pokus obkľúčených nacistických vojsk o útek v roku 1945 a ktoré je miestom stretnutia európskej neonacistickej scény; keďže podľa žiadosti Ilaria Salis vycestovala do Maďarska, aby sa zúčastnila na týchto koordinovaných útokoch, a 10. a 11. februára 2023 sa ich zúčastnila; keďže sa objavili správy o roztržkách a násilných incidentoch, ktorých sa dopustili jednotlivci oslavujúci tzv. Deň cti; keďže Krajský súd  Budapešť – hlavné mesto uviedol, že si napriek tomu nie je vedomý žiadnych násilných činov spáchaných ktorýmkoľvek účastníkom osláv tzv. Dňa cti v roku 2023, ktoré by viedli k prijatiu akýchkoľvek opatrení proti takémuto účastníkovi, s výnimkou Ilarie Salisovej a dvoch ďalších obžalovaných v tejto veci;

C.keďže podľa žiadosti bola Ilaria Salis, jedna z troch obvinených v tomto prípade, obvinená v súlade s prvou časťou § 164 ods. 8 a v rozpore s § 164 ods. 1 zákona C z roku 2012 maďarského trestného zákona z účasti na troch pokusoch o ublíženie na zdraví so život ohrozujúcimi následkami ako členka zločineckej organizácie, a to dvakrát ako spolupáchateľka a raz ako pomocníčka; keďže skutky, ktorých sa Ilaria Salis údajne dopustila, predstavujú trestné činy podľa maďarského trestného zákonníka;

D.keďže Ilaria Salis bola zvolená vo voľbách do Európskeho parlamentu v júni 2024;

E.keďže údajné trestné činy nepredstavujú a z toho vyplývajúca žiadosť o zbavenie imunity nesúvisí s názorom alebo hlasovaním, ktoré vyjadrila Ilaria Salis pri výkone svojich funkcií v zmysle článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie;

F.keďže v článku 9 prvom odseku Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Európskej únie sa stanovuje, že poslanci Európskeho parlamentu požívajú na území ich vlastného členského štátu imunitu priznanú poslancom parlamentu ich krajiny a na území ktoréhokoľvek iného členského štátu imunitu proti zadržaniu a právomoci súdov;

G.keďže v súlade s článkom 5 ods. 2 rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu poslanecká imunita nie je osobná výsada poslanca, ale záruka nezávislosti Európskeho parlamentu ako celku a jeho poslancov;

H.keďže z judikatúry Súdneho dvora Európskej únie vyplýva, že Európsky parlament má „veľmi širokú mieru voľnej úvahy, pokiaľ ide o smerovanie, ktoré zamýšľa priznať rozhodnutiu o žiadosti o zbavenie imunity (...), vzhľadom na politický charakter takéhoto rozhodnutia“ Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23, bod 59 a citovaná judikatúra.;

I.keďže pri výkone tejto širokej miery voľnej úvahy Európsky parlament v tomto konkrétnom prípade konštatoval, že Ilaria Salis bola v priebehu trestného konania proti nej vystavená tvrdým väzenským podmienkam a opatreniam; keďže sa zdá, že Krajský súd v Budapešti si nie je vedomý žiadnych násilných činov spáchaných inými účastníkmi, najmä tými, ktorí si v roku 2023 pripomínali tzv. Deň cti, ktoré by viedli k prijatiu akýchkoľvek opatrení proti nim; keďže sa preto zdá, že v súvislosti s prijatými informáciami existujú pochybnosti, ktoré nebolo možné rozptýliť; keďže základným účelom konania a následnej žiadosti je preto zjavne umlčanie Ilarie Salisovej z dôvodu jej dlhodobých politických názorov a aktivizmu, najmä pokiaľ ide o jej nesúhlas s každoročným neonacistickým spomienkovým podujatím v Budapešti, ktoré sú tiež základom jej angažovanosti a politickej činnosti ako poslankyne Európskeho parlamentu;

J.keďže sa preto zdá, že v tomto prípad možno predpokladať existenciu fumus persecutionis, t. j. „konkrétnych skutkových okolností“ Rozsudok Súdneho dvora zo 17. septembra 2020, Troszczynski/Parlament, C-12/19 P, ECLI:EU:C:2020:725, odsek 26., ktoré naznačujú, že uvedené trestné stíhanie sa začalo s úmyslom poškodiť politickú činnosť Ilarie Salisovej ako poslankyne Európskeho parlamentu;

K.keďže na jednej strane Európsky parlament nemožno považovať za súd a na druhej strane poslanec nemôže byť v súvislosti s postupom zbavenia imunity považovaný za obvineného Rozsudok Všeobecného súdu z 30. apríla 2019, Briois/Parlement, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;