1.Toma nota del proyecto de presupuesto rectificativo n.º 2/2025 presentado por la Comisión;

2.Toma nota de que la disminución del importe de los recursos propios distintos de la RNB y las necesidades de pago adicionales por el lado de los gastos dan lugar a un aumento global de las necesidades de contribuciones basadas en la RNB de 4 300 000 000 EUR; reconoce que esto implica una modificación del tipo uniforme de referencia de la RNB del 0,527 % (en el PPR n.º 1/2025) al 0,547 % (en el PPR n.º 2/2025);

3.Subraya que, con el proyecto de presupuesto rectificativo n.º 2/2025, las reducciones a tanto alzado basadas en la RNB para los cinco Estados miembros beneficiarios ascienden a alrededor de 9 200 000 000 EUR (brutos); destaca que estas reducciones están vinculadas a la inflación y, por lo tanto, han aumentado a un ritmo superior a los límites máximos del marco financiero plurianual (MFP), que se ajustan anualmente sobre la base del deflactor del 2 %; destaca que el presupuesto de la Unión se ha sometido a una presión considerable por dar respuesta a varias crisis estos últimos años; subraya que esta anomalía respecto de las reducciones aumenta la carga para los demás Estados miembros;

4.Acoge con satisfacción los nuevos esfuerzos de la Comisión por presentar más opciones en relación con nuevas fuentes de ingresos para el presupuesto de la Unión; toma nota, a este respecto, de la propuesta de Decisión del Consejo sobre el sistema de recursos propios de la Unión Europea, de 16 de julio de 2025, presentada por la Comisión; considera que se requiere una rápida adopción de nuevos recursos propios para aumentar los recursos disponibles para el presupuesto; destaca que los nuevos recursos propios deben ser justos, y que son esenciales no solo para poder reembolsar los empréstitos de NextGenerationEU, sino también para garantizar que la Unión esté equipada para cubrir sus mayores necesidades de gasto; recuerda, en este contexto, su posición —mantenida desde hace tiempo— de que los ingresos imprevistos derivados de multas y sanciones, o importes equivalentes, deben utilizarse como ingresos suplementarios para el presupuesto de la Unión con fines de respuesta a crisis o necesidades imprevistas y no deben dar lugar a una disminución correspondiente de las contribuciones basadas en la RNB; destaca que, en el actual MFP, estos importes se «devuelven» a los Estados miembros;

5.Subraya que las lecciones extraídas de crisis recientes (la pandemia, perturbaciones energéticas y la guerra en Ucrania) requieren una profunda reflexión sobre la flexibilidad en el próximo MFP; reitera su posición de que el futuro Instrumento de Flexibilidad debe alimentarse con una serie de fuentes de financiación adicionales, incluidos el excedente anual del ejercicio anterior, multas y reflujos; toma nota de las disposiciones pertinentes de la propuesta de Reglamento sobre el MFP, en las que la Comisión propone añadir determinados importes al Instrumento de Flexibilidad, en consonancia con las reivindicaciones hechas por el Parlamento desde hace tiempo; recuerda, no obstante, que la flexibilidad no debe ir en detrimento de la transparencia;

6.Acoge con satisfacción los ajustes al alza de los créditos de pago para el Fondo de Desarrollo Rural, que indican que la ejecución de los planes estratégicos de la PAC 2023-2027, así como las intervenciones en el marco de los programas 2014-2020, se están acelerando y, por lo tanto, compensan retrasos de ejercicios presupuestarios anteriores;

7.Elogia las mejoras en curso en el ámbito del Mecanismo de Ajuste en Frontera por Carbono, pero se pregunta por qué una simplificación del Reglamento MAFC debe implicar un aumento de las necesidades del orden de 8 000 000 EUR, en lugar de una reducción a raíz de las mejoras de la eficiencia;

8.Considera cuestionable, además, la compensación de las necesidades adicionales para el sistema aduanero centralizado, en la rúbrica 1, y el MAFC, en la rúbrica 3, mediante una disminución proporcional de las asignaciones en el marco del Instrumento para Equipo de Control Aduanero, en la rúbrica 4; lamenta que la situación presupuestaria actual haya llevado a la Comisión a reasignar importantes fondos en todas las rúbricas y recuerda su posición —mantenida desde hace tiempo— de que las nuevas prioridades, tareas o necesidades políticas deben ir acompañadas de nuevos fondos; subraya firmemente que las reasignaciones periódicas no son una forma viable de financiar las prioridades de la Unión, ya que perjudican a las inversiones y ponen en peligro la consecución de los objetivos políticos acordados;

9.Destaca y acoge con satisfacción que algunas modificaciones de la plantilla de personal de la Autoridad de Lucha contra el Blanqueo de Capitales de la Unión permitan a esta agencia llevar a cabo sus tareas de manera oportuna y eficiente; recuerda que esta agencia clave desempeña un papel central en la protección del dinero de los contribuyentes y ha recibido el firme apoyo del Parlamento Europeo;

10.Acoge con satisfacción los avances de Bulgaria hacia la introducción del euro y apoya plenamente los medios adicionales para acompañar el cambio de moneda con actividades de comunicación adecuadas y específicas; reconoce que, debido a la ausencia de márgenes no asignados en la rúbrica 2b, el Instrumento de Flexibilidad debe movilizarse para este fin;

11.Aprueba la Posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.º 2/2025;

12.Encarga a su presidenta que declare que el presupuesto rectificativo n.º 2/2025 ha quedado definitivamente adoptado y disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea;

13.Encarga a su presidenta que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a las demás instituciones y a los órganos interesados, así como a los Parlamentos nacionales.