1.izražava duboko žaljenje zbog toga što Vijeće od 2009. i ponovno za financijsku godinu 2023. i dalje odbija surađivati s Parlamentom u postupku davanja razrješnice, sprečavajući Parlament da donese informiranu odluku na temelju ozbiljnog i temeljitog nadzora nad izvršenjem proračuna Vijeća, zbog čega je Parlament morao odbiti davanje razrješnice Vijeću;

2.napominje da su 20. rujna 2024. relevantne službe Parlamenta, u ime izvjestitelja za postupak davanja razrješnice, proslijedile Tajništvu Vijeća upitnik koji sadržava 90 važnih pitanja Parlamenta potrebnih za provedbu temeljitog nadzora nad izvršenjem proračuna Vijeća i upravljanjem Vijećem; nadalje, napominje da su slični upitnici poslani svim drugim institucijama i da su sve one Parlamentu dostavile detaljne odgovore na sva pitanja;

3.izražava žaljenje zbog toga što je 23. rujna 2024. Glavno tajništvo Vijeća ponovno obavijestilo Parlament da neće odgovoriti na upitnik Parlamenta i da Vijeće neće sudjelovati u saslušanju koje je bilo sazvano za 12. studenog 2024. u okviru postupka davanja razrješnice i na kojem su sudjelovale sve druge pozvane institucije;

4.ističe ovlast Parlamenta da daje razrješnicu u skladu s člankom 319. UFEU-a te primjenjivim odredbama Financijske uredbe i Poslovnika Europskog parlamenta, u skladu s trenutačnim tumačenjem i praksom, odnosno ovlast za davanje razrješnice kako bi se održala transparentnost i osigurala demokratska odgovornost prema poreznim obveznicima Unije;

5.naglašava da se u članku 59. stavku 1. Financijske uredbe navodi da Komisija ostalim institucijama Unije dodjeljuje potrebne ovlasti za izvršenje dijelova proračuna koji se na njih odnose te stoga smatra neshvatljivim da je prema mišljenju Vijeća primjereno da se razrješnica za izvršenje proračuna Vijeća daje Komisiji;

6.ističe ustaljenu i poštovanu praksu davanja razrješnice svim institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije koju Parlament provodi već gotovo dvadeset godina; podsjeća da je Komisija izjavila da ne može nadzirati izvršenje proračuna drugih institucija Unije; ističe ponovljeno stajalište Komisije da je potrebno da Parlament nastavi s praksom davanja razrješnice svakoj instituciji Unije za njezine administrativne troškove;

7.naglašava da trenutačna situacija omogućava Parlamentu da provjeri samo izvješća Revizorskog suda i Ombudsmana, kao i javno dostupne informacije na internetskim stranicama Vijeća, jer Vijeće nastavlja sa svojom lošom praksom nesuradnje s Parlamentom, zbog čega Parlament ne može propisno izvršavati svoje dužnosti i donijeti informiranu odluku o davanju razrješnice;

8.izražava žaljenje zbog toga što Vijeće gotovo 15 godina pokazuje manjak političke volje za suradnju s Parlamentom u kontekstu godišnjeg postupka davanja razrješnice; ističe da to ima trajan negativan učinak na obje institucije, da diskreditira upravljanje proračunom Unije i njegov demokratski nadzor te da je narušilo povjerenje građana u Uniju kao transparentnog subjekta;

9.ponovno izražava svoju duboku frustraciju zbog stava Vijeća prema postupku davanja razrješnice, kojim se šalje neprimjerena poruka građanima Unije u vrijeme kada je veća transparentnost ključna; naglašava da se Vijeće mora pridržavati istih standarda odgovornosti koje očekuje od drugih institucija Unije;

10.naglašava da sve druge institucije Unije priznaju i shvaćaju načelo da, s obzirom na delegiranje ovlasti u vezi s izvršenjem proračuna, Parlament ima i pravo i obvezu nadzirati njihove proračune i njihovo izvršenje u okviru postupka davanja razrješnice; u svjetlu toga izražava snažno neslaganje s time da Vijeće i dalje odbija surađivati s Parlamentom u tom pogledu;

11.ponavlja da sudska praksa Suda Europske unije podržava pravo poreznih obveznika i javnosti da budu informirani o korištenju javnih prihoda; stoga zahtijeva puno poštovanje ovlasti i uloge Parlamenta kao jamca načela demokratske odgovornosti; poziva Vijeće da propisno slijedi preporuke koje je donio Parlament u kontekstu postupka davanja razrješnice za proračun;

12.naglašava da se trenutačna situacija mora unaprijediti boljom međuinstitucijskom suradnjom unutar postojećeg okvira Ugovorâ; smatra da bi moguća revizija Ugovorâ mogla učiniti postupak davanja razrješnice jasnijim i transparentnijim izričitim davanjem ovlasti Parlamentu da pojedinačno daje razrješnicu svim institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije te potiče Vijeće da aktivno surađuje s Parlamentom kako bi se riješila trenutačna situacija;

13.napominje da je 6. svibnja 2025., tijekom svog obraćanja na plenarnoj sjednici Parlamenta, predstavnik predsjedništva Vijeća izrazio spremnost tog predsjedništva „da se uključi u smislenu i pragmatičnu suradnju između naših institucija” kad je riječ o davanju razrješnice u vezi s dijelom proračuna Unije koji se odnosi na Europsko vijeće i Vijeće te poziva da se ta namjera pravovremeno provede u djelo konkretnim koracima; stoga poziva Vijeće da što prije nastavi pregovore s Parlamentom na najvišoj razini, uključujući glavne tajnike i predsjednike obiju institucija, kako bi se prekinuo zastoj i pronašlo rješenje uz poštovanje uloga Parlamenta i Vijeća u postupku davanja razrješnice i jamčenje transparentnosti i odgovarajućeg demokratskog nadzora nad izvršenjem proračuna;

14.naglašava da su opažanja Parlamenta o proračunskom i financijskom upravljanju, unutarnjem upravljanju, uspješnosti i unutarnjoj kontroli, ljudskim resursima, ravnopravnosti i dobrobiti, etičkom okviru i transparentnosti, digitalizaciji, kibernetičkoj sigurnosti i zaštiti podataka, zgradama, okolišu i održivosti, međuinstitucijskoj suradnji i komunikaciji iz njegove rezolucije o razrješnici od 7. svibnja 2025. i dalje valjana.

15.ponovno izražava žaljenje zbog toga što proračun Europskog vijeća i Vijeća nije podijeljen na dva jasno odvojena proračuna kako je Parlament preporučio u prethodnim rezolucijama o razrješnici, i to radi poboljšanja transparentnosti i odgovornosti, osobito u pogledu Europskog vijeća, s obzirom na to da je trenutačno nemoguće dobiti pouzdane informacije o troškovima te institucije; ističe važnost pouzdanih podataka za objektivnu kontrolu; poziva na poštovanje preporuke tijela nadležnog za davanje razrješnice;

16.duboko žali zbog opstruktivnog stava mađarske vlade u Europskom vijeću; napominje da trenutačni politički zastoji i nedovoljan napredak u reformama transparentnosti i dalje narušavaju povjerenje i učinkovitost Europskog vijeća; poziva na ciljane reforme ugovora kako bi se poboljšali demokratsko donošenje odluka i transparentnost u Europskom vijeću;

17.pozdravlja odluku o usvajanju zaključaka koje je podržalo 26 država članica o kontinuiranoj i nepokolebljivoj potpori EU-a neovisnosti, suverenitetu i teritorijalnoj cjelovitosti Ukrajine, kako je izneseno u dokumentu Europskog vijeća EUCO 16/25 donesenom 26. lipnja 2025.; žali zbog toga što je takav smjer bio potreban zbog trajnih veta; poziva na razvoj alternativnih mehanizama za zaobilaženje veta u hitnim pitanjima, u očekivanju izmjena ugovora kojima bi se poboljšala učinkovitost donošenja odluka i jedinstvo u Europskom vijeću; naglašava da su u proračunu Unije za 2023. već mobilizirana znatna sredstva za potporu Ukrajini i naglašava da je važno osigurati da buduće proračunske odluke odražavaju tu stratešku obvezu;

18.potiče Vijeće da osigura da predsjedništvo Vijeća obnaša svoju dužnost strogo u skladu s pravom, načelima i vjerodostojnosti Unije; žali zbog toga što mađarska vlada zloupotrebljava predsjedanje Vijećem kako bi nastavila bilateralne aktivnosti koje su u suprotnosti s temeljnim vrijednostima Unije; snažno potiče Vijeće da osudi takvo postupanje.