(1)Nell'Unione non esiste attualmente un approccio comune al calcolo della base imponibile per le imprese. Le imprese dell'Unione sono pertanto tenute a rispettare un diverso regime di imposta sulle società in ciascuno Stato membro in cui operano. Pertanto, secondo la relazione annuale 2024 sulla tassazione, nel 2023 le aliquote d'imposta legali sulle società variavano tra il 10 % e il 31,5 % a seconda dello Stato membro (e tra il 9 % e il 29 % tenendo conto dei regimi di sostegno fiscale istituiti dai governi).

(2)L'esistenza nell'Unione di 27 regimi diversi di imposta sul reddito delle società genera complessità nell'adempimento degli obblighi fiscali, porta a una concorrenza sleale per le imprese e può comportare la doppia imposizione, l'evasione fiscale e la doppia non imposizione. La relazione annuale 2024 sulla tassazione ha stimato che la diminuzione delle entrate dovuta al trasferimento degli utili delle imprese sia stata pari al 20 % del gettito complessivo derivante dall'imposta sulle società riscosso nel 2022 nell'Unione, che ammonterebbe a circa 100 miliardi di EUR in valore nominale. Tali fenomeni sono diventati più evidenti con la globalizzazione e la digitalizzazione dell'economia, che hanno modificato in modo significativo la percezione delle frontiere terrestri e i modelli imprenditoriali. Dai tentativi dei governi di adattarsi a questa nuova realtà sono emerse risposte frammentarie tra gli Stati membri, con conseguenti ulteriori distorsioni nel mercato interno. I diversi quadri giuridici comportano inevitabilmente anche pratiche di amministrazione fiscale diverse da uno Stato membro all'altro. Ciò implica spesso lunghe procedure caratterizzate da imprevedibilità e incoerenza ed elevati costi di conformità, il che può incidere sugli investimenti transfrontalieri. Tale complessità può ostacolare l'espansione delle imprese sul mercato interno, con ulteriori impatti negativi sull'innovazione, la competitività e l'occupazione. È pertanto necessario un approccio comune non solo per garantire un'imposizione equa ed effettiva, ma anche per rafforzare l'integrità e la competitività delle società che sono attive nel mercato interno.

(3)Sebbene diversi nella concezione, i regimi di imposta sul reddito delle società sono simili nelle loro caratteristiche fondamentali in quanto stabiliscono norme volte a conseguire lo stesso obiettivo, ossia determinare una base imponibile per le imprese. A tale riguardo, per sostenere il corretto funzionamento del mercato interno, il contesto di imposizione fiscale delle imprese nell'Unione dovrebbe essere configurato conformemente al principio secondo cui le società pagano la loro giusta quota di imposte nelle giurisdizioni in cui generano i loro profitti. Pertanto sarebbe importante per le imprese operanti nel mercato interno che gli Stati membri introducano un quadro giuridico comune inteso ad armonizzare le caratteristiche fondamentali dei regimi di imposta sul reddito delle società al fine di semplificare le norme fiscali, ridurre l'onere amministrativo, garantire una concorrenza leale, rafforzare la certezza del diritto per le società che operano a livello transfrontaliero e lottare contro l'evasione fiscale. L'ambito di applicazione di tale armonizzazione dovrebbe essere strettamente limitato ai criteri e alle entità di cui alla presente direttiva, mentre l'aliquota d'imposta e le politiche di applicazione restano di competenza degli Stati membri, nel quadro della direttiva (UE) 2022/2523 del Consiglio1 bis.

(5)Il contesto in cui operano le imprese nel mercato interno dovrebbe essere reso più attraente al fine di stimolare la crescita e gli investimenti nell'Unione. A tal fine dovrebbe essere data priorità all'adozione di un quadro comune di norme in materia di imposta sulle società, al fine di agevolare il rispetto di tali norme da parte delle imprese che operano a livello transfrontaliero e di incoraggiare quelle che desiderano espandersi ulteriormente all'estero e incoraggiare l'imprenditorialità nel mercato interno. Un unico insieme di norme in materia di imposta sulle società per le attività internazionali dovrebbe tradursi in una maggiore certezza fiscale e in un minor numero di controversie fiscali, in quanto affronterebbe le distorsioni e ridurrebbe il numero di casi di doppia imposizione e non imposizione. Ciò comporta altresì minori possibilità di abuso di alcune specifiche disposizioni fiscali nazionali in un contesto paneuropeo. Inoltre, poiché la sostenibilità delle entrate fiscali è fondamentale per i bilanci degli Stati membri, anche per gli investimenti nelle infrastrutture e nella ricerca e sviluppo, nella sicurezza e difesa, nelle transizioni verde e sociale e per la fornitura di servizi pubblici, specie per i nuclei familiari più vulnerabili, è essenziale elaborare norme sulla determinazione dei profitti nell'Unione che non comporteranno entrate minori per gli Stati membri. Sarebbe altresì fondamentale garantire per il futuro che l'assegnazione dei ricavi avvenga secondo uno strumento basato su solidi parametri che non possono essere utilizzati in modo improprio.

(7)Nonostante la soglia sia determinata sulla base dei ricavi combinati del gruppo a livello mondiale, il campo di applicazione delle disposizioni dovrebbe essere limitato ai membri del gruppo che operano nel mercato interno, in quanto il diritto dell'Unione si applica solo all'interno dell'Unione e non vincola i paesi terzi. Dovrebbe pertanto essere interessato solo il sottoinsieme di tale gruppo stabilito nell'Unione. Sarebbero incluse le società residenti a fini fiscali in uno Stato membro e le loro stabili organizzazioni, compresa qualsiasi presenza economica significativa, che operano in uno Stato membro, nonché le stabili organizzazioni nell'Unione di società di paesi terzi appartenenti allo stesso gruppo.

(9)L'obiettivo di semplificare le norme attuali è alla base dell'iniziativa prevista, andando così a migliorare l'efficienza e la competitività del mercato interno. Pertanto le norme sul calcolo della base imponibile dovrebbero essere elaborate applicando una serie limitata di rettifiche fiscali al bilancio di ciascun membro del gruppo. Tali rettifiche limitate rappresenterebbero rettifiche comuni necessarie per convertire i documenti contabili in una base imponibile. Considerata la necessità di allinearsi alla direttiva (UE) 2022/2523, le rettifiche dovrebbero richiamarsi a tale quadro, il che dovrebbe anche facilitarne l'attuazione per gli Stati membri e le imprese che già conoscerebbero i principi generali. Nell'ambito di tale quadro è opportuno prendere in considerazione il pagamento dell'imposta integrativa dovuta a norma della direttiva (UE) 2022/2523 o in applicazione di un'imposta integrativa domestica qualificata di cui a tale direttiva, o di qualsiasi altra imposta minima alternativa riconosciuta in una sede internazionale come l'OCSE.

(10)Dato che, ai fini della semplificazione, la contabilità finanziaria sarà utilizzata come punto di partenza per il calcolo della base imponibile di ciascun membro del gruppo, è necessario elaborare norme fiscali che si mantengano il più vicino possibile alla contabilità finanziaria. Nei casi in cui ciò sia possibile, il trattamento contabile di un'attività o di una passività non cambierebbe ai fini della tassazione e, di conseguenza, non sarebbero necessarie rettifiche. È anche necessario che, in linea con la logica dell'imposizione, altri elementi della base imponibile siano trattati a fini fiscali con modalità diverse rispetto a come sono considerati nella contabilità finanziaria. Al fine di garantire la coerenza con le pratiche fiscali internazionali, come quelle previste nell'ambito del secondo pilastro, la presente direttiva dovrebbe consentire maggiore flessibilità nella scelta dei principi contabili utilizzati per determinare il risultato fiscale preliminare.

(12)Per conseguire l'obiettivo fondamentale di creare un quadro semplificato per l'imposta sulle società, i risultati fiscali preliminari di ciascun membro del gruppo dovrebbero essere aggregati in un'unica base imponibile comune, al fine di attribuire successivamente tale base ai membri ammissibili del gruppo. Tale quadro dovrebbe essere semplice per le imprese e dovrebbe evitare di imporre loro nuovi oneri. Le rettifiche fiscali apportate al bilancio produrrebbero un risultato fiscale preliminare per ciascun membro del gruppo. Tali risultati sarebbero poi aggregati, il che consentirebbe la compensazione transfrontaliera delle perdite con limite massimo tra i membri del gruppo BEFIT, e successivamente la base imponibile aggregata sarebbe assegnata ai membri del gruppo sulla base di una norma transitoria di assegnazione; si aprirebbe così la strada a un meccanismo permanente. Il meccanismo permanente dovrebbe basarsi su una formula di ripartizione comprendente, tra gli altri, quattro insiemi di fattori tangibili: lavoro, attività, vendite e presenza digitale. Ciò eliminerebbe la necessità che le operazioni interne al gruppo BEFIT siano conformi al principio di libera concorrenza. Avrebbe il vantaggio di utilizzare i dati più recenti sulla rendicontazione paese per paese e le informazioni raccolte durante il periodo di transizione. Consentirà anche una valutazione più approfondita dell'impatto che l'attuazione dell'approccio a due pilastri dovrebbe avere sulle basi imponibili nazionali e sulle basi imponibili del gruppo BEFIT e ridurrà pertanto i costi di conformità fiscale per le imprese. In tal modo sarebbe ancora possibile concretizzare l'obiettivo fondamentale della neutralità fiscale nel mercato interno, che ridurrebbe i casi di doppia imposizione e di doppia non imposizione e rafforzerebbe la certezza fiscale al fine di ridurre il numero di controversie fiscali. Alla luce dell'evoluzione degli sviluppi fiscali internazionali e dell'incerta attuazione del primo pilastro da parte delle giurisdizioni fondamentali, è essenziale che l'Unione conservi la flessibilità necessaria per sviluppare un meccanismo di assegnazione autonomo, equo ed economicamente equilibrato.

(14)Per dare spazio alla crescita e agli investimenti, gli Stati membri sarebbero inoltre autorizzati ad applicare individualmente rettifiche addizionali in una fase successiva all'assegnazione (ad esempio il trattamento fiscale dei contributi pensionistici) in settori non coperti dal quadro comune. Gli Stati membri sarebbero inoltre liberi di adeguare ulteriormente la quota loro assegnata senza un massimale, al fine di garantire che essi possano compiere le loro scelte politiche nazionali in questo settore, ad esempio generare efficienza delle risorse, stimolare gli investimenti e creare posti di lavoro. Tali adeguamenti aggiuntivi possono includere deduzioni, agevolazioni, crediti d'imposta o altre misure nazionali in materia di imposta sul reddito delle società, comprese quelle che promuovono la ricerca e lo sviluppo o altri obiettivi strategici, a condizione che tali misure si applichino solo alla quota assegnata della base imponibile e non incidano sulla base imponibile consolidata o sul meccanismo di assegnazione di cui alla presente direttiva. La rettifica in una fase successiva all'assegnazione dovrebbe tuttavia concentrarsi sugli incentivi fiscali basati sulle risorse. Gli Stati membri dovrebbero astenersi dall'offrire incentivi fiscali basati sui risultati, come ad esempio i regimi fiscali speciali sugli utili riconducibili ai brevetti (patent box) e altri regimi di proprietà intellettuale.

(15)Alcuni Stati membri applicano regimi di imposizione delle società basati su principi che differiscono dall'approccio più comune, come i sistemi fiscali basati sulla distribuzione. È pertanto di primaria importanza predisporre i necessari aggiustamenti, al fine di garantire un'interazione praticabile con tali sistemi, onde evitare una contraddizione tra i due sistemi che disincentiverebbe l'avviamento di imprese. La soluzione potrebbe essere ricercata in alcune rettifiche successive all'assegnazione. In tale ottica la parte che sarebbe assegnata a un membro del gruppo nell'ambito di un sistema basato sulla distribuzione dovrebbe essere modificata in proporzione alle distribuzioni effettuate durante l'esercizio fiscale. L'essenza di un sistema fiscale basato sulla distribuzione sarebbe pienamente mantenuta, considerando che la distribuzione segna un momento temporale per tassare la parte assegnata e determinare di conseguenza l'importo da tassare. A tale riguardo si dovrebbe prevedere di applicare un meccanismo di riporto per garantire che la parte assegnata che non è tassata nell'esercizio in corso sia imponibile negli esercizi successivi. Dopo cinque anni è opportuno valutare l'eventuale inclusione dei regimi fiscali basati sulla distribuzione nell'ambito di applicazione della presente direttiva.

(17)Un quadro comune per la tassazione delle imprese sarebbe necessariamente caratterizzato da un sistema amministrativo, che dovrebbe idealmente garantire un certo grado di certezza e semplificazione fiscale. Per promuovere l'uniformità il sistema amministrativo dovrebbe fondarsi sull'importanza di gestire un punto di riferimento centralizzato per una serie di questioni comuni, come la dichiarazione di informazioni per l'intero gruppo, e di garantire un adeguato livello di riservatezza, sicurezza, nonché coordinamento e collaborazione tra le amministrazioni fiscali nazionali. Allo stesso tempo, durante la transizione, il sistema amministrativo dovrebbe rispettare pienamente la sovranità fiscale nazionale, in quanto le dichiarazioni dei redditi, gli audit e la risoluzione delle controversie locali dovrebbero rimanere principalmente a livello degli Stati membri.

(18)Per garantire che le norme del quadro comune siano attuate e applicate correttamente, gli Stati membri dovrebbero stabilire norme relative alle sanzioni applicabili in caso di violazione delle disposizioni nazionali adottate ai sensi della presente direttiva. Tali sanzioni dovrebbero essere effettive, proporzionate e dissuasive. Dovrebbero inoltre essere fissate a un tasso minimo dello 0,1 % del fatturato del gruppo BEFIT in caso di mancata presentazione della dichiarazione di informazioni BEFIT di conseguenza e qualora sia accertata la presentazione di una dichiarazione di informazioni BEFIT contenente informazioni volutamente errate.

(19)Al fine di ottimizzare i vantaggi di disporre di un quadro giuridico comune per il calcolo della base imponibile per l'imposta sulle società nel mercato interno, l'applicazione delle norme dovrebbe essere facoltativa per i gruppi, compresi i gruppi di PMI, che realizzano ricavi annui combinati inferiori a 750 000 000 EUR, purché redigano bilanci consolidati e abbiano una presenza imponibile nell'Unione. Mantenendo l'applicazione delle norme aperta a gruppi di minori dimensioni, un maggior numero di gruppi con strutture e attività transfrontaliere potrebbe beneficiare della semplificazione offerta dal quadro comune. Le imprese che scelgono di essere assoggettate alla presente direttiva dovrebbero beneficiare dell'assistenza tecnica degli Stati membri e della Commissione per ottemperare alle nuove norme e promuovere in tal modo le loro attività transfrontaliere.

8.Alla Commissione è conferito il potere di adottare atti delegati conformemente all'articolo 74 al fine di modificare gli allegati I e II esclusivamente per rispecchiare le modifiche apportate alle legislazioni degli Stati membri in materia di forme societarie e imposte sul reddito delle società.

a)la società è l'entità controllante capogruppo del gruppo o qualsiasi altra società del gruppo in cui l'entità controllante capogruppo detiene, direttamente o indirettamente, almeno il 50 % dei diritti di proprietà o dei diritti sui profitti;

b)la sede centrale della stabile organizzazione è l'entità controllante capogruppo del gruppo o qualsiasi altro membro (società o entità) del gruppo in cui l'entità controllante capogruppo detiene, direttamente o indirettamente, almeno il 50 % dei diritti di proprietà o dei diritti sui profitti.

Il reddito o la perdita contabili netti di un membro del gruppo BEFIT sono rettificati conformemente all'articolo 16, paragrafo 1, lettera e), della direttiva (UE) 2022/2523.

soppresso

soppresso

1.Il reddito o la perdita contabili netti di un membro del gruppo BEFIT sono rettificati per escludere nell'esercizio fiscale di acquisizione le immobilizzazioni materiali il cui valore contabile prima dell'ammortamento è inferiore a 7 500 EUR.

a)tutti gli edifici, nonché qualsiasi altro tipo di bene immobile e struttura in uso per l'impresa, ad eccezione degli edifici e delle strutture industriali: 30 anni;

b)tutte le altre immobilizzazioni materiali: la loro vita utile valutata conformemente al principio contabile conforme nell'Unione di cui all'articolo 7, ma con un minimo di 10 anni;

1.I costi di acquisizione, di costruzione o di miglioramento, unitamente alla data di entrata in uso dopo l'acquisizione, la costruzione o il miglioramento, sono registrati separatamente in un registro delle immobilizzazioni all'interno del gruppo BEFIT per ciascuna attività immobilizzata.

3.Il registro delle immobilizzazioni è tenuto in modo da fornire informazioni sufficienti, compresi i dati sugli ammortamenti, per calcolare il risultato fiscale preliminare. Una copia del registro delle immobilizzazioni è conservata dal gruppo BEFIT per cinque anni a decorrere dalla data di cessazione dell'ammortamento dell'attività in questione. Il registro delle immobilizzazioni comprende almeno le seguenti informazioni:

Se una società o una stabile organizzazione entra in un gruppo BEFIT, le perdite non compensate sostenute fino a cinque anni prima della data di ingresso, conformemente al diritto in materia di imposta sulle società dello Stato membro in cui è residente a fini fiscali o è situata, rispettivamente, sono dedotte dalla sua quota della base imponibile BEFIT determinata conformemente al capo III.

In deroga all'articolo 9, qualora, a seguito di una cessione di azioni, un membro del gruppo BEFIT lasci il gruppo BEFIT e durante tale esercizio fiscale o l'esercizio fiscale precedente tale membro del gruppo BEFIT abbia acquisito, in un'operazione interna al gruppo BEFIT, una o più attività immobilizzate, l'importo corrispondente all'utile o alla perdita derivanti dalla cessione di tali attività immobilizzate all'interno del gruppo BEFIT è incluso nel reddito o nella perdita contabili netti del membro del gruppo BEFIT che deteneva le attività prima della cessione tra membri del gruppo BEFIT.

Il primo comma non si applica se il membro del gruppo BEFIT dimostra che l'operazione interna al gruppo BEFIT è stata effettuata per valide ragioni commerciali ai sensi dell'articolo 15, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 2009/133/CE.

b)un importo negativo, la perdita è compensata con il reddito imponibile dell'entità controllante capogruppo, riportata per un periodo massimo di cinque anni e compensata con la successiva base imponibile BEFIT positiva. La deduzione è in proporzione alla partecipazione dell'entità controllante capogruppo nelle sue società figlie qualificate di cui all'articolo 3, paragrafo 1, e totale per le stabili organizzazioni. La riduzione della base imponibile del contribuente residente non risulta in un importo negativo.

Per ciascun esercizio fiscale compreso tra il 1º luglio 2028 e il 30 giugno 2033 al più tardi ("periodo di transizione") la base imponibile BEFIT è assegnata ai membri del gruppo BEFIT conformemente alla percentuale di assegnazione di base.

Per i gruppi che diventano soggetti alla presente direttiva dopo la fine del primo esercizio fiscale in cui la presente direttiva inizia ad applicarsi, il periodo di transizione di cui al primo comma termina entro il 30 giugno 2033.

a)area a basso rischio: se le spese sostenute, o i ricavi percepiti, da un membro del gruppo BEFIT derivanti da operazioni interne al gruppo BEFIT aumentano in un esercizio fiscale di meno del 15 % rispetto alle spese o ai ricavi medi dei tre esercizi fiscali precedenti derivanti da operazioni interne al gruppo BEFIT;

b)area ad alto rischio: se le spese sostenute, o i ricavi percepiti, da un membro del gruppo BEFIT derivanti da operazioni interne al gruppo BEFIT aumentano in un esercizio fiscale del 15 % o più rispetto alle spese o ai ricavi medi dei tre esercizi fiscali precedenti derivanti da operazioni interne al gruppo BEFIT.

5.In deroga all'articolo 13, paragrafo 2, gli oneri finanziari eccedenti di cui all'articolo 2 della direttiva (UE) 2016/1164 del Consiglio derivanti da un'operazione tra membri del gruppo BEFIT non sono rilevati ai fini del calcolo della percentuale di assegnazione di base del membro del gruppo BEFIT che sostiene tali costi. Gli Stati membri adottano le opportune misure per incentivare le imprese a ridurre tali rischi.

soppresso

10.Le norme di cui ai paragrafi da 1 a 8 continuano ad applicarsi fino all'entrata in vigore di eventuali modifiche proposte in conformità all'articolo 77, paragrafo 1 ter.

2.Oltre alle rettifiche di cui al paragrafo 1, uno Stato membro può consentire, fatta salva la direttiva (UE) 2022/2523, che la parte assegnata dei membri del gruppo BEFIT residenti a fini fiscali o situati sotto forma di stabile organizzazione in tale Stato membro sia incrementata o ridotta mediante elementi aggiuntivi.

2.La dichiarazione di informazioni BEFIT è presentata all'autorità di presentazione entro sei mesi dalla fine dell'esercizio fiscale.

1.L'entità che presenta la dichiarazione notifica all'autorità di presentazione gli errori nella dichiarazione di informazioni BEFIT entro tre mesi dalla puntuale presentazione di tale dichiarazione.

3.Le informazioni comunicate tra i membri di un team BEFIT sono trasmesse per via elettronica nella misura del possibile, mediante una connessione o una rete sicura, utilizzando uno strumento collaborativo BEFIT.

4.Per agevolare il funzionamento e la comunicazione del team BEFIT la Commissione, mediante atti di esecuzione, definisce le norme per la comunicazione delle informazioni tra i membri di un team BEFIT mediante uno strumento collaborativo BEFIT e supporta la trasmissione sicura delle informazioni. Tali atti di esecuzione sono adottati secondo la procedura d'esame di cui all'articolo 73.

1.Un membro del gruppo BEFIT notifica all'autorità competente dello Stato membro in cui è residente a fini fiscali o situato sotto forma di stabile organizzazione gli errori nella dichiarazione dei redditi individuale entro tre mesi dalla puntuale presentazione di tale dichiarazione.

1.L'autorità competente di uno Stato membro può avviare e coordinare audit di membri del gruppo BEFIT residenti a fini fiscali o situati sotto forma di stabile organizzazione in tale Stato membro. Essa avvisa gli altri membri del team BEFIT entro un mese dall'avvio di tale audit.

1.Un membro del gruppo BEFIT può presentare ricorso contro il contenuto dell'accertamento fiscale individuale effettuato a norma dell'articolo 64 dinanzi all'autorità competente dello Stato membro in cui tale membro del gruppo BEFIT è residente a fini fiscali o situato sotto forma di stabile organizzazione entro tre mesi dalla notifica dell'accertamento. Il ricorso amministrativo è esaminato da un organo amministrativo che, conformemente al diritto dello Stato membro del membro del gruppo BEFIT, è competente a esaminare i ricorsi in primo grado. Il ricorso amministrativo è disciplinato dal diritto dello Stato membro in cui il membro del gruppo BEFIT è residente a fini fiscali o situato sotto forma di stabile organizzazione. In mancanza di tale organo amministrativo nello Stato membro in cui il membro del gruppo BEFIT è residente a fini fiscali o situato sotto forma di stabile organizzazione, il membro del gruppo BEFIT può presentare direttamente un ricorso giurisdizionale.

1.Se la decisione ai sensi dell'articolo 66 è stata confermata o modificata, l'entità che presenta la dichiarazione ha il diritto di presentare ricorso direttamente dinanzi ai giudici dello Stato membro in cui è residente a fini fiscali o situata sotto forma di stabile organizzazione entro tre mesi dal ricevimento della decisione dell'organo di ricorso amministrativo. Il ricorso giurisdizionale è disciplinato dal diritto dello Stato membro in cui l'entità che presenta la dichiarazione è residente a fini fiscali o situata sotto forma di stabile organizzazione.

1.Se la decisione a norma dell'articolo 67 è stata confermata o modificata, un membro del gruppo BEFIT ha il diritto di presentare ricorso dinanzi ai giudici dello Stato membro in cui è residente a fini fiscali o situato sotto forma di stabile organizzazione entro tre mesi dalla notifica della decisione dell'organo di ricorso amministrativo di cui all'articolo 67. Il ricorso giurisdizionale è disciplinato dal diritto dello Stato membro in cui il membro del gruppo BEFIT è residente a fini fiscali o situato sotto forma di stabile organizzazione.

Se l'esito di un ricorso amministrativo o giurisdizionale rende necessario apportare modifiche all'accertamento fiscale del gruppo BEFIT o all'accertamento fiscale individuale di uno o più membri di un gruppo BEFIT, gli Stati membri adottano le misure appropriate per garantire che tali modifiche restino possibili, entro un periodo di dieci anni.

Gli Stati membri stabiliscono le norme relative alle sanzioni applicabili in caso di violazione delle disposizioni nazionali adottate in attuazione della presente direttiva e adottano tutte le misure necessarie per assicurarne l'attuazione e l'applicazione. Le sanzioni e le misure di conformità previste sono efficaci, proporzionate e dissuasive. Le sanzioni sono fissate a un minimo dello 0,1 % del fatturato del gruppo BEFIT in caso di mancata presentazione di una dichiarazione di informazioni BEFIT ai sensi dell'articolo 59 e nel caso di una dichiarazione deliberatamente errata in una dichiarazione informativa BEFIT.

2.Gli Stati membri comunicano al Parlamento europeo e alla Commissione le informazioni pertinenti per la valutazione della direttiva a norma del paragrafo 3, compresi i dati aggregati sui membri del gruppo BEFIT residenti a fini fiscali nella loro giurisdizione e sulle stabili organizzazioni che operano nella loro giurisdizione, al fine di valutare adeguatamente:

4.Conformemente alle disposizioni applicabili alle istituzioni dell'Unione e all'articolo 76 della presente direttiva, la Commissione assicura la riservatezza delle informazioni comunicate al Parlamento europeo e alla Commissione stessa ai sensi del paragrafo 2.