–като взе предвид проекта на решение за изпълнение на Комисията във връзка с финансирането на годишния план за действие в полза на Обединена република Танзания за 2025 г. (D110180/02),
–като взе предвид Регламент (ЕС) 2021/947 на Европейския парламент и на Съвета от 9 юни 2021 г. за създаване на Инструмента за съседство, сътрудничество за развитие и международно сътрудничество – Глобална Европа, за изменение и отмяна на Решение № 466/2014/ЕС на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕС) 2017/1601 на Европейския парламент и на Съвета и на Регламент (ЕО, Евратом) № 480/2009 на Съвета ОВ L 209, 14.6.2021 г., стр. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/947/oj. (Регламента за ИССРМС – Глобална Европа), и по-специално член 25 от него,
–като взе предвид становището, представено на 22 октомври 2025 г. от комитета съгласно член 45 от Регламент (ЕС) 2021/947,
–като взе предвид член 11 от Регламент (ЕС) № 182/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 16 февруари 2011 г. за установяване на общите правила и принципи относно реда и условията за контрол от страна на държавите членки върху упражняването на изпълнителните правомощия от страна на Комисията ОВ L 55, 28.2.2011 г., стр. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2011/182/oj.,
–като взе предвид резолюцията на Европейския парламент от 8 май 2025 г. относно задържането и опасността от екзекуция на Тунду Лису, председател на „Чадема“, основната опозиционна партия в Танзания,
–като взе предвид член 115, параграфи 2 и 3 от своя Правилник за дейността,
–като взе предвид съвместните разисквания на комисията по външни работи и на комисията по развитие в съответствие с член 59 от Правилника за дейността,
–като взе предвид предложението за резолюция на комисията по външни работи и комисията по развитие,
А.като има предвид, че на 22 октомври 2025 г. проектът на решение за изпълнение на Комисията беше представен на Комитета по Инструмента за съседство, сътрудничество за развитие и международно сътрудничество;
Б.като има предвид, че проектът на решение за изпълнение на Комисията демонстрира грешен подход на Комисията, който не отразява изцяло проблемите с демокрацията и правата на човека в Танзания през последните години, особено след манипулираните избори през октомври 2025 г., когато правителството смаза демонстрациите, причинявайки смъртта на над 400 души, а стотици лица бяха обвинени в държавна измяна;
В.като има предвид, че мисията на Африканския съюз за наблюдение на изборите остро разкритикува провеждането на президентските избори в Танзания, при които действащият президент беше избран привидно с 98% от подадените гласове; като има предвид, че за разлика от изборите през 2015 г., правителството на Танзания не покани мисия на Европейския съюз за наблюдение на изборите;
Г.като има предвид, че върховният представител на Съюза по въпросите на външните работи и политиката на сигурност/заместник-председател на Комисията Кая Калас изрази от името на Европейския съюз сериозна загриженост относно насилието след изборите в Танзания и отбеляза, че „липсата на равнопоставеност в периода преди изборите е очевидна поради твърденията за отвличания и изчезвания на лица, както и за насилие, ограничаващо гражданското и демократичното пространство“;
Д.като има предвид, че Тунду Лису, лидерът на основната опозиционна партия в Танзания „Чадема“, беше арестуван на 9 април 2025 г. и след това беше обвинен в държавна измяна, както и за извършването на още три престъпления, свързани с публикуването на невярна информация съгласно законодателството в областта на киберпрестъпността; като има предвид, че държавната измяна в Танзания може да доведе до смъртна присъда; като има предвид, че ЕС категорично се противопоставя на смъртното наказание при всякакви обстоятелства; като има предвид, че скоро след задържането на г-н Лису партията „Чадема“ не беше допусната до президентските и парламентарните избори през октомври 2025 г. поради отказа на партията да подпише изборния кодекс за поведение, а кандидатът на втората по големина опозиционна партия „Алианс за промяна и прозрачност“ (Акт-Вазалендо) Лухага Мпина също не беше допуснат да се кандидатира за изборите;
Е.като има предвид, че правителството на Танзания не е изпълнило нито едно от исканията, отправени от Европейския парламент в неговата резолюция от 8 май 2025 г., включително, наред с другото, призива за незабавно и безусловно освобождаване на г-н Лису, за провеждане на съдебна реформа, за подобряване на положението с правата на човека и за предлагане на изборна реформа;
Ж.като има предвид, че отстъплението на Танзания от нейния ангажимент за насърчаване на споделените ценности, принципи и интереси, по-специално във връзка с правата на човека, основните свободи, демокрацията, принципите на правовата държава, доброто управление и отвореното гражданско пространство, както и ескалиращите репресии, произволните арести, насилието, нападенията и тормоза, упражняван спрямо членове на опозицията, защитници на правата на човека, коренното население, активисти от ЛГБТИК+ общността, журналисти и организации на гражданското общество, е несъвместимо с принципите за програмиране за географските програми съгласно Регламента за ИССРМС — Глобална Европа; като има предвид, че следизборната криза в Танзания представлява непосредствена заплаха за демокрацията, принципите на правовата държава, правата на човека или основните свободи в страната; като има предвид, че всякакви решения за планиране и програмиране, при които тези аспекти не са взети предвид, водят до недействителност на актовете за изпълнение, приети при тези обстоятелства;
З.като има предвид, че ЕС оказва важна подкрепа за цифровия преход в Танзания – чрез инвестиции в 4G мрежи и оптична инфраструктура, електронно управление, цифрови умения и развитие на частния сектор, които са насочени към разширяване на достъпа до информация и насърчаване на отворена цифрова икономика; като има предвид обаче, че танзанийските органи действаха в противоречие с тези цели, като наложиха спиране на интернет в навечерието на изборите и после отново по време на размириците след изборите, като тези мерки подкопаха демократичното участие и създадоха предпоставки за злоупотреба с цифровата инфраструктура, подкрепяна от ЕС;