A.overwegende dat het ontwerp van uitvoeringsbesluit van de Commissie op 22 oktober 2025 is ingediend bij de NDICI‑commissie;

B.overwegende dat het ontwerp van uitvoeringsbesluit van de Commissie blijk geeft van een misplaatste aanpak van de Commissie, die niet volledig recht doet aan de tekortkomingen op het gebied van de democratie en mensenrechten in Tanzania van de afgelopen jaren, met name sinds de frauduleuze verkiezingen in oktober 2025, waarna de regering hard optrad tegen demonstraties en waarbij meer dan 400 mensen omkwamen en honderden mensen werden aangeklaagd wegens verraad;

C.overwegende dat de verkiezingswaarnemingsmissie van de Afrikaanse Unie scherpe kritiek heeft geuit op het verloop van de presidentsverkiezingen in Tanzania, waarbij de zittende president werd verkozen met schijnbaar 98 % van de stemmen; overwegende dat de Tanzaniaanse regering, in tegenstelling tot bij de verkiezingen van 2015, geen Europese verkiezingswaarnemingsmissie heeft uitgenodigd;

D.overwegende dat de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid/vicevoorzitter van de Commissie, Kaja Kallas, namens de Europese Unie ernstige bezorgdheid heeft geuit over het geweld na de verkiezingen in Tanzania en heeft opgemerkt dat er in de aanloop naar de verkiezingen sprake was van een ongelijk speelveld, waarbij er meldingen waren van ontvoeringen, verdwijningen en geweld, waardoor de burgerlijke en democratische ruimte werd beperkt;

E.overwegende dat Tundu Lissu, leider van Chadema, de belangrijkste oppositiepartij van Tanzania, op 9 april 2025 werd gearresteerd en later werd beschuldigd van verraad en drie op grond van de wetgeving inzake cybercriminaliteit strafbare feiten in verband met de publicatie van onjuiste informatie; overwegende dat in Tanzania op verraad de doodstraf kan staan; overwegende dat de EU onder alle omstandigheden pertinent tegen de doodstraf is; overwegende dat Chadema kort na de arrestatie van Lissu werd uitgesloten van deelname aan de presidents- en parlementsverkiezingen van oktober 2025 omdat de partij weigerde een electorale gedragscode te ondertekenen, en dat de kandidaat van de op een na grootste oppositiepartij Alliance for Change and Transparency (ACT-Wazalendo), Luhaga Mpina, eveneens werd uitgesloten van deelname;

F.overwegende dat de Tanzaniaanse regering aan geen van de verzoeken uit de resolutie van het Europees Parlement van 8 mei 2025 gehoor heeft gegeven, waaronder de oproep om de heer Lissu onmiddellijk en onvoorwaardelijk vrij te laten, een justitiële hervorming door te voeren, de mensenrechtensituatie te verbeteren en een hervorming van het kiesstelsel voor te stellen;

G.overwegende dat Tanzania terugkomt op zijn toezegging om bij te dragen tot gedeelde waarden, beginselen en belangen, met name op het gebied van mensenrechten, fundamentele vrijheden, democratie, de rechtsstaat, goed bestuur en een open ruimte voor het maatschappelijk middenveld, en dat er juist sprake is van escalerende repressie, willekeurige arrestaties, geweld, aanvallen en intimidatie van oppositieleden, mensenrechtenverdedigers, inheemse volkeren, lhbtiq+-activisten, journalisten en maatschappelijke organisaties, wat niet strookt met de programmeringsbeginselen voor geografische programma’s die zijn verankerd in de verordening NDICI – Europa in de wereld; overwegende dat de postelectorale crisis in Tanzania een onmiddellijke bedreiging vormt voor de democratie, de rechtsstaat, de mensenrechten en de fundamentele vrijheden in het land; overwegende dat plannings- en programmeringsbesluiten waarin geen rekening wordt gehouden met deze aspecten, leiden tot de nietigheid van onder dergelijke omstandigheden vastgestelde uitvoeringshandelingen;

H.overwegende dat de EU de digitale transformatie van Tanzania aanzienlijk ondersteunt – door middel van investeringen in 4G- en glasvezelinfrastructuur, e‑governance, digitale vaardigheden en de ontwikkeling van de particuliere sector – met als doel de toegang tot informatie uit te breiden en een open digitale economie te bevorderen; overwegende dat de Tanzaniaanse autoriteiten echter in strijd met deze doelstellingen hebben gehandeld door het internet in de aanloop naar de verkiezingen en opnieuw tijdens de onrust na de verkiezingen te blokkeren, waardoor de democratische participatie werd ondermijnd en er een risico ontstond op misbruik van door de EU ondersteunde digitale infrastructuur;