A.vzhledem k tomu, že evropská občanská iniciativa je nástrojem, jehož prostřednictvím mohou občané EU vyzvat Komisi, aby navrhla nové právní předpisy; vzhledem k tomu, že pokud evropská občanská iniciativa shromáždí alespoň jeden milion podpisů, musí Komise do šesti měsíců od jejího potvrzení upřesnit, jaká opatření hodlá v reakci na ni přijmout;

B.vzhledem k tomu, že „My Voice, My Choice“ je občanské hnutí, které sdružuje více než 300 organizací z celé Evropy; vzhledem k tomu, že hnutí vyzývá EU, aby zajistila bezpečné a dostupné interrupce pro všechny, a požaduje, aby EU přijala právní předpisy, které by vytvořily finanční mechanismus, jenž by pomohl členským státům, které se k mechanismu dobrovolně připojí, zajistit bezpečnou interrupční péči pro všechny, kteří k ní nemají přístup;

C.vzhledem k tomu, že v rozhodnutí (EU) 2024/1158 o registraci evropské občanské iniciativy Komise uvedla, že se tedy zdá, „že pouhým poskytnutím finanční podpory na zajišťování tohoto typu zdravotnických služeb nevzniká žádný přímý a cílený zásah do pravomocí členských států, pokud jde o vymezení jejich vlastní zdravotní politiky a organizace jejich zdravotnických služeb“;

D.vzhledem k tomu, že sexuální a reprodukční zdraví a práva, včetně práva na bezpečnou, všeobecně přístupnou a legální interrupční péči, patří k základním právům; vzhledem k tomu, že zákaz přístupu k reprodukční péči nesnižuje potřebu interrupční péče, ale naopak zvyšuje využívání nebezpečných interrupcí, což má různé negativní dopady na životy žen a dívek, včetně plodnosti a úmrtnosti, nebo nutí pacientky cestovat do zahraničí za legální interrupční péčí;

E.vzhledem k tomu, že všem osobám musí být zaručena možnost uplatňovat svou reprodukční autonomii, včetně práva svobodně a odpovědně se rozhodnout, zda, kdy a jak mít děti, aby bylo dosaženo rovnosti žen a mužů a plného užívání lidských práv pro všechny v Evropě; vzhledem k tomu, že právo na tělesnou integritu a autonomii musí být plně respektováno a zaručeno;

F.vzhledem k tomu, že podle Výboru OSN pro odstranění diskriminace žen zahrnuje právo žen na zdraví jejich sexuální a reprodukční práva a že ve svém obecném doporučení č. 35 Výbor uvádí, že „porušování sexuálního a reprodukčního zdraví a práv žen, jako je nucená sterilizace, nucená interrupce, nucené těhotenství, kriminalizace interrupce, odpírání nebo odkládání bezpečné interrupce nebo péče po interrupci, nucené pokračování těhotenství a zneužívání a špatné zacházení se ženami a dívkami, které hledají informace, zboží a služby v oblasti sexuálního a reprodukčního zdraví, jsou formy genderově podmíněného násilí, které se v závislosti na okolnostech mohou rovnat mučení nebo krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení“; vzhledem k tomu, že Výbor vyzývá státy, aby zrušily zákony, které kriminalizují interrupce; vzhledem k tomu, že WHO a mezinárodní orgány pro lidská práva vyzývají země, aby legalizovaly interrupce na žádost a odstranily zbytečné a škodlivé překážky, které zpožďují interrupční péči nebo brání včasnému přístupu k ní;

G.vzhledem k tomu, že sexuální a reprodukční zdraví a práva jsou zahrnuty v cílech udržitelného rozvoje OSN, konkrétně v cíli 3.7 o zajištění všeobecného přístupu ke službám sexuální a reprodukční zdravotní péče a v cíli 5.6 o zajištění všeobecného přístupu k sexuálnímu a reprodukčnímu zdraví a právům;

H.vzhledem k tomu, že uplatňování sexuálního a reprodukčního zdraví a práv je zásadní pro zachování lidské důstojnosti a je neodmyslitelně spjato s bojem proti sexuálnímu a genderově podmíněnému násilí, dosažením rovnosti žen a mužů a prosazováním dalších lidských práv, jako je právo na život, zdraví, soukromí, osobní bezpečnost, nediskriminace, rovnost před zákonem a ochrana před mučením a dalším krutým, nelidským či ponižujícím zacházením nebo trestáním;

I.vzhledem k tomu, že nemožnost přístupu k všeobecně dostupným, bezpečným a legálním interrupcím přímo omezuje práva žen, včetně jejich práva na sebeurčení, fyzickou a duševní integritu, zdraví, vzdělání a práci; vzhledem k tomu, že omezení těchto práv omezuje ženy na jejich reprodukční úlohu, a vytváří tak diskriminaci na základě pohlaví;

J.vzhledem k tomu, že mnoho členských států EU přijalo smysluplné legislativní kroky k usnadnění přístupu k interrupcím odstraněním škodlivých procesních a regulačních překážek a zrušením trestních sankcí; vzhledem k tomu, že dva členské státy stále neumožňují interrupci na žádost, osm členských států zachovává povinnou čekací lhůtu a několik členských států buď nehradí, nebo nedotuje interrupční péči, nebo nabízí pouze omezené pokrytí; vzhledem k tomu, že 11 evropských zemí neposkytuje medikamentózní interrupce (tj. nechirurgické interrupce) a pouze pět zemí umožňuje interrupční péči prostřednictvím telemedicíny; vzhledem k tomu, že lhůty pro interrupce na žádost se v Evropě značně liší a pohybují se od 10 týdnů do 24 týdnů;

K.vzhledem k tomu, že některé členské státy stále zachovávají regresivní překážky přístupu k interrupci, včetně povinného poradenství, možnosti zdravotníků odmítnout poskytnutí interrupční péče, povinného ultrazvukového vyšetření, nedostatečného finančního krytí, povinných povolení třetích stran, omezení důvodů pro interrupční péči a omezení interrupčních metod; vzhledem k tomu, že některé členské státy tyto překážky dokonce nedávno zavedly;

L.vzhledem k tomu, že údaje ukazují, že k většině interrupcí dochází v prvním trimestru a že většina žen, které interrupci podstoupí, již má děti, je vdaná nebo žije v dlouhodobém vztahu nebo v té době užívala antikoncepci;

M.vzhledem k tomu, že přibližně 20 milionů žen v Evropě Tento údaj vychází z počtu žen žijících v Polsku a na Maltě, které nemají přístup k interrupci kvůli restriktivním zákonům v zemi svého bydliště a omezením a restrikcím v jiných členských státech EU. nemá přístup k bezpečné a legální interrupční péči a jejich zdraví je nadále ohroženo; vzhledem k tomu, že tento počet zahrnuje ženy prchající před konflikty a válkami a migrující ženy;

N.vzhledem k tomu, že mnoho žen je nuceno cestovat přes hranice, aby se dostaly k interrupční péči v jiné zemi EU, přičemž často čelí finančním, logistickým a psychologickým překážkám, a to navzdory existence předpisů EU o přeshraniční zdravotní péči;

O.vzhledem k tomu, že podle Smlouvy o fungování Evropské unie „Unie přihlíží k požadavkům spojeným s […] [vysokou úrovní] ochrany lidského zdraví“ (článek 9) a může „rovněž přijmout pobídková opatření určená k ochraně a zlepšování lidského zdraví“ (článek 168);

P.vzhledem k tomu, že všechny ženy a dívky by měly mít stejný přístup ke zdravotnickým službám bez ohledu na to, kde žijí, a to bez diskriminace; vzhledem k tomu, že marginalizované osoby, včetně osob náležejících k rasovým, etnickým a náboženským menšinám, migrantů, osob ze znevýhodněného socioekonomického prostředí, osob žijících ve venkovských oblastech, osob se zdravotním postižením, LGBTQI+ osob a obětí násilí, se při přístupu ke zdravotní péči často potýkají s dalšími překážkami, diskriminací z důvodu příslušnosti ke dvěma či více skupinám a s násilím;

Q.vzhledem k tomu, že otěhotnět a porodit děti mohou pouze biologické ženy;

R.vzhledem k tomu, že rozdíly v interrupční péči v Evropě jsou realitou; vzhledem k tomu, že systémy zdravotní péče některých členských států již musí přijímat pacienty k interrupcím z jiných členských států kvůli omezením, která tam existují, a proto tato evropská iniciativa navrhuje finanční kompenzaci pro tyto členské státy;

S.vzhledem k tomu, že některé ženy nemohou cestovat za interrupční péčí z důvodu finančních omezení;

T.vzhledem k tomu, že stávající právní předpisy EU nejsou dostatečné k tomu, aby reagovaly na problémy spojené s přeshraniční interrupční péčí;