1.zgadza się z Komisją, że spełniono warunki wymienione w rozporządzeniu w sprawie EFG, a w szczególności w jego art. 4 ust. 2 lit. a), i że Belgia ma prawo do wkładu finansowego w wysokości 1 622 650 EUR na mocy tego rozporządzenia, co stanowi 85 % łącznych kosztów wynoszących 1 909 000 EUR (wliczając wydatki na zindywidualizowane usługi w wysokości 1 843 500 EUR oraz wydatki na działania przygotowawcze, zarządzanie, informacje, reklamy, kontrolę i sprawozdawczość w wysokości 65 500 EUR);

2.zauważa, że władze belgijskie złożyły wniosek 28 sierpnia 2025 r. oraz że Komisja – po otrzymaniu od Belgii dodatkowych informacji – zakończyła jego ocenę 20 stycznia 2026 r. (prawie pięć miesięcy później) i przekazała ją Parlamentowi tego samego dnia; podkreśla, że ważne jest skrócenie czasu między złożeniem wniosku o pomoc z EFG a decyzją w sprawie finansowania przy jednoczesnym pełnym zabezpieczeniu praw Parlamentu Europejskiego jako jednego z organów władzy budżetowej;

3.odnotowuje, że wniosek dotyczy 267 beneficjentów objętych pomocą, których zwolniono z przedsiębiorstwa Tupperware;

4.zauważa, że Tupperware miał siedzibę w Aalst w prowincji Flandria Wschodnia, gdzie tylko co drugi mieszkaniec ma pracę, podczas gdy w regionie Flandria zatrudnienie – jeszcze przed upadłością Tupperware – miało dwie trzecie mieszkańców; ubolewa, że zwolnienia, których dotyczy wniosek, jeszcze bardziej pogorszą sytuację; podkreśla, że potrzebne są szybkie działania, aby zapobiec strukturalnemu upadkowi regionalnemu;

5.ubolewa, że amerykańska spółka dominująca Tupperware Brands została przejęta przez wierzycieli w październiku 2024 r. i ze względu na gruntowną restrukturyzację cofnęła produkcję i licencje przyznane Tupperware General Services NV, co sprawiło, że belgijska spółka zależna stała się nierentowna, i doprowadziło do jej upadłości 17 lutego 2025 r.;

6.z zadowoleniem przyjmuje inicjatywę grupy europejskich przedsiębiorców mającą na celu ożywienie marki w Niemczech, Francji, Belgii, Włoszech i Polsce;

7.podkreśla, że we Flandrii ryzyko bezrobocia jest ponad dwukrotnie wyższe w przypadku osób o niskim poziomie wykształcenia; zauważa, że jedna trzecia zwolnionych pracowników ma co najwyżej wykształcenie średnie I stopnia; wzywa władze belgijskie do zapewnienia specjalnego wsparcia dostosowanego do takiego profilu pracowników, aby pomóc im przezwyciężyć swoje ograniczenia i znaleźć nową pracę, a jednocześnie do podjęcia środków mających na celu zmniejszenie liczby przypadków upadłości i rozwiązanie problemu dysproporcji społecznych prowadzących do wykluczenia siły roboczej;

8.przypomina, że zgodnie z porozumieniem zawartym ze związkami zawodowymi, ekspertami i partnerami społecznymi na rzecz pracowników mają być świadczone następujące spersonalizowane usługi: sesje informacyjne na temat reintegracji zawodowej, usługi w zakresie zwolnień monitorowanych, w tym szkolenia w zakresie ICT; pomoc w znalezieniu pracy poprzez poradnictwo i pomoc w poszukiwaniu zatrudnienia, szkolenia i przekwalifikowanie, targi pracy, wyszukiwanie potencjalnych ofert pracy i kojarzenie ich z pracownikami poszukującymi zatrudnienia; podkreśla, jak ważne jest wspieranie wysokiej jakości, zorientowanych na przyszłość miejsc pracy w celu zapewnienia długoterminowej odporności gospodarczej i społecznej; wzywa władze belgijskie do nawiązania dialogu z przedstawicielami nowego europejskiego Tupperware w celu zbadania możliwości reintegracji zwolnionych pracowników w ich działalności gospodarczej;

9.podkreśla, że kwalifikacje i umiejętności zwolnionych pracowników pozostają kluczowe dla zadbania o to, by gospodarka europejska była odporna na zawirowania w przyszłości; uważa w związku z tym, że uruchomienie EFG musi być częścią szerszej reakcji politycznej na wszystkich szczeblach politycznych, aby zapewnić zwolnionym pracownikom odpowiednie możliwości zatrudnienia zgodne z ich kwalifikacjami i umiejętnościami; przypomina ponadto, że EFG jest instrumentem solidarności i sprawiedliwej transformacji oraz że głównym zadaniem Unii musi być przede wszystkim zapobieganie takim zamknięciom; uważa, że chociaż EFG zapewnia niezbędne wsparcie pracownikom dotkniętym zwolnieniami, silniejsza polityka przemysłowa, bardziej solidna, zrównoważona i odporna gospodarka oraz zmniejszenie strategicznych zależności mają zasadnicze znaczenie dla ochrony europejskiej bazy zatrudnienia w przemyśle;

10.podkreśla, że władze belgijskie powinny zapewnić widoczność finansowania unijnego i zwracać uwagę na jego wartość dodaną za pomocą skutecznych i ukierunkowanych informacji dla beneficjentów, władz regionalnych i lokalnych, partnerów społecznych i ogółu społeczeństwa;

11.apeluje o przeprowadzenie gruntownych ocen końcowych wdrożonych środków, w tym o przedstawienie jasnych informacji na temat sposobu wykorzystania funduszy i ich wydatkowania zgodnie z zatwierdzonymi planami; podkreśla, że takie oceny powinny opierać się na jasno określonych celach i wymiernych wynikach, umożliwiając ocenę wyników osiągniętych w odniesieniu do danych pracowników; podkreśla, że należy zadbać o szybsze i skuteczniejsze interwencje, i przypomina w tym kontekście o potrzebie zbadania sposobów zapewnienia trwałości EFG lub programu będącego jego następcą w kolejnych wieloletnich ramach finansowych na lata 2028–2034;

12.stwierdza, że 17 lutego 2025 r. Belgia rozpoczęła świadczenie zindywidualizowanych usług na rzecz beneficjentów objętych pomocą, a zatem okres kwalifikowalności do otrzymania wkładu finansowego z EFG będzie trwał od tego dnia do dnia przypadającego 24 miesiące od daty wejścia w życie decyzji w sprawie finansowania;

13.stwierdza, że Belgia zaczęła ponosić wydatki administracyjne związane z wdrażaniem EFG 17 lutego 2025 r. i że takie wydatki kwalifikują się do wkładu finansowego z EFG od tego dnia do dnia przypadającego 31 miesięcy od daty wejścia w życie decyzji w sprawie finansowania;

14.zauważa, że władze belgijskie potwierdziły, iż przy dostępie do proponowanych działań i ich wdrażaniu przestrzegane będą zasady równego traktowania i niedyskryminacji oraz że będzie się zapobiegać ewentualnym przypadkom podwójnego finansowania;

15.przypomina, że pomoc z EFG nie może zastępować działań, za które na mocy prawa krajowego lub układów zbiorowych odpowiedzialne są przedsiębiorstwa;

16.zatwierdza decyzję załączoną do rezolucji;

17.zobowiązuje swoją przewodniczącą do podpisania wraz z przewodniczącym Rady niniejszej decyzji i zapewnienia jej publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;

18.zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania niniejszej rezolucji wraz z załącznikiem Radzie i Komisji.