<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" STATUS="DEF1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P10_TA(2026)0077</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Strategie rozšíření EU</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(A10-0016/2026 - Zpravodaj: Petras Auštrevičius)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Usnesení Evropského parlamentu ze dne 11. března 2026 o strategii rozšíření EU (2025/2110(INI))</STRING></TI><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Evropský parlament,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na Smlouvu o Evropské unii (SEU), zejména na její článek 49,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie (SFEU),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na závěry Evropské rady z 23.–24. června 2022, 29.–30. června 2023, 26.–27. října 2023, 14.–15. prosince 2023, 27. června 2024 a 17. prosince 2024 a na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Kodani 21.–22. června 1993, známé také jako kodaňská kritéria,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na své usnesení ze dne 13. prosince 2023 o 30 letech kodaňských kritérií – novém impulsu pro politiku rozšiřování EU<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. C, C/2024/4173, 2.8.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4173/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na dohody EU o přidružení s Albánií<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 107, 28.4.2009, s. 166, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2009/332/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, Bosnou a Hercegovinou<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 164, 30.6.2015, s. 2, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2015/997/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, Gruzií<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 261, 30.8.2014, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2014/494/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, Kosovem<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 71, 16.3.2016, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2016/342/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, Moldavskou republikou<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 260, 30.8.2014, s. 4, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2014/492/oj.</FIELD></FOOTNOTE> (dále jen „Moldavsko“), Černou Horou<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 108, 29.4.2010, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2010/224/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, Severní Makedonií<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 84, 20.3.2004, s. 13, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2004/239(2)/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, Srbskem<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 278, 18.10.2013, s. 16, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2013/490/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, Tureckem<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 361, 31.12.1977, s. 29, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/1964/732/oj.</FIELD></FOOTNOTE> a Ukrajinou<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 161, 29.5.2014, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/agree_internation/2014/295/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na sdělení Komise ze dne 4. listopadu 2025 nazvané „Sdělení o politice rozšíření EU pro rok 2025“ (COM(2025)0690) a na sdělení o tomto tématu z předchozích let;</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na svá usnesení o zprávách Komise o Kosovu<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0094.</FIELD></FOOTNOTE>, Srbsku<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0093.</FIELD></FOOTNOTE>, Albánii<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0155.</FIELD></FOOTNOTE>, Bosně a Hercegovině<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0156.</FIELD></FOOTNOTE>, Severní Makedonii<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0157.</FIELD></FOOTNOTE>, Černé Hoře<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0130.</FIELD></FOOTNOTE>, Ukrajině<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0175.</FIELD></FOOTNOTE>, Moldavsku<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0131.</FIELD></FOOTNOTE>, Gruzii<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0158.</FIELD></FOOTNOTE> a Turecku<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0092.</FIELD></FOOTNOTE> z let 2023 a 2024,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na své usnesení ze dne 13. března 2024 užších vazbách mezi EU a Arménií a o nutnosti mírové dohody mezi Ázerbájdžánem a Arménií<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. C, C/2024/6555, 12.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6555/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na své usnesení ze dne 29. února 2024 o prohloubení integrace EU s ohledem na budoucí rozšíření<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. C, C/2024/6746, 26.11.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6746/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na sdělení Komise ze dne 20. března 2024 o předvstupních reformách a přezkumech předvstupní politiky (COM(2024)0146),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na své doporučení ze dne 23. listopadu 2022 Radě, Komisi a místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku týkající se nové strategie EU v oblasti rozšíření<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. C 167, 11.5.2023, s. 105.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/1529 ze dne 15. září 2021, kterým se zřizuje Nástroj předvstupní pomoci (NPP III)<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L 330, 20.9.2021, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2021/1529/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1449 ze dne 14. května 2024 o zřízení nástroje pro reformy a růst pro země západního Balkánu<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L, 2024/1449, 24.5.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1449/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/792 ze dne 29. února 2024 o zřízení Nástroje pro Ukrajinu<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L, 2024/792, 29.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/792/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2025/535 ze dne 18. března 2025 o zřízení Nástroje pro reformy a růst pro Moldavskou republiku<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. L, 2025/535, 21.3.2025, ELI:<STRING ITALIC="on"> </STRING>http://data.europa.eu/eli/reg/2025/535/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na závěry předsednictví ze zasedání Evropské rady v Soluni ve dnech 19. a 20. června 2003,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na prohlášení ze summitů EU a zemí západního Balkánu, které se konaly 17. května 2018 v Sofii, 6. května 2020 v Záhřebu, 6. října 2021 v Brdu pri Kranju, 6. prosince 2022 v Tiraně, 13. prosince 2023 v Bruselu a 18. prosince 2024 v Bruselu,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na berlínský proces zahájený dne 28. srpna 2014,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na společná prohlášení ze summitů Východního partnerství, které se konaly 7. května 2009 v Praze, 29.–30. září 2011 ve Varšavě, 28.–29. listopadu 2013 ve Vilniusu, 21–22. května 2015 v Rize, 24. listopadu 2017 v Bruselu a 15. prosince 2021 v Bruselu,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na své doporučení ze dne 19. června 2020 Radě, Komisi a místopředsedovi Komise, vysokému představiteli Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku k Východnímu partnerství před summitem konaným v červnu 2020<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. C 362, 8.9.2021, s. 114.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na své usnesení ze dne 22. října 2025 o polarizaci a zvýšené represi v Srbsku – rok po tragédii v Novém Sadu<FOOTNOTE><FIELD> Přijaté texty, P10_TA(2025)0248.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na své usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. února 2025 o dalším zhoršení politické situace v Gruzii<FOOTNOTE><FIELD> Úř. věst. C, C/2025/2251, 29.4.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2251/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na společné sdělení Komise a vysokého představitele Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku ze dne 29. listopadu 2023 o aktuálním stavu politických, hospodářských a obchodních vztahů mezi EU a Tureckem (JOIN(2023)0050),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na stanovisko Evropského výboru regionů ze dne 2. dubna 2025 k balíčku Komise týkajícímu se rozšíření 2024 – západní Balkán a Turecko,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na zvláštní zprávu Evropského účetního dvora č. 01/2022 ze dne 10. ledna 2022 nazvanou „Podpora EU určená na posilování právního státu na západním Balkáně: navzdory úsilí přetrvávají zásadní problémy“,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na zprávu Komise o stavu právního státu za roky 2024 a 2025,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na článek 55 jednacího řádu,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci (A10-0016/2026),</P></VISA></GRVISA><GRCONS><CONS><P><NO.P>A.</NO.P>vzhledem k tomu, že v některých kandidátských zemích proces rozšíření EU v posledních letech značně pokročil; vzhledem k tomu, že devět z deseti zemí, které v současné době aspirují na členství v EU, má status kandidátské země, některé z nich již řadu let; vzhledem k tomu, že zahájení přístupových jednání s Ukrajinou a Moldavskem pomohlo znovu nastartovat dynamiku politiky rozšíření;</P></CONS><CONS><P><NO.P>B.</NO.P>vzhledem k tomu, že rozšiřování EU je jedním z jejích nejsilnějších zahraničněpolitických a geopolitických nástrojů a je i nadále důležitým faktorem přispívajícím k dlouhodobé bezpečnosti, míru, stabilitě a prosperitě v Evropě na základě sdílených demokratických hodnot; vzhledem k tomu, že rozšíření je jedinečnou historickou příležitostí, která může mít značné sociálně-ekonomické, politické a bezpečnostní výhody pro EU i pro země procesu rozšíření;</P></CONS><CONS><P><NO.P>C.</NO.P>vzhledem k tomu, že podle poslední zprávy Eurobarometru o rozšíření podporuje 56 procent občanů EU další rozšiřování Evropské unie, přičemž nejpreferovanějším kandidátem na vstup je Ukrajina, jakmile budou splněna všechna kritéria členství v EU;</P></CONS><CONS><P><NO.P>D.</NO.P>vzhledem k tomu, že podle zprávy Eurobarometru jsou předchozí kola rozšíření vnímána jako nejpřínosnější v oblasti hospodářského růstu a konkurenceschopnosti, dále pak v oblasti zvýšení globálního vlivu EU a posílení bezpečnosti a obrany;</P></CONS><CONS><P><NO.P>E.</NO.P>vzhledem k tomu, že samotný proces přistoupení k EU přináší hmatatelné výsledky s tím, že EU je i nadále hlavním politickým, hospodářským a obchodním partnerem zemí zapojených do procesu rozšíření; vzhledem k tomu, že celkový objem obchodní výměny západního Balkánu s EU se po vstupu dohod o stabilizaci a přidružení v platnost zvýšil o 62 %; vzhledem k tomu, že prohloubené a komplexní dohody o volném obchodu měly transformační dopad na obchod a hospodářský rozvoj Moldavska a Ukrajiny, jelikož objem obchodu Moldavska vzrostl o 65,4 % a Ukrajiny o 64,7 %;</P></CONS><CONS><P><NO.P>F.</NO.P>vzhledem k tomu, že plošná útočná válka Ruska proti Ukrajině představuje vážnou hrozbu pro bezpečnost na evropském kontinentu i mimo něj, což dokazuje, že nerozšiřování má značné strategické náklady a ohrožuje bezpečnost a stabilitu na celém našem kontinentu; vzhledem k tomu, že stagnace procesu rozšíření v posledních letech vytvořila vakuum, čímž se otevřel prostor pro Rusko a Čínu a další škodlivé subjekty mimo EU; vzhledem k tomu, že Rusko záměrně zasahuje do zemí Východního partnerství a západního Balkánu prostřednictvím hybridních operací, včetně zasahování do voleb a zahraničních manipulací s informacemi a vměšování, čímž se snaží v těchto zemích zastavit proces přistoupení k EU a ohrožuje bezpečnost jak těchto regionů, a to nezákonnou okupací částí území tří kandidátských zemí, tak celého kontinentu;</P></CONS><CONS><P><NO.P>G.</NO.P>vzhledem k tomu, že vliv Číny se nebezpečně rozšiřuje z projektů hospodářské závislosti na bezpečnostní spolupráci, zejména na západním Balkáně a v Gruzii, neboť Čína i nadále zneužívá politickou nestabilitu a institucionální slabiny několika zemí procesu rozšíření, aby podkopala jejich cestu k integraci do EU a jejich demokratickou správu věcí veřejných;</P></CONS><CONS><P><NO.P>H.</NO.P>vzhledem k tomu, že rozšíření je proces založený na výsledcích, v němž hraje hlavní roli nezvratný pokrok v oblasti právního státu, demokracie a základních hodnot; vzhledem k tomu, že přistoupení každé země k EU je podmíněno trvalými, důkladnými a nezvratnými reformami v základních oblastech, počínaje právním státem a fungováním demokratických institucí; vzhledem k tomu, že o harmonogramu přistoupení rozhoduje kvalita nezbytných reforem, které daná země provádí;</P></CONS><CONS><P><NO.P>I.</NO.P>vzhledem k tomu, že EU je i nadále největším poskytovatelem investiční a finanční pomoci, a to prostřednictvím nástroje předvstupní pomoci NPP III, hospodářského a investičního plánu pro západní Balkán, nástroje pro západní Balkán, Nástroje pro Ukrajinu, Nástroje pro Moldavsko, Nástroje pro sousedství a rozvojovou a mezinárodní spolupráci (NDICI) – Globální Evropa, a poskytovatelem makrofinanční pomoci;</P></CONS><CONS><P><NO.P>J.</NO.P>vzhledem k tomu, že sladění politiky kandidátských zemí se společnou zahraniční a bezpečnostní politikou EU (SZBP) je stále jedním z klíčových předpokladů pro vstup do EU;</P></CONS><CONS><P><NO.P>K.</NO.P>vzhledem k tomu, že rozhodovací proces týkající se rozšíření je stanoven v článku 49 SEU a v rámcích pro jednání vypracovaných pro každou kandidátskou zemi;</P></CONS><CONS><P><NO.P>L.</NO.P>vzhledem k tomu, že Parlament je i nadále spolehlivým partnerem přistupujících zemí a zastáncem procesu rozšíření, který napomáhá k institucionálním a sociálně-ekonomickým reformám ve prospěch občanů;</P></CONS></GRCONS></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTINIT><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Geostrategický rozměr rozšíření</STRING></STRING></ACTINIT><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>opakuje, že rozšíření je strategickou reakcí na novou geopolitickou realitu a nejpodstatnější investicí do bezpečnosti a stability EU vzhledem k plošné útočné válce Ruska proti Ukrajině, opakovaným narušováním hranic, hybridním útokům a dalším nepřátelským akcím namířeným proti sousedům a vzhledem k dalším společným geopolitickým výzvám, které vyžadují dlouhodobou politickou demokratickou vizi a odvážné činy a kroky směřující k dokončení evropského projektu;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>opakuje, že rozšíření je proces, z něhož těží současné i budoucí členské státy; poukazuje na to, že je z politického hlediska naléhavé, aby EU prokázala, že je odhodlána v procesu rozšiřování pokračovat, a to i s ohledem na zachování důvěryhodnosti EU v očích přistupujících zemí a jejich společností; trvá na tom, že rozšíření EU posílí bezpečnost a hospodářství Evropy; zdůrazňuje, jako již mnohokrát předtím, že budoucnost západního Balkánu, Ukrajiny a Moldavska je v EU, v souladu s přáními jejich obyvatel; zdůrazňuje, že náklady na nerozšíření by převýšily náklady na dokončení procesu a hrozilo by riziko vzniku šedých geopolitických zón, které by se mohly snadno stát obětí škodlivých kroků zemí mimo EU usilujících o rozšíření svého politického, hospodářského a strategického vlivu;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P>zdůrazňuje, že přistoupení je klíčovým nástrojem pro podporu trvalého míru, demokracie, právního státu a dodržování základních práv, prosazování regionálního usmíření a stability, ochrany kandidátských zemí a zemí v sousedství EU před nepřátelským zahraničním vměšováním, především ze strany Ruska; domnívá se, že politika rozšíření je nezbytná, jestliže chce mít EU vliv v době zvýšené geopolitické nestability; zdůrazňuje, že prosperita a bezpečnost EU závisí na její schopnosti hájit demokracii, právní stát, lidská práva a mnohostranný pořádek založený na pravidlech; připomíná společné kulturní, historické a lidské vazby mezi zeměmi procesu rozšíření a členskými státy;</P></ACTION></ACTLST><ACTLST><ACTINIT><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Strategické priority rozšíření: proces založený na výsledcích a podmínky</STRING></STRING></ACTINIT><ACTION><P><NO.P>4.</NO.P>vítá pokrok, jehož bylo v posledních letech dosaženo a díky němuž bude rozšíření EU v blízké budoucnosti možné; chválí Černou Horu a Albánii za jejich značný pokrok a bere na vědomí jejich ambice uzavřít jednání do konce roku 2026 (v případě Černé Hory) a do konce roku 2027 (v případě Albánie); naléhavě vyzývá orgány EU, zejména Radu, aby na tyto ambice odpověděly stejným způsobem, odstranily překážky na straně EU, a zvýšily tak důvěryhodnost a předvídatelnost procesu a aby současně plně dodržely zásadu založení procesu přistoupení „zásadně na výsledcích“; vítá skutečnost, že Bosna a Hercegovina má status kandidátské země, a vybízí ji, aby podnikla další kroky v zájmu realizace reforem;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>5.</NO.P>oceňuje mimořádnou odolnost Ukrajiny a její odhodlání vytrvat na její cestě do Evropy navzdory ruské útočné válce; vyzývá EU a její členské státy, aby i nadále podporovaly Ukrajinu, a vyjadřuje politování nad tím, že se Rada nedohodla na použití zmrazených ruských aktiv; chválí Moldavsko za výrazný pokrok na cestě k přistoupení k EU, neboť navzdory neustálým hybridním hrozbám úspěšně dokončilo proces prověřování; vyzývá k urychlenému otevření tematických okruhů kapitol jednání s Ukrajinou a Moldavskem a naléhavě vyzývá maďarskou vládu, aby přestala blokovat jednání;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>6.</NO.P>opakuje, že v souladu s článkem 49 SEU může o členství v EU požádat každý evropský stát, pokud respektuje hodnoty stanovené v článku 2 SEU, včetně lidské důstojnosti, svobody, demokracie, rovnosti, právního státu a lidských práv, včetně práv menšin; bere na vědomí zvýšenou podporu členství v EU v několika zemích, které se dříve připravovaly na vstup do EU, včetně Islandu, který hodlá uspořádat do roku 2027 referendum o obnovení přístupových rozhovorů, a vyzývá vedení EU, aby pokračovalo v budování užších vztahů s těmito zeměmi; konstatuje, že dne 26. března 2025 přijal arménský parlament zákon, kterým oficiálně podpořil členství v EU a vyzval vládu, aby zahájila proces přistoupení k EU, a domnívá se, že trvalé reformy upevňující arménskou demokracii by mohly být východiskem pro transformaci vztahů mezi EU a Arménií; vítá možné iniciativy Grónska směřující k posílení jeho politických, institucionálních a hospodářských vazeb s EU na pozadí rostoucí podpory přistoupení k EU;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>7.</NO.P>připomíná, že předchozí kola rozšíření podnítila značný hospodářský růst v nových i starých členských státech; zdůrazňuje, že volný pohyb zlepšil pracovní vyhlídky a mzdy a v důsledku remitencí vedl ke snížení chudoby; zdůrazňuje, že rozšíření mělo pozitivní dopad na životní úroveň, neboť zlepšilo pracovní právo, zdraví a bezpečnost, rovnost žen a mužů, digitální služby a vzdělávání a posílilo odstraňování diskriminace;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>8.</NO.P>opakuje, že přistoupení musí být i nadále zvratným procesem založeným na výsledcích a že každý žadatelský stát musí být posuzován na základě kodaňských kritérií, souladu s <STRING ITALIC="on">acquis</STRING> EU a všech dalších podmínek stanovených v rámci rozšíření; zdůrazňuje, že cesta každé země k integraci do EU musí být posuzována samostatně a že žádná země by neměla být spojována s jinou nebo považována za součást balíčku; podtrhuje, že v oblasti hodnot EU a základních zásad nelze činit ústupky;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>9.</NO.P>zdůrazňuje, že ačkoli by se tento proces měl stát postupnějším a dynamičtějším a měl by mít jasné reformní cíle, plány a průběžné harmonogramy, nesmí existovat žádná zrychlená možnost přistoupení, neboť to by mohlo narušit integritu celého procesu; konstatuje, že některé kandidátské země si již stanovily ambiciózní cíle pro uzavření jednání, které by měly být podporovány, pokud budou doprovázeny hmatatelnými reformami;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>10.</NO.P>zdůrazňuje, že hlavní důraz se v procesu rozšíření musí vždy klást na právní stát, demokratické reformy, svobodu sdělovacích prostředků a základní práva, včetně práv menšin; zdůrazňuje význam nezávislosti soudnictví, boje proti korupci, začlenění a podpory občanské společnosti a také příznivého prostředí bez zastrašování jakožto klíčových předpokladů pro udržitelný pokrok na cestě k členství v EU, zejména v době sílících autoritářských tendencí; zdůrazňuje, že pokrok v základních otázkách musí být vodítkem pro všechny kapitoly jednání;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>11.</NO.P>zdůrazňuje, že je třeba dosáhnout genderové rovnosti a začlenit ji do všech politik, mimo jiné odstraněním genderově podmíněného a domácího násilí, dále je třeba chránit práva dětí a jejich přístup ke kvalitnímu vzdělání a v průběhu celého procesu přistoupení plně uplatňovat zásadu nediskriminace, a to i vůči komunitě LGBTIQ+ a osobám se zdravotním postižením; zdůrazňuje, že lidská práva musí být chráněna nejen v právních předpisech, ale také důsledným uplatňováním této ochrany v praxi; zdůrazňuje, že je třeba, aby všechny země procesu rozšíření zajistily skutečné zastoupení menšin na všech úrovních státní správy, chránily kulturní a jazykovou identitu menšin, zajistily přístup ke kvalitnímu vzdělávání v menšinových jazycích a účinně bojovaly proti nenávistným verbálním projevům a trestným činům motivovaným nenávistí;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>12.</NO.P>vyzývá Komisi, aby do své výroční zprávy o právním státu zahrnula všechny země procesu rozšíření, na které se tato zpráva nyní nevztahuje; je obzvláště znepokojen přetrvávajícími nedostatky a stagnací procesů soudních reforem, pokusy zvrátit pokrok v boji proti korupci, omezeným pokrokem v reformách veřejné správy, nedostatečným sladěním volební legislativy s evropskými standardy, jakož i polarizací společnosti, zmenšováním prostoru pro občanskou společnost a potlačováním práva na pokojné shromažďování, k čemuž dochází v některých zemích procesu rozšíření;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>13.</NO.P>zdůrazňuje, že v EU ani v zemích, které se chtějí stát členskými státy EU, není místo pro štvavou rétoriku, popírání genocidy nebo oslavování válečných zločinců z jakékoli strany; podtrhuje, že konfrontace s minulostí je nezbytná pro skutečné usmíření, které má zásadní význam pro prosperující společnosti a úspěšnou integraci;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>14.</NO.P>vybízí země zapojené do procesu rozšíření, aby se vší rozhodností pokračovaly ve včasném provádění nezbytných reforem a dosáhly hmatatelného a nezvratného pokroku, počínajíce základní prvky; trvá na tom, že ve všech kandidátských zemích je třeba soustavně podporovat pluralitu médií, chránit práva novinářů, zachovat prostředí příznivé pro investigativní žurnalistiku a zajistit svobodu projevu, při čemž je nutné uplatňovat účinné mechanismy pro řešení nenávistných projevů, pomlouvačných kampaní, obtěžování, výhrůžek a útoků na novináře; trvá na nutnosti vyšetřovat a stíhat tyto trestné činy a zároveň řešit otázku koncentrace sdělovacích prostředků, politického a hospodářského nátlaku a nedostatečné transparentnosti, pokud jde o financování a vlastnictví sdělovacích prostředků;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>15.</NO.P>zdůrazňuje, že je třeba posílit účast občanů a zapojení občanské společnosti v procesu rozšíření; zdůrazňuje, že při prověřování, vyjednávání, provádění a monitorování reforem, zajišťování transparentnosti, odpovědnosti a důvěry veřejnosti v proces přistoupení hrají důležitou úlohu organizace občanské společnosti s prokázanými výsledky a odbornými znalostmi v určitých odvětvích; poukazuje na to, že je důležité trvale podporovat jejich práce a bezpečné prostředí, v němž pracují; vyzývá k posílení povědomí jednotlivých států o významu podpory občanské společnosti a zvýšení státní podpory pro její činnost, včetně přípravy na změny ve financování po vstupu do EU;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>16.</NO.P>opakuje svůj postoj, že zásadním ukazatelem toho, zda má kandidátská země jasné geostrategické směřování, zda se hlásí k základním hodnotám a zásadám EU a zda je připravena na budoucí členství v EU, je její soulad se SZBP EU;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>17.</NO.P>konstatuje, že některé kandidátské země, zejména Ukrajina, již přispívají k evropské bezpečnosti a obraně; vyjadřuje hlubokou úctu a vděčnost obyvatelům Ukrajiny, kteří denně platí nejvyšší cenu za zachování evropského způsobu života;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>18.</NO.P>vítá úspěšné obnovení dialogu o SZBP s partnery na západním Balkáně a zdůrazňuje význam těchto partnerství pro mír a bezpečnost; naléhavě vyzývá všechny kandidátské země, stejně jako země, které by se kandidátskými zeměmi mohly v budoucnu stát, aby za svou prioritu považovaly rychlé dosažení plného souladu se SZBP, a opakuje, že k přistoupení dané země může dojít až poté, co svou politiku plně sladí se SZBP, a to i přijetím a uplatňováním restriktivních opatření a dosažením souladu s vízovou politikou EU; konstatuje, že k nejvíce znepokojivému vývoji a ústupu od demokracie dochází v zemích procesu rozšíření, které se nejméně přizpůsobují SZBP, a v zemích, jejichž proces přistoupení k EU se fakticky zastavil, zejména v Srbsku, Gruzii a Turecku; vyzývá EU a členské státy, aby učinily maximum pro to, aby zabránily dalším zemím procesu rozšíření v následování uvedených zemí; zdůrazňuje, že soustavný odklon od harmonizace se SZBP představuje zásadní překážku pro přistoupení k EU; očekává, že kandidátské země a země, které by se kandidátskými zeměmi mohly v budoucnu stát, uvedou svou politiku plně do souladu také se společnou bezpečnostní a obrannou politikou, včetně zásad, cílů a misí této politiky, a považuje to za jeden z klíčových prvků procesu přistoupení; vybízí Radu pro zahraniční věci, aby přizvala ministry zahraničních věcí zemí zapojených do procesu rozšíření, které jsou zcela sladěny se SZBP, aby se účastnili jejích summitů jako hosté;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>19.</NO.P>konstatuje, že je důležité posílit úlohu kandidátských zemí v evropské bezpečnosti a obraně, a podporuje jejich zapojení – založené na výsledcích – do některých nástrojů, programů a projektů EU v oblasti obrany, jakož i udělení statusu pozorovatele těmto zemím v Evropské obranné agentuře; vyzývá k jejich zapojení do jednání a přijetí závazků, pokud jde o poskytnutí bezpečnostních záruk Ukrajině; uznává přínos několika kandidátských zemí k misím společné bezpečnostní a obranné politiky EU a jejich boj proti zahraniční manipulaci s informacemi a vměšování a hybridním hrozbám namířeným proti EU a zdůrazňuje, že užší integrace posiluje kolektivní bezpečnost a odolnost vůči hybridním hrozbám;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>20.</NO.P>zdůrazňuje, že nezajištění souladu se SZBP představuje pro EU bezpečnostní riziko, které tkví například v tom, že občané třetích zemí získají právo na bezvízové cesty do EU, jelikož jim bylo uděleno občanství kandidátské země, nebo že se dále zvýší závislost na Číně; trvá na tom, aby byly stanoveny jasné podmínky pro kontakty s geopolitickými soupeři, kteří usilují o podkopání mezinárodního řádu založeného na pravidlech a o oslabení Evropy;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>21.</NO.P>zdůrazňuje, že základním předpokladem pro přistoupení k EU je regionální spolupráce, zejména na západním Balkáně; zdůrazňuje, že usmíření vedoucí k dobrým sousedským vztahům je klíčem k úspěšnému přistoupení k EU; dále zdůrazňuje, že nevyřešené otázky v dvoustranných vztazích mezi EU a třetími zeměmi by měly být řešeny bilaterálně v souladu s mezinárodním právem a neměly by být zneužívány k blokování rozšíření;  varuje před tím, že příliš velká zpoždění mohou mít nepříznivý dopad na veřejné mínění i politickou angažovanost v kandidátských zemích;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>22.</NO.P>připomíná, že proces přistoupení k EU závisí na splnění podmínek stanovených v rámcích pro jednání s EU, na podpoře dobrých sousedských vztahů a na dodržování dvoustranných a mezinárodních dohod v souladu s kodaňskými kritérii a je založen na vlastních výsledcích dané země; vyzývá Radu, aby zabránila tomu, že by bilaterální otázky nesouvisející s kodaňskými kritérii bránily pokroku;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>23.</NO.P>zdůrazňuje význam dialogu mezi Bělehradem a Prištinou, který je klíčový pro to, aby Srbsko a Kosovo pokročily na své cestě do Evropy a přispěje k regionální stabilitě a prosperitě, a současně podtrhuje, že je důležité, že v souladu s rámcem EU pro jednání je i nadále v dobré víře uplatňována Prespanská dohoda mezi Severní Makedonií a Řeckem a Smlouva o přátelství, dobrých sousedských vztazích a spolupráci mezi Severní Makedonií a Bulharskem;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>24.</NO.P>opakuje svůj názor, že je důležité otevřít a zveřejnit válečné a komunistické historické archivy, neboť by to umožnilo další hledání pravdy a usmíření a posílilo demokratickou správu věcí veřejných; zdůrazňuje, že je důležité beze zbytku vykonat vnitrostátní a mezinárodní soudní rozhodnutí a dodržovat mezinárodní závazky týkající se válečných zločinů a pohřešovaných osob a řešit otázku glorifikace válečných zločinců a historického revizionismu;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>25.</NO.P>zdůrazňuje, že přístup založený na výsledcích může vést ke zmrazení nebo zvrácení jednání o přistoupení v případě zhoršení situace v oblasti základních hodnot, přičemž jednání budou obnovena až po dosažení dostatečného pokroku v reformách; zdůrazňuje, že země, které nedosahují dobrých výsledků v oblasti demokratické správy věcí veřejných, musí nést následky, aby se zajistilo, že proces přistoupení bude i nadále skutečně založen na výsledcích; opakuje, že EU musí aktivně podporovat demokratické pilíře v kandidátských zemích, aby posílila stabilitu a dynamiku reforem;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>26.</NO.P>vyzývá k důkladnému zhodnocení politiky rozšíření, jak po stránce obsahové, tak po stránce věcné, aby bylo možné posoudit, proč některé země procesu rozšíření dosáhly tak omezeného pokroku, zejména v oblasti právního státu, lidských práv a demokracie; vyzývá k vyhodnocení pokroku dosaženého nejen na legislativní úrovni, ale také na úrovni provádění;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>27.</NO.P>vyzývá Komisi, aby zřídila skupinu pro sledování provádění reforem v rámci tematického okruhu základních zásad, kde je rychlý pokrok nebo úpadek často nejviditelnější a může významně ovlivnit důvěryhodnost a udržitelnost procesu přistoupení;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>28.</NO.P>uznává, že v důsledku velkých nedostatků v dříve dokončených procesech rozšíření mohlo dojít ke zhoršení stavu demokracie po přistoupení k EU, což oslabilo důvěryhodnost politiky rozšíření EU; konstatuje, že v kandidátských zemích, které nedosáhly dostatečného pokroku na cestě k členství v EU, by EU měla více pomáhat proevropským demokratickým aktérům občanské společnosti, kteří se zasazují o reformy a evropské hodnoty;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>29.</NO.P>vyzývá delegace EU v dotčených zemích, aby soustavně uplatňovaly důvěryhodný přístup založený na výsledcích, dodržování zásad právního státu a ochraně lidských práv;</P></ACTION></ACTLST><ACTLST><ACTINIT><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Zajištění účinného fungování rozšířené Unie</STRING></STRING></ACTINIT><ACTION><P><NO.P>30.</NO.P>domnívá se, že proces přípravy na rozšíření by měl probíhat souběžně v EU i v zemích procesu rozšíření, aby bylo zajištěno účinné fungování rozšířené Unie;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>31.</NO.P>znovu vyzývá orgány EU a členské státy, aby provedly nezbytné reformy k posílení EU a strategické autonomie Evropy, aby absence těchto reforem nezpozdila přistoupení nových členských států;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>32.</NO.P>opakuje svou výzvu k posílení akceschopnosti EU zavedením hlasování kvalifikovanou většinou v oblastech relevantních pro proces přistoupení, a to zejména zrušením požadavku jednomyslnosti v dílčích krocích procesu rozšíření, pokud jde o rozhodování o otevírání a uzavírání jednotlivých tematických okruhů a kapitol jednání; vyjadřuje politování nad tím, že nadměrné používání jednomyslnosti v dílčích krocích procesu rozšíření opakovaně zpomaluje rozšiřování EU a snižuje veřejnou podporu integrace do EU;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>33.</NO.P>považuje za nezbytné provést přezkum odvětvových politik EU, aby se posoudilo, jak lze integrovat nové členské státy a zajistit efektivní fungování rozšířené Unie; vítá nadcházející přezkumy politik před rozšířením jako zásadní krok v přípravě Unie na nové členy;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>34.</NO.P>zdůrazňuje, že proces rozšíření nabízí značný potenciál pro sbližování v několika klíčových oblastech, jako je hospodářství, ochrana životního prostředí a bezpečnost, jak ukázala předchozí kola rozšíření; vítá první účinky konvergence vyvolané evropskou perspektivou; zdůrazňuje, že politika soudržnosti a společná zemědělská politika hrají ústřední roli v podpoře konvergence mezi členskými státy EU a měly by být zachovány i v rozšířené Unii;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>35.</NO.P>uznává důležitost širokého uplatňování postupné integrace, založené na zásluhách a reverzibilní, do společných politik EU, jako je jednotný trh, včetně jednotného digitálního trhu, v případě kandidátských zemí, které dosahují významného pokroku v reformách souvisejících s EU, a zároveň zachování integrity vnitřního trhu EU a rovných podmínek; zdůrazňuje, že ačkoli postupná integrace může kandidátským zemím pomoci při provádění <STRING ITALIC="on">acquis</STRING> EU, a tím usnadnit přechod k členství v EU, nemůže nahradit plné členství v EU; zdůrazňuje, že budoucí členské státy by měly mít stejná práva a povinnosti jako stávající členské státy, a důrazně odmítá vytváření různých tříd členství;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>36.</NO.P>zdůrazňuje skutečnost, že nejpřínosnějším a nejlépe přijímaným výsledkem postupné integrace je liberalizace vízového režimu; podporuje nová pravidla, která by umožnila pozastavit liberalizaci vízového režimu pro státní příslušníky zemí procesu rozšíření odpovědných za ústup od demokracie a závažné porušování lidských práv, včetně pronásledování pokojných demonstrantů, občanské společnosti, pracovníků médií a opozičních politiků a používání násilí proti nim;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>37.</NO.P>zdůrazňuje, že kandidátské země by měly mít možnost postupné integrace v souladu s přístupem založeným na zásluhách a podmíněnosti; zdůrazňuje, že je nezbytné zajistit reverzibilitu postupné integrace v případech, kdy kandidátská země neplní své závazky;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>38.</NO.P>opakuje, že by proces rozšíření měl být podpořen zapojením kandidátských zemí do fungování orgánů EU, mimo jiné prostřednictvím statusu pozorovatele v příslušných orgánech a institucích, včetně Parlamentu a Agentury EU pro základní práva;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>39.</NO.P>zdůrazňuje, že je důležité podporovat informovanost veřejnosti v evropských společnostech o rozšiřování EU a jeho úloze při zajišťování budoucnosti evropské integrace; zdůrazňuje skutečnost, že úspěšný proces rozšíření bude do značné míry záviset na jasné a transparentní komunikační strategii;</P></ACTION></ACTLST><ACTLST><ACTINIT><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Podpora zemí procesu rozšíření na jejich cestě k členství v EU</STRING></STRING></ACTINIT><ACTION><P><NO.P>40.</NO.P>zdůrazňuje, že kromě stanovení individuálních reformních cílů, plánů a průběžných harmonogramů pro každou přistupující zemi by EU měla posílit transparentnost procesu a stanovit jasné a předvídatelné harmonogramy pro přistoupení kandidátských zemí, které na své cestě k přistoupení nejvíce pokročily, aby se zabránilo ztrátě dynamiky a důvěryhodnosti; domnívá se, že k rozšíření EU by mělo dojít ihned poté, co budou v dotčených kandidátských zemích splněny všechny podmínky přistoupení;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>41.</NO.P>zdůrazňuje, že klíčové reformy ovlivňující fungování a nezávislost institucí nesmí být uspěchané ani politicky zneužívány, zejména v kandidátských zemích se složitým ústavním uspořádáním; zdůrazňuje, že zrychlené postupy nebo tlak na dodržení politických lhůt nesmí být na úkor právní kvality a institucionální integrity reforem;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>42.</NO.P>domnívá se, že předvstupní finanční pomoc, včetně nástrojů pro západní Balkán, Ukrajinu a Moldavsko, je klíčová pro zajištění toho, aby země procesu rozšíření obdržely strukturovanou finanční podporu na institucionální a hospodářskou transformaci; zdůrazňuje, že veškerá finanční pomoc EU musí dodržovat a zachovávat podmínky předvstupní podpory, včetně oblasti právního státu a boje proti korupci, aby byly chráněny finanční zájmy EU a občanů obou stran; konstatuje, že je třeba upravit způsoby provádění NPP tak, aby se usnadnil proces přípravy a učení, který je nezbytný pro využívání strukturálních fondů;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>43.</NO.P>zdůrazňuje, že rozšíření vyžaduje finanční reformy, které by mimo jiné řešily problémy v oblasti politiky soudržnosti a zemědělské politiky a zajistily, že rozpočet EU bude i nadále schopen plnit stávající programy a politické priority;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>44.</NO.P>konstatuje, že návrh VFR na období 2028–2034, který předložila Komise, jasně označuje rozšíření za jednu ze strategických priorit Unie; zdůrazňuje skutečnost, že rozšíření je ústředním pilířem nástroje Globální Evropa a představuje 21 % (neboli 43,1 miliardy EUR) jeho navrhovaného rozpočtu, pokrývá všechny současné i potenciální kandidátské země i partnery ve východním sousedství a poskytuje cílené financování předvstupní pomoci, posilování institucí a vnitřních příprav EU na budoucí přistoupení;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>45.</NO.P>požaduje, aby nový VFR stanovil dostatečné předvstupní financování, které by odpovídalo očekávanému rozšíření EU během jeho platnosti, jelikož některé kandidátské země pravděpodobně vstoupí do EU během tohoto období; vyzývá k jasnému a konzistentnímu přidělování a vyčleňování předvstupních finančních prostředků pro kandidátské a potenciální kandidátské země v rámci pilíře VFR Globální Evropa a zdůrazňuje, že tyto prostředky musí být chráněny před přesměrováním na jiné vnější priority a měly by jasně odrážet priority v základních oblastech a zároveň zlepšovat viditelnost a transparentnost předvstupní pomoci; trvá na tom, že finanční prostředky musí přímo podporovat právní stát, reformu veřejné správy, sociální a územní soudržnost a posílení postavení a zapojení místních subjektů občanské společnosti a nezávislých médií, aby byla zajištěna transparentnost, předcházeno zneužívání finančních prostředků a zachována veřejná odpovědnost vlád přijímajících zemí; vyzývá Komisi, aby důsledně uplatňovala cílenou podmíněnost založenou na jasných kritériích pokroku, odměňovala reformy a sankcionovala ústup od plnění cílů nebo přetrvávající nedostatek pokroku;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>46.</NO.P>opakuje svou výzvu k vytvoření rámce pro účinnou spolupráci mezi Úřadem evropského veřejného žalobce (EPPO) a přistupujícími zeměmi; vybízí kandidáty a potenciální kandidáty na přistoupení k EU, aby urychleně uzavřeli dvoustranná pracovní ujednání s EPPO s cílem usnadnit úzkou spolupráci a trestní stíhání v případě zneužívání finančních prostředků EU;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>47.</NO.P>zdůrazňuje, že je třeba posílit a lépe sladit financování provádění opatření v oblasti životního prostředí, klimatu a dobrých životních podmínek zvířat, jakož i podporu budování kapacit kandidátských zemí; bere na vědomí meziodvětvovou povahu a vysoké náklady těchto opatření a skutečnost, že jsou klíčová pro udržitelný rozvoj, soulad se Zelenou dohodou a právními předpisy EU v oblasti dobrých životních podmínek zvířat a integraci do vnitřního trhu;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>48.</NO.P>zdůrazňuje, že je důležité zapojit kandidátské země do probíhajících a budoucích projektů EU v oblasti konektivity, dopravy, energetické infrastruktury, ekologické transformace, digitální bezpečnosti, odolnosti a vojenské mobility EU s cílem posílit bezpečnost Evropy v náročném geopolitickém prostředí;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>49.</NO.P>zdůrazňuje strategický význam černomořského regionu pro bezpečnost a prosperitu celého evropského kontinentu; zdůrazňuje, že je třeba zlepšit propojení mezi Ukrajinou, Moldavskem, Rumunskem, Bulharskem a Tureckem v oblasti dopravy, energetiky a digitální infrastruktury, aby se posílila regionální odolnost, diverzifikovaly dodavatelské řetězce a zajistily alternativní obchodní trasy;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>50.</NO.P>zdůrazňuje strategický význam projektů dopravní a energetické infrastruktury ve východním sousedství EU a na západním Balkáně s cílem posílit geostrategickou autonomii EU a vyzývá k jejich rychlému dokončení a plnému uvedení do provozu;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>51.</NO.P>je znepokojen rostoucím vlivem Číny v zemích procesu rozšíření, hospodářskou a politickou závislostí vyplývající z čínských programů finanční pomoci a značných investic do klíčových odvětví, jako je energetika, telekomunikace, infrastruktura a těžební a surovinový průmysl, a dlouhodobými důsledky pro demokratickou odolnost, hospodářskou bezpečnost a evropské zájmy; vyzývá k většímu a viditelnějšímu zapojení EU, mimo jiné prostřednictvím důvěryhodných investičních alternativ;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>52.</NO.P>vítá hmatatelné výhody pro občany, které vyplývají ze snížení poplatků za roaming mezi EU a západním Balkánem; vyzývá Komisi, aby urychlila úsilí o rozšíření roamingových ujednání na všechny země procesu rozšíření, aby bylo co nejdříve dosaženo „roamingu za domácích podmínek“ a jednotné oblasti pro platby v eurech (SEPA) pro všechny kandidátské a potenciální kandidátské země;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>53.</NO.P>požaduje větší zaměření na investice do lidského kapitálu s cílem podpořit konkurenceschopnost a inovace v kandidátských zemích a nalézt praktická řešení nezaměstnanosti mladých lidí;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>54.</NO.P>znovu vyzývá Radu, Komisi a Evropskou službu pro vnější činnost (ESVČ), aby posílily proaktivní a strategickou komunikaci o hmatatelných přínosech členství v EU v zemích procesu rozšíření a v členských státech tím, že budou rozvíjet individuálně uzpůsobené, jasně srozumitelné a na výsledky orientované komunikační strategie založené na faktech, které podpoří cíle EU a budou zahrnovat místní občanskou společnost a média a nebudou spoléhat na obecné komunikační kampaně; v této souvislosti zdůrazňuje klíčovou úlohu mladých lidí, jelikož mládežnická hnutí opakovaně prokázala, že zásadní měrou přispívají k prodemokratickému aktivismu v kandidátských zemích; dále opakuje svou výzvu Komisi, aby zajistila plnou viditelnost podpory a investic EU v kandidátských zemích a informovanost veřejnosti o nich pomocí jasného označení a vlajky EU, a to i v případě, že jsou poskytovány prostřednictvím mezinárodních organizací; zdůrazňuje, že ačkoli Spojené státy přestaly podporovat nezávislá média a aktéry občanské společnosti v kandidátských zemích, EU má velký zájem rychle posílit své zapojení; zdůrazňuje, že v ratifikačním procesu bude rozhodující podpora občanů, a proto musí komunikace působit jak na rozum, tak na emoce; naléhavě vyzývá orgány EU, aby podporovaly inkluzivní veřejné diskuse o rozšíření, zapojily do smysluplné debaty širokou veřejnost a umožnily jí efektivní účast na tomto procesu; zdůrazňuje význam většího zapojení občanů do procesu rozšíření jak v členských státech EU, tak v přistupujících zemích;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>55.</NO.P>zdůrazňuje klíčovou úlohu orgánů a politických představitelů v zemích procesu rozšíření při budování mezistranické spolupráce na reformách pro vstup do EU, udržování celospolečenského konsensu ohledně členství v EU a efektivním a průběžném informování občanů o výhodách vstupu do EU; zdůrazňuje zásadní úlohu organizací občanské společnosti při podpoře veřejné diskuse o integraci do EU založené na faktech, potírání dezinformací a usnadňování informované veřejné diskuse; vyzývá Komisi a členské státy, aby systematicky zapojovaly aktéry občanské společnosti do strategického komunikačního úsilí v souvislosti s rozšířením a reformami podporovanými EU;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>56.</NO.P>naléhavě vyzývá Komisi, a to i na nejvyšší úrovni, aby ve své veřejné komunikaci používala jasnější a přímočařejší jazyk, a to i v souvislosti s nedostatky, nedostatečným pokrokem a regresí, zejména v oblasti právního státu, s cílem dodržet podmíněnost, hájit hodnoty EU a udržet důvěru proevropských a prodemokratických sil;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>57.</NO.P>vyzývá orgány EU a členské státy, aby se plně zapojily do dalšího posilování reformních procesů v kandidátských zemích, zejména zlepšením jejich správních kapacit prostřednictvím cílených programů budování kapacit; vyzývá k akademické a vzdělávací spolupráci mezi členskými státy EU a zeměmi procesu rozšíření podporou vzdělávacích programů zaměřených na evropské hodnoty a právní stát, řádnou správu věcí veřejných, veřejnou správu a vymýcení korupce a vytvořením prostoru pro společné vzdělávání veřejných činitelů ze zemí procesu rozšíření, včetně úředníků místních a regionálních orgánů; zdůrazňuje úspěch partnerských projektů při předávání odvětvových odborných znalostí a zdůrazňuje, že je třeba stavět na těchto pozitivních zkušenostech, v neposlední řadě s cílem zvýšit odpovědnost členských států za proces rozšíření; zdůrazňuje, že programy budování kapacit by měly rovněž upřednostňovat posilování nezávislých organizací občanské společnosti a ochranu prostoru, v němž působí; vyzývá Komisi, aby podporovala programy, které posilují místní komunity, dobrovolníky a občanské iniciativy, jež podporují demokratickou kulturu, evropské hodnoty a sociální soudržnost;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>58.</NO.P>zdůrazňuje úlohu parlamentní diplomacie, odpovědnosti a programů EU na podporu demokracie při udržování dynamiky reforem; připomíná svou připravenost posílit pravidelný a transparentní dialog a spolupráci s vnitrostátními parlamenty kandidátských a potenciálních kandidátských zemí, a to tím, že naváže na předchozí pozitivní zkušenosti a úspěšné formáty, plně využije stávající nástroje a iniciativy Parlamentu na podporu demokracie a bude prosazovat zvýšený parlamentní dohled nad procesem přistoupení k EU a souvisejícími reformami;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>59.</NO.P>zdůrazňuje potřebu reforem volebního systému, které zajistí svobodné, spravedlivé a demokratické volby v souladu s mezinárodními normami; zdůrazňuje, že kritéria pluralismu, integrity stran, transparentnosti financování stran a médií a nezávislosti soudnictví a médií jsou předpoklady pro finanční podporu a pokrok; vybízí EU a členské státy, aby využívaly participativní nástroje a zapojily občany, parlamenty, občanskou společnost a mladé lidi do výměny názorů, prohlubování vzájemného porozumění a vštěpování pocitu odpovědnosti před formálním přistoupením;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>60.</NO.P>je znepokojen rozsáhlými a zlomyslnými dezinformačními kampaněmi, které Rusko a další aktéři nepřetržitě vedou již mnoho let a které zesílily po zahájení ruské válečné agrese proti Ukrajině; konstatuje, že kandidátské země a potenciální kandidátské země a země sousedící s EU jsou jasným terčem ruských operací zahraniční manipulace s informacemi a vměšování, přičemž jedním z cílů je zdiskreditovat EU a snížit vnímanou hodnotu integrace do EU;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>61.</NO.P>vybízí k intenzivnějšímu dialogu EU s občanskou společností a k větší podpoře nezávislých investigativních médií, orgánů zabývajících se ověřováním faktů a organizací občanské společnosti, které působí v oblasti mediální gramotnosti, s cílem účinně bojovat proti dezinformacím a zahraniční manipulaci s informacemi a vměšování; zdůrazňuje, že je nutné všechny země procesu rozšíření, které čelí silnému vnějšímu vměšování do procesu sbližování s EU a do svých volebních procesech, soustavně podporovat a úzce s nimi spolupracovat; vyzývá k uplatňování zkušeností získaných z partnerské mise EU v Moldavsku; zdůrazňuje, že je důležité posoudit a zlepšit účinnost nástrojů EU určených na pomoc kandidátským zemím v boji proti zahraniční manipulaci s informacemi a vměšování; vítá záměr Komise rozšířit navrhovaný Evropský štít pro demokracii na přistupující země, a posílit tak jejich schopnost reagovat na hrozby, jako jsou zahraniční manipulace s informacemi a vměšování a dezinformační kampaně; vyzývá Komisi a ESVČ, aby prohloubily spolupráci se zranitelnými zeměmi procesu rozšíření v oblasti informační odolnosti, kybernetické bezpečnosti a hybridních hrozeb; vyzývá ESVČ a delegace EU ve třetích zemích, aby dále posílily své příslušné kapacity pro boj proti dezinformacím a propagandě namířeným proti SZBP EU, mimo jiné investováním do komunikačních kampaní zaměřených na boj proti zahraničnímu vlivu;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>62.</NO.P>se znepokojením konstatuje, že Rusko se stále častěji prezentuje jako globální obránce „tradičních hodnot“ tím, že využívá ruskou pravoslavnou církev jako prostředek pro šíření dezinformací a projekci měkké síly, zejména v zemích bývalého Sovětského svazu; zdůrazňuje, že takové praktiky mají za cíl podkopat demokracii, sociální soudržnost a proevropskou orientaci; požaduje, aby SZBP a politika rozšíření zahrnovala konkrétní opatření proti tomuto vlivu, včetně diplomacie založené na víře, strategické komunikace a podpory náboženských komunit, které se staly oběťmi sovětského útlaku;</P></ACTION><SEPARATION><P>°</P><P>°     °</P></SEPARATION><ACTION><P><NO.P>63.</NO.P>pověřuje svou předsedkyni, aby předala toto usnesení Radě, Komisi, místopředsedkyni Komise, vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, vládám a parlamentům členských států a vládám a parlamentům zemí procesu rozšíření.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST></SDOCTA>