–vista la richiesta di revoca dell'immunità di Grzegorz Braun, ricevuta con lettera in data 16 luglio 2025 dal Procuratore generale della Polonia, recante una richiesta del procuratore regionale di Varsavia-Praga a Varsavia nel quadro di un procedimento penale avviato a suo carico, e comunicata in Aula l'8 settembre 2025,
–visto il diritto di essere ascoltato a norma dell'articolo 9, paragrafo 6, del regolamento, al quale Grzegorz Braun avrebbe rinunciato,
–visti gli articoli 8 e 9 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,
–viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011, 17 gennaio 2013 e 19 dicembre 2019 Sentenza della Corte di giustizia del 21 ottobre 2008, Marra/De Gregorio e Clemente, C-200/07 e C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sentenza del Tribunale del 19 marzo 2010, Gollnisch/Parlamento, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sentenza della Corte di giustizia del 6 settembre 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sentenza del Tribunale del 17 gennaio 2013, Gollnisch/Parlamento, T-346/11 e T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; sentenza della Corte di giustizia del 19 dicembre 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–visto l'articolo 105, paragrafi 2 e 5, della Costituzione della Repubblica di Polonia,
–visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento,
–vista la relazione della commissione giuridica (A10‑0075/2026),
A.considerando che, con lettera del 16 luglio 2025, il Procuratore generale della Polonia ha trasmesso una richiesta del procuratore regionale di Varsavia-Praga a Varsavia di revoca dell'immunità di Grzegorz Braun, deputato al Parlamento europeo eletto in Polonia, in relazione a diversi presunti reati avvenuti nel 2025;
B.considerando che, secondo la richiesta, il 30 aprile 2025, nella piazza principale (Plac Wolności) di Biała Podlaska, Grzegorz Braun, agendo insieme a un'altra persona, avrebbe rubato la bandiera ucraina esposta pubblicamente sul balcone dell'edificio del municipio, causando un danno alla municipalità di Biała Podlaska; che la presunta condotta costituisce reato ai sensi dell'articolo 278, paragrafo 3bis, del codice penale polacco.
C.considerando che, secondo la richiesta, il 6 maggio 2025 a Katowice, Grzegorz Braun, agendo insieme a un'altra persona, avrebbe rubato la bandiera dell'Unione europea esposta nella lobby del ministero dell'Industria (Ministerstwo Przemysłu), causando un danno al ministero dell'Industria; che ciò costituisce reato ai sensi dell'articolo 278, paragrafo 3bis, del codice penale polacco;
D.considerando che, secondo la richiesta, l'11 giugno 2025, nell'atrio principale del Sejm della Repubblica di Polonia a Varsavia, Grzegorz Braun avrebbe distrutto oggetti appartenenti a terzi, ossia 10 tavole colorate che costituivano un'esposizione dedicata alle persone LGBTQ +, causando un danno al Club parlamentare della coalizione della sinistra (Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy); che ciò costituisce reato ai sensi dell'articolo 288, paragrafo 1, del codice penale polacco.
E.considerando che, secondo la richiesta, il 28 aprile 2025 a Varsavia Grzegorz Braun avrebbe attribuito, attraverso i mass media, al Museo della storia degli ebrei polacchi (POLIN) e ad altre entità coinvolte in una campagna social comportamenti e tratti caratteristici in grado di screditarli agli occhi dell'opinione pubblica o di comportare una perdita della fiducia necessaria per un determinato tipo di attività, osservando, nel corso del dibattito tra i candidati alla presidenza della Repubblica di Polonia trasmesso in diretta televisiva e online, che il narciso ebraico è un segno di vergogna e subordinazione; che ciò costituisce reato ai sensi dell'articolo 212, paragrafo 2, del codice penale polacco;
F.considerando che Grzegorz Braun è stato eletto al Parlamento europeo in esito alle elezioni europee del giugno 2024 e che pertanto era deputato al Parlamento europeo all'epoca dei presunti reati;
G.considerando che i presunti reati e la successiva richiesta di revoca dell'immunità di Grzegorz Braun non si riferiscono a opinioni o voti espressi da quest'ultimo nell'esercizio delle sue funzioni ai sensi dell'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea;
H.considerando che l'articolo 9, primo comma, lettera a), del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea stabilisce che i membri del Parlamento europeo beneficiano, sul territorio nazionale, delle immunità riconosciute ai membri del parlamento del loro Stato membro;
I.considerando che, a norma dell'articolo 105, paragrafi 2 e 5, della Costituzione della Repubblica di Polonia, dal giorno in cui sono annunciati i risultati elettorali fino al giorno in cui termina il suo mandato, un deputato non può essere chiamato a rispondere penalmente senza l'autorizzazione del Sejm polacco e non può essere detenuto o arrestato senza l'autorizzazione del Sejm, tranne nei casi in cui il deputato sia fermato in flagranza di reato o in cui la sua detenzione sia necessaria per garantire l'adeguato svolgimento del procedimento.
J.considerando che l'immunità prevista dal protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea è intesa a proteggere il Parlamento e i deputati che lo compongono da procedimenti giudiziari relativi ad attività svolte nell'esercizio del mandato parlamentare e che non possono essere disgiunte da tale mandato;
K.considerando che, conformemente all'articolo 5, paragrafo 2, del regolamento, l'immunità parlamentare non è un privilegio personale del deputato, ma una garanzia di indipendenza del Parlamento in quanto istituzione e dei suoi membri;
L.considerando che, nella fattispecie, il Parlamento non ha riscontrato alcuna prova di fumus persecutionis, vale a dire elementi di fatto dai quali si evinca che l’intento alla base del procedimento giudiziario sia quello di recare pregiudizio all'attività politica di Grzegorz Braun in quanto membro del Parlamento europeo;
M.considerando che, da un lato, il Parlamento non dovrebbe essere assimilato a un tribunale e, dall'altro lato, il deputato non dovrebbe, nel contesto di una procedura di revoca dell'immunità, essere considerato un "accusato" Sentenza del Tribunale del 30 aprile 2019, Briois/Parlamento, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;