–s ohledem na žádost, aby byl Nikos Pappas zbaven imunity, kterou zaslalo Nejvyšší státní zastupitelství při Nejvyšším soudu Řecké republiky v dopise ze dne 10. září 2025, která obsahuje žádost státního zástupce při soudu prvního stupně v Aténách v souvislosti s trestním řízením, které proti němu má být zahájeno, a která byla oznámena na plenárním zasedání dne 6. října 2025,
–poté, co Nikos Pappas dostal dne 28. ledna 2026 příležitost vyjádřit se v souladu s čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,
–s ohledem na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 Aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,
–s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra v. De Gregorio a Clemente, C-200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch v. Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch v. Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,
–s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A10‑0077/2026),
A.vzhledem k tomu, že dopisem ze dne 10. září 2025 Nejvyšší státní zastupitelství při Nejvyšším soudu Řecké republiky zaslalo žádost státního zástupce při soudu prvního stupně v Aténách, aby byl poslanec Evropského parlamentu Nikos Pappas, zvolený v Řecké republice, zbaven imunity v souvislosti s údajnými činy pomluvy a urážky, které jsou podle čl. 361 odst. 1 a článku 363 řeckého trestního zákoníku - trestné činy kvalifikované jako přečin;
B.vzhledem k tomu, že žádost odkazuje na žalobu, v níž se uvádí, že Nikos Pappas údajně během rozhovoru pro on-line show před třetími stranami uváděl nepravdivá a pomlouvačná tvrzení o jistém novináři, čímž se úmyslně dopustil urážky na cti; vzhledem k tomu, že Nikos Pappas tyto trestné činy údajně spáchal v Aténách dne 20. března 2024;
C.vzhledem k tomu, že byl Nikos Pappas v červnu 2024 zvolen poslancem ve volbách do Evropského parlamentu, přičemž v době, kdy se měl údajných trestných činů dopustit, poslancem Evropského parlamentu nebyl; vzhledem k tomu, že žaloba na něj byla podána dne 10. června 2024;
D.vzhledem k tomu, že údajný trestný čin a následná žádost o zbavení Nikose Pappase imunity nejsou spojeny s názory nebo hlasováním při výkonu jeho funkce ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;
E.vzhledem k tomu, že čl. 9 první pododstavec písm. a) Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanoví, že v průběhu zasedání Evropského parlamentu požívají členové Evropského parlamentu na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu jejich členského státu;
F.vzhledem k tomu, že podle článku 62 Ústavy Řecké republiky nesmí být žádný poslanec během svého funkčního období stíhán, zatčen, uvězněn ani podroben jiným opatřením spojeným se zbavením osobní svobody bez souhlasu parlamentu;
G.vzhledem k tomu, že smyslem imunity stanovené v Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti vykonávané v rámci parlamentního mandátu, s nímž je neoddělitelně spjata;
H.vzhledem k tomu, že podle čl. 5 odst. 2 jednacího řádu není poslanecká imunita osobní výsadou poslanců, nýbrž zárukou nezávislosti Evropského parlamentu jako celku a jeho poslanců;
I.vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případu nenalezl důkazy o existenci fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících tomu, že dotčené soudní řízení bylo zahájeno s úmyslem poškodit politickou činnost poslance jako poslance Evropského parlamentu;
J.vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2019, Briois v. Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266, bod 91.;