–atsižvelgdamas į Graikijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo generalinės prokuratūros 2025 m. rugsėjo 10 d. laišku, kuriuo perduodamas Atėnų pirmosios instancijos teismo prokuroro prašymas, pateiktą prašymą atšaukti Nikoso Pappaso imunitetą ryšium su jo atžvilgiu pradėtinu baudžiamuoju procesu, kuris buvo paskelbtas 2025 m. spalio 6 d. plenariniame posėdyje,
–2026 m. sausio 28 d. išklausęs Nikoso Pappaso paaiškinimų, kaip nurodyta Darbo tvarkos taisyklių 9 straipsnio 6 dalyje,
–atsižvelgdamas į Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 ir 9 straipsnius ir į 1976 m. rugsėjo 20 d. Akto dėl Europos Parlamento narių rinkimų remiantis tiesiogine visuotine rinkimų teise 6 straipsnio 2 dalį,
–atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2008 m. spalio 21 d., 2010 m. kovo 19 d., 2011 m. rugsėjo 6 d., 2013 m. sausio 17 d. ir 2019 m. gruodžio 19 d. sprendimus 2008 m. spalio 21 d. Teisingumo Teismo sprendimas Marra / De Gregorio ir Clemente, C-200/07 ir C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; 2010 m. kovo 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas Gollnisch / Parlamentas, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; 2011 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo sprendimas Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; 2013 m. sausio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas Gollnisch / Parlamentas, T-346/11 ir T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; 2019 m. gruodžio 19 d. Teisingumo Teismo sprendimas Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 5 straipsnio 2 dalį, 6 straipsnio 1 dalį ir 9 straipsnį,
–atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą (A10-0077/2026),
A.kadangi 2025 m. rugsėjo 10 d. laišku Graikijos Respublikos Aukščiausiojo Teismo generalinė prokuratūra perdavė Atėnų pirmosios instancijos teismo prokuroro prašymą atšaukti Europos Parlamento nario Nikoso Pappaso, išrinkto Graikijos Respublikoje, imunitetą ryšium su galimai padarytu šmeižimu ir įžeidimu, kurie pagal Graikijos baudžiamojo kodekso 361 straipsnio 1 dalį ir 363 straipsnį laikomos nusikalstamomis veikomis, prilygstančiomis baudžiamajam nusižengimui;
B.kadangi, kaip nurodyta prašyme, skunde teigiama, kad duodamas interviu internetinėje laidoje Nikos Pappas galimai tretiesiems asmenims paskleidė melagingus ir šmeižikiškus teiginius apie žurnalistą, tokiu būdu tyčia įžeisdamas jo garbę; kadangi Nikos Pappas šias nusikalstamas veikas galimai padarė 2024 m. kovo 20 d. Atėnuose;
C.kadangi 2024 m. Europos Parlamento rinkimuose Nikos Pappas buvo išrinktas į Europos Parlamentą ir nusikalstamos veikos, kuria jis įtariamas, padarymo momentu nebuvo Europos Parlamento narys; kadangi skundas dėl jo pateiktas 2024 m. birželio 10 d.;
D.kadangi galima nusikalstama veika ir dėl jos pateiktas prašymas atšaukti Nikoso Papposo imunitetą nėra susiję su jam einant pareigas pareikšta nuomone ar balsavimu, kaip tai suprantama Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsnyje;
E.kadangi Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 9 straipsnio pirmos pastraipos a punkte nustatyta, kad Europos Parlamento nariai sesijų metu savo valstybės narės teritorijoje naudojasi imunitetais, kurie toje valstybėje narėje yra suteikiami parlamento nariams;
F.kadangi, remiantis Graikijos Respublikos Konstitucijos 62 straipsniu, Parlamento kadencijos laikotarpiu Parlamento narys be parlamento sutikimo negali būti persekiojamas, sulaikomas ar laikomas suimtas ir negali būti kitaip varžoma jo laisvė;
G.kadangi Protokole Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų numatyto Parlamento nario imuniteto paskirtis – apsaugoti Parlamentą ir jo narius nuo patraukimo atsakomybėn už veiksmus, kurie yra padaryti vykdant Parlamento nario įgaliojimus ir kurių negalima atskirti nuo tų įgaliojimų;
H.kadangi Parlamento Darbo tvarkos taisyklių 5 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Parlamento nario imunitetas yra ne jo asmeninė privilegija, bet viso Parlamento ir jo narių nepriklausomumo garantija;
I.kadangi šiuo atveju Parlamentas nenustatė esant fumus persecutionis, t. y. faktinių aplinkybių, kurios rodytų, kad šis procesas buvo pradėtas siekiant pakenkti Europos Parlamento nario politinei veiklai;
J.kadangi, pirma, Parlamentas negali būti prilyginamas teismui ir, antra, vykstant imuniteto atšaukimo procedūrai Parlamento narys negali būti laikomas kaltinamuoju 2019 m. balandžio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimo Briois / Parlamentas, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266, 91 punktas.;