–като взе предвид искането за снемане на имунитета на Алвисе Перес (Луис Перес Фернандес), предадено от Върховния съд на Испания с писмо от 7 октомври 2025 г. във връзка с наказателно производство, което да бъде образувано срещу него, и обявено в Парламента на 22 октомври 2025 г.,
–като изслуша Алвисе Перес на 24 март 2026 г. съгласно член 9, параграф 6 от своя Правилник за дейността,
–като взе предвид членове 8 и 9 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз, както и член 6, параграф 2 от Акта от 20 септември 1976 г. за избиране на членове на Европейския парламент чрез всеобщи преки избори,
–като взе предвид решенията на Съда на Европейския съюз от 21 октомври 2008 г., 19 март 2010 г., 6 септември 2011 г., 17 януари 2013 г. и 19 декември 2019 г. Решение на Съда от 21 октомври 2008 г., Marra/De Gregorio и Clemente, C-200/07 и C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; решение на Общия съд от 19 март 2010 г., Gollnisch/Парламент, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; решение на Съда от 6 септември 2011 г., Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; решение на Общия съд от 17 януари 2013 г., Gollnisch/Парламент, T-346/11 и T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; решение на Съда от 19 декември 2019 г., Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–като взе предвид член 71, параграфи 1 и 2 от Конституцията на Испания,
–като взе предвид член 5, параграф 2, член 6, параграф 1 и член 9 от своя Правилник за дейността,
–като взе предвид доклада на комисията по правни въпроси (A10-0119/2026),
А.като има предвид, че с писмо от 7 октомври 2025 г. председателят на Върховния съд на Испания е поискал снемане на имунитета на Алвисе Перес, член на Европейския парламент, избран в Испания, във връзка с предполагаеми престъпления, извършени през 2024 г.;
Б.като има предвид, че в искането се посочва, че през януари и февруари 2024 г. администраторът на канал в Телеграм, наречен „Alvise Pérez Chat“, според твърдения е публикувал изявления, в които се посочват имената на „лицата, отговорни за идеологическото преследване, известно като престъпления от омраза“, като се отбелязва по-специално делегираният прокурор за престъпленията от омраза във Валенсия; като има предвид, че изявленията, публикувани в този канал, са предизвикали незабавна реакция от множество последователи на канала, които са изпратили над 1 500 коментара на този делегиран прокурор, предимно с обиден характер; като има предвид, че твърдяното поведение може да представлява различни престъпления – тормоз или преследване, подбуждане към извършване на нападение срещу орган или длъжностно лице, принуда и/или разпространение на омраза чрез социалните медии – съгласно член 172б и член 18, параграф 1 от испанския Наказателен кодекс във връзка с член 553 от испанския Наказателен кодекс;
В.като има предвид, че Алвисе Перес е избран за член на Европейския парламент на изборите за Европейски парламент през юни 2024 г. и че следователно по време на предполагаемите престъпления не е бил член на Европейския парламент;
Г.като има предвид, че предполагаемите престъпления и произтичащото от тях искане за снемане на имунитета на Алвисе Перес не представляват и не са свързани с изразено мнение или подаден от него глас при изпълнението на неговите задължения по смисъла на член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз;
Д.като има предвид, че член 9, първа алинея, буква а) от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз предвижда, че по време на сесиите на Европейския парламент неговите членове притежават на територията на собствена си държава имунитетите, предоставяни на членовете на парламента на тяхната държава членка;
Е.като има предвид, че в член 71, параграфи 1 и 2 от Конституцията на Испания се предвижда, че:
Ж.като има предвид, че целта на имунитета, предвиден в Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз, е да защитава Парламента и неговите членове от съдебно преследване във връзка с дейности, извършвани при изпълнението на парламентарните задължения и които са неделими от тези задължения;
З.като има предвид, че в съответствие с член 5, параграф 2 от Правилника за дейността парламентарният имунитет не е лична привилегия на отделния член на ЕП, а представлява гаранция за независимостта на Парламента като цяло и на неговите членове;
И.като има предвид, че в настоящия случай Парламентът не е открил доказателства за fumus persecutionis, т.е. факти, сочещи, че въпросното съдебно производство има ца цел да навреди на политическата дейност на Алвисе Перес в качеството му на член на Европейския парламент и следователно на независимостта на Парламента;
Й.като има предвид, от една страна, че Парламентът не може да се счита за съд, и от друга страна, че съответният член на ЕП не може да се счита в контекста на процедура за снемане на имунитет за „обвиняем“ Решение на Общия съд от 30 април 2019 г., Briois/Парламент, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;