A.budući da je predsjednik Vrhovnog suda Španjolske pismom od 7. listopada 2025. zatražio ukidanje imuniteta Alviseu Pérezu, zastupniku u Europskom parlamentu izabranom u Španjolskoj, u vezi s navodnim kaznenim djelima počinjenima 2024.;

B.budući da se u zahtjevu navodi da je u siječnju i veljači 2024. administrator jednog kanala na aplikaciji Telegram pod nazivom „Alvise Pérez Chat” navodno objavio izjave u kojima se navode imena „osoba odgovornih za ideološki progon poznat kao zločini iz mržnje”, uz posebno upućivanje na zamjenicu državnog odvjetnika za zločine iz mržnje u Valenciji; budući da su izjave objavljene na tom kanalu odmah izazvale reakciju brojnih pratitelja tog kanala, koji su toj zamjenici državnog odvjetnika poslali više od 1500 komentara, uglavnom uvreda; budući da bi to navodno postupanje moglo predstavljati kazneno djelo uznemiravanja ili uhođenja, poticanja na napad na tijelo ili javnog dužnosnika, prisile i/ili širenja mržnje putem društvenih medija, na temelju članka 172.b i članka 18. stavka 1. španjolskog Kaznenog zakonika u vezi s člankom 553. španjolskog Kaznenog zakonika;

C.budući da je Alvise Pérez izabran u Europski parlament na europskim izborima u lipnju 2024. te da u vrijeme navodnog počinjenja kaznenih djela nije bio zastupnik u Europskom parlamentu;

D.budući da navodna kaznena djela i zahtjev za ukidanje imuniteta Alviseu Pérezu koji je uslijedio nisu povezani s izraženim mišljenjem ili glasanjem pri obnašanju njegovih dužnosti u smislu članka 8. Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije;

E.budući da u skladu s člankom 9. prvim stavkom točkom (a) Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije, tijekom zasjedanja Europskog parlamenta, njegovi zastupnici na državnom području svoje države uživaju imunitet koji je priznat zastupnicima u parlamentu te države članice;

F.budući da je člankom 71. stavcima 1. i 2. španjolskog Ustava predviđeno sljedeće:

„1. Zastupnici i senatori uživaju nepovredivost zbog mišljenja izraženih u obavljanju svojih dužnosti.

2. Tijekom trajanja njihova mandata zastupnici i senatori također imaju imunitet i mogu biti uhićeni samo u slučaju kaznenog djela in flagranti. Ne može ih se optužiti niti protiv njih može biti pokrenut sudski postupak bez prethodnog odobrenja doma kojem dotične osobe pripadaju.”;

G.budući da je svrha imuniteta propisanog Protokolom br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije zaštititi Parlament i njegove zastupnike od sudskih postupaka u vezi s aktivnostima koje se provode pri obnašanju zastupničkih dužnosti i koje se od tih dužnosti ne mogu odvojiti;

H.budući da parlamentarni imunitet u skladu s člankom 5. stavkom 2. Poslovnika Europskog parlamenta nije osobna povlastica zastupnika, već jamstvo neovisnosti Parlamenta kao cjeline i njegovih zastupnika;

I.budući da u ovom slučaju Parlament nije utvrdio da postoji fumus persecutionis, odnosno ne čini se da je predmetni postupak pokrenut s namjerom nanošenja štete političkom radu Alvisea Péreza kao zastupnika u Europskom parlamentu, a time i neovisnosti Parlamenta;

J.budući da Parlament ne može preuzeti ulogu suda te da se zastupnik u kontekstu postupka ukidanja imuniteta ne može smatrati optuženikom Presuda Općeg suda od 30. travnja 2019., Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;