–ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete Alviseju Pérezu (Luis Pérez Fernández), ki jo je špansko vrhovno sodišče z dopisom z dne 7. oktobra 2025 posredovalo v zvezi s kazenskim postopkom, ki bo sprožen zoper njega, in ki je bila razglašena na plenarnem zasedanju 22. oktobra 2025,
–ob upoštevanju zaslišanja Alviseja Péreza 24. marca 2026 v skladu s členom 9(6) Poslovnika,
–ob upoštevanju členov 8 in 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije ter člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,
–ob upoštevanju sodb Sodišča Evropske unije z dne 21. oktobra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januarja 2013 in 19. decembra 2019 Sodba Sodišča z dne 21. oktobra 2008, Marra/De Gregorio in Clemente, C-200/07 in C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sodba Splošnega sodišča z dne 19. marca 2010 v zadevi Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sodba Sodišča Evropske unije z dne 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; sodba Splošnega sodišča z dne 17. januarja 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 in T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; Sodba Sodišča z dne 19. decembra 2019 v zadevi Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–ob upoštevanju člena 71(1) in (2) španske ustave,
–ob upoštevanju člena 5(2), člena 6(1) in člena 9 Poslovnika,
–ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A10‑0119/2026),
A.ker je predsednica španskega vrhovnega sodišča v dopisu z dne 7. oktobra 2025 zahtevala odvzem imunitete Alviseju Pérezu, poslancu Evropskega parlamenta, izvoljenega v Španiji, v zvezi z očitanimi kaznivimi dejanji, storjenimi leta 2024;
B.ker je v zahtevi navedeno, da je upravitelj kanala Alvise Pérez Chat v aplikaciji Telegram januarja in februarja 2024 domnevno objavil izjave, v katerih so bila imena oseb, „odgovornih za ideološko preganjanje tako imenovanih kaznivih dejanj iz sovraštva“, pri čemer je bila izpostavljena javna tožilka za kazniva dejanja iz sovraštva v Valencii; ker so izjave, objavljene na tem kanalu, sprožile takojšen odziv številnih sledilcev, ki so tej pooblaščeni državni tožilki poslali več kot 1500 pripomb, večinoma žaljivih; ker bi lahko to domnevno ravnanje v skladu s členom 172b in členom 18(1) španskega kazenskega zakonika v povezavi s 533. členom španskega kazenskega zakonika pomenilo kazniva dejanja nadlegovanja ali zalezovanja, napeljevanja k napadu na organ ali javnega uslužbenca, prisile in/ali širjenja sovraštva prek družbenih medijev;
C.ker je bil Alvise Pérez na evropskih volitvah junija 2024 izvoljen v Evropski parlament in je bil torej v času očitanih kaznivih dejanj poslanec Evropskega parlamenta;
D.ker pri očitanih kaznivih dejanjih ne gre za mnenje ali glas, ki bi ga Alvise Pérez izrazil pri opravljanju svojih dolžnosti v smislu člena 8 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije, in ker posledična zahteva za odvzem njegove imunitete ni povezana s tem;
E.ker v skladu s členom 9, prvi odstavek, točka (a), Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije med zasedanjem Evropskega parlamenta njegovi poslanci na ozemlju svoje države članice uživajo imunitete, priznane poslancem parlamenta te države članice;
F.ker je v členu 71(1) in (2) španske ustave določeno, da:
G.ker je namen poslanske imunitete iz Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije zaščititi Parlament in njegove poslance pred sodnimi postopki v zvezi z dejavnostmi, ki se izvajajo pri opravljanju parlamentarnih dolžnosti in jih ni mogoče ločiti od teh dolžnosti;
H.ker v skladu s členom 5(2) Poslovnika parlamentarna imuniteta ni osebni privilegij poslanca, temveč je jamstvo neodvisnosti Parlamenta kot celote in njegovih poslancev;
I.ker v tem primeru Parlament ni našel dokaza o tem, da gre za fumus persecutionis, kar pomeni dejstva, ki kažejo, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Alviseja Péreza kot poslanca Evropskega parlamenta in tako neodvisnosti Parlamenta;
J.ker Parlamenta ni mogoče enačiti s sodiščem in ker poslanec v zvezi s postopkom za odvzem imunitete ne sme biti obravnavan kot „obtoženec“ Sodba Sodišča z dne 30. aprila 2019 v zadevi Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;