1.pauž nožēlu par to, ka negodīga konkurence, ko rada trešo valstu uzņēmumi, tostarp dažos gadījumos tie, kuri saņem lielas valsts subsīdijas, izraisa darbvietu zudumu Eiropas Savienībā un rada būtisku apdraudējumu Eiropas uzņēmumiem, kas bieži vien ir MVU un ģimenes uzņēmumi, kuri veicina prasmju, zināšanu un kapitāla nodošanu no paaudzes paaudzē; atgādina, ka Komisija bieži saņem pieteikumus par atbalstu no Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda darbu zaudējušiem darba ņēmējiem, kas nozīmē darba ņēmēju atlaišanu un ES uzņēmumu slēgšanu, jo tie nekonkurē ar importu no trešām valstīm, kuras neievēro ES drošības, vides vai darba standartus;
2.pauž nopietnas bažas par negodīgu konkurenci, ko rada trešo valstu e-komercijas platformas, kuras izmanto regulējuma nepilnības, apdraud patērētāju drošību un kropļo vienoto tirgu; prasa pieņemt saprotamākus noteikumus par produktu izcelsmi, izsekojamību un atbildīgo ekonomikas dalībnieku identificēšanu, tostarp stingrāk piemērot CE zīmi un jēdzienu “ražotājs” un “importētājs” definīcijas, lai atbalstītu godīgu ES uzņēmumu, jo īpaši MVU, konkurenci;
3.norāda, ka straujais to pirkumu pieaugums, kas ir veikti, izmantojot trešo valstu tiešsaistes platformas, ir saistīts ar būtiskām normu ievērošanas problēmām produktu drošības un atbilstības iekšējā tirgus noteikumiem nodrošināšanas jomā; uzsver, ka šāda prakse sniedz negodīgas priekšrocības trešo valstu platformām, jo rada spiedienu uz ES uzņēmumiem, it īpaši, ja runa ir par MVU un mikrouzņēmumiem; norāda, ka ES ražotāji saskaras ar stingrākām tirgus uzraudzības prasībām nekā trešo valstu e-komercijas pārdevēji; uzsver, ka prasībām neatbilstošs imports par zemām cenām samazina ES tirgus daļu un izraisa darbvietu zudumu;
4.atgādina par patērētāju tiesībām uz uzticamu informāciju par produktu izcelsmi un uzskata, ka lielākā daļa patērētāju iekšējā tirgū domā, ka obligāts izcelsmes valsts marķējums būtu noderīgs, lai ātri pieņemtu apzinātus lēmumus par saviem pirkumiem;
5.pauž viedokli, ka konsekventa un savlaicīga ES tiesiskā regulējuma acquis īstenošana, kas ir piemērojama gan bezsaistes, gan tiešsaistes uzņēmumiem, ir būtiska, lai novērstu nopietno un kaitīgo ietekmi, ko rada neatbilstīgi, nedroši un viltoti produkti, kurus patērētājiem piedāvā trešo valstu uzņēmumi; uzsver, cik svarīgi ir izpildes nodrošināšanas instrumenti, tostarp pienācīgas sankcijas un ātrāka pagaidu pasākumu piemērošana, jo īpaši atkārtotu, nopietnu un sistēmisku ES tiesību aktu pārkāpumu gadījumos;
6.uzsver, ka ar muitas un tirgus uzraudzības reformu ir jārisina negodīga komercprakse, proti, jānovērš regulējuma nepilnības pašreizējā tiesiskajā regulējumā un skaidri jāatbalsta MVU, samazinot nevajadzīgu administratīvo slogu, paātrinot likumpaklausīgo ES operatoru atmuitošanas procedūras un koncentrējot resursus uz augsta riska sūtījumiem no platformām vai pārdevējiem, kas ir izdarījuši atkārtotus pārkāpumus; uzsver, ka MVU nelabvēlīgākā situācijā salīdzinājumā ar lielām platformām vai trešo valstu eksportētājiem nonākt nedrīkstētu;
7.uzteic Komisijas nesenos centienus samazināt pašreizējo, ES uzņēmumiem uzlikto administratīvo slogu; aicina Komisiju pastiprināt centienus uzlabot tiesisko regulējumu, lai izvairītos no jebkādas negatīvas ietekmes uz ES ekonomikas konkurētspēju, un aicina turpināt centienus atbalstīt ES rūpniecību, tehnoloģisko suverenitāti un nodarbinātību;
8.iesaka pastiprināt muitas un tirgus uzraudzības iestādes, uzlabot to koordināciju un atvēlēt tām vairāk resursu, tostarp veikt mērķtiecīgas kontroles attiecībā uz augsta riska produktu kategorijām, investēt jaunos rīkos (piemēram, mākslīgajā intelektā, blokķēdē), uzlabot testēšanu un nodrošināt nepieciešamo personāla apmācību;
9.atzinīgi vērtē to, ka ir atcelts atbrīvojums no pievienotās vērtības nodokļa un muitas nodokļa zemas vērtības sūtījumiem, par ko nesen vienojās Padome un kas attiecas uz pakām, kuru vērtība ir mazāka par 150 EUR un kuras no trešās valsts tiek nosūtītas patērētājam Eiropas Savienībā; uzsver, cik svarīga ir Eiropas Prokuratūra un muitas iestāžu tai sniegtais atbalsts, lai pārrobežu izmeklēšanā novērstu muitas pārkāpumus, tostarp tos, kas ir vērsti pret krāpnieciskām e-komercijas deklarācijām un vērtības samazināšanu, kā arī izvairīšanos no kontroles un labvēlīgākās jurisdikcijas izvēles;
10.uzsver, ka digitālās produkta pases (DPP) ātra ieviešana vairākiem kritiski svarīgiem tiešsaistē pārdotiem ražojumiem ir būtiska, lai stiprinātu spēkā esošo tiesību aktu izpildi; mudina Komisiju nekavējoties pieņemt nepieciešamos sekundāros tiesību aktus par DPP, jo īpaši, ja runa ir par tekstilizstrādājumiem, apaviem, tostarp tiem, kas ir izgatavoti, izmantojot “ekoloģisko ādu”, bērnu produktiem, kosmētiku, elektroniku un citiem produktiem ar augstu neatbilstības normām līmeni un saistītajiem riskiem;
11.aicina Komisiju aizsargāt ES uzņēmumus pret trešo valstu ražotāju negodīgu konkurenci, lai saglabātu darbvietas Eiropas Savienībā un palielinātu stratēģisko neatkarību nolūkā reaģēt uz jebkuru krīzi, piemēram, Covid-19 pandēmiju; pauž nožēlu par darbvietu zudumu negodīgas konkurences dēļ, ko rada trešo valstu uzņēmumi, kuri pārkāpj ES drošības, vides un darba standartus, ko bieži veicina tiešsaistes platformas, kuras ļauj ES tirgū vieglāk ienākt normām neatbilstīgiem produktiem; uzsver, ka produktu, jo īpaši bērnu produktu, drošībai arī turpmāk ir jābūt galvenajam rūpestam;
12.pauž satraukumu par to, ka neatbilstīgie pārdevēji bieži izvairās no jēgpilnām sankcijām; aicina Komisiju un dalībvalstis pastiprināt spēkā esošo ES tiesību aktu, tostarp naudas sodu un aizliegumu, koordinētu izpildes nodrošināšanu visos pārdošanas kanālos, lai panāktu, ka nedrošas vai normām neatbilstīgas preces tiek nekavējoties izņemtas un pārkāpējiem tiek piemērotas sankcijas; uzsver, ka stingrāka izpildes nodrošināšana ir būtiska, lai nepieļautu, ka trešo valstu pārdevēji sistemātiski sabotē to uzņēmumu cenas, kuri noteikumus ievēro, jo īpaši MVU, kas investē saskaņā ar ES obligātajiem drošības, ilgtspējas un kvalitātes noteikumiem, kurus trešo valstu pārdevēji var apiet;
13.pauž nožēlu par dažu lielāko trešo valstu tiešsaistes platformu uzņēmējdarbības modeli, kura pamatā ir tādu preču ātra un plaša mēroga ražošana un izplatīšana, kas neatbilst ES drošības un vides standartiem; uzsver, ka šāda prakse ir sociālais un vides dempings; aicina Komisiju nodrošināt stingru atbilstību ES tiesību aktiem sociālajā un vides jomā un vairot informētību par negodīgas uzņēmējdarbības prakses ietekmi uz vidi, veselību un sociālo jomu;
14.uzsver, ka tiešsaistes tirdzniecības vietām ir jānodrošina pārredzamība un pārskatatbildība visā e-komercijas importa piegādes ķēdē, tostarp attiecībā uz trešo personu pārdevējiem, kas uzrunā ES patērētājus, un jānodrošina atbilstība ES drošuma un produktu noteikumiem; pauž atbalstu jēdzienam “domājamais importētājs”, kura izmantošana nodrošinātu, ka produkti, ko ieved Eiropas Savienībā, atbilst ES noteikumiem, pat ja sākotnējais eksportētājs atrodas ārpus ES;
15.uzsver, ka ir svarīgi pārbaudīt pārdevēja identitāti un darīt pieejamu nepieciešamo atbilstību normām pierādošo informāciju, tostarp CE zīmi un tā atbildīgā uzņēmēja identifikāciju, kas veic uzņēmējdarbību Eiropas Savienībā, un nekavējoties konfiscēt neatbilstīgus vai nepatiesi marķētus produktus; prasa, lai platformas nodrošinātu pilnīgu sadarbību ar kompetentajām iestādēm, tostarp sniedzot attiecīgus datus par trešo valstu pārdevējiem un atvieglojot pārbaudes, atsaukšanu un patērētājiem nodarītā kaitējuma/zaudējumu atlīdzināšanu; konstatē, ka izpilde ar Eiropas Savienībā dislocētu centru palīdzību, var veicināt efektīvāku kontroli;
16.aicina Komisiju veikt proaktīvus pasākumus un ātri izmantot mērķtiecīgus tirdzniecības aizsardzības instrumentus, tostarp antidempinga un antisubsidēšanas izmeklēšanas, lai novērstu negodīgas konkurences negatīvo ietekmi uz ES mazumtirgotājiem, MVU un nozari, jo tie nevar konkurēt ar mākslīgi zemām cenām, ko rada valsts atbalstīta dempinga prakse trešās valstīs; aicina Komisiju nodrošināt pilnīgu atbalstu sūdzību iesniedzējiem gadījumos, kad ir gūti pierādījumi par dempingu un subsidēšanu, un nodrošināt vienkāršotas procedūras mazajiem ražotājiem;
17.mudina Komisiju paātrināt muitas reformu –, cita starpā atceļot mazas vērtības importa atbrīvojumus un ieviešot apstrādes vai muitošanas maksas, kas atbilstu Pasaules Tirdzniecības organizācijas noteikumiem; uzsver, ka, nosakot šādas maksas, būtu jāpalīdz segt muitas iestāžu uzraudzības izmaksu pieaugumu; uzsver, cik svarīga ir ES līmeņa pieeja, ar kuru var izvairīties no sadrumstalotības un iepirkšanās “lētākās valstīs” un nodrošinātu godīgu konkurenci; uzsver, ka pastiprināta muitas reforma, tostarp uzlaboti uzraudzības instrumenti un mērķtiecīga kontrole, ir būtiski, lai novērstu negodīgu importu, vienlaikus aizsargājot patērētāju tiesības un pieejamību cenas ziņā; aicina Komisiju uzlabot mērķtiecīgus ES atbalsta pasākumus nozarēm, kuras ir smagi cietušas no negodīga importa, piemēram, piekļuvei ES līdzekļiem, atbalstam inovācijai, prasmju attīstībai un eksporta dažādošanas programmām;
18.prasa stiprināt patērētāju tiesiskās aizsardzības mehānismus, pateicoties kuriem, ES patērētāji var saņemt atmaksu, veikt preču apmaiņu vai izmantot tiesiskās aizsardzības līdzekļus par nedrošām vai neatbilstīgām precēm, kas būtu iegādātas no trešo valstu pārdevējiem; atbalsta viegli lietojamas tādas ES tiešsaistes saskarnes izveidi, kurā patērētāji varētu iesniegt savas sūdzības, kas būtu pieejama visās ES valodās, nodrošinot, ka iedzīvotāji var ātri rīkoties, ja tiek pārkāptas viņu tiesības; mudina izstrādāt ES mēroga izpratnes veicināšanas kampaņu, ar kuru tiktu popularizēts atbildīgs patēriņš un Eiropas Savienībā ražoti produkti, uzsverot to sociālās, vides un drošības priekšrocības, vienlaikus mudinot Komisiju stiprināt atbalstu salu reģioniem, pateicoties kam, šādi reģioni saņemtu ES produktus;
19.uzdod priekšsēdētājai šo rezolūciju nosūtīt Komisijai, Padomei, kā arī dalībvalstu valdībām un parlamentiem.