1.jest zaniepokojony sytuacją działu 7 w obecnych WRF; przypomina, że ograniczenia są wynikiem cięć dokonanych przez Radę w stosunku do już bardzo niskiego poziomu środków w pierwotnym wniosku Komisji przy uzgadnianiu WRF na lata 2021–2027, a także skumulowanego wpływu wyższej niż się spodziewano inflacji przez kilka lat; wyraża ubolewanie z powodu sprzeciwu Rady wobec propozycji Komisji dotyczącej podwyższenia od 2024 r. pułapu działu 7 w ramach rewizji WRF; zwraca uwagę, że podczas rewizji WRF nie rozwiązano kwestii pułapu działu 7; podkreśla, że przewidywany ujemny margines na 2027 r. zakłada wykorzystanie w tym celu instrumentów szczególnych w dziale 7; podkreśla, że korzystanie z instrumentów szczególnych powinno pozostać wyjątkowe, należycie uzasadnione i ograniczone do nieprzewidzianych okoliczności;

2.zatwierdza porozumienie osiągnięte 15 kwietnia 2026 r. w ramach procedury pojednawczej między Prezydium a Komisją Budżetową, zakładające zwiększenie budżetu o 1,98 % w stosunku do 2026 r., co odpowiada ogólnemu poziomowi środków w preliminarzu w wysokości 2 656 435 753 EUR na 2027 r., oraz odpowiednie zmniejszenie środków zaproponowanych w następujących liniach budżetowych o łączną kwotę 10 554 000 EUR:

1 0 0 6 – Zwrot kosztów ogólnych, 1 4 0 5 01 – Wydatki na tłumaczenia ustne: zewnętrzne tłumaczenia ustne, 1 4 2 – Zewnętrzne usługi tłumaczeniowe, 1 6 1 2 07 – Szkolenia i doskonalenie: szkolenia zewnętrzne dla DG ITEC, 2 0 0 7 04 —Budowa budynków i zagospodarowanie pomieszczeń służbowych: Biura kontaktowe/Europa Experience, 2 1 0 0 02 — Ład informatyczny i cyberbezpieczeństwo — Bezpieczeństwo ICT, zagrożenia i zgodność z przepisami, 2 1 0 0 03 — Ład informatyczny i cyberbezpieczeństwo — Technologie pionierskie, 2 1 0 1 02 — Zarządzanie aplikacjami biznesowymi — Dostarczanie rozwiązań informatycznych, 2 1 0 1 13 — Zarządzanie aplikacjami biznesowymi — DG FINS, 2 1 0 2 03 — Zarządzanie infrastrukturą i operacjami — Telekomunikacja, 2 1 0 2 04 — Zarządzanie infrastrukturą i operacjami — Infrastruktura korporacyjna, 2 1 0 2 05 — Zarządzanie infrastrukturą i operacjami — Oprogramowanie — Infrastruktura, 2 1 0 2 07 — Zarządzanie infrastrukturą i operacjami — Zarządzanie drukarniami, 2 1 0 3 01 — Usługi związane z cyfrowym miejscem pracy i jego wyposażeniem — Indywidualny sprzęt informatyczny, 2 1 2 0 01 — Meble: zakup, wynajem, wymiana, konserwacja i naprawa mebli, 2 1 6 0 01 – Przewóz posłów, innych osób i towarów: przewóz posłów (wynajem i eksploatacja pojazdów), 3 0 0 0 02 — Koszty podróży służbowych pracowników i przejazdów pomiędzy trzema miejscami pracy: wyjazdy poza trzy miejsca pracy, 3 0 0 0 03 — Koszty podróży służbowych pracowników i przejazdów pomiędzy trzema miejscami pracy: szkolenia i doskonalenie, 3 2 1 0 01 — Wydatki na Biuro Analiz Parlamentu Europejskiego, w tym na bibliotekę, archiwa historyczne, weryfikację rozwiązań naukowych i technologicznych (STOA) oraz Europejskie Centrum Mediów Naukowych: ocena skutków i europejska wartość dodana, 3 2 2 0 09 — Wydatki na dokumentację: abonamenty i monitorowanie mediów, 3 2 4 2 01 — Wydatki na informację publiczną oraz udział w imprezach i akcjach o charakterze publicznym: kampanie informacyjne, 3 2 4 3 01 — Centra dla zwiedzających Parlamentu Europejskiego: Parlamentarium i „Europa Experience”, 3 2 4 3 02 — Centra dla zwiedzających Parlamentu Europejskiego: Dom Historii Europejskiej, 101 – Rezerwa na nieprzewidziane wydatki;

ponadto postanowiono zwiększyć poziom wydatków we wstępnym projekcie preliminarza budżetowego zatwierdzonym przez Prezydium 9 marca 2026 r. o 1 514 900 EUR oraz odpowiednio zwiększyć środki zaproponowane w następujących liniach budżetowych:

4 0 3 — Finansowanie europejskich fundacji politycznych i 4 4 0 — Koszty posiedzeń i innych zajęć byłych posłów;

3.przypomina, że prawie dwie trzecie budżetu jest ustalane przez zobowiązania statutowe; przypomina, że według obecnych prognoz Komisji indeksacja wynagrodzeń, zgodnie z regulaminem pracowniczym i Statutem posła do Parlamentu Europejskiego, wyniesie 2,2 % w lipcu 2026 r. i 2,3 % w lipcu 2027 r.;

4.zauważa, że w ramach wzrostu o 51,6 mln EUR w porównaniu z budżetem na 2026 r. wzrost o 32,6 mln EUR jest związany ze statutowymi zobowiązaniami finansowymi, głównie z aktualizacją wynagrodzeń urzędników i pracowników zatrudnionych na czas określony (16,2 mln EUR) oraz pracowników kontraktowych (1,7 mln EUR); zauważa, że od 2027 r. przewiduje się nadzwyczajną pomoc bezpośrednią dla każdego stażysty odbywającego staż w Luksemburgu (do 500 EUR miesięcznie), aby pomóc stażystom w radzeniu sobie z rosnącymi kosztami mieszkaniowymi; wzywa do zapewnienia dostępności staży dla młodych ludzi w kontekście rosnących kosztów utrzymania niezależnie od miejsca pracy; z zadowoleniem przyjmuje decyzję Prezydium o rezygnacji z indeksacji dodatku z tytułu kosztów ogólnych na 2026 r.;

5. zauważa, że kwotę przewidzianą na dodatek na pomoc parlamentarną szacuje się na podstawie tendencji historycznych; podkreśla, że w żadnym wypadku nie można pozbawić posłów prawa do pełnego wykorzystania tego dodatku, zgodnie z odpowiednimi przepisami, ze względu na niedostępność środków w tej linii budżetowej; zwraca się do sekretarza generalnego o ścisłe monitorowanie sytuacji, informowanie Komisji Budżetowej o wykonaniu tej linii budżetowej i podejmowanie odpowiednich działań w przypadku ryzyka niedoboru środków finansowych;

6.zauważa, że Parlament nie wnioskuje o żadne dodatkowe stanowiska na 2027 r., czwarty rok z rzędu;

7.zauważa, że wzrost wydatków niestatutowych między rokiem 2026 a 2027 wynosi 2 %;

8.z zadowoleniem przyjmuje bieżące prace sekretarza generalnego, zgodne z reformami zaproponowanymi przez przewodniczącą Metsolę 16 czerwca 2025 r., w zakresie współpracy administracyjnej, planowania i uproszczenia, mające na celu zwiększenie wydajności, efektywne wykorzystanie zasobów i osiągnięcie oszczędności tam, gdzie to możliwe; wzywa do wzmocnienia mechanizmów sprawozdawczości w celu zwiększenia przejrzystości i rozliczalności; zwraca się do sekretarza generalnego o regularne przekazywanie Komisji Budżetowej aktualnych informacji na temat wdrażania planu działania na rzecz uproszczenia procedur administracyjnych oraz jego wpływu na budżet i personel;

9.odnotowuje cztery nowe tematyczne dyrekcje generalne (DG), które działają od stycznia 2025 r. i są odpowiedzialne za działania ustawodawcze, budżetowe i kontrolne, aby poprawić funkcjonowanie Parlamentu jako współprawodawcy, jednego z organów władzy budżetowej i organu udzielającego absolutorium;

10.odnotowuje przesunięcie zasobów wewnętrznych w odniesieniu do liczby przydzielonych stanowisk (+15 % w latach 2024–2026), puli środków budżetowych na personel zewnętrzny (pozycja 1400, z 3,2 mln EUR w 2024 r. do 8 mln EUR w 2027 r.) oraz budżetu na ekspertyzy zewnętrzne (pozycja 3200, z 3,2 mln EUR w 2024 r. do 7,7 mln EUR w 2027 r.), aby wzmocnić wiedzę fachową zapewnianą posłom; podkreśla potrzebę dopilnowania, aby wzrost ten pozostał uzasadniony, proporcjonalny i przynosił wyraźną wartość dodaną; zwraca się do sekretarza generalnego o regularne przekazywanie Komisji Budżetowej aktualnych informacji na temat ewolucji i wykorzystania zasobów w tych czterech nowych dyrekcjach generalnych; podkreśla potrzebę zadbania o ważny cel, jakim jest wzmocnienie zdolności Parlamentu do wspierania pracy posłów; podkreśla kluczową rolę grup politycznych w zapewnianiu posłom wiedzy fachowej i wsparcia politycznego w ich pracach legislacyjnych i parlamentarnych;

11.przypomina, że obowiązek ochrony interesów finansowych Unii ma zastosowanie w równym stopniu do wszystkich beneficjentów funduszy unijnych, w tym grup politycznych działających w Parlamencie; zauważa, że dochodzenia i działania naprawcze dotyczące podejrzenia niewłaściwego wykorzystania funduszy unijnych przez byłą grupę Tożsamość i Demokracja uwypuklają znaczenie solidnych kontroli wewnętrznych, skutecznej weryfikacji ex post i szybkich mechanizmów odzyskiwania środków w administracji Parlamentu; wzywa administrację Parlamentu do niezwłocznego zakończenia wszystkich zaległych postępowań w sprawie odzyskania środków oraz do przekazania OLAF-owi i EPPO wszelkich dowodów nieprawidłowości w wydatkach; podkreśla, że wiarygodność unijnej struktury zwalczania nadużyć finansowych zależy od jej spójnego stosowania do wszystkich beneficjentów, w tym w samym Parlamencie;

12.zauważa, że całkowity budżet IT stanowi 7,6 % całkowitego budżetu w preliminarzu na 2027 r. i wynosi 202,4 mln EUR; podkreśla znaczenie solidnej infrastruktury cyberbezpieczeństwa w burzliwych geopolitycznie czasach; przypomina o planowanym stopniowym zwiększaniu środków finansowych na cyberbezpieczeństwo do 10 % budżetu Parlamentu na ICT; zwraca uwagę, że taki planowany wzrost należy zapewnić jak najszybciej;

13.podkreśla, że cyberbezpieczeństwo Parlamentu jest kluczowym priorytetem w czasach niepewności geopolitycznej; odnotowuje, że całkowita kwota przeznaczona na cyberbezpieczeństwo wynosi 16,9 mln EUR, co obejmuje wzrost środków w scentralizowanej linii dotyczącej cyberbezpieczeństwa o 54 % w porównaniu z 2026 r.; przypomina, że inwestycje w cyberbezpieczeństwo mają kluczowe znaczenie dla ochrony demokratycznego głosu Parlamentu i Unii oraz zapewnienia prawidłowego funkcjonowania Parlamentu;

14.podkreśla, że Parlament musi odgrywać wiodącą rolę w przyjmowaniu bardziej cyfrowych metod pracy; z zadowoleniem przyjmuje inwestycje w sztuczną inteligencję (AI) w wysokości 1 mln EUR; apeluje o zwiększenie wykorzystania AI w celu podniesienia wydajności i wzmocnienia suwerenności w tej dziedzinie, przy czym należy pamiętać o powiązanych zagrożeniach, w tym dotyczących etyki i ochrony danych; podkreśla, że przy wdrażaniu AI należy zapewnić równowagę między innowacjami a niezbędnymi zabezpieczeniami; podkreśla potencjał AI w zakresie usprawnienia procesów administracyjnych; zachęca do opracowania jasnych wytycznych i zabezpieczeń w celu zapewnienia odpowiedzialnego i przejrzystego wdrażania AI oraz wspierania innowacji przy jednoczesnym poszanowaniu praw podstawowych, bezpieczeństwa i rozliczalności; zwraca uwagę, że rozwój AI będzie ściśle monitorowany zgodnie z zasadami ustanowionymi przez Prezydium; podkreśla, że inwestycje w AI powinny koncentrować się nie tylko na efektywności administracyjnej, ale również na zwiększeniu przejrzystości demokratycznej i zaangażowania obywateli;

15.podkreśla, że biorąc pod uwagę kontekst geopolityczny i inwestycje, jakie Unia Europejska będzie musiała poczynić na rzecz swojej strategicznej autonomii, Parlament Europejski musi dawać przykład; odnotowuje, że przygotowywany jest skonsolidowany plan działania mający na celu wzmocnienie pozycji Parlamentu w zakresie suwerenności cyfrowej; oczekuje na regularne przekazywanie aktualnych informacji na temat poczynionych postępów; podkreśla znaczenie zapewnienia wysokiego poziomu cyberbezpieczeństwa, ochrony danych i odporności w infrastrukturze cyfrowej Parlamentu; podkreśla, że trzeba starannie ocenić ryzyko związane z zależnością od dostawców spoza Europy, w tym za pomocą ocen ryzyka; podkreśla znaczenie utrzymania bezpiecznych, konkurencyjnych i niezawodnych rozwiązań, w tym, w miarę możliwości, poprzez priorytetowe traktowanie europejskich dostawców; wzywa do regularnej oceny kanałów komunikacji i narzędzi cyfrowych Parlamentu pod kątem bezpieczeństwa i zgodności z prawem UE, w sposób skoordynowany z innymi instytucjami UE, w celu zapewnienia ochrony danych parlamentarnych i integralności komunikacji;

16.odnotowuje nowe podejście związane z budynkami, w którym kładzie się nacisk na konsolidację, a nie na nabywanie nowych budynków, z uwzględnieniem zrównoważonego rozwoju, dostępności i mobilności posłów, pracowników i odwiedzających;

17.zauważa, że renowacja budynku SPAAK rozpocznie się w 2027 r.; zwraca uwagę, że całkowity budżet na renowację ustalono na 455 mln EUR, a na 2027 r. przewidziano 77,67 mln EUR; podkreśla, że kosztów tych nie uwzględniono w budżecie na 2027 r.; podkreśla, że trzeba zapewnić ścisłą kontrolę kosztów, przejrzystość i trzymanie się planowanego budżetu;

18.zauważa, że Parlament zamierza zaciągnąć pożyczki, w tym w Europejskim Banku Inwestycyjnym, na sfinansowanie projektu renowacji budynku SPAAK; odnotowuje, że w budżecie na 2027 r. ujęto koszty związane z odsetkami (3,17 mln EUR) i spłatą kapitału (0,65 mln EUR); nalega, aby w stosownych przypadkach koszty niezwiązane bezpośrednio z pracami remontowymi były również jasno wyszczególnione i ujęte w budżecie; wzywa administrację do ścisłego informowania Komisji Budżetowej o stopach procentowych mających zastosowanie do pożyczek oraz o długoterminowym planowaniu spłaty kwoty głównej; podkreśla, że trzeba zapewnić ostrożne zarządzanie długiem;

19.ubolewa nad opóźnieniami w tworzeniu centrów Europa Experience we wszystkich państwach członkowskich; z zadowoleniem przyjmuje nową koncepcję, zatwierdzoną przez Prezydium 31 marca 2025 r., mającą na celu optymalne wykorzystanie przestrzeni Europa Experience, z uwzględnieniem różnej sytuacji w poszczególnych państwach członkowskich; podkreśla, jak ważne jest zadbanie o to, by centra Europa Experience oferowały interesujące doświadczenie dla zwiedzających i dzięki temu przyciągały licznych obywateli; apeluje o utworzenie centrów Europa Experience w pierwszej kolejności w państwach członkowskich najbardziej oddalonych od trzech miejsc pracy, przy czym należy również zadbać o to, by rozwój i funkcjonowanie tych centrów pozostały opłacalne; przypomina, że centra Europa Experience powinny umożliwić wszystkim obywatelom lepsze zrozumienie funkcjonowania instytucji unijnych i naszych wspólnych wartości; podkreśla potrzebę efektywnego wykorzystania środków budżetowych przydzielonych tym centrom, aby mogły one prowadzić działania komunikacyjne o dużym wpływie i docierać zwłaszcza do młodych ludzi i słabszych grup społecznych; podkreśla, że w ramach finansowania należy priorytetowo traktować rozpowszechnianie opartych na faktach i dostępnych informacji na temat lokalnego wpływu polityki UE, co stanowi opłacalne narzędzie ochrony demokratycznej integralności Unii przed dezinformacją;

20.przypomina o znaczeniu programu Parlamentu Europejskiego „Szkoła-Ambasador” dla promowania aktywnego zaangażowania młodych Europejczyków oraz o znaczeniu programu szkoleniowego dla młodych dziennikarzy nazwanego na cześć Davida Sassolego w celu zwiększenia zrozumienia Unii i jej funkcjonowania wśród dziennikarzy, jako najlepszego antidotum na dezinformację, w świetle ostatnich tendencji wskazujących na niepokojący spadek wolności i niezależności mediów w całej Unii;

21.ponownie wyraża poparcie dla budowy w Brukseli paneuropejskiego pomnika ofiar reżimów totalitarnych XX wieku; odzwierciedlałby on różnorodność doświadczeń historycznych; wzywa Prezydium do rozważenia tej kwestii w celu przyjęcia decyzji, z należytym uwzględnieniem ograniczeń budżetowych ostatnich lat obecnych WRF oraz trudności gospodarczych, z jakimi borykają się obywatele europejscy;

22.podkreśla, że posiadanie przez Parlament jednej siedziby może zmniejszyć koszty finansowe i środowiskowe; przypomina, że zgodnie z Traktatem o Unii Europejskiej Parlament ma mieć siedzibę w Strasburgu; zauważa, że trwałe zmiany wymagałyby zmiany traktatu, do czego potrzebna jest jednomyślność;

23.z zadowoleniem przyjmuje cele systemu zarządzania środowiskowego (EMAS) Parlamentu na lata 2025–2029; z zadowoleniem przyjmuje inwestycje w infrastrukturę w ramach planowanych działań w zakresie efektywności energetycznej i renowacji środowiskowej przewidzianych na lata 2025–2029; inwestycje te są dobrą metodą osiągania optymalnego stosunku wartości do ceny; odnotowuje budżet w wysokości 8,97 mln EUR na inwestycje w efektywność energetyczną i środowisko w preliminarzu na 2027 r. w celu dalszej poprawy efektywności środowiskowej budynków; zauważa, że oznacza to wzrost o 6,1 % w porównaniu z budżetem na 2026 r.; z zadowoleniem przyjmuje, że Parlament zainstalował i nadal instaluje panele fotowoltaiczne, aby jeszcze bardziej zwiększyć udział energii ze źródeł odnawialnych produkowanej na miejscu; podkreśla potrzebę dopilnowania, aby takie inwestycje przynosiły wymierny przyrost wydajności, biorąc również pod uwagę kontekst geopolityczny, i by umożliwiały długoterminowe oszczędności kosztów;

24.przypomina, że prawie dwie trzecie śladu węglowego Parlamentu pochodzi z transportu osób; zauważa, że znaczną część budżetu Parlamentu (w 2027 r. będzie to 162,1 mln EUR) wydaje się na pokrycie kosztów podróży służbowych posłów i pracowników; apeluje o to, aby organy Parlamentu zastanowiły się nad praktykami związanymi z podróżami służbowymi poza trzy miejsca pracy oraz nad przeglądem zasad i praktyk dotyczących wyjazdów służbowych w celu ogólnego zmniejszenia liczby wyjazdów służbowych oraz związanych z nimi kosztów finansowych i środowiskowych; zachęca posłów do korzystania z niskoemisyjnych alternatywnych środków transportu i najbardziej opłacalnych lotów;

25.z zadowoleniem przyjmuje zwiększone wykorzystanie transportu publicznego do dojazdów do pracy, a jednocześnie odnotowuje zwiększone zapotrzebowanie na system dotacji finansowych na bilety okresowe w transporcie publicznym, w szczególności w Brukseli, co prowadzi do zwiększenia środków; uważa, że Parlament musi dawać przykład, zachęcając do podejmowania środków zapewniających efektywne wykorzystanie zasobów poprzez promowanie zrównoważonych rodzajów transportu w celu dojazdów do pracy oraz tworzenie dodatkowych zachęt do dojazdów rowerem;

26.odnotowuje znaczny wzrost cen jednostek emisji dwutlenku węgla, które przy obecnych poziomach emisji wymagałyby szacunkowo budżetu w wysokości 950 000 EUR w 2027 r.; wzywa administrację, aby priorytetowo traktowała zmniejszenie emisji powodowanych przez Parlament, w tym przez zwiększenie inwestycji w czyste systemy ogrzewania, wentylacji i klimatyzacji, w szczególności w instalacje pomp ciepła w Brukseli, oraz w inne proporcjonalne i opłacalne środki mające na celu obniżenie emisji tam, gdzie jest to rozsądne, zamiast kupować jednostki emisji dwutlenku węgla; z zadowoleniem przyjmuje wprowadzenie od czerwca 2025 r. zwiększonej oferty kolejowej na podróże służbowe do Strasburga, co stanowi pozytywny krok w kierunku zmniejszenia emisji CO2;

27.apeluje do Konferencji Przewodniczących o niezwłoczne zaproponowanie decyzji w sprawie odpowiednich artykułów przepisów wewnętrznych dotyczących akredytowanych asystentów parlamentarnych, którzy towarzyszą posłom w oficjalnych wyjazdach służbowych i delegacjach poza trzy miejsca pracy Parlamentu, jeśli nie zgłoszono oficjalnie Sekretariatowi Parlamentu żadnego pracownika ich grupy politycznej reprezentowanej w ramach wyjazdu;

28.uważa, że Parlament powinien dawać przykład w zakresie praw osób z niepełnosprawnościami, zarówno jako pracodawca, jak i instytucja publiczna; z zadowoleniem przyjmuje politykę Parlamentu mającą na celu umożliwienie osobom z niepełnosprawnościami w pełni niezależnego korzystania z budynków Parlamentu i popiera dalsze środki i dostosowania, które są konieczne w tym zakresie; zauważa, że w budżecie na realizację tego celu w budynkach w Strasburgu przewidziano 2,07 mln EUR; podkreśla, że dostępność powinna być kluczowym kryterium renowacji budynku SPAAK i rozwoju wszystkich platform cyfrowych;

29.z zadowoleniem przyjmuje niedawne inicjatywy zatwierdzone przez Konferencję Przewodniczących i Prezydium mające na celu umożliwienie posłankom w okresie okołoporodowym głosowania za pośrednictwem pełnomocnika oraz uznaje to za pozytywny krok w kierunku większej inkluzywności w pracy parlamentarnej i wzywa wszystkie strony do szybkiego wdrożenia tego środka; podkreśla jednak, że środek ten nie uwzględnia wielokrotnych apeli Parlamentu o zagwarantowanie prawa do głosowania nie tylko posłankom w okresie okołoporodowym, ale również posłom i posłankom przebywającym na urlopie rodzicielskim lub ojcowskim, lub cierpiącym na długotrwałą chorobę potwierdzoną odpowiednim zaświadczeniem;

30.wyraża zaniepokojenie, że na jakość i ciągłość usług świadczonych przez żłobek Wayenberg Parlamentu od 2020 r. miały wpływ częste zmiany usługodawców, a także wyzwania związane z niedoborem pracowników, wysoką absencją pracowników i rotacją pracowników w żłobku; odnotowuje udzielenie obecnej umowy na usługi Parlamentu w zakresie opieki nad dziećmi w Brukseli nowemu przedsiębiorstwu utworzonemu wkrótce po opublikowaniu przetargu i rzekomo powiązanemu z byłym usługodawcą, Esedrą; przypomina o wcześniejszym rozwiązaniu przez Parlament umowy z poprzednim operatorem żłobka Wayenberg, Esedrą, po szeregu poważnych zarzutów wobec tego usługodawcy; ponownie podkreśla, że godne warunki pracy i odpowiednie wynagrodzenie dla pracowników zewnętrznych, w tym szkolenia, rozwój umiejętności, środki przeciwko przemocy i molestowaniu, konstruktywny dialog społeczny i inwestowanie w dobrostan pracowników, w stosownych przypadkach, powinny być co do zasady priorytetem w zamówieniach publicznych Parlamentu; wzywa do przeprowadzenia niezależnego zewnętrznego audytu procedury przetargowej i realizacji obecnej umowy, w tym niezależnej zewnętrznej oceny warunków pracy i dobrostanu pracowników;

31.z zadowoleniem przyjmuje salę rodzinną w Strasburgu jako cenne wsparcie dla posłów i pracowników mających małe dzieci podczas ich działalności parlamentarnej; zauważa jednak, że może ona pomieścić jedynie 30 dzieci; zauważa, że średni wiek posłów do Parlamentu Europejskiego i pracowników Parlamentu obniżył się w ostatnich latach, co skutkuje większą liczbą młodych rodzin i zwiększonym zapotrzebowaniem na placówki opieki nad dziećmi; wzywa Prezydium i sekretarza generalnego do określenia i wdrożenia rozwiązań mających na celu dalszą poprawę opieki nad dziećmi w Strasburgu;

32.ponawia swój apel do sekretarza generalnego o podkreślenie podstawowej zasady, zgodnie z którą rekrutacja powinna opierać się na kompetencjach, przy jednoczesnym zapewnieniu równowagi geograficznej między wszystkimi państwami członkowskimi na każdym szczeblu personelu; podkreśla, że osiągnięcie sprawiedliwej reprezentacji geograficznej na wszystkich szczeblach administracji, również pod względem wieku i płci, ma zasadnicze znaczenie dla wspierania prawdziwie europejskiej służby publicznej; zauważa, że Parlament podejmował działania wspierające ten cel, w tym organizował konkursy dla poszczególnych narodowości; podkreśla potrzebę przyspieszenia procedur konkursowych przy jednoczesnym utrzymaniu rygorystycznego podejścia do naboru opartego na kryteriach merytorycznych;

33.podkreśla, że wielojęzyczność jest kluczową zasadą, na której opiera się praca Parlamentu; zwraca się do Parlamentu, aby w stosownych przypadkach wykorzystywał istotne zmiany technologiczne w usługach związanych z wielojęzycznością, w tym rozwój i wykorzystanie AI;

34.odnotowuje wyrok Sądu Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 17 grudnia 2025 r. potwierdzający legalność środków przyjętych przez Prezydium w 2023 r. w odniesieniu do dobrowolnego funduszu emerytalnego dla posłów Wyrok Sądu z 17 grudnia 2025 r., FE przeciwko Parlamentowi, T‑483/24, ECLI:EU:T:2025:1121.; podkreśla, że chociaż środki te zmniejszyły zobowiązanie z tytułu świadczeń o 63 %, sytuacja finansowa funduszu pozostaje bardzo niestabilna; oczekuje, że otrzyma aktualne informacje na temat dalszego rozwoju sytuacji w zakresie dobrowolnego systemu emerytalnego;

35.podkreśla, że wnioski przegłosowane na posiedzeniu plenarnym powinno się realizować w trybie priorytetowym;

36.uchwala preliminarz budżetowy na rok budżetowy 2027;

37.zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania niniejszej rezolucji i preliminarza budżetowego Radzie i Komisji.