–der henviser til anmodning om ophævelse af Nikos Pappas' immunitet, der blev modtaget ved skrivelse af 7. oktober 2025 fra vicestatsadvokaten ved Den Hellenske Republiks højesteret, som indgav en anmodning fra anklageren ved retten i første instans i Athen i forbindelse med en straffesag, der skal indledes mod Nikos Pappas, og hvorom der blev givet meddelelse på plenarmødet den 12. november 2025,
–der har hørt Nikos Pappas den 15. april 2026, jf. forretningsordenens artikel 9, stk. 6,
–der henviser til artikel 8 og 9 i protokol nr. 7 vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter samt artikel 6, stk. 2, i akten af 20. september 1976 om almindelige direkte valg af medlemmerne af Europa-Parlamentet,
–der henviser til de domme, som Den Europæiske Unions Domstol har afsagt den 21. oktober 2008, 19. marts 2010, 6. september 2011, 17. januar 2013 og 19. december 2019 Domstolens dom af 21.10.2008, Marra mod De Gregorio og Clemente, C-200/07 og C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; Rettens dom af 19. marts 2010, Gollnisch mod Parlamentet, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; Domstolens dom af 6. september 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; Rettens dom af 17. januar 2013, Gollnisch mod Parlamentet, T-346/11 og T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; Domstolens dom af 19. december 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–der henviser til forretningsordenens artikel 5, stk. 2, artikel 6, stk. 1, og artikel 9,
–der henviser til betænkning fra Retsudvalget (A10‑0128/2026),
A.der henviser til, at vicestatsadvokaten ved Den Hellenske Republiks højesteret indgav en anmodning fra anklageren ved retten i første instans i Athen om ophævelse af immuniteten for Nikos Pappas, medlem af Europa-Parlamentet valgt i Grækenland, i forbindelse med påståede ærekrænkende udtalelser online og trusler, der udgør lovovertrædelser i henhold til artikel 94, artikel 361, stk. 1, første og andet punktum, og artikel 333, stk. 1, første punktum, i den græske straffelov;
B.der henviser til, at klagen ifølge anmodningen viser, at Nikos Pappas den 11. juni 2025 angiveligt fremsatte ærekrænkende udtalelser og truede klageren gennem direkte meddelelser sendt via hans personlige konto på Instagram;
C.der henviser til, at Nikos Pappas blev valgt til Europa-Parlamentet ved valget i juni 2024 og således var medlem af Europa-Parlamentet på tidspunktet for den påståede lovovertrædelse; der henviser til, at klagen over ham ifølge anmodningen er dateret den 16. juli 2025;
D.der henviser til, at den påståede lovovertrædelse ikke udgør, og den efterfølgende anmodning om ophævelse af Nikos Pappas' immunitet ikke vedrører, en meningstilkendegivelse eller en stemmeafgivelse under udøvelsen af hans hverv som omhandlet i artikel 8 i protokol nr. 7 vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter;
E.der henviser til, at Europa-Parlamentets medlemmer i henhold til artikel 9, stk. 1, litra a), i protokol nr. 7 vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter under Europa-Parlamentets mødeperioder på deres eget lands område nyder de immuniteter, der tilstås medlemmerne af deres lands lovgivende forsamling;
F.der henviser til, at et parlamentsmedlem ifølge artikel 62 i Den Hellenske Republiks forfatning under sit mandat ikke kan retsforfølges, anholdes, fængsles eller på anden måde berøves sin frihed uden parlamentets samtykke;
G.der henviser til, at formålet med immuniteten i henhold til protokol nr. 7 vedrørende Den Europæiske Unions privilegier og immuniteter er at beskytte Parlamentet og dets medlemmer mod retsforfølgning i relation til aktiviteter, der udføres under udøvelsen af det parlamentariske hverv, og som ikke kan adskilles fra dette hverv;
H.der henviser til, at parlamentarisk immunitet i henhold til forretningsordenens artikel 5, stk. 2, ikke er et medlems personlige privilegium, men derimod en garanti for Parlamentets uafhængighed som helhed og for dets medlemmers uafhængighed;
I.der henviser til, at Europa-Parlamentet i denne sag ikke har fundet noget bevis på fumus persecutionis, dvs. det tyder ikke på, at hensigten bag retsforfølgningen er at skade Nikos Pappas politiske virke som medlem af Europa-Parlamentet og derved Parlamentets uafhængighed;
J.der henviser til, at Parlamentet kan sidestilles med en domstol, og at medlemmet på i forbindelse med en procedure om ophævelse af immunitet ikke kan betragtes som en anklaget Rettens dom af 30. april 2019, Briois mod Parlamentet, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;