–uzimajući u obzir zahtjev za ukidanje imuniteta Nikosu Pappasu zaprimljen u pismu zamjenika glavnog državnog odvjetnika pri Vrhovnom sudu Helenske Republike od 7. listopada 2025., kojim se dostavlja zahtjev državnog odvjetnika pri Prvostupanjskom sudu u Ateni u vezi s kaznenim postupkom koji će se pokrenuti protiv Nikosa Pappasa, a koji je objavljen na plenarnoj sjednici od 12. studenog 2025.,
–nakon saslušanja Nikosa Pappasa 15. travnja 2026. u skladu s člankom 9. stavkom 6. Poslovnika,
–uzimajući u obzir članke 8. i 9. Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije te članak 6. stavak 2. Akta od 20. rujna 1976. o izboru zastupnika u Europski parlament neposrednim općim izborima,
–uzimajući u obzir presude Suda Europske unije od 21. listopada 2008., 19. ožujka 2010., 6. rujna 2011., 17. siječnja 2013. i 19. prosinca 2019. Presuda Suda od 21. listopada 2008., Marra / De Gregorio i Clemente, C 200/07 i C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; presuda Općeg suda od 19. ožujka 2010., Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; presuda Suda od 6. rujna 2011., Patriciello, C 163/10, ECLI: EU:C:2011:543; presuda Općeg suda od 17. siječnja 2013., Gollnisch/Parlament, T-346/11 et T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23. presuda Suda od 19. prosinca 2019., Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–uzimajući u obzir članak 5. stavak 2., članak 6. stavak 1. i članak 9. Poslovnika,
–uzimajući u obzir izvješće Odbora za pravna pitanja (A10‑0128/2026),
A.budući da je zamjenik glavnog državnog odvjetnika pri Vrhovnom sudu Helenske Republike proslijedio zahtjev državnog odvjetnika pri Prvostupanjskom sudu u Ateni za ukidanje imuniteta Nikosu Pappasu, zastupniku u Europskom parlamentu izabranom u Grčkoj, u vezi s navodnim uvredama na internetu i prijetnjama koje predstavljaju kaznena djela u skladu s člankom 94., člankom 361. stavkom 1. prvom i drugom rečenicom te člankom 333. stavkom 1. prvom rečenicom grčkog Kaznenog zakona;
B.budući da se, prema zahtjevu, u pritužbi navodi da je 11. lipnja 2025. Nikos Pappas navodno vrijeđao podnositelja pritužbe i prijetio mu izravnim porukama poslanima putem njegova osobnog računa na Instagramu;
C.budući da je Nikos Pappas izabran u Europski parlament na europskim izborima u lipnju 2024. te da je stoga u vrijeme navodnog počinjenja kaznenih djela bio zastupnik u Europskom parlamentu; budući da je, prema zahtjevu, prijava protiv njega podnesena 16. srpnja 2025.;
D.budući da navodno kazneno djelo i zahtjev za ukidanje imuniteta Nikosu Pappasu koji je uslijedio nisu povezani s njegovim izraženim mišljenjem ili glasanjem pri obnašanju njegovih dužnosti u smislu članka 8. Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije;
E.budući da u skladu s člankom 9. prvim stavkom točkom (a) Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije, tijekom zasjedanja Europskog parlamenta, zastupnici u Europskom parlamentu na državnom području svoje države članice uživaju imunitet priznat zastupnicima u parlamentu njihove države članice;
F.budući da se, u skladu s člankom 62. Ustava Helenske Republike, tijekom trajanja zastupničkog mandata nijedan zastupnik ne smije kazneno goniti, uhititi, zatvoriti niti se u odnosu na njega mogu primijeniti ikakve druge mjere koje uključuju oduzimanje slobode, bez odobrenja Zastupničkog doma;
G.budući da je svrha imuniteta propisanog Protokolom br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije zaštititi Parlament i njegove zastupnike od sudskih postupaka u vezi s aktivnostima koje se provode pri obnašanju zastupničkih dužnosti i koje se od tih dužnosti ne mogu odvojiti;
H.budući da parlamentarni imunitet u skladu s člankom 5. stavkom 2. Poslovnika nije osobna povlastica zastupnika već jamstvo neovisnosti Parlamenta kao cjeline i njegovih zastupnika;
I.budući da u ovom slučaju Parlament nije našao dokaze o postojanju fumus persecutionis, odnosno čini se da postupak nije pokrenut s namjerom nanošenja štete političkom radu Nikosa Pappasa u svojstvu zastupnika u Europskom parlamentu a time ni neovisnosti Parlamenta;
J.budući da Parlament ne može preuzeti ulogu suda te da se zastupnik u kontekstu postupka ukidanja imuniteta ne može smatrati optuženikom Presuda Općeg suda od 30. travnja 2019., Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;