–ob upoštevanju zahteve za odvzem imunitete Nikosu Papasu (Nikos Pappas), ki jo je z dopisom z dne 7. oktobra 2025 na zahtevo tožilca prvostopenjskega sodišča v Atenah posredoval namestnik generalnega tožilca pri vrhovnem sodišču Helenske republike v zvezi s kazenskim postopkom, ki naj bi se uvedel zoper Nikosa Papasa, in ki je bila razglašena na plenarnem zasedanju 12. novembra 2025,
–po zagovoru Nikosa Papasa dne 15. aprila 2026 v skladu s členom 9(6) Poslovnika,
–ob upoštevanju členov 8 in 9 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije ter člena 6(2) Akta o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami z dne 20. septembra 1976,
–ob upoštevanju sodb Sodišča Evropske unije z dne 21. oktobra 2008, 19. marca 2010, 6. septembra 2011, 17. januarja 2013 in 19. decembra 2019 Sodba Sodišča z dne 21. oktobra 2008, Marra/De Gregorio in Clemente, C-200/07 in C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; sodba Splošnega sodišča z dne 19. marca 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sodba Sodišča z dne 6. septembra 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sodba Splošnega sodišča z dne 17. januarja 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 in T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23, in sodba Sodišča z dne 19. decembra 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–ob upoštevanju člena 5(2), člena 6(1) in člena 9 Poslovnika,
–ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve (A10‑0128/2026),
A.ker je namestnik generalnega tožilca pri vrhovnem sodišču Helenske republike posredoval zahtevo tožilca prvostopenjskega sodišča v Atenah za odvzem imunitete Nikosu Papasu, poslancu Evropskega parlamenta, izvoljenemu v Grčiji, v zvezi z očitanimi spletnimi žalitvami in grožnjami, ki pomenijo kazniva dejanja iz člena 94, člena 361(1), prvi in drugi stavek, ter člena 333(1), prvi stavek, grškega kazenskega zakonika;
B.ker je v zahtevi navedeno, da iz prijave izhaja, da naj biNikos Papas 11. junija 2025 žalil prijavitelja in mu grozil z neposrednimi sporočili, ki jih je poslal prek svojega osebnega računa na Instagramu;
C.ker je bil Nikos Papas na evropskih volitvah junija 2024 izvoljen v Evropski parlament in je bil torej v času očitanih kaznivih dejanj poslanec Evropskega parlamenta; ker je v zahtevi navedeno, da je bila prijava zoper njega vložena 16. julija 2025;
D.ker pri očitanem kaznivem dejanju ne gre za mnenje ali glas, ki bi ga Nikos Papas izrazil pri opravljanju svojih dolžnosti v smislu člena 8 Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije;
E.ker v skladu s členom 9, prvi odstavek, točka (a), Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije med zasedanjem Evropskega parlamenta njegovi poslanci na ozemlju svoje države članice uživajo imunitete, priznane poslancem parlamenta te države članice;
F.ker se v skladu s členom 62 ustave Helenske republike zoper poslanca v času njegovega mandata ne sme začeti kazenski postopek, ne sme se mu odvzeti prostost, ga zapreti ali drugače pridržati brez dovoljenja poslanske zbornice;
G.ker je namen poslanske imunitete iz Protokola št. 7 o privilegijih in imunitetah Evropske unije zaščititi Parlament in njegove poslance pred sodnimi postopki v zvezi z dejavnostmi, ki jih izvajajo pri opravljanju parlamentarnih dolžnosti in jih ni mogoče ločiti od teh dolžnosti;
H.ker v skladu s členom 5(2) Poslovnika parlamentarna imuniteta ni osebni privilegij poslanca, temveč je jamstvo neodvisnosti Parlamenta kot celote in njegovih poslancev;
I.ker v tem primeru Parlament ni našel dokaza o tem, da gre za fumus persecutionis, kar pomeni dejstva, ki kažejo, da bi bil namen sodnega postopka škodovati politični dejavnosti Nikosa Papasa pri opravljanju funkcije poslanca Evropskega parlamenta in tako neodvisnosti Parlamenta;
J.ker Parlamenta ni mogoče enačiti s sodiščem in ker poslanec v zvezi s postopkom za odvzem imunitete ne sme biti obravnavan kot „obtoženec“ Sodba Splošnega sodišča z dne 30. aprila 2019, Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;