A.budući da je predsjednik Vrhovnog suda Španjolske pismom od 31. listopada 2025. podnio zahtjev za ukidanje imuniteta Alviseu Pérezu, zastupniku u Europskom parlamentu izabranom u Španjolskoj, u vezi s navodnim kaznenim djelima navodno počinjenima 2024.;

B.budući da se u zahtjevu navodi da je Alvise Pérez između 7. travnja 2024. i 27. svibnja 2024. navodno održavao veze sa savjetnikom koji djeluje u ime fizičkih i pravnih osoba s ciljem ostvarivanja gospodarskih koristi putem sustava porezne optimizacije, s ciljem stvaranja „portfelja” za prikupljanje sredstava za financiranje izborne kampanje političke stranke koju je osnovao Alvise Pérez pod nazivom „Se Acabó La Fiesta” (Zabava je gotova); budući da je, prema zahtjevu, savjetnik koji je osnovao taj „portfelj” navodno platio predujam od 100 000 EUR Alviseu Pérezu za navedenu političku stranku uoči europskih izbora; budući da navodne činjenice mogu predstavljati kaznena djela nezakonitog financiranja političke stranke u smislu članka 304.a stavka 1. španjolskog Kaznenog zakona i izborno kazneno djelo u skladu s člankom 149. stavkom 1. španjolskog Organskog zakona br. 5/1985 od 19. lipnja 1985. o općem izbornom sustavu; budući da je istražni postupak pokrenut rješenjem od 20. rujna 2024.;

C.budući da je Alvise Pérez na europskim izborima u lipnju 2024. izabran u Europski parlament i stoga da u vrijeme navodnog počinjenja kaznenog djela nije bio zastupnik u Europskom parlamentu;

D.budući da navodna kaznena djela i zahtjev za ukidanje imuniteta Alviseu Pérezu koji je uslijedio nisu povezana s izraženim mišljenjem ili glasanjem pri obnašanju njegovih dužnosti u smislu članka 8. Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije;

E.budući da u skladu s člankom 9. prvim stavkom točkom (a) Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije, tijekom zasjedanja Europskog parlamenta, njegovi zastupnici na nacionalnom području svoje države članice uživaju imunitet koji je dodijeljen zastupnicima u parlamentu njihove države članice;

F.budući da se člankom 71. stavcima 1. i 2. španjolskog Ustava utvrđuje sljedeće:

„1. Zastupnici i senatori uživaju nepovredivost zbog mišljenja izraženih u obavljanju svojih dužnosti.

2. Tijekom trajanja njihova mandata zastupnici i senatori također imaju imunitet i mogu biti uhićeni samo u slučaju kaznenog djela in flagranti. Ne može ih se optužiti niti protiv njih može biti pokrenut sudski postupak bez prethodnog odobrenja doma kojem dotične osobe pripadaju.”;

G.budući da je svrha imuniteta predviđenog Protokolom br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije zaštititi Parlament i njegove zastupnike od sudskih postupaka u vezi s aktivnostima koje se provode pri obnašanju zastupničkih dužnosti i koje se od tih dužnosti ne mogu odvojiti;

H.budući da zastupnički imunitet u skladu s člankom 5. stavkom 2. Poslovnika Europskog parlamenta nije osobna povlastica zastupnika već jamstvo neovisnosti Parlamenta kao cjeline i njegovih zastupnika;

I.budući da u ovom slučaju Parlament nije našao dokaze o postojanju fumus persecutionis, odnosno čini se da predmetni postupak nije pokrenut s namjerom nanošenja štete političkom radu Alvisea Péreza kao zastupnika u Europskom parlamentu a time ni neovisnosti Parlamenta;

J.budući da Parlament ne može preuzeti ulogu suda te da se zastupnik u kontekstu postupka ukidanja imuniteta ne može smatrati optuženikom Presuda Općeg suda od 30. travnja 2019., Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;