A.overwegende dat het in het huidige geopolitieke klimaat van cruciaal belang is de op regels gebaseerde internationale orde te handhaven en te versterken en de efficiënte werking van intergouvernementele organisaties te waarborgen;

B.overwegende dat democratie en haar systemen, normen en waarden hoekstenen zijn van het huidige multilaterale systeem; overwegende dat een op regels gebaseerd multilateraal systeem wordt bevorderd door democratieën, aangezien zij wederzijds voordeel opleveren; overwegende dat een wereld van democratieën, in de zin van solide democratische stelsels, in het algemeen een vrijere wereld is, aangezien die over belangrijke checks-and-balances beschikken die het onvoorspelbare gedrag van autocratieën in internationaal verband voorkomen; overwegende dat de democratie op het internationale toneel onder druk staat van autoritaire, totalitaire en illiberale regimes, die deze zowel binnen als buiten hun grenzen aanvallen;

C.overwegende dat het multilaterale systeem wordt geconfronteerd met toenemende bedreigingen, zoals de illegale aanvalsoorlog van Rusland tegen Oekraïne, die een aanval op de mondiale vredes- en veiligheidsarchitectuur, met inbegrip van de VN‑Veiligheidsraad, vormt, de toenemende invloed van China en de zorgwekkende terugtrekking van de Verenigde Staten uit internationale organisaties, alsook bezuinigingen op financiering op kritieke gebieden zoals humanitaire hulp, onderwijs, klimaatverandering, hybride dreigingen, internationaal recht, gezondheid en vredesopbouw; overwegende dat kritiek op de huidige toestand van het multilaterale systeem ook vanuit democratische landen en (natuurlijke) bondgenoten van de EU komt; overwegende dat het onvermogen van de VN-Veiligheidsraad en zijn permanente leden om op te treden tegen ernstige schendingen van het VN-Handvest, heeft bijgedragen tot publieke kritiek op de VN als geheel;

D.overwegende dat het gebruik van economische instrumenten zoals invoerheffingen, uitvoercontroles en sancties om — buiten multilaterale kaders om — geopolitieke doelstellingen te verwezenlijken, de Wereldhandelsorganisatie kan verzwakken, de wereldeconomie kan fragmenteren, de mondiale ongelijkheden kan vergroten en gevolgen kan hebben voor ontwikkelingslanden en kwetsbare bevolkingsgroepen;

E.overwegende dat pogingen om de VN-vredesarchitectuur te verzwakken, met inbegrip van aanvallen op de VN-Commissie voor vredesopbouw en bredere bestuursstructuren inzake vrede, een poging vormen om het vermogen van de VN te ondermijnen om conflicten te voorkomen, de wederopbouw na conflicten te ondersteunen en op te treden als hoeder van de internationale vrede en veiligheid;

F.overwegende dat de globalisering en uitdagingen zoals de klimaatverandering, de non-proliferatie van massavernietigingswapens, pandemieën, terrorisme, de strijd tegen georganiseerde misdaad, drugshandel en mensenhandel, en het beheer van migratie multilaterale reacties vereisen; overwegende dat bezuinigingen op en terugtrekkingen uit belangrijke multilaterale organen en platforms het vermogen van de internationale gemeenschap hebben verzwakt om doeltreffend op dergelijke crises te reageren;

G.overwegende dat het VN-systeem de hoeksteen vormt van het huidige multilaterale systeem; overwegende dat het het meest geschikte kader blijft om vooruitgang te boeken, met zijn kerndoelstellingen om vrede, mensenrechten en duurzame ontwikkeling op mondiaal niveau te bevorderen; overwegende dat in het VN-systeem sprake kan zijn van structurele moeheid, deels vanwege het gebrek aan aanpassing aan nieuwe internationale actoren die de beginselen ervan delen, zoals de EU;

H.overwegende dat de VN-Veiligheidsraad een zeer belangrijk orgaan is voor de handhaving van de internationale vrede en veiligheid en dat hij, gezien de ernst en de complexiteit van de huidige uitdagingen, een doeltreffendere en grotere rol moet spelen;

I.overwegende dat de hervorming van het VN-systeem noodzakelijk is om ervoor te zorgen dat het geschikt is voor het beoogde doel; overwegende dat het VN80-initiatief een welkom initiatief is; overwegende dat van de VN niet kan worden verwacht meer te doen met minder middelen;

J.overwegende dat verklaringen en acties die de soevereiniteit en territoriale integriteit van het Koninkrijk Denemarken en Groenland en de zelfbeschikking van de Groenlandse bevolking bedreigen, een schending vormen van de fundamentele beginselen van het internationaal recht, waaronder eerbiediging van de soevereiniteit, territoriale integriteit en zelfbeschikking, en bijdragen tot de normalisering van dwangdiplomatie;

K.overwegende dat in Resolutie 2803 van de VN-Veiligheidsraad de oprichting van een vredesraad werd verwelkomd als een overgangsbestuur met internationale rechtspersoonlijkheid dat het kader vormt voor, en de financiering coördineert van, de herontwikkeling van Gaza overeenkomstig het alomvattend plan en voor een geloofwaardig traject naar een tweestatenoplossing, op een wijze die strookt met de relevante internationale rechtsbeginselen; overwegende dat onder meer voorzitter van de Europese Raad António Costa ernstige twijfels heeft geuit over een aantal elementen in het handvest van de vredesraad met betrekking tot het toepassingsgebied, het bestuur en de verenigbaarheid ervan met het VN-Handvest; overwegende dat het Parlement zijn solidariteit betuigt met de slachtoffers van geweld door kolonisten op de Westelijke Jordaanoever;

L.overwegende dat de regering-Trump in augustus 2025 de Palestijnse president Mahmoud Abbas en tachtig Palestijnse functionarissen heeft belet de bijeenkomst van wereldleiders bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (AVVN) in New York bij te wonen; overwegende dat de beginselen van inclusiviteit en universaliteit die ten grondslag liggen aan het VN-systeem te allen tijde moeten worden geëerbiedigd;

M.overwegende dat de EU zich blijft inzetten voor het internationaal recht en het VN‑Handvest en de bijbehorende regels en beginselen, waaronder soevereiniteit, territoriale integriteit en zelfbeschikking, en voor mensenrechten en fundamentele vrijheden, en resoluut voorstander is van een multilateraal systeem dat gebaseerd is op het internationaal recht, waarbij de VN centraal staan;

N.overwegende dat de EU, als mondiale speler, een grotere rol moet spelen binnen de VN; overwegende dat de EU geleidelijk haar veiligheids- en defensievermogens vergroot, teneinde grotere verantwoordelijkheden op zich te nemen op het gebied van conflictpreventie, crisisbeheersing, defensie en vredesopbouw;

O.overwegende dat het voor de EU van essentieel belang lijkt haar samenwerking met alle partners, met inbegrip van de VN en haar agentschappen, te intensiveren om gezamenlijk vooruitgang te boeken met het interne hervormingsproces van de VN en er zo voor te zorgen dat de VN doeltreffend en kostenefficiënt blijven en in staat blijven de toenemende mondiale uitdagingen van onze tijd het hoofd te bieden;

P.overwegende dat de Commissie buitenlandse zaken (AFET) van het Parlement onder meer verantwoordelijk is voor de betrekkingen met de VN in verband met aangelegenheden die onder haar bevoegdheid vallen, en voor de bevordering, uitvoering en monitoring van het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid van de EU, onder meer door middel van uitwisselingen met internationale partners en parlementaire diplomatie; overwegende dat de jaarlijkse zitting van de AVVN een belangrijk multilateraal forum is voor de bevordering van de prioriteiten van het buitenlands beleid van de EU en voor parlementair toezicht; overwegende dat in het licht van het bovenstaande regelmatige werkbezoeken van de commissie AFET aan de zittingen van de AVVN dit mandaat zouden ondersteunen en het Parlement in staat zouden stellen om samen te werken met zijn tegenhangers, zijn rol in multilaterale aangelegenheden te versterken en blijk te geven van de gehechtheid van de EU aan een doeltreffend en samenhangend extern optreden;