A.ker je v sedanjih geopolitičnih razmerah izjemno pomembno, da se ohrani in okrepi mednarodni red, ki temelji na pravilih, ter zagotovi učinkovito delovanje medvladnih organizacij;

B.ker so demokracija, njeni sistemi, standardi in vrednote temeljni stebri sedanjega večstranskega sistema; ker demokracije spodbujajo večstranski sistem, ki temelji na pravilih, saj to koristi vsem stranem: ker je svet demokracij, ki ga razumemo v smislu zrelih demokratičnih sistemov, bistveno varnejši svet, saj ima na voljo močan sistem zavor in ravnovesij, ki preprečuje nepredvidljivo ravnanje avtokracij v mednarodnem okviru; ker na mednarodnem prizorišču demokracijo oblegajo avtoritarni, totalitarni in neliberalni režimi, ki jo napadajo znotraj in zunaj svojih meja;

C.ker se večstranski sistem srečuje z vse večjimi grožnjami, kot je ruska nezakonita vojaška agresija proti Ukrajini, ki pomeni napad na svetovni mir in varnostno arhitekturo, vključno z varnostnim svetom OZN, vse večji vpliv Kitajske in skrb vzbujajoč izstop ZDA iz mednarodnih organizacij, pa tudi zmanjšanje financiranja, ki vpliva na kritična področja, kot so humanitarna pomoč, izobraževanje, podnebne spremembe, hibridne grožnje, mednarodno pravo, zdravje in vzpostavljanje miru; ker kritike sedanjega večstranskega sistema prihajajo tudi iz demokratičnih držav in od (naravnih) zaveznikov EU; ker je nezmožnost varnostnega sveta OZN in njegovih stalnih članic, da ukrepajo v primeru hudih kršitev ustanovne listine OZN, prispevala k temu, da javnost kritizira celotno OZN;

D.ker lahko uporaba gospodarskih orodij, kot so tarife, nadzor izvoza in sankcije, za doseganje geopolitičnih ciljev zunaj večstranskih okvirov oslabi Svetovno trgovinsko organizacijo, razdrobi svetovno gospodarstvo, poglobi svetovne neenakosti ter vpliva na države v razvoju in ranljivo prebivalstvo;

E.ker so poskusi slabitve mirovne strukture OZN, vključno z napadi na komisijo OZN za izgradnjo miru in širše strukture upravljanja miru, prizadevanja, da bi ogrozili zmogljivosti OZN za preprečevanje konfliktov, podpiranje pokonfliktne obnove ter zagotavljanje mednarodnega miru in varnosti;

F.ker globalizacija in izzivi, kot so podnebne spremembe, neširjenje orožja za množično uničevanje, pandemije, terorizem ter boj proti organiziranemu kriminalu, nedovoljenemu prometu s prepovedanimi drogami in trgovini z ljudmi ter upravljanje migracijskih tokov med drugim zahtevajo večstranske odzive; ker je zmožnost mednarodne skupnosti za učinkovito odzivanje na take krize zaradi zmanjšanja financiranja in umikov iz ključnih večstranskih organov in platform oslabljena;

G.ker je sistem OZN temelj sedanjega večstranskega sistema; ker sistem OZN ostaja najprimernejši okvir za premik naprej pri doseganju njegovih glavnih ciljev spodbujanja miru, človekovih pravic in trajnostnega razvoja na svetovni ravni; ker se zdi, da je struktura sistema OZN „utrujena”, deloma zato, ker se ni prilagodila novim mednarodnim akterjem, ki z njo delijo ista načela, kot je EU;

H.ker je varnostni svet OZN zelo pomemben organ za ohranjanje mednarodnega miru in varnosti ter bi moral glede na resnost in zapletenost sedanjih izzivov imeti učinkovitejšo in odločnejšo vlogo;

I.ker je reforma sistema OZN potrebna, da bo ustrezal svojemu namenu; ker je pobuda ZN80 dobrodošla, saj od OZN ni mogoče pričakovati, da bo z manj sredstvi storila več;

J.ker izjave in dejanja, ki grozijo suverenosti in ozemeljski celovitosti Kraljevine Danske in Grenlandije in pravici prebivalcev Grenlandije do samoodločbe, pomenijo kršitev temeljnih načel mednarodnega prava, vključno s spoštovanjem suverenosti, ozemeljske celovitosti in samoodločbe, ter prispevajo k normalizaciji prisilne diplomacije;

K.ker je varnostni svet OZN v resoluciji 2803 pozdravil ustanovitev odbora za mir kot prehodne uprave z mednarodno pravno osebnostjo, ki določa okvir in usklajuje financiranje za obnovo Gaze v skladu s celovitim načrtom in, na način, ki je skladen z ustreznimi mednarodnimi pravnimi načeli, za verodostojno pot do rešitve z dvema državama; ker je predsednik Evropskega sveta António Costa med drugim izrazil resne pomisleke glede številnih elementov listine odbora za mir v zvezi z njenim področjem uporabe, upravljanjem in združljivostjo z ustanovno listino OZN; ker Parlament izraža solidarnost z žrtvami nasilja naseljencev na Zahodnem bregu;

L.ker je Trumpova administracija avgusta 2025 palestinskemu predsedniku Mahmudu Abasu in 80 palestinskim uradnikom preprečila udeležbo na srečanju svetovnih voditeljev na generalni skupščini Združenih narodov v New Yorku; ker je treba vedno spoštovati načeli vključenosti in univerzalnosti, na katerih temelji sistem OZN;

M.ker EU ostaja zavezana mednarodnemu pravu in ustanovni listini OZN ter njenim pravilom in načelom, vključno s suverenostjo, ozemeljsko celovitostjo in samoodločbo, pa tudi človekovimi pravicami in temeljnimi svoboščinami, ter odločno podpira večstranski sistem, ki temelji na mednarodnem pravu in v središču katerega je OZN;

N.ker bi morala imeti EU kot globalni akter močnejšo vlogo v OZN; ker EU postopoma povečuje svoje varnostne in obrambne zmogljivosti, da bi prevzela večjo odgovornost pri preprečevanju konfliktov, kriznem upravljanju, obrambi in izgradnji miru;

O.ker se zdi bistveno, da EU okrepi sodelovanje z vsemi partnerji, tudi z OZN in njenimi agencijami, da bi skupaj pospešili proces notranjih reform te organizacije in tako zagotovili, da bo OZN ostala uspešna, stroškovno učinkovita in sposobna obravnavati vse večje svetovne izzive našega časa;

P.ker je Odbor Parlamenta za zunanje zadeve (AFET) med drugim odgovoren za odnose z OZN v zvezi z zadevami, ki so v njegovi pristojnosti, ter za spodbujanje, izvajanje in spremljanje skupne zunanje in varnostne politike EU, tudi z izmenjavami z mednarodnimi partnerji in parlamentarno diplomacijo; ker je letno zasedanje generalne skupščine OZN ključni večstranski forum za spodbujanje prednostnih nalog zunanje politike EU in parlamentarni nadzor; ker bi glede na navedeno redne misije odbora AFET na zasedanja generalne skupščine OZN podprle ta mandat, Parlamentu pa omogočile stike s sogovorniki, okrepile vlogo Parlamenta v večstranskih zadevah ter podprle zavezanost EU učinkovitemu in skladnemu zunanjemu delovanju;