1.Reconoce que la IA puede acelerar las exportaciones e importaciones de la Unión, especialmente para las pymes, al reducir las barreras a la entrada en el mercado y los costes de conformidad, lo que permite a las empresas llegar a mercados que antes estaban fuera de su alcance, siempre y cuando que las pymes tengan un acceso justo a las infraestructuras de IA; pide a la Comisión que integre servicios de asesoramiento en materia de IA fiable en el portal Access2Markets y en la ventanilla única para orientarse sobre los aranceles, las normas de origen y los requisitos reglamentarios; pide a la Comisión que dé prioridad a las herramientas de IA favorables a las pymes y garantice que las soluciones digitales de cumplimiento sigan siendo sencillas, asequibles y accesibles;

2.Señala que la IA puede ayudar a reducir los retrasos y los costes en las cadenas de suministro de la Unión mejorando la planificación y la coordinación; pide a la Comisión que convierta el comercio sin soporte de papel en la norma y promueva el intercambio de información fiable entre los operadores y las autoridades; pide que se invierta en una logística basada en la IA que alivie los cuellos de botella en los puertos y corredores, y que se apoye una logística más ecológica mediante un transporte y un mantenimiento más inteligentes; pide a la Comisión que incentive las soluciones de IA de código abierto, que contribuyen a aumentar la competencia y a reducir la dependencia de proveedores no pertenecientes a la Unión; hace hincapié en que la digitalización y la logística basada en la IA deben dar lugar a una mayor productividad, eficiencia y gestión de la cadena de suministro, así como a una reducción de los costes comerciales y de las cargas administrativas;

3.Señala el papel potencial de la IA en el refuerzo de los controles aduaneros en un contexto de exceso de capacidad del mercado y limitaciones de las inspecciones humanas ante los retos que plantea la afluencia de mercancías, en particular de paquetes pequeños procedentes de China; pide a la Comisión que proporcione recursos y capacidades a las autoridades de vigilancia del mercado y a las autoridades aduaneras, también mediante el refuerzo de la cooperación entre los Estados miembros en el Centro Aduanero de Datos de la UE, para garantizar que el uso de la IA mejore la capacidad de ejecución y el intercambio de datos entre las autoridades; pide a la Comisión que investigue el potencial de la IA para respetar la conformidad de las mercancías importadas con el Derecho de la Unión, mejorar la trazabilidad en tiempo real y el control aduanero de los productos importados y la vigilancia del mercado, desplegar herramientas de IA seguras y específicas para analizar sistemáticamente los datos de los paquetes pequeños o asegurar la trazabilidad de los productos a lo largo de toda la cadena de suministro, con el fin de luchar contra las mercancías falsificadas, el fraude aduanero, las prácticas comerciales desleales y la elusión de las sanciones impuestas por la Unión; destaca que estos sistemas de IA constituirían infraestructuras críticas, por lo que deben seguir siendo independientes y soberanos; pide a la Comisión que vele por que estas herramientas respeten estrictamente la legislación pertinente de la Unión;

4.Señala que la IA puede ser una herramienta útil para que las empresas, las autoridades aduaneras y las autoridades de vigilancia del mercado respeten la protección de los derechos humanos facilitando la aplicación efectiva y el cumplimiento de las normas de la Unión, como la Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad Directiva (UE) 2024/1760 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad y por la que se modifican la Directiva (UE) 2019/1937 y el Reglamento (UE) 2023/2859 (DO L, 2024/1760, 5.7.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2024/1760/oj)., el Reglamento contra la deforestación Reglamento (UE) 2023/1115 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de mayo de 2023, relativo a la comercialización en el mercado de la Unión y a la exportación desde la Unión de determinadas materias primas y productos asociados a la deforestación y la degradación forestal, y por el que se deroga el Reglamento (UE) n.º 995/2010 (DO L 150 de 9.6.2023, p. 206, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/1115/oj). o el Reglamento sobre la prohibición en el mercado de la Unión de los productos realizados con trabajo forzoso Reglamento (UE) 2024/3015 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de noviembre de 2024, por el que se prohíben en el mercado de la Unión los productos realizados con trabajo forzoso y se modifica la Directiva (UE) 2019/1937 (DO L, 2024/3015, 12.12.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/3015/oj)., y para que respeten la protección de los consumidores facilitando la aplicación efectiva y el cumplimiento de las normas de la Unión, como el registro, la evaluación, la autorización y la restricción de las sustancias y mezclas químicas (REACH), el marcado CE y el Reglamento sobre la Seguridad General de los Productos Reglamento (UE) 2023/988 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de mayo de 2023, relativo a la seguridad general de los productos, por el que se modifican el Reglamento (UE) n.º 1025/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo y la Directiva (UE) 2020/1828 del Parlamento Europeo y del Consejo, y se derogan la Directiva 2001/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y la Directiva 87/357/CEE del Consejo (DO L 135 de 23.5.2023, p. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2023/988/oj).;

5.Reconoce que la competitividad de Europa en el comercio de bienes dependerá cada vez más de las mejoras de productividad y calidad que permite la IA en las cadenas de valor industriales estratégicas, incluidas las tecnologías de fabricación, automoción, farmacéuticas y energéticas; pide a la Comisión que refleje sistemáticamente estos intereses en las negociaciones comerciales garantizando un acceso efectivo al mercado, disciplinas sólidas sobre las barreras no arancelarias y disposiciones aplicables que mantengan la igualdad de condiciones evitando la competencia desleal y las distorsiones relacionadas con la tecnología, reconociendo al mismo tiempo el derecho de la Unión a regular;

6.Reconoce que la IA está remodelando el comercio de servicios prestados digitalmente mediante la mercantilización de los conocimientos especializados, lo que requiere esfuerzos adicionales para conservar la ventaja comparativa histórica de Europa en servicios profesionales, técnicos y empresariales de alto valor; subraya que, para responder a la intensificación de la competencia mundial en el comercio de servicios, es necesario movilizar la inversión y mejorar el acceso a la financiación, tal como se prevé en los informes Draghi y Letta; insta a la Comisión a que movilice asociaciones comerciales y de inversión para atraer capital y talento y expandir las empresas europeas;

7.Reconoce el potencial de la IA para remodelar el trabajo y los mercados laborales a escala mundial; advierte de los riesgos de desplazamiento derivados de la automatización, el comercio de servicios basados en la IA y el aumento de la falta de capacidades en la mano de obra de la Unión; destaca, por tanto, la necesidad de adoptar estrategias para anticipar estos cambios y adaptar la mano de obra en consecuencia; observa que el desarrollo y el despliegue de modelos y sistemas de IA tienen consecuencias medioambientales negativas, como el aumento de la demanda de electricidad y del consumo de agua; pide a la Comisión que analice, en el marco de las evaluaciones de impacto de los acuerdos de libre comercio, qué sectores pueden verse afectados por la IA y que evalúe el impacto del uso de la IA en los derechos de los trabajadores y en el medio ambiente;

8.Advierte de que la brecha digital corre el riesgo de excluir a los socios del Sur Global de las oportunidades de crecimiento impulsadas por la IA, aumentando así la dependencia de modelos importados; insiste en que la cooperación en apoyo del uso de herramientas de IA en los países en desarrollo debe reforzar el sistema comercial multilateral y promoverse a través del marco de la OMC; pide a la Comisión que haga uso de las disposiciones sobre inclusión digital en los capítulos sobre comercio y desarrollo sostenible y en los acuerdos sobre comercio digital para apoyar la adopción de la IA y el aumento de la productividad, así como para promover una IA inclusiva y fiable a través de programas de cooperación internacional específicos e iniciativas de desarrollo de capacidades concretas en el marco de los instrumentos exteriores de la Unión existentes, incluidos los programas de formación y el acceso a infraestructuras digitales y de IA; pide a la Comisión que centre el desarrollo de capacidades de Global Gateway en los ecosistemas de IA de código abierto y éticos y las capacidades locales, fomentando unas relaciones comerciales y de inversión resilientes y mutuamente beneficiosas;

9.Observa que las soluciones de IA de código abierto, al permitir una reutilización transparente y pruebas independientes, ofrecen ventajas significativas, como la reducción de los costes y la mejora de la privacidad de los datos a través del despliegue local, lo que contribuye a aumentar la competencia sana en materia de IA y a reducir la dependencia de proveedores no pertenecientes a la Unión, al tiempo que apoyan soluciones de IA auditables y adaptadas localmente desarrolladas conjuntamente con socios del Sur Global; insiste en que la integración de dicha cooperación en la política comercial y las asociaciones digitales de la Unión puede diversificar las asociaciones, reducir la dependencia de unos pocos ecosistemas privados y reforzar los vínculos geopolíticos a largo plazo; pide a la Comisión que incentive las soluciones de IA de código abierto, que contribuyen a reducir la dependencia de proveedores no pertenecientes a la Unión; subraya que la colaboración de código abierto debe incluir proyectos relacionados con la IA para el bien público, como la lucha contra el cambio climático, el apoyo a la transición limpia y la mejora de la asistencia sanitaria y la seguridad alimentaria;

10.Destaca el papel estratégico de las asociaciones digitales y los Consejos de Comercio y Tecnología con socios afines, que comparten valores democráticos, altos estándares de gobernanza y un compromiso con un comercio abierto y basado en normas a la hora de proyectar el enfoque de la Unión en materia de IA basado en valores, centrado en el ser humano y orientado al riesgo; pide una mayor inclusión del Parlamento en los Consejos de Comercio y Tecnología; pide a la Comisión que aplique la Estrategia Digital Internacional mediante posiciones coordinadas en el G7, el G20, la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) y las Naciones Unidas, y una cooperación estructurada entre reguladores para impulsar la convergencia mundial en materia de normas estrictas de seguridad de la IA y protección de los derechos fundamentales;

11.Destaca la necesidad de defender y promover, en particular en los foros multilaterales, el modelo de IA de la Unión centrado en el ser humano como norma internacional y el Reglamento de Inteligencia Artificial como referencia que puede ayudar a armonizar las normas de transparencia y seguridad, manteniendo al mismo tiempo un comercio abierto y predecible; pide a la Comisión que refuerce la cooperación en materia de normas de IA, innovación tecnológica y cadenas de suministro seguras con socios de confianza y países afines, también a través de asociaciones bilaterales y foros multilaterales, dando prioridad a los socios que defienden los valores democráticos y el orden internacional basado en normas; observa que los sistemas avanzados de IA plantean retos transfronterizos, y pide a la Comisión que trabaje en aras de un nivel mínimo global de protección contra los riesgos más graves como base para una gobernanza interoperable y fiable, en particular a través de iniciativas internacionales como la Alianza Mundial sobre la IA, los principios de la OCDE en materia de IA y el marco ético de la Unesco en materia de IA;

12.Subraya que, más allá de un nivel mínimo global de protección, es necesaria una coalición de socios afines que compartan el enfoque centrado en el ser humano de la Unión para avanzar más rápidamente en la aplicación de normas estrictas en materia de seguridad, transparencia, rendición de cuentas y derechos fundamentales en el ámbito de la IA, en particular a través de un diálogo normativo estructurado para abordar las disputas, intercambiar buenas prácticas y adaptar los compromisos en función de los avances tecnológicos; pide asimismo a la Comisión que vincule la convergencia normativa sobre normas estrictas en materia de seguridad y derechos fundamentales con un desarrollo de capacidades concreto, incluidas inversiones conjuntas en capacidades informáticas y de ensayo seguras y asequibles, asociaciones en materia de talentos y capacidades para reducir la dependencia estratégica y crear modelos de aplicación creíbles con los que los países socios puedan alinearse, reforzando una IA fiable como base para un comercio digital abierto y resiliente;

13.Subraya que unos flujos de datos lícitos y seguros son esenciales para el comercio basado en la IA; recuerda la necesidad de que los acuerdos sobre comercio digital de la Unión cumplan las disposiciones horizontales de la Comisión relativas a los flujos transfronterizos de datos y la protección de los datos personales y la privacidad en el título sobre comercio digital de los acuerdos comerciales de la Unión, que permiten a la Unión incluir medidas que faciliten los flujos transfronterizos de datos en los acuerdos comerciales, preservando al mismo tiempo los derechos fundamentales de las personas a la protección de datos y la privacidad, y destaca que deben incluir disposiciones específicas sobre cooperación normativa en materia de IA, que faciliten la comprensión mutua de los enfoques reguladores, e invita a la Comisión a incluir dichas disposiciones en todos los futuros capítulos y acuerdos sobre comercio digital; reafirma que las garantías que cumplen el RGPD o normas equivalentes son un requisito mínimo para las transferencias de datos personales en la Unión; pide que los acuerdos sobre comercio digital protejan la autonomía normativa y preserven el acceso técnico necesario para que los reguladores apliquen el Reglamento de Inteligencia Artificial y garanticen la transparencia, la auditabilidad, la equidad, la seguridad y la rendición de cuentas de los sistemas de IA, garantizando al mismo tiempo que la sociedad civil y los investigadores independientes tengan acceso al código fuente y a los algoritmos de los sistemas;

14.Recuerda el compromiso de la Unión con un sistema comercial multilateral basado en normas; subraya que la OMC debe contribuir de manera significativa al desarrollo de un marco de gobernanza de la IA sólido, seguro, inclusivo y de confianza relacionado con el comercio, en particular mediante la creación de un Grupo de Trabajo sobre Inteligencia Artificial específico de la OMC cuyo objetivo sea facilitar el diálogo, el intercambio de conocimientos y la cooperación entre los miembros en cuanto a regulación y políticas en materia de IA; destaca que unas normas equilibradas sobre comercio electrónico son fundamentales para impulsar el comercio basado en la IA; pide a la Comisión que vele por que cualquier texto de la OMC sobre comercio electrónico garantice el espacio político para la gobernanza democrática de la IA, incluidas salvaguardias que puedan hacer valer los trabajadores y los consumidores; pide a la Comisión que fomente debates sobre la IA y el comercio en el marco de la OMC y promueva una cooperación mundial que facilite los flujos de datos fiables y el comercio digital, así como el acceso a servicios y herramientas basados en la IA, en particular en los países en desarrollo;

15.Advierte de que los regímenes divergentes de cumplimiento de la IA corren el riesgo de fragmentar los mercados y aumentar los costes comerciales; destaca el papel de la cooperación internacional en la prevención de la fragmentación normativa; pide a la Comisión que utilice las normas internacionales y los obstáculos técnicos al comercio (OTC) y las disciplinas de transparencia de la OMC como herramientas para evitar que la divergencia normativa se convierta en un obstáculo al comercio injustificado, preservando y aprovechando al mismo tiempo el marco de gobernanza de la Unión en materia de IA para facilitar el comercio digital de confianza y fomentar unas condiciones de competencia equitativas a escala mundial para una IA fiable;

16.Destaca que un acceso seguro a semiconductores avanzados y a una capacidad informática asequible son fundamentales para la soberanía tecnológica y la competitividad de la Unión; observa que el Reglamento de Chips y el programa de factorías de IA corren el riesgo de no ser suficientes debido a la fragmentación de la entrega y a su escala limitada; pide a la Comisión que acelere su aplicación, despliegue su diplomacia de las materias primas y aproveche los acuerdos comerciales, los acuerdos marco y los acuerdos de asociación con socios de confianza para diversificar las cadenas de suministro y reducir las dependencias estratégicas; reconoce, en este contexto, el papel fundamental de los ecosistemas avanzados de fabricación de chips en las economías de socios afines a la hora de sustentar la capacidad informática mundial de IA, y anima a profundizar la cooperación con dichos socios en lo que se refiere a la resiliencia de la cadena de suministro de semiconductores; destaca, además, la urgencia de reforzar la producción europea de semiconductores avanzados, en particular apoyando iniciativas europeas como la propuesta de revisión del Reglamento de Chips (Reglamento de Chips 2.0); pide a la Comisión que disponga de una estrategia más clara sobre cómo podría desarrollarse la Unión como agente clave en el ecosistema de la IA y que integre disposiciones sólidas en los acuerdos comerciales para garantizar un acceso equitativo a las tecnologías y materias primas fundamentales;

17.Considera que las asociaciones estratégicas sobre la resiliencia de la cadena de suministro de minerales fundamentales son instrumentos potencialmente significativos para una mayor coordinación con los aliados en materia de acceso a insumos críticos para la IA, incluidos los elementos de tierras raras y los materiales semiconductores avanzados; insiste en que la participación de la Unión debe supeditarse a la coherencia con los parámetros de referencia del Reglamento de Materias Primas Fundamentales y los objetivos de autonomía estratégica abierta de la Unión, reduciendo las vulnerabilidades en lugar de trasladar las dependencias; pide a la Comisión que garantice que cualquier instrumento comercial plurilateral que surja de estas asociaciones, incluidos los precios mínimos o los mecanismos de compra garantizada, sea compatible con los compromisos de la OMC y sirva a los intereses de la Unión; pide que se refuercen el diálogo y la cooperación entre socios de confianza para salvaguardar los flujos comerciales internacionales y mejorar la integridad y la resiliencia de los ecosistemas industriales relacionados con la IA;

18.Advierte de que la concentración de infraestructuras en la nube en países no pertenecientes a la Unión expone a la Unión a vulnerabilidades jurisdiccionales externas; pide a la Comisión que, a través de la Ley de desarrollo de la computación en la nube y la inteligencia artificial y la Ley de Aceleración Industrial (COM(2026)0100) propuestas, establezca marcos de soberanía gradual que den prioridad a los proveedores con sede en la Unión de servicios críticos a través de la contratación pública, garantizando al mismo tiempo una autonomía estratégica abierta manteniendo un acceso no discriminatorio para los proveedores afines que cumplan los requisitos de certificación e interoperabilidad de la Unión;

19.Pide a la Comisión que garantice que su doctrina de seguridad económica coordine el control de las inversiones extranjeras directas, prestando especial atención a los sectores estratégicos digitales, como las plataformas de IA, los servicios en la nube y los centros de datos, los controles de las exportaciones, el instrumento anticoercitivo y la defensa comercial como un sistema coherente que impida la instrumentalización de las dependencias de la IA; advierte de que las restricciones a la exportación de materias primas fundamentales y la creciente volatilidad geopolítica requieren una coordinación y una aplicación reforzadas para proteger el ecosistema de IA de Europa; pide a la Comisión que proponga una revisión específica del Reglamento sobre productos de doble uso para abordar de manera más exhaustiva la inteligencia artificial avanzada, habida cuenta de su posible uso por parte de terceros países en aplicaciones de seguridad, vigilancia o defensa;

20.Expresa su preocupación por las reiteradas restricciones de China a la exportación de elementos de tierras raras, que perturban significativamente las cadenas de suministro vitales para las empresas de semiconductores, así como la cadena de valor de la IA en general; considera que la acción de China no está justificada y pide a la Comisión que siga de cerca la situación y responda adecuadamente para garantizar que la economía mundial y la resiliencia del comercio internacional no se vean afectadas;

21.Subraya la necesidad de que la Unión acelere la aplicación del Reglamento de Materias Primas Fundamentales y diversifique las cadenas de suministro para reforzar la resiliencia económica; destaca la urgente necesidad de garantizar las inversiones en los proyectos estratégicos aprobados en el marco del Reglamento de Materias Primas Fundamentales y en otros proyectos para impulsar la extracción, el refinado, el procesamiento y el reciclado que contribuyan a reducir el riesgo procedente de China;

22.Encarga a su presidenta que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.