1.vyjadruje hlboké znepokojenie nad zhoršením situácie v oblasti demokracie, právneho štátu a základných práv na Slovensku; zdôrazňuje, že overiteľné dodržiavanie zásad právneho štátu a charty zo strany členských štátov sa musí považovať za základnú podmienku na získanie akýchkoľvek finančných prostriedkov EÚ; zdôrazňuje, že všetky programy a investície financované z rozpočtu EÚ musia slúžiť verejnému záujmu; zdôrazňuje, že systémové nedostatky v oblasti právneho štátu, najmä pokiaľ ide o nezávislosť súdnictva a systémy auditu a kontroly, ohrozujú ochranu finančných záujmov EÚ;

2.vyzýva Komisiu, aby posúdila, či by mohlo existovať jasné riziko vážneho porušenia hodnôt uvedených v článku 2 Zmluvy o EÚ zo strany Slovenska; okrem toho vyzýva Komisiu, aby v plnej miere využila všetky dostupné nástroje na riešenie obáv týkajúcich sa demokracie, právneho štátu a základných práv, počnúc nástrojmi prevencie a spolupráce uvedenými v jej výročnej správe o právnom štáte, s cieľom zabezpečiť dodržiavanie hodnôt zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ; zdôrazňuje však, že ak by obavy pretrvávali a boli riadne odôvodnené, Komisia by nemala váhať využiť všetky opatrenia na presadzovanie práva, ktoré má k dispozícii, na ochranu rozpočtu EÚ a presadzovanie hodnôt zakotvených v článku 2 Zmluvy o EÚ vrátane postupov v prípade nesplnenia povinnosti, a najmä zrýchlených postupov v prípade nesplnenia povinnosti, žiadostí o predbežné opatrenia na SDEÚ a opatrení v súvislosti s nevykonávaním rozsudkov SDEÚ, ako aj posilnených auditov, pozastavenia platieb, systematického uplatňovania finančných opráv a postupov vymáhania;

3.vyjadruje poľutovanie nad tým, že Slovensko prijalo sériu noviel svojho Trestného zákona a Trestného poriadku vrátane zníženia trestných sadzieb za korupciu a hospodárske trestné činy, skrátenia premlčacích lehôt a zrušenia špecializovaných protikorupčných orgánov – Národnej kriminálnej agentúry a Úradu špeciálnej prokuratúry, čo viedlo k oneskoreniam vo vyšetrovaniach postúpených iným orgánom a k výraznému poklesu počtu prípadov korupcie a čo oslabuje stíhanie trestných činov týkajúcich sa finančných prostriedkov EÚ; vyjadruje znepokojenie nad rozsiahlymi diskrečnými právomocami udelenými slovenskému generálnemu prokurátorovi podľa § 363 slovenského Trestného poriadku, ktoré môžu umožniť prerušenie alebo oneskorenie trestného konania z formálnych dôvodov bez dostatočných záruk, čo predstavuje riziko pre účinné vyšetrovanie a stíhanie prípadov, najmä trestných činov súvisiacich s korupciou; vyjadruje znepokojenie nad správami o obťažovaní a vyšetrovaní bývalých protikorupčných vyšetrovateľov a domnieva sa, že tieto kroky oslabujú boj proti korupcii, môžu ohroziť ochranu finančných záujmov EÚ a môžu mať zastrašujúci účinok na nezávislé vyšetrovania; ďalej vyjadruje znepokojenie nad odhalením konfliktov záujmov pri vykonávaní Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti;

4.vyjadruje hlboké znepokojenie nad zmenami ústavy na Slovensku, najmä tými, ktoré obmedzujú základné práva, právny štát a prednosť práva EÚ; so znepokojením konštatuje, že organizácie občianskej spoločnosti varovali, že tieto zmeny môžu porušovať základné práva; zdôrazňuje, že ústavné ustanovenia musia byť sformulované dostatočne presne, aby sa zabránilo svojvoľnému výkladu, a musia byť v plnom súlade so záväzkami vyplývajúcimi z práva EÚ vrátane charty, ako aj s medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv; pripomína, že prednosť práva EÚ a obligatórny charakter medzinárodných záväzkov sa musia v plnej miere rešpektovať a že žiadne ústavné ustanovenie nemôže ospravedlniť nedodržiavanie rozsudkov SDEÚ alebo Európskeho súdu pre ľudské práva; vyzýva slovenské orgány, aby zabezpečili úplný súlad Ústavy Slovenskej republiky s právom EÚ a medzinárodným právom v oblasti ľudských práv a aby zohľadnili odporúčania Benátskej komisie a medzinárodných orgánov pre ľudské práva, najmä pokiaľ ide o prednosť práva EÚ, právo na súkromný a rodinný život, nediskrimináciu na základe rodovej identity a sexuálnej orientácie a právo na vzdelanie;

5.vyzýva Komisiu, aby posúdila súlad nedávnych legislatívnych zmien s právom EÚ a uplatnila ustanovenia nariadenia o spoločných ustanoveniach v prípadoch nedodržania horizontálnych základných podmienok podľa uvedeného nariadenia;

6.zdôrazňuje, že nariadenie o podmienenosti právnym štátom sa neobmedzuje na krajné opatrenia, ale stanovujú sa v ňom aj včasné opatrenia s čiastočným pozastavením, ak sa zistia porušenia zásad právneho štátu, ktoré predstavujú vážne riziko pre správne finančné riadenie rozpočtu EÚ; opakuje svoju výzvu vyjadrenú v súvislosti s udelením rozpočtového absolutória Komisii za rok 2024, aby sa začal prvý krok postupu stanoveného v článku 6 ods. 1 nariadenia o podmienenosti právnym štátom;

7.vyjadruje hlboké znepokojenie nad pokusom o zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, ktoré by viedlo k výraznému zníženiu úrovne ochrany poskytovanej oznamovateľom vrátane zvýšeného vystavenia odvetným opatreniam a obmedzeného prístupu k právnym zárukám; odmieta ustanovenia, ktorými sa zavádza „mechanizmus preskúmania“ umožňujúci orgánom alebo zamestnávateľom odňať oznamovateľom ochranu bez súdneho dohľadu, čo ohrozuje základné právo na účinný prostriedok nápravy zakotvené v charte; zdôrazňuje, že obmedzenie ochrany oznamovateľov je nezlučiteľné so smernicou EÚ o oznamovateľoch a podkopáva právny štát; víta rozhodnutie Národnej rady Slovenskej republiky zo 17. marca 2026 zrušiť kontroverzný zákon a zachovať Úrad na ochranu oznamovateľov; vyzýva Komisiu, aby zrušenie zákona, ktorým sa ruší Úrad na ochranu oznamovateľov na Slovensku, pozorne monitorovala s cieľom zabezpečiť, aby sa týmto zrušením v plnej miere obnovila predchádzajúca úroveň ochrany a zabezpečil súlad s právom EÚ, a aby pred zvážením akýchkoľvek ďalších opatrení posúdila rozsah a účinnosť tohto zrušenia; vyzýva slovenské orgány, aby zabezpečili súlad s právom a normami EÚ v oblasti ochrany oznamovateľov;

8.naliehavo vyzýva Komisiu, aby zintenzívnila cielené kontroly a kontroly na mieste na Slovensku, a to aj prostredníctvom posilnenej a systematickej spolupráce s úradom OLAF a Európskou prokuratúrou, s cieľom kompenzovať oslabené vnútroštátne kapacity v oblasti presadzovania práva a zabezpečiť účinné opatrenia nadväzujúce na prebiehajúce vyšetrovania; zdôrazňuje, že takéto kontroly sa musia uplatňovať systematicky vo všetkých príslušných tokoch financovania EÚ vrátane finančných prostriedkov z viacročného finančného rámca aj Mechanizmu na podporu obnovy a odolnosti;

9.opätovne potvrdzuje svoju pripravenosť pracovať v duchu lojálnej spolupráce so slovenskými orgánmi, ako aj s občianskou spoločnosťou a nezávislými inštitúciami na riešení zistených nedostatkov; zdôrazňuje, že cieľom jeho kontroly a služobných ciest je podporiť posilňovanie demokratických inštitúcií, právneho štátu a riadneho využívania finančných prostriedkov EÚ; vyzýva slovenské orgány, aby v tomto procese konštruktívne a proaktívne spolupracovali s inštitúciami EÚ;

10.vyzýva slovenské orgány, aby v plnej miere vykonali odporúčania Komisie, skupiny GRECO a Benátskej komisie týkajúce sa súdnictva a boja proti korupcii, najmä pokiaľ ide o zrušenie trestného činu ohýbania práva a zabezpečenie nezávislosti a nestrannosti Súdnej rady v oblasti práva a praxe, fungovanie špecializovaných protikorupčných orgánov, trestné právo hmotné a trestné právo procesné a nezávislosť prokurátorov;

11.dôrazne odsudzuje zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry vzhľadom na jeho zjavný vplyv na vyšetrovanie a stíhanie korupcie, ktorý nemožno vykompenzovať činnosťou Európskej prokuratúry, a to najmä vzhľadom na hlásené prípady „fragmentácie“ podvodnej činnosti, v dôsledku ktorej údajná hodnota, o ktorú v daných prípadoch ide, zostáva pod prahom stanoveným pre zapojenie Európskej prokuratúry; zdôrazňuje potrebu naliehavého prehodnotenia nedávnych zmien; vyzýva slovenské orgány, aby zabezpečili úplnú, včasnú a proaktívnu spoluprácu s Európskou prokuratúrou a úradom OLAF;

12.opakuje svoje obavy týkajúce sa fungovania slovenskej Pôdohospodárskej platobnej agentúry a riadenia finančných prostriedkov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky vrátane štrukturálnych nedostatkov, ktoré potvrdil Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky, nepostačujúcich kontrolných mechanizmov, nedostatočných nápravných opatrení a čoraz väčšieho počtu úhrad s nedostatočnými kontrolami; domnieva sa, že uvedené nedostatky potvrdzujú závažné a systémové chyby v systéme riadenia a kontroly, v rámci ktorého sa spravujú poľnohospodárske výdavky na Slovensku;

13.vyjadruje znepokojenie nad obvineniami zo zneužívania prostriedkov a z nezrovnalostí pri realizácii projektov rozvoja vidieka a cestovného ruchu financovaných EÚ na Slovensku vrátane prípadov týkajúcich sa projektov penziónov financovaných EÚ, ktoré zahŕňajú údajné zneužívanie finančných prostriedkov určených na rozvoj poľnohospodárstva a vidieka na výstavbu či renováciu luxusných súkromných nehnuteľností s obmedzenou alebo žiadnou jasnou pridanou hodnotou EÚ; zdôrazňuje, že ak sa takéto praktiky potvrdia, predstavovali by vážne porušenie zásad správneho finančného riadenia, transparentnosti a rovnakého zaobchádzania a oslabili by dôveru verejnosti v rozpočet EÚ;

14.pripomína povinnosť členských štátov zabezpečiť efektívne, transparentné a zodpovedné riadenie finančných prostriedkov EÚ; vyzýva slovenské orgány, aby v plnej spolupráci s Komisiou prijali okamžité a účinné nápravné opatrenia s konkrétnymi prínosmi pre občanov, a to vrátane posilnenia systémov vnútornej kontroly, zabezpečenia riadneho odhaľovania a riešenia konfliktov záujmov a zlepšenia vymáhania neoprávnených platieb;

15.vyjadruje hlboké znepokojenie nad zhoršovaním slobody a plurality médií na Slovensku vrátane politického zasahovania do verejnoprávnych médií, tlaku na novinárov prostredníctvom vytvárania nepriateľskej atmosféry, očierňujúcich kampaní a dezinformácií, využívania strategických žalôb proti verejnej účasti, a to aj zo strany popredných politických činiteľov, a rizika, že vlastníctvo médií sa sústredí v politicky spriaznených rukách, v kombinácii s prepúšťaním vedúcich predstaviteľov kľúčových kultúrnych inštitúcií, čo môže mať zastrašujúci účinok na slobodu tlače a verejnú diskusiu; zdôrazňuje, že oslabené mediálne prostredie výrazne znižuje demokratickú kontrolu a uľahčuje korupciu pri čerpaní finančných prostriedkov EÚ; vyzýva slovenské orgány, aby v súlade s európskym aktom o slobode médií v plnej miere vykonali odporúčania Komisie týkajúce sa médií, najmä pokiaľ ide o právny rámec pre verejnoprávne médiá, a aby zabezpečili redakčnú nezávislosť a ochranu novinárov; vyzýva Slovensko, aby v plnej miere a účinne dodržiavalo európsky akt o slobode médií, a naliehavo vyzýva Komisiu, aby jeho vykonávanie pozorne a proaktívne monitorovala; pripomína, že slovenské orgány musia pri fungovaní a financovaní kultúrnych inštitúcií rešpektovať slobodu prejavu a umenia a zdržať sa zneužívania právnych krokov, ktoré obmedzujú verejnú diskusiu; vzdáva poctu zavraždenému Jánovi Kuciakovi a jeho dôležitej práci investigatívneho novinára; vyzýva slovenské orgány, aby v tomto prípade zabezpečili výkon spravodlivosti;

16.vyjadruje poľutovanie nad opakovaným a neodôvodneným využívaním skrátených legislatívnych konaní v prípade zásadných reforiem; zdôrazňuje, že skrátené konania sa nesmú stať normou a mali by byť prísne odôvodnené len za náležite opodstatnených okolností, pretože oslabujú verejnú kontrolu, transparentnosť a inkluzívnu tvorbu právnych predpisov, pričom obmedzujú zmysluplné konzultácie a parlamentnú diskusiu; vyzýva slovenské orgány, aby v plnej miere vykonali odporúčania Komisie a skupiny GRECO týkajúce sa systému bŕzd a protiváh, najmä pokiaľ ide o účinné verejné konzultácie a zapojenie zainteresovaných strán do procesu tvorby právnych predpisov, a to aj riešením častého využívania skráteného konania; opakuje svoje znepokojenie nad prístupom novinárov a organizácií občianskej spoločnosti k informáciám, ako aj k správam Najvyššieho kontrolného úradu a sekcie kontroly a prevencie korupcie Úradu vlády;

17.dôrazne odsudzuje rastúci tlak vyvíjaný na organizácie občianskej spoločnosti, strážcov demokracie a odborníkov v oblasti justície vrátane administratívnej záťaže a pokusov o delegitimizáciu ich práce; domnieva sa, že tieto kroky oslabujú zodpovednosť a účinnú ochranu základných práv; vyzýva slovenské orgány, aby ukončili stigmatizáciu a perzekúciu organizácií občianskej spoločnosti a zabezpečili, aby právne predpisy, ktoré majú vplyv na občiansku spoločnosť, a to aj v oblasti financovania a podávania správ, plne rešpektovali právo EÚ a medzinárodné právo v oblasti ľudských práv, najmä pokiaľ ide o právo na súkromný život, slobodu prejavu, slobodu zhromažďovania a slobodu združovania;

18.vyzýva slovenské orgány, aby zabezpečili, že volebné právne predpisy vrátane tých, ktoré sa týkajú voľby poštou, ako aj tresty súvisiace s porušovaním týchto právnych predpisov budú plne rešpektovať právo EÚ a medzinárodné právo v oblasti ľudských práv, najmä pokiaľ ide o právo voliť a byť volený, slobodu prejavu a slobodu združovania; pripomína, že obmedzenia voľby poštou by mali byť riadne odôvodnené a primerané, najmä ak neexistujú podložené systémové nedostatky týkajúce sa integrity takejto voľby, a zdôrazňuje potrebu zabezpečiť rovnaký prístup slovenských občanov s pobytom v zahraničí k volebnej účasti;

19.vyzýva slovenské orgány, aby v právnych predpisoch aj v praxi zabezpečili účinné predchádzanie násiliu na ženách a domácemu násiliu a boj proti nemu v súlade s právom EÚ a medzinárodným právom v oblasti ľudských práv; opakuje, že je dôležité bezodkladne ratifikovať Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu a zosúladiť právne vymedzenie znásilnenia s medzinárodnými normami v oblasti ľudských práv;

20.vyzýva slovenské orgány, aby vzhľadom na odmietavý postoj, ktorý vyvolalo viacero legislatívnych iniciatív na Slovensku, najmä od roku 2023, zabezpečili úplné dodržiavanie svojej povinnosti zaručiť účinný, včasný a nediskriminačný prístup k sexuálnemu a reprodukčnému zdraviu a právam vrátane prístupu k bezpečnému a zákonnému umelému prerušeniu tehotenstva; pripomína, že tieto záväzky vyplývajú z medzinárodných noriem v oblasti ľudských práv a sú neoddeliteľnou súčasťou ochrany základných práv vrátane práva na súkromný a rodinný život, zdravie a nediskrimináciu;

21.vyzýva slovenské orgány, aby v právnych predpisoch aj v praxi zabezpečili účinnú ochranu práv LGBTIQ+ osôb v súlade s právom EÚ a medzinárodným právom v oblasti ľudských práv;

22.vyzýva slovenské orgány, aby v právnych predpisoch aj v praxi zabezpečili účinnú ochranu práv Rómov v súlade s právom EÚ a medzinárodným právom v oblasti ľudských práv, najmä pokiaľ ide o ukončenie segregácie vo vzdelávaní, prístup k zdravotnej starostlivosti a činnosť polície; opakuje svoje znepokojenie nad čerpaním finančných prostriedkov EÚ určených pre rómske komunity na Slovensku;

23.vyjadruje osobitné znepokojenie nad právami menšín na Slovensku vzhľadom na politický diskurz, legislatívne iniciatívy a administratívne postupy, ktoré môžu viesť k diskriminácii, stigmatizácii alebo vylúčeniu, a nad retroaktívnou konfiškáciou majetku na základe kolektívnej viny pripisovanej občanom EÚ rôzneho etnického pôvodu; je presvedčený, že historické krivdy by sa mali riešiť formou dialógu, a nie kriminalizáciou; zdôrazňuje, že ochrana práv menšín je základným prvkom právneho štátu a demokratickej správy vecí verejných; vyzýva slovenské orgány, aby v právnych predpisoch aj v praxi zabezpečili účinnú ochranu osôb patriacich k menšinám v súlade s právom EÚ a medzinárodným právom v oblasti ľudských práv, najmä pokiaľ ide o slobodu prejavu a právo vlastniť majetok;

24.vyjadruje vážne znepokojenie nad administratívnymi a právnymi krokmi Slovenského pozemkového fondu a štátneho podniku Lesy Slovenskej republiky, ktorých výsledkom je konfiškácia pôdy a lesov bez náhrady na základe povojnových dekrétov; vyzýva slovenské orgány, aby zrušili novelu Trestného zákona, pozastavili všetky súdne konania a ukončili všetky prebiehajúce konfiškácie pôdy;

25.vyzýva slovenské orgány, aby vyšetrili systémové nedostatky, ktoré pretrvávajú pri vybavovaní sťažností na zlé zaobchádzanie zo strany polície, vrátane absencie nestranného a účinného vyšetrovania hodnoverných obvinení zo zlého zaobchádzania; vyzýva na posilnenie záruk proti zlému zaobchádzaniu zo strany orgánov presadzovania práva vrátane záruk inštitucionálnej nezávislosti, účinných mechanizmov dohľadu a primeraných procesných záruk na vyvodenie zodpovednosti a posilnenie dôvery verejnosti v inštitúcie presadzovania práva;

26.poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Rade Európy, Organizácii pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe a Organizácii Spojených národov.