1.invita la Commissione e il Consiglio a garantire l'uso efficace di tutti gli strumenti giuridici e di gestione disponibili, comprese misure mirate, avvalendosi di un approccio scientifico e di un'efficace consultazione dei portatori di interessi, al fine di prevenire qualsiasi ulteriore declino degli stock ittici del Mar Baltico;

2.invita la Commissione, unitamente agli Stati membri, a valutare l'evoluzione della distribuzione dei contingenti tra i segmenti di flotta nel Mar Baltico e a determinare se esista un nesso causale tra la pressione sulle risorse e la politica nazionale di distribuzione delle possibilità di pesca;

3.esorta la Commissione e gli Stati membri, in sede di attuazione del regolamento sul piano pluriennale per il Mar Baltico, a passare a una fase di recupero e ricostituzione degli stock ittici, adottando misure e azioni basate sui migliori pareri scientifici disponibili, nonché adottando altre potenziali azioni interconnesse relative ad altre normative dell'UE o nazionali per affrontare tutti i fattori di stress per gli stock ittici; invita la Commissione e gli Stati membri, nell'attuare la suddetta fase di recupero e ricostruzione, a prendere in considerazione misure correttive basate sulle migliori conoscenze scientifiche disponibili, come la sospensione delle attività di pesca mirate per alcuni stock del Mar Baltico, come previsto dal piano pluriennale, evitando misure che potrebbero compromettere la stabilità socioeconomica delle comunità costiere, in modo da garantire che le attività di pesca destinate al consumo umano rimangano sostenibili;

4.chiede la mobilitazione di un sostegno sociale e finanziario, compreso il sostegno alle comunità colpite, agli investimenti locali, al risarcimento temporaneo e agli aiuti ponte per i pescatori, in linea con le norme dell'UE, al fine di prevenire eccessive difficoltà e preservare il patrimonio culturale; osserva che, sebbene le misure temporanee affrontino le preoccupazioni ecologiche immediate, gli strumenti di cessazione definitiva sono concepiti per adeguare la capacità di pesca alle possibilità di pesca nel lungo termine; chiede pertanto una chiara distinzione tra cessazione temporanea e definitiva nei regimi di sostegno; riconosce che le piccole e medie imprese di pesca del Baltico non hanno ricevuto una compensazione economica adeguata per le perdite subite dopo la chiusura delle attività di pesca mirate del merluzzo bianco nel 2019; invita la Commissione a istituire un fondo specifico per la ripresa e la transizione della pesca nel Mar Baltico al fine di sostenere la ristrutturazione della flotta, la modernizzazione tecnologica, la compensazione delle perdite causate dai divieti di pesca specifici per specie e la preservazione delle comunità costiere dedite alla pesca e del loro patrimonio culturale;

5.sottolinea che qualsiasi misura relativa alla ricostituzione degli stock deve tenere conto delle condizioni idrologiche e chimiche uniche e specifiche dei bacini del Mar Baltico, in quanto mare salmastro semichiuso caratterizzato da un ricambio idrico limitato, zone anossiche e una contaminazione persistente dei sedimenti, condizioni specifiche di tale bacino e non paragonabili a quelle di altri bacini marittimi dell'UE;

6.invita il Consiglio ad adottare TAC in linea con l'approccio precauzionale, tenendo conto della vulnerabilità dell'ecosistema del Mar Baltico, dei fattori socioeconomici e della lentezza dei tassi di ricostituzione degli stock, nonché dell'incertezza scientifica dei pareri; invita la Commissione a tenere debitamente conto degli aspetti socioeconomici in sede di valutazione dell'attuale piano pluriennale; sottolinea la necessità di un approccio equilibrato tra fattori ambientali e socioeconomici, come stabilito all'articolo 2 del regolamento sulla PCP;

7.evidenzia che la fissazione di contingenti pluriennali sulla base delle migliori conoscenze scientifiche disponibili potrebbe dare agli ecosistemi marini del Mar Baltico il tempo di riprendersi e fornire alle imprese la stabilità di cui hanno bisogno per pianificare gli investimenti, mantenere l'occupazione e preservare le infrastrutture portuali, nonché sostenere il ricambio generazionale nel settore della pesca; pone l'accento sul fatto che una prolungata instabilità normativa porta al disinvestimento, alla perdita di capacità produttiva e alla scomparsa di imprese di pesca a conduzione familiare, il che costituisce una perdita socioeconomica irreversibile per le comunità costiere del Mar Baltico; sottolinea che lo sviluppo di tali misure di gestione dovrebbe includere una consultazione efficace, tempestiva e sistematica dei portatori di interessi;

8.invita gli Stati membri e la Commissione, tenendo conto delle carenze del regolamento sul piano pluriennale per il Mar Baltico in termini di conseguimento dei suoi obiettivi ecologici e socioeconomici, a prendere in considerazione l'avvio di misure conformemente agli articoli 12 e 13 della PCP ogniqualvolta i migliori pareri scientifici disponibili indichino la necessità di tali misure, nonché a preparare l'azione analizzando i costi e i benefici della chiusura delle attività di pesca pertinenti, anche per la pesca ricreativa, rilevando la perdita di entrate, mezzi di sussistenza, sicurezza alimentare e il costo futuro dell'inazione;

9.chiede di prevenire danni ecologici irreversibili alle popolazioni di aringhe e spratti nel Mar Baltico al fine di garantire la redditività a lungo termine della pesca costiera e su piccola scala mirata a tali specie e di salvaguardare le reti trofiche marine; ritiene che, sulla base dei pareri scientifici, debbano essere prese urgentemente in considerazione pause di ricostituzione per i rispettivi stock, fino a quando le prove scientifiche non dimostrino una ricostituzione chiara e duratura degli stock;

10.evidenzia a tale proposito che, per essere quanto più efficaci possibile, le misure correttive richiedono un adeguato coinvolgimento dei portatori di interessi e devono basarsi sulle migliori conoscenze scientifiche disponibili al fine di conseguire i loro obiettivi; sottolinea inoltre la possibilità di creare zone di ricostituzione degli stock ittici basate su dati scientifici e di introdurre divieti temporanei di pesca nel Mar Baltico, concentrandosi sulle zone di aggregazione invernale e pre-riproduzione al fine di mantenere un reclutamento stabile e una struttura sana in relazione all'età, nonché misure di ripristino passive e attive, anche nelle zone di riproduzione e crescita, in linea con le disposizioni della pertinente legislazione ambientale dell'UE; evidenzia l'importanza di accompagnare tali misure con una compensazione adeguata e tempestiva in linea con le pertinenti disposizioni dell'UE;

11.ricorda gli impegni e gli obiettivi dell'UE in termini di copertura territoriale ed efficacia delle aree marine protette; incoraggia ad attuare correttamente misure di gestione efficaci nelle attuali aree marine protette nel Mar Baltico, nonché a designare ulteriori aree marine protette in linea con gli impegni dell'UE; sottolinea che tale designazione dovrebbe basarsi su valutazioni scientifiche che mostrino gli habitat critici o le zone di riproduzione; mette in luce la necessità di misure di gestione efficaci abbinate a progetti pilota per attrezzi da pesca selettivi e a basso impatto ispirati a iniziative di successo nel Mare del Nord e nello Skagerrak;

12.sottolinea l'importanza di mantenere una pesca su piccola scala redditizia con sbarchi limitati nella regione, consentendo lo svolgimento delle operazioni durante le fasi di ricostruzione; ricorda le pertinenti disposizioni del regolamento sul controllo della pesca riveduto e la loro piena ed efficace attuazione; sottolinea che tali attività di pesca sono fondamentali per la sussistenza, la resilienza delle catene di approvvigionamento tradizionali e il mantenimento dei posti di lavoro nelle comunità costiere dedite alla pesca e che hanno un particolare valore sociale e culturale; sottolinea che il rafforzamento di tali attività di pesca può generare un maggiore valore aggiunto per le economie locali; sottolinea l'importanza dei 3 pilastri dello sviluppo sostenibile in linea con l'articolo 2 della PCP;

13.invita la Commissione e gli Stati membri a dare priorità al miglioramento della situazione socioeconomica dei pescatori dediti alla pesca costiera su piccola scala; sottolinea l'importanza delle possibilità di pesca e delle zone di pesca nelle aree costiere per i piccoli operatori; sottolinea che gli Stati membri possono conseguire tali miglioramenti attraverso le loro assegnazioni di contingenti nazionali in linea con l'articolo 17 della PCP, nonché attraverso investimenti in attrezzi selettivi e a basso impatto; invita inoltre la Commissione e gli Stati membri a valutare e, se del caso, attuare norme di accesso differenziate per le attività di pesca nel Mar Baltico sulla base della lunghezza dei pescherecci e del tipo di equipaggiamento in particolare al fine di limitare la pressione concorrenziale esercitata dai pescherecci industriali di grandi dimensioni sulle piccole e medie imprese a conduzione familiare e sulle comunità costiere;

14.invita gli Stati membri e la Commissione a rafforzare ulteriormente l'attuazione dell'obbligo di sbarco per contrastare i rigetti illegali nel Mar Baltico, riconoscendo la necessità di misure praticabili per sostenere la selettività e ridurre le catture indesiderate, nonché ad attuare le pertinenti disposizioni in materia in linea con la PCP e il regolamento sul controllo della pesca;

15.sottolinea il ruolo del patto europeo per gli oceani nel promuovere un approccio olistico e un'economia blu rigenerativa e sostenibile nel Mar Baltico, con azioni mirate per ripristinare gli stock ittici e ridurre le pressioni ambientali; osserva che l'attuazione degli obiettivi del patto per gli oceani e della bussola per la competitività richiede un sostegno finanziario adeguato per lo sviluppo di un'economia marittima resiliente e praticabile a lungo termine, nonché per promuovere l'innovazione, la modernizzazione, la decarbonizzazione e la digitalizzazione;

16.invita la Commissione e gli Stati membri a ridurre gli oneri amministrativi e a garantire un migliore coordinamento tra le politiche per rafforzare la resilienza, la competitività e la sostenibilità a lungo termine della regione del Mar Baltico di fronte alle sfide ecologiche e di mercato;

17.invita la Commissione, in quanto custode dei trattati, ad agire conformemente ai trattati nei casi in cui il Consiglio e gli Stati membri violino le norme dell'UE, come le norme del piano pluriennale per il Mar Baltico;

18.invita gli Stati membri a garantire la piena ed efficace attuazione del regolamento dell'UE sul controllo della pesca, anche mediante disposizioni che affrontano l'errata dichiarazione delle catture e rafforzano l'accuratezza e l'affidabilità della dichiarazione delle catture nella regione;

19.sottolinea l'importanza di basare la gestione della pesca sui migliori pareri scientifici disponibili e il ruolo centrale del CIEM nel garantire la coerenza scientifica, nonché l'importanza delle conoscenze dei pescatori; evidenzia l'importanza dell'indipendenza del CIEM; invita gli Stati membri e la Commissione a garantire che il CIEM disponga dei dati scientifici sulla pesca aggiornati e necessari, al fine di continuare a migliorare i suoi pareri e garantire la tempestiva disponibilità di valutazioni scientifiche di alta qualità; invita la Commissione a rendere pubbliche tutte sue le richieste di consulenza scientifica del CIEM, anche per consentire un dialogo aperto;

20.esorta la Commissione a chiedere immediatamente al CIEM, nelle sue deliberazioni sul memorandum d'intesa, di sviluppare ulteriormente pareri multispecie basati sugli ecosistemi nonché pareri sulla ricostituzione degli stock, riconoscendo la variabilità ambientale e le interazioni della rete alimentare, di esaminare l'uso di punti di riferimento basati sugli ecosistemi e di dati sulla mortalità per pesca adeguati agli ecosistemi e adattati alle interazioni tra il Baltico e specie specifiche, nonché di includere anche indicatori complementari basati su altre norme pertinenti dell'UE, come la direttiva quadro sulla strategia per l'ambiente marino, ad esempio per includere indicatori relativi ai pesci di grandi dimensioni nonché indicatori di distribuzione per età e taglia; sottolinea che qualsiasi consulenza di questo tipo dovrebbe rimanere trasparente e prevedibile per il settore ed evitare che la sovrastima porti in seguito a indebiti limiti di cattura e all'incertezza per le imprese;

21.invita la Commissione, nel caso del Mar Baltico, a chiedere al CIEM un parere per quanto riguarda le riserve precauzionali, data l'incertezza dei pareri scientifici, come pure l'incertezza in relazione al reclutamento e all'evoluzione della biomassa, nonché un parere sugli effetti del mancato utilizzo di intervalli al di sopra del rendimento massimo sostenibile e su tutte le conseguenze pertinenti, evitando riduzioni rigide o automatiche che non tengono conto delle realtà socioeconomiche; sottolinea che il rendimento massimo sostenibile rimane uno strumento importante per una gestione adattiva e responsabile; invita inoltre la Commissione a chiedere al Comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca analisi socioeconomiche pertinenti per il Mar Baltico;

22.invita la Commissione a basare tutte le valutazioni degli stock utilizzate per l'attuazione del diritto dell'Unione sui valori di riferimento della biomassa BMSY come indicato negli obiettivi di cui all'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento sul piano pluriennale per il Mar Baltico e all'articolo 2, paragrafo 2, del regolamento sulla PCP;

23.invita la Commissione e gli Stati membri a garantire che la gestione degli stock ittici del Mar Baltico includa obiettivi per il ripristino della distribuzione naturale per dimensioni ed età all'interno delle popolazioni, in linea con l'articolo 2, paragrafo 5, lettera j), del regolamento sulla PCP che fa riferimento all'articolo 1, paragrafo 1, della direttiva quadro sulla strategia per l'ambiente marino, riconoscendo che strutture demografiche sane contribuiscono alla capacità riproduttiva, alla resilienza degli stock e alla stabilità degli ecosistemi; incoraggia lo sviluppo di indicatori di monitoraggio e di pratiche di pesca più selettive sviluppate in collaborazione con il settore, che possano ridurre la rimozione sistematica di pesci di taglia più grande e di età più avanzata e proteggere meglio il potenziale di reclutamento dello stock;

24.invita la Commissione, ai fini dell'attuazione del diritto dell'UE, compreso il regolamento sul piano pluriennale per il Mar Baltico, a chiedere un parere scientifico al CIEM che tenga conto dei fattori di stress ambientali ed ecosistemici pertinenti nel Mar Baltico; ritiene che tali pareri dovrebbero evidenziare chiaramente e riflettere, tra gli altri fattori, i rischi connessi allo stato attuale dell'ambiente, le interazioni tra terra e mare, la crescente incertezza dovuta ai cambiamenti climatici e l'impatto delle interazioni tra specie, comprese le pertinenti popolazioni di predatori; sottolinea che qualsiasi consulenza dovrebbe altresì comunicare chiaramente il rispettivo livello di incertezza;

25.invita la Commissione a consultare il CIEM nel quadro dell'attuale memorandum d'intesa per incoraggiare l'aggiornamento periodico dei suoi orientamenti tecnici relativi alle norme di controllo delle catture e l'ulteriore perfezionamento dei metodi di valutazione degli stock sulla base di criteri scientifici indipendenti; osserva che è importante che il CIEM, nel fornire pareri alla Commissione o agli Stati membri, utilizzi gli approcci più aggiornati per il Mar Baltico, e che tali approcci rimangano scientificamente validi e coerenti con il quadro giuridico dell'UE in materia di pesca; riconosce che si tratta di un processo interno al CIEM;

26.invita la Commissione e gli Stati membri ad avviare una mappatura genetica completa nel Mar Baltico della popolazione di talune specie sfruttate a fini commerciali, tra cui l'aringa e lo spratto, nonché di altre specie sfruttate a fini commerciali, sulla base delle migliori conoscenze scientifiche disponibili, e a integrarla con pareri basati su dati concreti ai fini di decisioni più informate sulle possibilità di pesca e sulle misure tecniche; sottolinea che tali dati genetici devono essere pienamente convalidati dal CIEM e integrati in modelli di valutazione degli stock a lungo termine prima di essere utilizzati a fini di gestione;

27.invita la Commissione e gli Stati membri a migliorare la disponibilità e la qualità dei dati relativi ai criteri di età e dimensione per gli stock interessati in preparazione delle decisioni di gestione della pesca per la regione; sottolinea che una migliore raccolta di dati su tali parametri dovrebbe sostenere l'integrazione del descrittore 3, criterio 3 (D3C3) della direttiva quadro sulla strategia per l'ambiente marino, come previsto dall'articolo 3, paragrafo 3, del piano pluriennale per il Mar Baltico;

28.invita la Commissione a chiedere al CIEM di elaborare un'analisi scientifica dettagliata dell'attuale approccio dell'UE all'utilizzo dei pareri scientifici per il Mar Baltico; invita inoltre la Commissione a garantire che la consulenza richiesta sui livelli di cattura rifletta pienamente tutti i requisiti giuridici e gli obiettivi politici pertinenti, compresi gli obiettivi della PCP di cui all'articolo 2; sottolinea l'importanza che la Commissione affronti eventuali carenze e delinei azioni concrete su come i pareri attualmente disponibili sulle possibilità di pesca possano essere utilizzati in modo sufficientemente precauzionale per soddisfare tutti i requisiti giuridici e gli obiettivi pertinenti;

29.incoraggia la Commissione e il Consiglio a garantire che la fissazione dei TAC sia trasparente e fondata sulle migliori conoscenze e sui migliori pareri scientifici disponibili, conformemente agli obiettivi del regolamento sul piano pluriennale per il Mar Baltico e della PCP nonché ai pareri multispecie basati sugli ecosistemi, e che tenga conto delle interazioni tra la pesca e la stabilità socioeconomica a lungo termine delle comunità costiere;

30.invita la Commissione e gli Stati membri a tenere conto dei lavori e delle definizioni internazionali pertinenti, compresi quelli dell'UNEP, al momento di sviluppare ulteriormente il concetto di gestione ecosistemica nell'ambito dell'attuale quadro giuridico dell'UE, ad esempio per quanto riguarda gli ecosistemi funzionanti, come indicato all'articolo 5, paragrafo 5, lettera a), della direttiva quadro sulla strategia per l'ambiente marino;

31.chiede alla Commissione di elaborare un piano basato su dati scientifici, coordinato e intersettoriale che affronti i principali fattori di stress che interessano il Mar Baltico, garantendo nel contempo una governance inclusiva e la pianificazione dello spazio marittimo, impegnandosi e cooperando con tutte le parti interessate;

32.invita la Commissione a cogliere l'opportunità per sostenere un migliore coordinamento delle politiche e un'attuazione coerente delle politiche relative al mare e alle risorse idriche attraverso l'imminente proposta legislativa relativa a un atto legislativo sugli oceani;

33.chiede misure efficaci di mitigazione dei cambiamenti climatici e di adattamento agli stessi per affrontare tempestivamente i rischi legati al clima ed evitare l'aggravarsi dei rischi e l'aumento dei costi a causa di un'azione ritardata nella regione;

34.chiede un'attuazione continua ed efficace della legislazione ambientale dell'UE, riconoscendo nel contempo la necessità di soluzioni equilibrate e praticabili per tutti i settori interessati al fine di affrontare le pressioni ambientali nel Mar Baltico e in altre acque dell'Unione, compreso l'inquinamento da nutrienti derivante da molteplici fonti;

35.chiede un aumento significativo degli investimenti nei moderni impianti di trattamento delle acque reflue e nei sistemi di riduzione dell'inquinamento e filtrazione, sia nei paesi del Mar Baltico che in tutti i bacini idrografici che confluiscono nel Mar Baltico; sottolinea che, senza una modernizzazione globale delle infrastrutture idriche e fognarie, tutti gli sforzi volti a migliorare la qualità delle acque del Mar Baltico rimarranno meramente dichiarativi e inefficaci;

36.invita gli Stati membri e la Commissione a basare qualsiasi approccio alla predazione naturale su dati scientifici e consultazioni delle parti interessate, comprese misure di gestione preventive, radicate a livello locale e mirate per i grandi cormorani e le foche grigie, garantendo che le misure adottate siano efficaci, rispettino tutti gli obblighi giuridici e includano un monitoraggio adeguato, finanziamenti dedicati e adeguati e una cooperazione rafforzata tra le parti interessate, al fine di garantire l'efficacia delle misure attuate, comprese le pratiche di mitigazione quali i deterrenti o l'esclusione fisica;

37.sottolinea la necessità che la Commissione adotti azioni urgenti ed efficaci in risposta alle pressioni esercitate dalle popolazioni di cormorani comuni sugli stock ittici del Mar Baltico, garantendo che le misure siano proporzionate, adattate a livello regionale e attuate attraverso interventi di gestione efficaci, mirati e su misura a livello locale sulla base dei migliori dati scientifici disponibili, e permettendo nel contempo agli Stati membri di applicare misure di mitigazione specifiche alla situazione e pratiche, se necessario, per far fronte agli impatti locali in modo efficace, sostenendo in tal modo la sostenibilità a lungo termine della pesca nelle zone costiere interessate;

38.invita la Commissione e gli Stati membri a monitorare attentamente se le misure per la ricostituzione della focena del Baltico, gravemente minacciata, siano attuate in modo efficace e, ove necessario, ad adottare misure supplementari per evitare le principali minacce alla loro sopravvivenza;

39.ricorda che le popolazioni di foche del Baltico sono state portate sull'orlo dell'estinzione negli anni '70;

40.ribadisce il suo invito alla Commissione a proporre un piano dell'Unione di gestione dei cormorani per la pesca e l'acquacoltura nel Mar Baltico, basato sui migliori pareri scientifici disponibili e sulle pratiche degli Stati membri, tenendo conto del piano recentemente proposto dalla Commissione consultiva europea per la pesca nelle acque interne e l'acquacoltura (EIFAAC) dell'Organizzazione per l'alimentazione e l'agricoltura https://www.fao.org/fishery/services/storage/fs/fishery/documents/EIFAAC/cormorantsplan/EuropeanManagementPlanforCormorants-April2025.pdf., nonché di precedenti progetti di ricerca finanziati dall'UE come "INTERCAFE" https://www.ceh.ac.uk/our-science/projects/intercafe.; sottolinea la necessità di misure preventive, di risarcimenti per le perdite e di finanziamenti provenienti dall'UE e da fonti nazionali;

41.ribadisce i gravi rischi per l'ambiente e la sicurezza posti dagli ordigni inesplosi (UXO) affondati nel Mar Baltico; ricorda la sua risoluzione del 27 aprile 2021 sui residui chimici nel Mar Baltico e il successo dei progetti CHEMSEA, DAIMON e DAIMON 3; esorta la Commissione e gli Stati membri ad adottare ulteriori misure coordinate e pratiche per individuare, valutare e monitorare in modo sistematico tali materiali pericolosi e per definire aree da bonificare in via prioritaria;

42.chiede sforzi congiunti da parte degli Stati membri e della Commissione per sostenere lo sviluppo della ricerca scientifica e scambiare le migliori pratiche su modi sicuri ed efficaci sotto il profilo dei costi per individuare e rimuovere munizioni e ordigni inesplosi (UXO) dal fondo marino, per consentire azioni di bonifica coordinate su larga scala;

43.invita la Commissione e gli Stati membri ad avviare un programma dell'UE coordinato, a lungo termine e adeguatamente finanziato, volto a individuare, neutralizzare ed eliminare gli ordigni inesplosi nel Mar Baltico;

44.condanna lo sfruttamento irresponsabile, insostenibile e privo di fondamento scientifico degli stock ittici del Mar Baltico da parte della Russia;

45.invita il Consiglio e la Commissione a prendere in considerazione le azioni unilaterali della Russia al momento di fissare i contingenti per il Mar Baltico; invita inoltre la Commissione a valutare azioni volte a esercitare pressioni sulla Russia affinché introduca contingenti in linea con i pareri scientifici;

46.condanna fermamente la crescente presenza della flotta ombra russa nel Mar Baltico, con operazioni che eludono le principali norme di regolamentazione, aumentando il rischio di fuoriuscite di petrolio e altri rischi ambientali; sottolinea i potenziali danni agli ecosistemi marini, alla pesca locale e alla salute umana; osserva inoltre con preoccupazione che i prodotti della pesca russi continuano a raggiungere il mercato dell'UE attraverso i canali commerciali esistenti e sottolinea la necessità di garantire l'effettiva eliminazione di eventuali scappatoie che possono compromettere gli obiettivi delle misure restrittive dell'UE; invita la Commissione a valutare ulteriori misure per contrastare la flotta ombra russa, in particolare nella regione del Mar Baltico; chiede una cooperazione regionale rafforzata e un'applicazione più rigorosa per attenuare tali rischi e proteggere le risorse marine del Mar Baltico; sottolinea l'importanza di garantire la piena applicazione delle sanzioni nei confronti della Russia;

47.sottolinea l'urgente necessità di un maggiore impegno per il coordinamento olistico delle politiche e per portare avanti e accelerare i progressi nell'attuazione della legislazione di altri settori strategici, al fine di evitare di fare affidamento solo sulle misure in materia di pesca e di evitare l'ulteriore declino socioeconomico delle comunità costiere; prende atto degli sforzi compiuti nel contesto delle conferenze "Il nostro Baltico"; esorta a compiere ulteriori progressi verso risultati concreti;

48.esorta la Commissione a dare avvio a una valutazione e a un'eventuale revisione del regolamento sul piano pluriennale per il Mar Baltico al fine di migliorarne la chiarezza, la coerenza e l'applicazione pratica, valutandone le prestazioni in relazione agli aspetti ambientali e socioeconomici; sottolinea inoltre l'importanza di garantire che ogni eventuale futuro adeguamento del quadro rimanga semplice, basato su dati scientifici e praticabile per il settore;

49.invita la Commissione, nell'ambito di un'eventuale revisione del regolamento sul piano pluriennale per il Mar Baltico, a valutare e, se necessario, proporre l'inclusione degli stock di salmone e trota tra gli stock specifici da includere nell'ambito di applicazione del regolamento per quanto riguarda le catture accessorie;

50.esprime preoccupazione per il basso valore aggiunto in termini di cooperazione regionale nel Mar Baltico, considerando che il piano pluriennale ha per lo più consolidato vie di cooperazione preesistenti o già avviate; osserva che, a causa della lentezza dei processi e dell'aumento della burocrazia che accompagna tali iniziative, sono state avviate relativamente poche raccomandazioni comuni da parte degli Stati membri, il che ha portato a un segnale preoccupante del fatto che le disposizioni in materia di regionalizzazione delle norme dell'UE sulla pesca non sono utilizzate per adeguare le misure di gestione alle specificità del Mar Baltico; sottolinea la necessità di una cooperazione regionale tra i paesi baltici, compresi tutti i portatori di interessi;

51.sottolinea che una gestione efficace del Mar Baltico deve basarsi sulla fiducia, sul dialogo e sulla cooperazione regionale tra gli Stati membri, tutte le parti interessate, gli organismi regionali come la HELCOM e le comunità costiere, al fine di promuovere soluzioni pratiche e lo scambio di conoscenze;

52.chiede un nuovo approccio alla gestione del rischio adattato a livello regionale;

53.chiede che le norme del piano pluriennale siano chiarite per far sì che la flessibilità interannuale sia vietata per gli stock che si trovano al di sotto dell'attuale valore di riferimento per la conservazione Btrigger di cui al piano pluriennale per il Mar Baltico quale attualmente concordato dal Consiglio;

54.invita la Commissione a rafforzare le misure di gestione basate su dati scientifici e proporzionate per il salmone nel Mar Baltico, garantendo che gli impatti ecosistemici della pesca dell'aringa, dello spratto e del merluzzo bianco sul salmone siano adeguatamente compresi e affrontati; esorta a rafforzare il monitoraggio e la ricerca a sostegno della gestione sostenibile del salmone;

55.sottolinea che la gestione della pesca nell'UE dovrebbe basarsi sull'esperienza, la scienza e le realtà regionali europee; invita la Commissione a proporre norme adattate a livello regionale per il Mar Baltico relativamente ad azioni da intraprendere automaticamente quando gli stock scendono al di sotto dei valori limite fissati conformemente all'approccio precauzionale, e ribadisce che la gestione del rendimento massimo sostenibile dovrebbe essere integrata, se del caso, da misure volte a differenziare innanzitutto le catture in base alla dimensione e all'età; ritiene che si potrebbe trarre ispirazione dalle pratiche di gestione attuate in altre regioni, come quelle dell'Australia, della Nuova Zelanda, del Canada e degli Stati Uniti, garantendo nel contempo la coerenza con il quadro giuridico dell'UE;

56.invita la Commissione e gli Stati membri a rafforzare la cooperazione regionale in linea con l'articolo 18 del regolamento sulla PCP;

57.chiede misure concrete ed efficaci volte a garantire che il pesce catturato nel Mar Baltico sia destinato sempre più al consumo umano diretto, per promuovere e incentivare le filiere alimentari locali;

58.osserva che alcuni Stati membri della regione del Mar Baltico, come la Germania e la Svezia, hanno introdotto misure nazionali volte a limitare o vietare la pesca a strascico in determinate zone marine;

59.invita la Commissione e gli Stati membri a proporre, per il Mar Baltico, di non utilizzare la pesca a strascico per ottenere farina di pesce e olio di pesce durante una fase di ricostruzione e a limitare le attività estrattive nelle aree marine protette; riconosce che gli approcci all'interno dell'Unione differiscono, alla luce di specifici contesti ecologici, giuridici e socioeconomici; incoraggia gli Stati membri a continuare a sviluppare soluzioni proporzionate e basate su dati scientifici in cooperazione con i portatori di interessi, in particolare il settore della pesca e le comunità costiere, al fine di migliorare la protezione dell'ambiente marino, garantendo nel contempo la redditività del settore della pesca dell'UE attraverso una transizione giusta;

60.incarica la sua Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.