P10_TA(2026)0231Niedopuszczalne rosyjskie prowokacje i wtargnięcie dronów do Rumunii, państw bałtyckich i FinlandiiRezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 18 czerwca 2026 r. w sprawie niedopuszczalnych rosyjskich prowokacji i wtargnięcia dronów do Rumunii, państw bałtyckich i Finlandii (2026/2772(RSP))Parlament Europejski,

–uwzględniając swoje wcześniejsze rezolucje w sprawie Rosji i Ukrainy, zwłaszcza rezolucję z 9 października 2025 r. w sprawie wspólnej reakcji na niedawne przypadki naruszenia przez Rosję przestrzeni powietrznej państw członkowskich UE i na zagrożenia dla ich infrastruktury krytycznej Dz.U. C, C/2026/1530, 15.4.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/1530/oj.,

–uwzględniając Kartę Narodów Zjednoczonych i podstawowe zasady prawa międzynarodowego,

–uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej (TUE), a w szczególności jego art. 24 ust. 3, art. 42 ust. 7 i art. 222,

–uwzględniając Traktat Północnoatlantycki z 4 kwietnia 1949 r., a w szczególności jego art. 4 i 5,

–uwzględniając wspólny komunikat Komisji i wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa z 19 marca 2025 r. pt. „Wspólna biała księga w sprawie obronności europejskiej – Gotowość 2030” (JOIN(2025)0120) oraz swoją rezolucję z 12 marca 2025 r. w tej sprawie Dz.U. C, C/2025/3151, 20.6.2025, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3151/oj.,

–uwzględniając wspólny komunikat Komisji i wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa z 16 października 2025 r. pt. „Utrzymanie pokoju – plan działania na rzecz gotowości obronnej do 2030 r.” (JOIN(2025)0027),

–uwzględniając konkluzje Rady Europejskiej z 19 marca 2026 r. w sprawie nieprzerwanego wsparcia UE dla Ukrainy,

–uwzględniając oświadczenia przewodniczącej Komisji Ursuli von der Leyen z 20 maja 2026 r. w sprawie rosyjskich gróźb wobec państw bałtyckich,

–uwzględniając oświadczenie wiceprzewodniczącej Komisji / wysokiej przedstawiciel Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa Kai Kallas z 29 maja 2026 r. potępiające zuchwałe naruszenie unijnej przestrzeni powietrznej przez Rosję,

–uwzględniając art. 136 ust. 2 i 4 Regulaminu,

A.mając na uwadze, że ponad cztery lata temu Rosja rozpoczęła bezprawną, niesprowokowaną i nieuzasadnioną pełnoskalową wojnę napastniczą przeciwko Ukrainie, będącą kontynuacją działań zapoczątkowanych w 2014 r. aneksją Krymu i okupacją części obwodu donieckiego, rażąco łamiąc w ten sposób prawo międzynarodowe i naruszając suwerenność terytorialną Ukrainy; mając na uwadze, że naruszenia przestrzeni powietrznej UE i NATO przez Rosję mają miejsce od początku pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę, ale ostatnio ich częstotliwość i intensywność wzrosła;

B.mając na uwadze, że trwa grupowanie rosyjskich sił wojskowych wzdłuż wschodniej flanki UE, w tym na terytorium Białorusi, która współuczestniczy w rosyjskiej wojnie napastniczej przeciwko Ukrainie i w atakach hybrydowych na UE, zwłaszcza poprzez instrumentalizowanie nieuregulowanej migracji, dezinformację i wypuszczanie balonów meteorologicznych, które stwarzają poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa, w tym ciągle zakłócają ruch lotniczy, terroryzują ludność krajów graniczących z Białorusią, takich jak Łotwa, Litwa i Polska, oraz szkodzą lokalnym gospodarkom;

C.mając na uwadze, że Estonia, Finlandia, Łotwa, Litwa, Rumunia i inne państwa członkowskie UE padają ofiarą prób destabilizacji przez Rosję, co przybiera postać wtargnięć dronów i naruszeń przestrzeni powietrznej, propagandy i dezinformacji, walki radioelektronicznej, zakłócania globalnego systemu nawigacji satelitarnej, cyberataków i sabotażu;

D.mając na uwadze, że 29 maja 2026 r. rosyjski dron uderzył w budynek mieszkalny w Gałaczu w Rumunii, powodując wybuch, w wyniku którego dwie osoby zostały ranne; mając na uwadze, że był to pierwszy tego rodzaju incydent na terytorium państwa członkowskiego UE i NATO, który spowodował obrażenia wymagające opieki medycznej; mając na uwadze, że ponad 70 osób musiało zostać ewakuowanych;

E.mając na uwadze, że 19 maja 2026 r. rumuński myśliwiec uczestniczący w natowskiej misji kontroli przestrzeni powietrznej nad Bałtykiem zestrzelił wrogi dron znajdujący się w estońskiej przestrzeni powietrznej; mając na uwadze, że 20 maja 2026 r. wtargnięcie niezidentyfikowanego drona do litewskiej przestrzeni powietrznej zmusiło władze do wystosowania bezprecedensowego alarmu o nalotach, co zmusiło ludność cywilną do poszukiwania schronienia; mając na uwadze, że 8 czerwca 2026 r. francuskie myśliwce uczestniczące w misji NATO zestrzeliły drony znajdujące się nad Łotwą; mając na uwadze, że takie wtargnięcia dronów to bezpośredni skutek rosyjskiej napaści na Ukrainę, a większość z nich narusza przestrzeń powietrzną UE w ramach prowadzonej przez Rosję walki radioelektronicznej; mając na uwadze, że w marcu 2026 r. ze względu na zakłócenia ze strony rosyjskich systemów walki radioelektronicznej co najmniej trzy ukraińskie drony zostały przekierowane z planowanego kursu, wleciały na terytorium Finlandii i tam się rozbiły;

F.mając na uwadze, że 29 maja 2026 r. w rumuńskim porcie Konstanca w ramach prowadzonej przez Federację Rosyjską walki radioelektronicznej wybuchł ukraiński dron morski, wywołując szkody materialne, ale bez ofiar w ludziach;

G.mając na uwadze, że 7 maja 2026 r. dwa ukraińskie drony, zagłuszone przez rosyjskie systemy walki radioelektronicznej, uderzyły w magazyn paliwa w Rzeżycy na Łotwie;

H.mając na uwadze, że w regionie Morza Bałtyckiego skoncentrowanych jest wiele elementów infrastruktury krytycznej, w tym podmorskie sieci energetyczne i telekomunikacyjne, połączenia transportowe i inne aktywa strategiczne, co sprawia, że region ten jest szczególnie narażony na ataki hybrydowe, sabotaż i zagrożenia związane z dronami; mając na uwadze, że ochrona infrastruktury krytycznej wymaga zarówno wzmocnienia fizycznego, jak i zwiększenia redundancji oraz decentralizacji, co pokazują wnioski wyciągnięte z rosyjskich ataków na infrastrukturę ukraińską;

I.mając na uwadze, że likwidacja elektrowni jądrowej Ignalina na Litwie stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa regionalnego i środowiska ze względu na obecność dużych ilości wypalonego paliwa jądrowego i odpadów promieniotwórczych przechowywanych w tymczasowych obiektach naziemnych, a także mając na uwadze, że wszelkie wypadki lub celowe prowokacje dotyczące tej infrastruktury krytycznej mogą mieć poważne konsekwencje dla całego regionu Morza Bałtyckiego i nie tylko;

J.mając na uwadze, że miały miejsce inne poważne incydenty związane z naruszeniem przestrzeni powietrznej państw członkowskich UE, prawdopodobnie spowodowane przez Rosję;

K.mając na uwadze, że bezpieczeństwo i ochrona państw członkowskich UE wzdłuż jej wschodniej flanki jest bezpośrednim priorytetem i wspólną odpowiedzialnością Europy, tym bardziej że ataki hybrydowe są przeprowadzane z wykorzystaniem dronów do działań wojennych, a w tej dziedzinie państwom członkowskim dotkliwie brakuje odpowiedniego potencjału;

L.mając na uwadze, że incydenty z użyciem dronów na wschodniej flance UE ujawniły spore braki w gotowości zarówno wojskowej, jak i cywilnej; mając na uwadze, że dotychczasowe systemy radarowe często okazują się niezdolne do śledzenia obiektów na niskiej wysokości, metody wybierane do przechwytywania bezzałogowych statków powietrznych są nieefektywne ekonomicznie, a doniesienia o incydentach ujawniły, że niektóre schrony przeciwlotnicze były zamknięte lub niedostępne; mając na uwadze, że takie uchybienia świadczą o wymagającej pilnej interwencji podatności systemowej w procedurach ostrzegania i reagowania oraz o szerszym braku odporności społecznej;

M.mając na uwadze, że podczas ostatnich ataków na Ukrainę Rosja spowodowała pożar Ławry Peczerskiej w Kijowie, historycznego klasztoru wschodniochrześcijańskiego i obiektu światowego dziedzictwa UNESCO, a także innych bezcennych obiektów dziedzictwa kulturowego;

N.mając na uwadze, że niedawne incydenty z udziałem dronów świadczą o pilnej konieczności przygotowania wielowymiarowej zdolności obronnej łączącej kinetyczne i niekinetyczne systemy przeciwdziałania bezzałogowym statkom powietrznym; mając na uwadze, że drony to nieodłączny element współczesnych działań wojennych i konfliktów hybrydowych, a ich wykorzystanie w Ukrainie zasadniczo zmieniło wymogi obronne i doktryny operacyjne na całym kontynencie;

O.mając na uwadze, że Arktyka i Daleka Północ nabierają coraz większego znaczenia dla bezpieczeństwa Europy, a ograniczony zasięg czujników i niewielka stała obecność stwarzają podatność, którą wrogie podmioty mogą próbować wykorzystać za pomocą systemów bezzałogowych i operacji hybrydowych, co zwiększa ryzyko wrogich wtargnięć dronów w głąb terytorium UE;

1.zdecydowanie potępia niedopuszczalne rosyjskie prowokacje i wtargnięcia dronów w przestrzeń powietrzną państw członkowskich UE;

2.potwierdza pełną solidarność z Estonią, Finlandią, Łotwą, Litwą i Rumunią, których terytorium, przestrzeń powietrzna i infrastruktura krytyczna były celem rosyjskich prowokacji w ramach wojny hybrydowej; potwierdza, że UE nie da się zastraszyć rosyjskiej kampanii destabilizacji oraz pozostanie zjednoczona i zdeterminowana bronić bezpieczeństwa, suwerenności i integralności terytorialnej wszystkich państw członkowskich UE oraz dalej wspierać Ukrainę;

3.dostrzega szczególnie trudną sytuację obywateli w regionach przygranicznych UE wzdłuż wschodniej flanki, ponieważ to właśnie oni są najbardziej narażeni na poważne zagrożenia i ponoszą w związku z tym znaczne koszty gospodarcze i społeczne; wzywa do podjęcia ukierunkowanych działań na szczeblu UE, w tym do zapewnienia specjalnego wsparcia finansowego, aby wzmocnić ochronę zagrożonych społeczności i infrastruktury krytycznej, zapewnić działania prewencyjne i działania w zakresie gotowości, odporności, reagowania kryzysowego i odbudowy w tych szczególnie narażonych regionach;

4.jednoznacznie potępia atak rosyjskiego drona na budynek mieszkalny w Gałaczu w Rumunii, który spowodował bezpośrednie ofiary wśród ludności cywilnej, co stanowi groźną i poważną eskalację sytuacji; uważa, że powtarzające się wtargnięcia dronów i naruszenia przestrzeni powietrznej w państwach UE nie są odosobnionymi incydentami, lecz integralnym elementem szerszej strategii zastraszania, którą Rosja stosuje przeciwko UE i jej sojusznikom;

5.oświadcza, że Rosja ponosi pełną i jednoznaczną odpowiedzialność za te lekkomyślne eskalacyjne ataki, które zagrażają życiu; ponownie podkreśla, że działania Federacji Rosyjskiej stanowią celowe, systematyczne i ciągłe zagrożenie dla bezpieczeństwa, odporności i suwerenności UE oraz jej państw członkowskich; ponownie w najostrzejszych możliwych słowach potępia bezprawną, niesprowokowaną i nieuzasadnioną wojnę napastniczą Rosji przeciwko Ukrainie, a także udział w niej Białorusi; zdecydowanie potępia decyzję Rosji o kontynuowaniu wojny napastniczej, w tym ostatnie ukierunkowane ataki na obiekty dziedzictwa kulturowego i obiekt światowego dziedzictwa UNESCO – Ławrę Peczerską w Kijowie, a jednocześnie odmawia jakichkolwiek bezpośrednich negocjacji z Ukrainą, co niedawno zaproponował prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski;

6.ponownie potępia celowe zagłuszanie przez Rosję sygnałów GNSS w regionach Morza Bałtyckiego i Morza Czarnego, a także celowe wysyłanie przez Białoruś balonów meteorologicznych, co stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa lotnictwa cywilnego i transportu morskiego; potępia ponadto Białoruś za ataki hybrydowe na UE;

7.ponawia apel o pilne przyspieszenie produkcji i dostaw priorytetowego sprzętu wojskowego dla Ukrainy, w szczególności systemów obrony powietrznej, amunicji, dronów i pocisków rakietowych, ponieważ Ukraina znajduje się w krytycznym momencie, gdy poważne braki w zdolnościach obrony powietrznej powodują coraz większe zagrożenie dla ludności i infrastruktury;

8.podkreśla, że tym wrogim działaniom towarzyszy agresywna kampania dezinformacyjna mająca na celu zastraszenie miejscowej ludności, szerzenie lęku, spowodowanie szkód dla lokalnych gospodarek i stworzenie podstaw do ewentualnych działań odwetowych, jak w przypadku nieuzasadnionych rosyjskich zarzutów, że państwa bałtyckie zezwalają Ukrainie na wykorzystywanie ich terytoriów i przestrzeni powietrznej do ataków dronowych na cele w Rosji;

9.ponawia apel o pilne ustanowienie prawdziwej europejskiej unii obrony, obejmującej sprawne procedury podejmowania decyzji i wykraczającej poza istniejące ramy, w tym ramy określone w białej księdze w sprawie obronności europejskiej – Gotowość 2030 i późniejszym planie działania na rzecz gotowości obronnej do 2030 r.; podkreśla, że głębsza integracja, koordynacja i łączenie zasobów są niezbędne do tego, aby UE mogła skutecznie reagować na nasilające się zagrożenia ze strony Rosji; wzywa do wzmocnienia europejskiej bazy technologiczno-przemysłowej sektora obronnego i jej zdolności produkcyjnych w całej UE poprzez lepszą koordynację na szczeblu UE, z maksymalnym wykorzystaniem inicjatyw krajowych i instrumentów UE;

10.wzywa do dalszej operacjonalizacji klauzuli solidarności (art. 222 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej) oraz klauzuli wzajemnej pomocy (art. 42 ust. 7 Traktatu o Unii Europejskiej), w tym na wypadek, gdyby atak konwencjonalny lub hybrydowy spowodował powołanie się na te klauzule przez jedno z państw członkowskich;

11.podkreśla potrzebę spójnego wzmocnienia wschodniej flanki UE i NATO na całej jej długości, od Arktyki po Morze Czarne, w tym w wymiarze lądowym, morskim i powietrznym, poprzez budowanie zdolności w państwach członkowskich pierwszej linii do zwalczania dronów i balonów meteorologicznych oraz poprzez przydzielenie na ten cel odpowiednich zasobów; wzywa UE i jej państwa członkowskie do pilnego wzmocnienia zdolności w zakresie wykrywania, zagłuszania, przechwytywania i neutralizacji wzdłuż wschodniej flanki UE; nawołuje ponadto do regularnych wspólnych ćwiczeń z udziałem państw członkowskich, instytucji UE, Ukrainy i NATO w celu przetestowania i poprawy gotowości tych mechanizmów szybkiego reagowania;

12.zaleca włączenie systemów antydronowych do wspólnych ćwiczeń szkoleniowych i planowania ochrony ludności cywilnej na szczeblu UE ze szczególnym uwzględnieniem infrastruktury krytycznej, która umożliwia policji, władzom portów lotniczych i operatorom sektora energetycznego dostęp do ogólnounijnych szkoleń i znormalizowanych systemów antydronowych;

13.podkreśla z zaniepokojeniem, że obecne europejskie systemy wykrywania dronów i obrony przed nimi są niewystarczające, i podkreśla pilną potrzebę usprawnienia tych systemów; podkreśla w związku z tym, że potrzebne jest podejście całościowe, zakładające lepsze wyposażenie organów ścigania i władz cywilnych w środki wykrywania dronów i obrony przed nimi;

14.zachęca państwa członkowskie do priorytetowego traktowania integracji systemu dowodzenia i kontroli ze służbami interwencyjnymi, obroną cywilną i doktrynami obrony przed systemami bezzałogowych statków powietrznych, aby w jak największym stopniu zoptymalizować gotowość cywilną, schrony, wczesne ostrzeganie i integrację technologiczną;

15.podkreśla, że celowe wtargnięcia Rosji na obszar wschodniej flanki UE i NATO mają na celu nie tylko prowokowanie i destabilizację państw członkowskich, ale również testowanie i wykorzystywanie słabych punktów w zdolnościach NATO w zakresie wykrywania i reagowania; zwraca uwagę, że Rosja kontynuuje destabilizujące działania w regionie Morza Czarnego, zarówno poprzez działania konwencjonalne, jak i hybrydowe, w tym poprzez stosowanie min dryfujących, operacje zagłuszania i groźby ograniczenia swobody żeglugi, co sprawia, że wzmocnienie bezpieczeństwa w tym regionie jest strategicznym priorytetem, którym należy się pilnie zająć, gdyż chodzi tu o zagrożenie dla bezpieczeństwa europejskiego;

16.wzywa do pełnego wdrożenia strategicznego podejścia UE do Morza Czarnego i apeluje o przyspieszenie tworzenia Czarnomorskiego Centrum Bezpieczeństwa Morskiego;

17.z zadowoleniem przyjmuje niedawne zatwierdzenie 20. pakietu sankcji UE wobec Rosji oraz przedstawienie 21. pakietu sankcji; wzywa Komisję, wysłannika UE ds. sankcji i państwa członkowskie do skrupulatnego wdrażania nowych i istniejących sankcji oraz do bezzwłocznego i priorytetowego usunięcia luk w łańcuchach dostaw; wzywa Komisję do bezzwłocznego zaproponowania dodatkowych sankcji, w tym sankcji dotyczących tlenku glinu i innych surowców strategicznych oraz produktów podwójnego zastosowania, a także apeluje do wszystkich państw członkowskich o nieblokowanie takiego wpisu na listę sankcyjną ze względu na krajowy interes gospodarczy; popiera dodatkowe środki w ramach przyszłego pakietu sankcji wymierzone w sektor energetyczny i finansowy Federacji Rosyjskiej, a także zakaz wjazdu do UE dla rosyjskich kombatantów, którzy walczyli w Ukrainie, i wzywa państwa członkowskie, które nadal wspierają Federację Rosyjską, do zaprzestania takiego wsparcia;

18.wzywa państwa członkowskie, w szczególności te, które wydają najwięcej wiz obywatelom rosyjskim, do ścisłego wdrożenia decyzji wykonawczej Komisji z 6 listopada 2025 r. ustanawiającej dostosowane przepisy dotyczące wydawania wiz wielokrotnego wjazdu obywatelom rosyjskim mieszkającym w Federacji Rosyjskiej i ubiegającym się w Federacji Rosyjskiej o wizy krótkoterminowe (C(2025)7552). oraz do stosowania wszystkich wytycznych Komisji z 2022 r. dotyczących rygorystyczniejszej kontroli, zwłaszcza w odniesieniu do podróży turystycznych i innych niż niezbędne, przy jednoczesnym zapewnieniu możliwości wjazdu antywojennym działaczom politycznym, niezależnym dziennikarzom, obrońcom praw człowieka, przedstawicielom społeczeństwa obywatelskiego i osobom, których sprawy mają charakter humanitarny;

19.wzywa do ustanowienia horyzontalnych ram sankcji UE opracowanych specjalnie na potrzeby zagrożeń hybrydowych, które istniałyby obok systemu sankcji hybrydowych wobec Rosji, aby podkreślić aktywne zaangażowanie Rosji w operacje hybrydowe na całym świecie, a jednocześnie umożliwić szybsze i bardziej systematyczne nakładanie sankcji na podmioty odpowiedzialne za kampanie hybrydowe; przypomina, że niektóre osoby, w tym Ksenia Fedorowa we Francji, która pracowała dla objętych sankcjami rosyjskich mediów propagandowych, takich jak RT, nadal szerzą dezinformację w Europie; wzywa do umieszczenia ich na liście osób objętych sankcjami w kolejnym pakiecie sankcji;

20.wzywa UE i jej państwa członkowskie do zapewnienia odpowiedniego finansowania na budowę i renowację cywilnych schronów przeciwlotniczych w państwach członkowskich wschodniej flanki oraz do przeprowadzenia ogólnounijnych kampanii informacyjnych i ćwiczeń cywilnych, aby uświadomić obywatelom, jak należy postępować w przypadku nalotu lub podobnej sytuacji kryzysowej; uważa, że ochronę ludności cywilnej UE przed zagrożeniami z powietrza należy traktować jako integralny element europejskiej gotowości obronnej, przygotowania i odporności; podkreśla pilną potrzebę zwiększenia finansowania programów i projektów w dziedzinie bezpieczeństwa i obrony, ze szczególnym naciskiem na kraje wschodniej flanki, w kolejnych wieloletnich ramach finansowych; wzywa UE i jej państwa członkowskie, aby przyjęły kompleksowe podejście obejmujące całe społeczeństwo, gdyż trwałe bezpieczeństwo wymaga nie tylko odpowiednich zdolności wojskowych, ale również spójności społecznej, odporności gospodarczej, stabilności demokratycznej i silnych usług publicznych;

21.podkreśla, że Ukraina posiada wyjątkową operacyjną i przemysłową wiedzę fachową w zakresie produkcji dronów i systemów antydronowych; w związku z tym uważa, że pogłębienie współpracy przemysłowej UE z Ukrainą w dziedzinie obronności w tym zakresie jest imperatywem strategicznym; wzywa UE i jej państwa członkowskie do pełnego włączenia ukraińskiej wiedzy fachowej i potencjału przemysłowego w rozwój europejskich zdolności do przeciwdziałania niekonwencjonalnym zagrożeniom z powietrza;

22.podkreśla, że w przeciwdziałaniu zagrożeniom związanym z dronami pochodzącymi z Rosji współpraca z Republiką Mołdawii – wraz z Ukrainą – ma zasadnicze znaczenie pod względem skuteczności operacyjnej, orientacji sytuacyjnej i wymiany informacji; w związku z tym wzywa państwa członkowskie do zwiększenia środków finansowych dla Mołdawii za pośrednictwem Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju, również w kontekście powtarzających się naruszeń mołdawskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony i pociski rakietowe; ponadto wzywa państwa członkowskie do uwzględnienia Mołdawii i Ukrainy przy wspólnych zamówieniach w dziedzinie obronności;

23.wzywa państwa członkowskie do pilnego zapewnienia priorytetowych zdolności określonych w białej księdze w sprawie obronności europejskiej – Gotowość 2030, w szczególności obrony powietrznej i przeciwrakietowej oraz dronów i systemów antydronowych; wzywa państwa członkowskie do szybkiego stworzenia wspólnych, wielopoziomowych i efektywnych kosztowo systemów obrony przed dronami, począwszy od wschodniej flanki, zdolnych do wykrywania i przechwytywania zagrożeń powietrznych i morskich spoza UE, w tym poprzez wzmocniony nadzór powietrzny i morski, systemy wczesnego ostrzegania, środki szybkiego reagowania oraz ulepszoną infrastrukturę mobilności wojskowej;

24.wzywa do utworzenia europejskiego centrum doskonałości w zakresie walki z użyciem dronów, w którym ukraińscy instruktorzy przekazywaliby swoją wiedzę fachową państwom członkowskim UE;

25.wzywa do pełnego i szybkiego wdrożenia europejskiej inicjatywy na rzecz obrony przed dronami i straży wschodniej flanki; wzywa państwa członkowskie do aktywnego zaangażowania się w obie inicjatywy i wniesienia do nich wkładu, w ścisłej koordynacji z NATO;

26.zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom i parlamentom państw członkowskich, sekretarzowi generalnemu NATO, UNESCO, Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, Radzie Europy, prezydentowi, rządowi i Radzie Najwyższej Ukrainy, władzom Federacji Rosyjskiej oraz faktycznym władzom reżimu Łukaszenki.