А.като има предвид, че на 24 ноември 2025 г. европейският главен прокурор внесе искане за снемане на имунитета на Илхан Кючюк, член на Европейския парламент, избран в България, във връзка с водено разследване на няколко предполагаеми престъпления, свързани със злоупотреба със средства на Съюза;

Б.като има предвид, че според искането разследване, проведено в България от европейския делегиран прокурор, предполагаемо е установило, че всички местни сътрудници на Илхан Кючюк са работили в офиси, управлявани от национална политическа партия, като повечето свързани с работата разходи са били покрити от тази партия, докато Илхан Кючюк предполагаемо е плащал само техните заплати; като има предвид, че също така се твърди, че много местни сътрудници са изпълнявали публични функции в рамките на тази партия, за което са получили отделно възнаграждение; като има предвид, че разследването се отнася за период от повече от 10 години;

В.като има предвид, че според искането предполагаемите факти съставляват престъпления „измама, която не е свързана с възлагане на обществени поръчки — фалшиви/неверни/непълни декларации/документи“, както и присвояване на средства на Съюза и корупция — престъпления, наказуеми съгласно член 248а от българския Наказателен кодекс; като има предвид, че искането се отнася и до „участие в действия, насочени срещу суверенитета и сигурността на Европейския съюз“;

Г.като има предвид, че Илхан Кючюк е избран за член на Европейския парламент на изборите за Европейски парламент през май 2014 г. и е преизбран на изборите през май 2019 г. и отново през юни 2024 г. и че следователно по време на предполагаемите престъпления е бил член на Европейския парламент;

Д.като има предвид, че член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз предвижда, че „членовете на Европейския парламент не могат да бъдат подлагани под каквато и да било форма на претърсване, задържане или съдебно производство във връзка с изразените от тях мнения или подадените от тях гласове при изпълнението на задълженията им“;

Е.като има предвид, че предполагаемите престъпления не съставляват и произтичащото от тях искане за снемане на имунитета на Илхан Кючюк не е свързано с изразено мнение или с подаден от него глас при изпълнението на неговите задължения по смисъла на член 8 от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз;

Ж.като има предвид, че член 9, първа алинея, буква а) от Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз предвижда, че по време на сесиите на Европейския парламент неговите членове притежават на територията на тяхната собствена държава имунитетите, предоставяни на членовете на националните парламенти;

З.като има предвид, че член 70, алинея 1 от Конституцията на Република България предвижда, че „[н]ародните представители не могат да бъдат задържани и срещу тях не може да бъде възбуждано наказателно преследване освен за престъпления от общ характер, и то с разрешение на Народното събрание, а когато то не заседава - на председателя на Народното събрание.“;

И.като има предвид, че целта на имунитета, предвиден в Протокол № 7 за привилегиите и имунитетите на Европейския съюз, е да защитава Парламента и неговите членове от съдебно преследване във връзка с дейности, извършвани при изпълнението на парламентарните задължения и които са неделими от тези задължения;

Й.като има предвид, че в съответствие с член 5, параграф 2 от Правилника за дейността парламентарният имунитет не е лична привилегия на отделния член на ЕП, а представлява гаранция за независимостта на Парламента като цяло и на неговите членове;

К.като има предвид, от една страна, че Парламентът не може да се счита за съд, и от друга страна, че съответният член на ЕП не може да се счита в контекста на процедура за снемане на имунитет за „обвиняем“ Решение на Общия съд от 30 април 2019 г., Briois/Парламент, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;

Л.като има предвид, че искането за снемане на имунитета е подадено от европейския главен прокурор след разследване, проведено от европейския делегиран прокурор в България; като има предвид, че е публично известно, че българският европейски прокурор беше временно отстранен от длъжност през март 2025 г. в очакване на разследване на потенциално нарушение, и като има предвид, че през февруари 2026 г. колегията на Европейската прокуратура установи, че българският европейски прокурор е виновен за сериозно нарушение; като има предвид, че както е отбелязано в искането за снемане на имунитета, Илхан Кючюк е член на българската политическа партия Движение за права и свободи; като има предвид, че изглежда, че Илхан Кючюк е бил обект на нападка в България от политически опонент в рамките на тази партия във връзка с положението в тази партия, което Илхан Кючюк публично осъди; като има предвид, че Илхан Кючюк изглежда е бил обект на неоснователни обвинения и нападки в България по времето, когато кандидатурата му е била предложена за председател на комисията по правни въпроси на Европейския парламент; като има предвид, че той изглежда е бил подложен на изключително непропорционални проверки за борба срещу корупцията в България, но никога не са били открити нарушения;

М.като има предвид, че сериозните съмнения, свързани с искането за отмяна на имунитета след констатацията за тежко нарушение, направена от българския европейски прокурор — под чийто надзор е било проведено разследването, въз основа на което е отправено искането — в съчетание с контекста, в който искането е отправено, очевидната липса на прецизност във връзка с разследваните факти и с предполагаемите престъпления, както са представени в искането, както и непропорционалното въздействие върху репутацията, представляват набор от сериозни и обективни индикации, че разследването може да е започнало с мотива за умишлено компрометиране на Илхан Кючюк;

Н.като има предвид, че следователно изглежда, че в този случай може да се предположи fumus persecutionis, т.е. че намерението в основата на съдебното производство е да се навреди на политическата дейност на Илхан Кючюк като член на Европейския парламент и следователно на независимостта на Парламента;