A.kadangi 2025 m. lapkričio 24 d. Europos vyriausioji prokurorė pateikė prašymą atšaukti Bulgarijoje išrinkto Europos Parlamento nario Ilhano Kyuchyuko imunitetą ryšium su atliekamu kelių įtariamų nusikalstamų veikų, susijusių su netinkamu Sąjungos lėšų naudojimu, tyrimu;

B.kadangi prašyme nurodyta, kad, Europos deleguotajai prokurorei Bulgarijoje atlikus tyrimą, galimai nustatyta, kad visi Ilhano Kyuchyuko vietiniai padėjėjai dirbo nacionalinės politinės partijos valdomuose biuruose ir didžiąją dalį su darbu susijusių išlaidų padengė ta partija, o Ilhan Kyuchyuk galimai mokėjo tik vietinių padėjėjų mėnesinį atlyginimą; kadangi taip pat nurodyta, kad daugelis vietinių padėjėjų ėjo viešąsias pareigas toje partijoje ir už tai gavo atskirą atlygį; kadangi tyrimas apima ilgesnį nei 10 metų laikotarpį;

C.kadangi prašyme nurodyta, kad įtariamos veikos galėjo būti su viešaisiais pirkimais nesusijusio sukčiavimo nusikalstamos veikos – melagingų, neteisingų ar neišsamių pareiškimų ar dokumentų pateikimas, taip pat Sąjungos lėšų pasisavinimas ir korupcija, t. y. nusikalstamos veikos, už kurias baudžiama pagal Bulgarijos baudžiamojo kodekso 248a straipsnį; kadangi prašyme taip pat nurodytas „dalyvavimo darant veikas, kuriomis kenkiama Europos Sąjungos suverenitetui ir saugumui“ faktas;

D.kadangi 2014 m. gegužės mėn. vykusiuose Europos Parlamento rinkimuose Ilhan Kyuchyuk buvo išrinktas į Europos Parlamentą ir perrinktas 2019 m. gegužės mėn. ir 2024 m. birželio mėn., taigi nusikalstamos veikos, kuria jis įtariamas, padarymo momentu jis buvo Europos Parlamento narys;

E.kadangi Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsnyje nustatyta, kad Europos Parlamento nariai negali būti apklausiami, sulaikomi ar traukiami atsakomybėn dėl einant pareigas pareikštos nuomonės ar balsavimo;

F.kadangi galimos nusikalstamos veikos ir dėl jų pateiktas prašymas atšaukti Ilhano Kyuchyuko imunitetą nėra susiję su jam einant pareigas pareikšta nuomone ar balsavimu, kaip tai suprantama Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 straipsnyje;

G.kadangi Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 9 straipsnio pirmos pastraipos a punkte nustatyta, kad Europos Parlamento nariai sesijų metu savo valstybės narės teritorijoje naudojasi imunitetais, kurie toje valstybėje narėje yra suteikiami parlamento nariams;

H.kadangi Bulgarijos Respublikos Konstitucijos 70 straipsnio 1 dalyje nustatyta: „Nacionalinio Susirinkimo narys gali būti sulaikytas ir jo baudžiamasis persekiojimas gali būti pradėtas tik dėl sunkaus nusikaltimo ir gavus Nacionalinio Susirinkimo, o laikotarpiu tarp jo sesijų – Nacionalinio Susirinkimo Pirmininko sutikimą.“;

I.kadangi Protokole Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų numatyto Parlamento nario imuniteto paskirtis – apsaugoti Parlamentą ir jo narius nuo patraukimo atsakomybėn už veiksmus, kurie yra padaryti vykdant Parlamento nario įgaliojimus ir kurių negalima atskirti nuo tų įgaliojimų;

J.kadangi Parlamento darbo tvarkos taisyklių 5 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad Europos Parlamento nario imunitetas yra ne jo asmeninė privilegija, bet viso Parlamento ir jo narių nepriklausomumo garantija;

K.kadangi, pirma, Parlamentas negali būti prilyginamas teismui ir, antra, vykstant imuniteto atšaukimo procedūrai Parlamento narys negali būti laikomas kaltinamuoju 2019 m. balandžio 30 d. Bendrojo Teismo sprendimas Briois / Parlamentas, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;

L.kadangi, Europos deleguotajai prokurorei Bulgarijoje atlikus tyrimą, Europos vyriausioji prokurorė pateikė prašymą atšaukti imunitetą; kadangi yra viešai žinoma, kad 2025 m. kovo mėn. Europos prokurorės Bulgarijoje įgaliojimai buvo laikinai sustabdyti, kol bus atliktas tyrimas dėl galimo nusižengimo, ir kadangi 2026 m. vasario mėn. Europos prokuratūros kolegija Europos prokurorę Bulgarijoje pripažino kalta padarius sunkų nusižengimą; kadangi, kaip pažymėta prašyme atšaukti imunitetą, Ilhan Kyuchyuk yra Bulgarijos politinės partijos „Judėjimas už teises ir laisves“ narys; kadangi panašu, kad Bulgarijoje Ilhaną Kyuchyuką užsipuolė politinis varžovas iš tos pačios partijos dėl joje susidariusios padėties, kurią Ilhan Kyuchyuk viešai pasmerkė; kadangi panašu, kad tuo metu, kai į Europos Parlamento Parlamento Teisės reikalų komiteto pirmininko pareigas buvo pasiūlyta Ilhano Kyuchyuko kandidatūra, šis Bulgarijoje susilaukė nepagrįstų kaltinimų ir puolimų; kadangi panašu, kad Bulgarijoje jo atžvilgiu buvo atliekami ypač neproporcingi antikorupciniai patikrinimai, tačiau pažeidimų nebuvo nustatyta;

M.kadangi rimtos abejonės, susijusios su prašymu atšaukti imunitetą, kilusios nustačius, kad Europos prokurorė Bulgarijoje, – kuriai kontroliuojant buvo atliekamas tyrimas, davęs pagrindą pateikti prašymą atšaukti imunitetą, – padarė sunkų nusižengimą, taip pat aplinkybės, kuriomis prašymas buvo pateiktas, akivaizdus prašyme nurodytų tiriamų aplinkybių ir įtariamų nusikalstamų veikų netikslumas, taip pat neproporcingas poveikis reputacijai yra rimti ir objektyvūs požymiai, kad tyrimas galėjo būti pradėtas siekiant tyčia pakenkti Ilhanui Kyuchyukui;

N.kadangi dėl to šiuo atveju galima daryti prielaidą, jog esama fumus persecutionis, t. y. aplinkybių, kurios rodytų, kad šis procesas buvo pradėtas siekiant pakenkti Europos Parlamento nario Ilhano Kyuchyuko politinei veiklai, taigi ir Parlamento nepriklausomumui;