<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P10_TA(2026)0252</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Námietka voči delegovanému aktu: Trajektória znižovania príspevku biopalív, biokvapalín a palív z biomasy s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy k cieľom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(B10-0337/2026)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Uznesenie Európskeho parlamentu z 8. júla 2026 o delegovanom nariadení Komisie z 10. apríla 2026, ktorým sa mení delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/807 s cieľom zaviesť trajektóriu postupného znižovania príspevku biopalív, biokvapalín a palív z biomasy s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy k cieľom v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov (C(2026)02306) – 2026/2680(DEA))</STRING></TI><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Európsky parlament,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (C(2026)02306),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>so zreteľom na článok 290 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/2001 z 11. decembra 2018 o podpore využívania energie z obnoviteľných zdrojov<FOOTNOTE><FIELD> Ú. v. EÚ L 328, 21.12.2018, s. 82, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2018/2001/oj.</FIELD></FOOTNOTE>, a najmä na jej článok 26 ods. 2 piaty pododsek a článok 35 ods. 7,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>so zreteľom na delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/807 z 13. marca 2019, ktorým sa dopĺňa smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/2001, pokiaľ ide o určenie surovín s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy, pri ktorých sa pozoruje významné rozšírenie produkčnej plochy na pôdu s vysokými zásobami uhlíka, a o certifikáciu biopalív, biokvapalín a palív z biomasy s nízkym rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy<FOOTNOTE><FIELD> Ú. v. EÚ L 133, 21.5.2019, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2019/807/oj.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>so zreteľom na článok 114 ods. 3 rokovacieho poriadku,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>so zreteľom na návrh uznesenia Výboru pre priemysel, výskum a energetiku,</P></VISA></GRVISA><GRCONS><CONS><P><NO.P>A.</NO.P>keďže smernica (EÚ) 2018/2001 s cieľom zabezpečiť, aby biopalivá započítavané do tohto cieľa prinášali skutočné prínosy, zavádza rámec na riešenie rizika nepriamej zmeny využívania pôdy, na základe ktorého sa suroviny môžu klasifikovať ako suroviny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>B.</NO.P>keďže delegovaným nariadením Komisie (EÚ) 2019/807 bola stanovená metodika na určovanie surovín s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy, pričom sa v jeho článku 3 výslovne vyžaduje, aby sa posúdenie zakladalo na údajoch „od roku 2008“, a stanovuje sa prahová hodnota 10 % rozšírenia na pôdu s vysokými zásobami uhlíka, nad ktorou sa surovina klasifikuje ako surovina s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy; keďže pri uplatnení tejto metodiky a tohto základu sa v správe Komisie z roku 2019 zistilo, že v prípade sóje podiel rozšírenia na pôdu s vysokými zásobami uhlíka predstavuje 8 %, čo je menej ako kvalifikačný prah, čo znamená, že sója nebola klasifikovaná ako plodina s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>C.</NO.P>keďže Indonézia a Malajzia podali v rámci WTO žaloby (DS593 a DS600), v ktorých spochybňujú rámec Únie týkajúci sa nepriamej zmeny využívania pôdy, konkrétne klasifikáciu palmového oleja ako plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy a postup certifikácie pre plodinu s nízkym rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy; keďže rozhodnutie poroty WTO z januára 2025 bolo vo všeobecnosti v prospech Únie, avšak poukázalo na konkrétne porušenia, a to na chýbajúcu včasnú aktualizáciu vedeckých údajov, nedostatky v postupe certifikácie plodín s nízkym rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy a nesprávne oznamovanie opatrení; keďže porota kritizovala procesné nedostatky Únie, a nie jej rozhodnutie o tom, ktoré plodiny klasifikovať ako plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>D.</NO.P>keďže delegovaný akt na základe aktualizovaných vedeckých údajov dopĺňa sóju do zoznamu plodín s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy spolu s palmovým olejom, čo znamená, že bionafta na báze sóje by sa do roku 2030 úplne prestala započítavať do cieľov EÚ v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov;</P></CONS><CONS><P><NO.P>E.</NO.P>keďže Európsky parlament nemá námietky proti postupnému znižovaniu podielu palmového oleja, ktorého klasifikácia ako plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy je vedecky podložená a nesporná, ani proti náprave nedostatkov v postupe certifikácie plodiny s nízkym rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy, pričom obidve tieto opatrenia predstavujú primerané reakcie na rozhodnutie poroty WTO a mali by byť zachované v akomkoľvek revidovanom delegovanom akte;</P></CONS><CONS><P><NO.P>F.</NO.P>keďže klasifikácia sóje ako plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy v delegovanom akte vychádza z aktualizovaných vedeckých údajov, ktoré sa odchyľujú od referenčného roka 2008 stanoveného pre pozorovanie v článku 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/807 tým, že posúvajú pozorované obdobie na rok 2014; keďže táto zmena referenčného roka nie je stanovená v rozhodnutí poroty WTO, ktoré sa týkalo skôr včasnosti aktualizácie údajov ako výberu referenčného roka; keďže pri použití pôvodného referenčného roka 2008, ako to vyžaduje platný právny rámec, by v prípade sóje podiel rozšírenia na pôdu s vysokými zásobami uhlíka s najväčšou pravdepodobnosťou zostal pod kvalifikačnou hranicou 10 % a sója by sa preto nekvalifikovala ako surovina s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy;</P></CONS><CONS><P><NO.P>G.</NO.P>keďže aktualizované vedecké údaje, na ktorých sa zakladá klasifikácia sóje, nezohľadňujú postupy dvojitého osevu pri pestovaní sóje, pri ktorých sa sója pestuje ako druhá plodina na pôde, ktorá sa v tom istom kalendárnom roku už využila na pestovanie primárnej plodiny; keďže táto metodická medzera vedie k nadhodnoteniu rozšírenia plochy na pestovanie sóje a v dôsledku toho k nadhodnoteniu jej vypočítaného podielu rozšírenia na pôdu s vysokými zásobami uhlíka;</P></CONS><CONS><P><NO.P>H.</NO.P>keďže riziko nepriamej zmeny využívania pôdy spojené s pestovaním sóje je geograficky sústredené v juhoamerickej výrobe; keďže pestovanie sóje v rámci Únie nespôsobuje odlesňovanie ani zmenu využívania pôdy, na riešenie ktorých je rámec nepriamej zmeny využívania pôdy určený; keďže Komisia nepredložila žiadne dôkazy, ktoré by preukazovali, že pestovanie sóje v rámci Únie spôsobuje nepriamu zmenu využívania pôdy; keďže pri absencii takýchto dôkazov nemá klasifikácia sóje vyrobenej v Únii ako plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy dostatočný vedecký základ; keďže uplatňovanie globálne nerozlišujúcej klasifikácie sóje ako plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy, bez ohľadu na jej geografický pôvod, je neprimerané a kladie na výrobcov v Únii bremeno v podobe emisií vyplývajúcich zo zmeny využívania pôdy, za ktoré nenesú žiadnu zodpovednosť;</P></CONS><CONS><P><NO.P>I.</NO.P>keďže Vízia Komisie pre poľnohospodárstvo a potravinárstvo zdôrazňuje potrebu vytvorenia sebestačnejšieho systému zásobovania Únie bielkovinami; keďže Únia produkuje len približne 6 % sóje, ktorú spotrebuje, v dôsledku čoho je vo veľkej miere závislá od dovozu; keďže ohlásený bielkovinový plán Komisie pre EÚ a jeho stanovené ciele sú spolu s cieľmi v oblasti otvorenej strategickej autonómie zamerané najmä na rozšírenie domáceho pestovania sóje s cieľom znížiť túto závislosť; keďže trh s biopalivami predstavuje kľúčový ekonomický stimul pre pestovanie sóje v Únii a pre odvetvie šrotovania sóje v Únii; keďže zaradenie sóje medzi plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy odstraňuje tento trhový stimul a je v priamom rozpore s cieľmi bielkovinového plánu EÚ a s cieľmi Únie v oblasti strategickej autonómie;</P></CONS><CONS><P><NO.P>J.</NO.P>keďže šrotovaním sóje vzniká sójová múčka, ktorá predstavuje hlavný produkt a dôležitý zdroj bielkovín v krmivách pre zvieratá, a sójový olej, ktorý tvorí iba približne 20 % sójového semena a používa sa okrem iného ako surovina na výrobu biopalív; keďže hlavným ekonomickým stimulom pre pestovanie a spracovanie sóje je dopyt po sójovej múčke na výrobu krmív pre zvieratá, a nie využitie sójového oleja v biopalivách; keďže pripisovanie dynamiky rozšírenia pestovania sóje predovšetkým sójovému oleju používanému v biopalivách preto skresľuje ekonomickú realitu tohto odvetvia a preceňuje vplyv nepriamej zmeny využívania pôdy súvisiaci s bionaftou na báze sóje; keďže pokles hodnoty sójového oleja v dôsledku straty odbytiska na trhu s biopalivami zhorší marže odvetvia šrotovania a zníži ekonomickú životaschopnosť domáceho šrotovania sóje; keďže by to prinútilo Úniu nahradiť až 4,8 milióna ton sójovej múčky vyrobenej na vnútornom trhu dovozom z tretích krajín, čím by sa zvýšila závislosť od dovozu bielkovín, vzrástli náklady na krmivá a došlo by k presunu priemyselnej činnosti vytvárajúcej pridanú hodnotu mimo Únie; keďže odhadované hospodárske dôsledky pre tento sektor predstavujú straty vo výške približne 36 miliónov EUR pre pestovateľov sóje v Únii, 120 miliónov EUR pre odvetvie šrotovania sóje v Únii a až 1,3 miliardy EUR pre odvetvie výroby bionafty v Únii;</P></CONS><CONS><P><NO.P>K.</NO.P>keďže sója je plodina viažuca dusík, ktorá znižuje závislosť od chemických dusíkatých hnojív a pozitívne prispieva k striedaniu plodín a zdraviu pôdy; keďže obmedzenie pestovania sóje v EÚ by zvýšilo závislosť Únie od dovozu chemických hnojív, čo je v rozpore s cieľmi Únie v oblasti odolnosti dodávateľského reťazca hnojív, ktoré nabrali na naliehavosti v súvislosti s narušením dodávok v dôsledku ruskej invázie na Ukrajinu;</P></CONS><CONS><P><NO.P>L.</NO.P>keďže v Dohode o čistom priemysle sa požaduje konkurencieschopné, dekarbonizované priemyselné hospodárstvo, ktoré sa opiera o širokú a diverzifikovanú škálu čistých palív a surovín; keďže obmedzenie ponuky surovín na výrobu biopalív vylúčením sóje zužuje zásobovaciu základňu Únie pre dekarbonizáciu odvetvia dopravy, zvyšuje cenovú volatilitu a zraniteľnosť dodávok a nie je v súlade s technologicky neutrálnym prístupom zameraným na zabezpečenie dodávok, ktorý si vyžadujú ciele Únie v oblasti konkurencieschopnosti;</P></CONS><CONS><P><NO.P>M.</NO.P>keďže Kompas konkurencieschopnosti označuje zníženie strategických závislostí a posilnenie priemyselných a spracovateľských kapacít Únie za kľúčové priority Únie; keďže zaradenie sóje medzi plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy neznižuje, ale skôr zvyšuje strategickú závislosť Únie v sektore bielkovín, ako aj v sektore biopalív;</P></CONS></GRCONS></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>vznáša námietku voči delegovanému nariadeniu Komisie;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila toto uznesenie Komisii a aby jej oznámila, že delegované nariadenie nemôže nadobudnúť účinnosť;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">žiada Komisiu, aby bezodkladne predložila revidovaný delegovaný akt, ktorý zohľadní tieto odporúčania:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>a)</SYMBOL>určenie stupňa rizika nepriamej zmeny využívania pôdy v prípade sóje by sa malo zakladať na údajoch „od roku 2008“, ako sa to výslovne vyžaduje v článku 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/807, a klasifikácia sóje ako plodiny s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy by sa mala prehodnotiť na základe tejto upravenej metodiky; ak na základe údajov od roku 2008 klesne v prípade sóje podiel rozšírenia na pôdu s vysokými zásobami uhlíka pod 10 % hranicu stanovenú v existujúcom rámci, sója by sa v revidovanom akte nemala klasifikovať ako plodina s vysokým rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>b)</SYMBOL>metodika by mala byť aktualizovaná tak, aby v plnej miere zohľadňovala postupy dvojitého osevu pri pestovaní sóje, a to tak, aby rozšírenie plochy určenej na pestovanie sóje a vypočítaný podiel tohto rozšírenia na pôdu s vysokými zásobami uhlíka presne odrážali skutočnú dynamiku zmien vo využívaní pôdy;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>c)</SYMBOL>v prípade sóje vyrobenej v rámci Únie alebo v tretích krajinách s rovnocennými a overenými normami týkajúcimi sa monitorovania využívania pôdy a odlesňovania by sa malo stanoviť, že táto sója predstavuje nízke riziko nepriamej zmeny využívania pôdy, a následne by mala byť vylúčená z trajektórie postupného znižovania, a to na základe toho, že takáto produkcia nespôsobuje zmenu využívania pôdy, na ktorú sa rámec nepriamej zmeny využívania pôdy zameriava.</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>d)</SYMBOL>potvrdzuje, že nemá námietky proti postupnému znižovaniu podielu biopalív na báze palmového oleja ani proti odstráneniu nedostatkov v postupe certifikácie plodín s nízkym rizikom nepriamej zmeny využívania pôdy, ktoré predstavujú primerané a nevyhnutné reakcie na rozhodnutie poroty WTO a mali by byť zachované v akomkoľvek revidovanom delegovanom akte;</ITEM></LIST></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>4.</NO.P>poveruje svoju predsedníčku, aby postúpila toto uznesenie Rade a vládam a parlamentom členských štátov.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST></SDOCTA>