A.der henviser til, at det ved Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/696 Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2015/696 af 24. april 2015 om tilladelse til markedsføring af produkter, der indeholder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret MON 87705-sojabønne (MON-877Ø5-6), i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1829/2003 (EUT L 112 af 30.4.2015, s. 60, ELI: http://data.europa.eu/eli/dec_impl/2015/696/2021-02-16). blev tilladt at markedsføre fødevarer og foderstoffer, der indeholder, består af eller er fremstillet af genetisk modificeret MON 87705-sojabønne ("GM-sojabønnen"); der henviser til, at anvendelsesområdet for denne tilladelse også omfattede markedsføring af andre produkter end fødevarer og foderstoffer, der indeholder eller består af GM-sojabønnen, til samme anvendelsesformål som enhver anden sojabønne med undtagelse af dyrkning;

B.der henviser til, at Bayer Agriculture BV, med hjemsted i Belgien, den 8. marts 2024 – for Bayer CropScience LP med hjemsted i USA – indgav en ansøgning til Kommissionen om forlængelse af ovennævnte tilladelse;

C.der henviser til, at EFSA den 12. januar 2026 afgav en positiv videnskabelig udtalelse Videnskabelig udtalelse fra EFSA's Ekspertpanel for Genetisk Modificerede Organismer om vurdering af genetisk modificeret MON 87705-sojabønne i forbindelse med ansøgning om forlængelse af tilladelsen i henhold til forordning (EF) nr. 1829/2003 (dossier GMFF-2023-21236), EFSA Journal 2026, 24(1):e9846, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2026.9846. i overensstemmelse med artikel 6 og 18 i forordning (EF) nr. 1829/2003; der henviser til, at EFSA konkluderede, at ansøgningen om forlængelse ikke indeholdt dokumentation for nye farer, ændret eksponering eller videnskabelige usikkerheder, der ville kunne ændre konklusionerne i den oprindelige risikovurdering af GM-sojabønnen, som EFSA vedtog i 2012 Videnskabelig udtalelse fra EFSA's Ekspertpanel for Genetisk Modificerede Organismer om ansøgning (EFSA-GMO-NL-2010-78) om markedsføring af herbicidtolerant genetisk modificeret MON 87705-sojabønne til anvendelse i fødevarer og foderstoffer samt import og forarbejdning i henhold til forordning (EF) nr. 1829/2003 fra Monsanto, EFSA Journal 2012;10(10):2909, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2012.2909. og 2013 EFSA's Ekspertpanel for Genetisk Modificerede Organismer, Erklæring til supplering af den videnskabelige udtalelse om ansøgning EFSA-GMO-NL-2010-78 til også at omfatte sikkerheden af MON 87705-sojabønnbeolie til stegning, EFSA Journal, 2013, 11 (12): 3507, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2013.3507.; der henviser til, at disse udtalelser ikke behandlede en række bredere miljømæssige, socioøkonomiske og kumulative virkninger, som EFSA anser for ikke at henhøre under dens ressort;

D.der henviser til, at den genetisk modificerede sojabønne har et øget oliesyreindhold og udviser tolerance over for glyphosatholdige herbicider;

E.der henviser til, at EFSA's risikovurdering ikke omfattede langsigtede toksikologiske undersøgelser eller detaljerede analyser af kumulative og kombinatoriske virkninger, herunder potentielle interaktioner med restkoncentrationer af pesticider, der almindeligvis anvendes til sojabønnedyrkning;

F.der henviser til, at langt de fleste GMO-afgrøder, herunder GM-sojabønnen, er blevet genetisk modificeret, således at de er tolerante over for ét eller flere "supplerende" herbicider, der kan anvendes under hele dyrkningsforløbet for GM-afgrøden, uden at afgrøden dør, sådan som det ville være tilfældet med en ikkeherbicidtolerant afgrøde; der henviser til, at en række undersøgelser viser, at herbicidtolerante GM-afgrøder fører til en øget anvendelse af supplerende herbicider, hvilket i stort omfang skyldes fremkomsten af herbicidtolerant ukrudt;

G.der henviser til, at herbicidtolerante GM-afgrøder fastlåser landbrugerne i et ukrudtsbekæmpelsessystem, der i overvejende grad eller helt er afhængigt af herbicider, og gør det ved at opkræve et pristillæg for GM-frø, samtidig med at der skabes en afhængighed af brugen af supplerende herbicider som en integreret del af produktionssystemet; der henviser til, at øget afhængighed af supplerende herbicider på bedrifter, der dyrker GM-sojabønnen, vil fremskynde fremkomsten og spredningen af ukrudt, der er resistent mod disse herbicider, og dermed skabe behov for at tage endnu flere herbicider i brug, hvilket skaber en ond cirkel, der er kendt som "herbicidtrædemøllen"; der henviser til, at de negative virkninger af overdreven afhængighed af herbicider derfor vil forværre jordbundens sundhed, vandkvaliteten og biodiversiteten over og under jorden og føre til øget eksponering af mennesker og dyr, potentielt også via flere herbicidrester i fødevarer og foder;

H.der henviser til, at en række undersøgelser viser, at herbicidtolerante GM-afgrøder fører til en øget anvendelse af supplerende herbicider, hvilket i stort omfang skyldes fremkomsten af herbicidtolerant ukrudt Se f.eks. S. Bonny, "Genetically Modified Herbicide-Tolerant Crops, Weeds, and Herbicides: Overview and Impact", Environmental Management, januar 2016, 57(1), pp. 31-48, https://doi.org/10.1007/s00267-015-0589-7 og Benbrook, C.M., "Impacts of genetically engineered crops on pesticide use in the U.S. - the first sixteen years", Environmental Sciences Europe, 28. september 2012, Vol. 24(1), https://doi.org/10.1186/2190-4715-24-24.; der henviser til, at det som følge heraf må forventes, at GM-sojabønnen vil blive udsat for både større og gentagne doser af glyphosat, og at der derfor kan forekomme en større mængde rester og deres nedbrydningsprodukter ("metabolitter") i høsten;

I.der henviser til, at der fortsat er betydelig videnskabelig usikkerhed med hensyn til glyphosats sikkerhed for menneskers sundhed og miljøet; der henviser til, at EFSA i november 2015 konkluderede, at glyphosat sandsynligvis ikke var kræftfremkaldende, og at Det Europæiske Kemikalieagentur i marts 2017 konkluderede, at der ikke var behov for en klassificering; der henviser til, at Det Internationale Kræftforskningscenter, som er Verdenssundhedsorganisationens specialiserede kræftagentur, i modsætning hertil i 2015 klassificerede glyphosat som sandsynligvis kræftfremkaldende hos mennesker; der henviser til, at en række nyere fagfællebedømte videnskabelige undersøgelser bekræfter glyphosats kræftfremkaldende potentiale Se f.eks. https://doi.org/10.1016/j.mrrev.2019.02.001, https://doi.org/10.1093/ije/dyz017, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219610 og https://doi.org/10.1186/s13045-019-0767-9.; der henviser til, at tidsskriftet Regulatory Toxicology and Pharmacology formelt har trukket det videnskabelige dokument "Safety Evaluation and Risk Assessment of the Herbicide Roundup and Its Active Ingredient, Glyphosate, for Humans", der blev offentliggjort i 2000, tilbage, hvilket er blevet anvendt til at forsvare sikkerheden ved glyphosat i mange risikovurderinger, da der blev givet udtryk for bekymring over dets ophavsmand, gyldigheden af forskningsresultaterne i forbindelse med forfatternes og undersøgelsessponsorens misvisende fremstilling af bidragene og potentielle interessekonflikter hos forfatterne https://doi.org/10.1006/rtph.1999.1371.;

J.der henviser til, at vurdering af herbicidrester og metabolitter i GM-planter anses for at ligge uden for ansvarsområdet for EFSA's Ekspertpanel for Genetisk Modificerede Organismer og derfor ikke foretages som led i godkendelsesprocessen for GMO'er; der henviser til, at dette er problematisk, eftersom måden, hvorpå genetisk modificerede planter nedbryder supplerende herbicider, såvel som sammensætningen og dermed toksiciteten af metabolitterne kan påvirkes af selve den genetiske modifikation Dette er netop tilfældet for glyphosat, som anført i EFSA's gennemgang af de eksisterende maksimalgrænseværdier for restkoncentrationer af glyphosat i henhold til artikel 12 i forordning (EF) nr. 396/2005, EFSA Journal 2018;16(5):e5263, s. 12, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5263.;

K.der henviser til, at analysen af sammensætningen viste, at den genetisk modificerede sojabønne har en væsentligt ændret fedtsyreprofil sammenlignet med dens konventionelle modstykke med en stigning i oliesyre og deraf følgende fald i linolsyre og palmitinsyre; der henviser til, at videnskabelige bekymringer fokuserer på de langsigtede ernæringsmæssige konsekvenser af en bredere befolknings eksponering for denne ændrede profil, navnlig for forbrugere med et højt forbrug af sojaolie; der henviser til, at EFSA overvejede skøn over indtaget via kosten for at vurdere ændringernes ernæringsmæssige relevans ved hjælp af forskellige antagelser om forbrugs- og erstatningsscenarier; der henviser til, at EFSA på grundlag af disse antagelser kun anbefalede en plan for overvågning efter markedsføringen med fokus på indsamling af importdata til Unionen og gennemførelse af en ajourført ernæringsmæssig vurdering, hvis de tilgængelige oplysninger om forbrugsmønstre adskilte sig fra dem, der blev anvendt i den oprindelige risikovurdering;

L.der henviser til, at det i forordning (EF) nr. 1829/2003 fastslås, at GM-fødevarer eller -foderstoffer ikke må have negative virkninger for menneskers eller dyrs sundhed eller for miljøet, og at det pålægges Kommissionen at tage hensyn til relevante bestemmelser i EU-retten og andre legitime forhold af relevans for det pågældende tilfælde, når den udarbejder sin afgørelse; der henviser til, at sådanne legitime forhold bør omfatte Unionens forpligtelser i henhold til FN's verdensmål for bæredygtig udvikling, Parisaftalen om klimaændringer EUT L 282 af 19.10.2016, s. 4. og FN's konvention om den biologiske mangfoldighed (CBD) EUT L 309 af 13.12.1993, s. 3, ELI: http://data.europa.eu/eli/convention/1993/626/oj.;

M.der henviser til, at uafhængig overvågning og kontrol af potentielle negative virkninger på biodiversiteten, jordbundens sundhed, bestøvere og organismer uden for målgruppen fortsat ikke er tilstrækkeligt garanteret;

N.der henviser til, at forsigtighedsprincippet i artikel 191 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde bør finde anvendelse i tilfælde, hvor der hersker videnskabelig usikkerhed;

O.der henviser til, at Unionen som part i FN's konvention om den biologiske mangfoldighed og i overensstemmelse med dennes artikel 3, har ansvaret for at sikre, at aktiviteter, der hører under dens jurisdiktion eller kontrol, ikke forårsager skade på miljøet i andre lande;

P.der henviser til, at Unionens forlængelse af GM-sojabønnens tilladelse ville være i uoverensstemmelse med de internationale forpligtelser vedrørende reduktion af pesticider I december 2022 blev der på COP15 under FN's biodiversitetskonvention (CBD) vedtaget en global ramme for biodiversitet, som indeholder et globalt mål om at reducere risikoen ved pesticider med mindst 50 % senest i 2030 (jf.: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_7834)., i betragtning af menneskers, dyrs og miljøets øgede eksponering for glyphosat i lande, der dyrker denne herbicidtolerante GM-afgrøde, samt de potentielt alvorlige følger for sundheden, der er forbundet hermed;

Q.der henviser til, at dyrkning af GM-sojabønnen ikke er tilladt i Unionen;

R.der henviser til, at hvis Kommissionens gennemførelsesafgørelse (EU) 2026/1419 gennemføres, vil det blive muligt at indføre varer til Unionen, der ikke lever op til de standarder, som Unionens landbrugere skal overholde, således at de bliver konkurrencemæssigt ringere stillede;

S.der henviser til, at Kommissionen i konklusionerne fra den strategiske dialog om fremtiden for EU's landbrug https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal/agriculture-and-green-deal/strategic-dialogue-future-eu-agriculture_da. opfordres til at revurdere sin tilgang til markedsadgang for landbrugsfødevarer, der importeres og eksporteres, i betragtning af udfordringen med forskellige standarder i Unionen og hos dens handelspartnere; der henviser til, at mere retfærdige handelsforbindelser på globalt plan, som er i overensstemmelse med målene for et sundt miljø, var et af landbrugernes vigtigste krav under demonstrationerne i 2023, 2024 og 2025;

T.der henviser til, at Parlamentet gentagne gange har understreget, at Kommissionen ikke bør godkende GMO'er i de tilfælde, hvor der ikke er opnået kvalificeret flertal blandt medlemsstaterne i Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder eller i appeludvalget, med henblik på at afhjælpe det vedvarende demokratiske underskud;

U.der henviser til, at Kommissionen – trods sin egen erkendelse af de demokratiske mangler, medlemsstaternes manglende støtte og Parlamentets indsigelser – fortsat giver tilladelse til GMO'er;

V.der henviser til, at One Health-modellen indebærer, at der tages hensyn til den indbyrdes afhængighed mellem menneskers, dyrs, planters og miljøets sundhed ved vurderingen af GMO'ers bæredygtighed og sikkerhed på lang sigt;