1.приветства законодателното предложение на Комисията за 28-и режим („EU Inc“) за дружествата; отчита потенциалното му системно въздействие върху функционирането на единния пазар и цялостната конкурентоспособност на европейската икономика; при все това подчертава, че предложението за 28-ия режим за дружествата не трябва да замества по-нататъшните законодателни усилия за намаляване на разпокъсаността и различията между регулаторните рамки на държавите членки;

2.изтъква приемането на резолюция, съдържаща препоръки към Комисията относно 28-ия режим: нова правна рамка за иновативни дружества;

3.приветства приемането на програмата „Една Европа, един пазар“ за отключване на потенциала на единния пазар; отбелязва призива на Европейския съвет за приемане на 28-и правен режим; отбелязва липсата на позовавания от страна на Европейския съвет на целенасочено хармонизиране на данъчната политика по тази програма, особено като се има предвид, че МСП избраха разпокъсаността на данъчното облагане и облагане с ДДС като най-често срещаната пречка пред разрастването им;

4.подчертава факта, че в повечето случаи данъчното облагане е от изключителната компетентност на държавите членки, но от друга страна – особено що се отнася до процедурите – има възможност за по-нататъшно опростяване или за целенасочена хармонизация, като се обърне внимание на различните режими относно привеждането в съответствие, сложното и разпокъсано третиране по отношение на облагането с корпоративен данък, задълженията за докладване и административните пречки при третирането на трансграничните инвестиции; подчертава положителния принос на предишните законодателни инициативи на ЕС в областта на данъчното облагане, по-специално в борбата с отклонението от данъчно облагане, избягването на данъци и данъчните измами, които допълват националните правни рамки;

5.призовава за това 28-ият режим да бъде амбициозен по същество, включително по отношение на данъчните аспекти, при същевременно пълно спазване на Договорите, за да се даде възможност на МСП, малките дружества със средна пазарна капитализация и иновативните дружества да се разрастват и да работят безпроблемно без транснационални пречки в рамките на единния пазар на ЕС;

6.Подчертава, че 28-ият режим не трябва при никакви обстоятелства да дава възможност за заобикаляне на задължителната национална защита на работниците, техните социални права, представители и синдикалните организации, нито да се превръща в средство за подкопаване, намаляване или отслабване на съществуващите равнища на защита на равнището на ЕС или на национално равнище; подчертава, че 28-ият режим следва да подкрепя иновациите, прозрачността на политиките на дружествата и измеримия растеж и възможностите за разрастване на дружествата, като насърчава премахването на правните и данъчните пречки, които ограничават трансграничното развитие и разширяване, както и данъчната справедливост, като същевременно ефективно предотвратява данъчните, социалните и регулаторните различия;

7.подчертава, че ползите от цифровизацията и опростяването на изискванията за съответствие, които ще бъдат въведени в рамките на данъчния модул на 28-ия режим (наричан по-долу „данъчен модул“), следва да бъдат достъпни за всички дружества в рамките на „EU Inc.“;

8.счита, че 28-ият режим е стратегическа стъпка към по-нататъшно разширяване на единния пазар, като по този начин се дава тласък на европейската интеграция и се подобрява функционирането на единния пазар и неговата конкурентоспособност;

9.подчертава, че 28-ият режим следва да бъде въведен посредством модулен подход; разбира, че предложеният регламент за създаване на корпоративна правна рамка („EU Inc.“) е първа стъпка, към която могат да бъдат добавени други модули, включително относно данъчното облагане (данъчен модул); счита, че тези бъдещи модули следва да обхващат съответните аспекти на целия жизнен цикъл на дружествата и да бъдат непрекъснато оценявани спрямо международни референтни показатели;

10.счита, че данъчният модул би могъл да бъде добавен към законодателното предложение за регламент за създаване на корпоративна правна рамка („EU Inc.“), която следва да обхване областта на данъчното облагане, по целенасочен, амбициозен и пропорционален начин; счита, че потенциалните ползи от данъчния модул включват по-ниски разходи за привеждане в съответствие, опростените регулаторни процедури, повишената правна сигурност, предвидимост и по-лесен достъп до трансграничните пазари, като по този начин би бил подобрен и задълбочен единния европейски пазар;

11.отбелязва, че за да може да се постигне данъчен модул съгласно съществуващата рамка на Договора и когато приложимата законодателна процедура не дава резултати, следва да се обмисли структура с възможност за участие в съответното законодателство или засилено сътрудничество като крайна мярка, за да се преодолеят недостатъците на данъчната политика; отбелязва, че за данъчната политика продължава да се прилага гласуване с единодушие в Съвета на ЕС; счита, че преходът към използването на гласуване с квалифицирано мнозинство е необходим в някои аспекти на данъчната политика, като например при прилагането на международни споразумения, подписани от всички държави членки, някои административни процедури или правни определения, за да се предотврати ограничаването с единодушие на регулаторната хармонизация и възпрепятстването на гражданите и предприятията да се възползват в пълна степен от единния пазар; отбелязва, че такъв модул следва да бъде проектиран като незадължителна, ясна и сигурна от правна гледна точка система, отворена за присъединяване на други държави членки по всяко време, като се избягва по-нататъшно фрагментиране и се гарантира съгласуваността на единния пазар;

12.настоява, че 28-ият режим трябва ефективно да намали сложността на спазването на изискванията за участващите дружества и не трябва да създава паралелна нормативна уредба, която се наслагва върху националните правни системи, водейки до повече правни нарушения, припокривания или несъответствия, или допълнителна административна тежест; припомня, че основна цел на новия режим са опростяването и конкурентоспособността и че те трябва да бъдат гарантирани по всяко време, при стремеж към възходящо социално сближаване;

13.подчертава, че целта на 28-ия режим и неговия данъчен модул не е да се създаде несправедливо данъчно предимство за дружествата или за техните служители, а значително да се намалят сложността и административната тежест, които произтичат от различните задължения, като същевременно се отчитат особеностите на тези дружества;

14.подчертава, че за да се избегне допълнителна сложност, разпоредбите на 28-ия режим следва да бъдат в съответствие с всички други важни предложения на Комисията и съответните насоки на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) относно по-голямата интеграция в рамките на единния пазар, а именно в областта на данъчното облагане и приложимото данъчно законодателство, по-специално в рамките на ЕС за борба с избягването на данъци и отклонението от данъчно облагане, включително Директивата срещу избягването на данъци Директива (ЕС) 2016/1164 на Съвета от 12 юли 2016 г. за установяване на правила срещу практиките за избягване на данъци, които пряко засягат функционирането на вътрешния пазар (ОВ L 193, 19.7.2016 г., стр. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2016/1164/oj).;

15.призовава за модулен и пилотен подход за 28-ия режим с водеща роля за дружественото право; подчертава, че тези модули трябва ефективно да намалят сложността на спазването на изискванията за участващите дружества, но настоява за приемането на пътна карта относно това какво следва да се добави и кога, която да бъде известна от самото начало и непрекъснато да се коригира в рамките на периодичен демократичен процес на преглед;

16.подчертава в този контекст, че с цел да се гарантира (политическа) осъществимост и за да се запази контролът на държавите членки върху значителна част от тяхната данъчна политика, както е предвидено в настоящите правни рамки, обхватът на данъчния модул следва да бъде ограничен до, като отправна точка, подгрупа от дружества, като например ориентирани към трансграничен растеж стартиращи и разрастващи се предприятия, които обикновено генерират само ограничени приходи от корпоративен подоходен данък за държавите членки; отбелязва препоръката на Комисията от 18 март 2026 г. за установяване на определение за такива дружества, като се използват критерии като техните разходи за научноизследователска и развойна дейност и техния размер, която придружава предложението „EU Inc.“;

17.подчертава, че всички данъчни стимули в рамката на 28-ия режим трябва да бъдат напълно съвместими с правилата за държавна помощ и разработени по начин, при който се избягва вредната данъчна конкуренция, като същевременно се гарантират еднакви условия на конкуренция в рамките на единния пазар;

18.отново заявява, че дружествата, които доброволно изберат да участват в 28-ия режим и неговия данъчен модул, следва да бъдат обвързани от неговите правила и че изборът им да участват в тях трябва да бъде автоматично признат в правните рамки на всички държави членки, за да могат тези дружества да извършват дейност като всяко друго дружество с национална регистрация на пазара на която и да било държава членка; припомня, че влизането в 28-ия режим следва да бъде незадължително, но излизането от него следва да бъде задължително при постигането на ясно определени критерии, включително първоначално публично предлагане; подчертава в този контекст, че следва да се прилага принципът на недискриминация по отношение на националните правни форми на дружествата;

19.отбелязва, че трябва да бъдат установени условия за оттегляне за дружествата, които решат да се откажат по собствена инициатива, включително изисквания за уведомяване, възможни минимални периоди на участие и влизане в сила на оттеглянето, и че след като бъдат изпълнени съответните критерии за оттегляне, трябва да се предостави достатъчно време, за да се даде възможност за необходимата трансформация на дружествата, като се гарантира предвидим и постепенен преход, като същевременно се сведат до минимум възможностите за регулаторен арбитраж;

20.признава, че неутралността на правната форма и недопускането на данъчна дискриминация са от съществено значение за осигуряването на достатъчно търсене на режима; призовава Комисията при необходимост да измени свързаните с данъчното облагане разпоредби на правото на ЕС, било пряко или косвено, за да се гарантира, че дружествата, извършващи дейност съгласно 28-ия режим, могат да попаднат в техния собствен обхват, и да опрости и допълнително да хармонизира процедурите за достъп до ползите от тези директиви;

21.счита, че на ранните етапи от жизнения цикъл на дадено дружество бързината и простотата, без да е необходимо да се установяват отделни правни форми във всяка държава членка, са от решаващо значение за превръщането на иновативната концепция в жизнеспособен субект; подчертава, че за 28-ия режим по подразбиране трябва да бъде определена единна, изцяло цифрова регистрация в рамките на обслужването на едно гише, заедно с предоставянето на единен данъчен номер, включително напълно стандартизирана документация, образци и единен интерфейс за подаване на данъчни декларации, както и зачитане на принципа „първо на английски език“ за комуникация, без да се компрометира употребата на другите официални езици на ЕС; припомня, че 28-ият режим следва да съчетава ясна правна структура, съдържателни и предварително количествено измерими ползи за дружествата, както и стабилна институционална подкрепа; подчертава полезните взаимодействия с предложението относно създаването на европейските бизнес портфейли (COM(2025)0838), които са предназначени да създадат безпроблемна и сигурна среда за цифрово взаимодействие между икономическите оператори и органите от публичния сектор;

22.отбелязва, че обслужването на едно гише или друго централно звено също следва да функционира като цифрова платформа в подкрепа на дружествата през целия им жизнен цикъл в рамките на 28-ия режим и различните му модули; подчертава, че тя следва да предоставя рационализиран достъп до съответната регулаторна, данъчна и административна информация във всички държави членки, като гарантира прозрачност и правна сигурност, както и да включва възможността за включване, управление и прекратяване на дейности;

23.без да се засягат каквито и да било допълнителни защитни мерки, подчертава, че мерките за борба с избягването на данъци, предвидени в действащото законодателство на ЕС, трябва да се прилагат задълбочено; подчертава, че само дружества, които извършват реална икономическа дейност в рамките на ЕС следва да имат достъп до данъчния модул, както и че този модул не следва да води до създаването на фиктивни дружества или дружества „пощенски кутии“, тъй като тези практики подкопават регулаторната цялост, нарушават лоялната конкуренция и подриват истинската икономическа дейност в рамките на ЕС; подчертава, че данъчният модул не бива да се превръща в инструмент за „данъчен туризъм“ и при никакви обстоятелства не трябва да се превръща в средство за неправомерно намаляване или заобикаляне на съществуващите равнища на данъчно облагане на равнището на ЕС или на национално равнище;

24.счита, че дружество, за което официално е установено нарушение на задължителните правила по отношение на измамите, данъчното облагане, невнасянето на вноски за социална сигурност или участието на работниците и служителите, не следва да бъде допускано да използва данъчния модул;

25.подчертава, че е необходима прозрачна, отчетна и ефективна рамка за финансово отчитане и че единните счетоводни стандарти следва да се прилагат по подразбиране за всички дружества, извършващи дейност съгласно 28-ия режим във всички участващи държави членки, като се основават на международно признати стандарти, като например Международните стандарти за финансово отчитане, когато е целесъобразно;

26.счита, че липсата на хармонизация на политиката в областта на корпоративното данъчно облагане представлява значителна пречка за трансграничната икономическа дейност в рамките на ЕС, като същевременно увеличава рисковете от агресивно данъчно планиране; ето защо предлага, за да се осигури ясен, ефективен и прозрачен данъчен режим, бъдещият данъчен модул да има за цел създаването на единна консолидирана основа за облагане с корпоративен данък за участващите дружества в целия ЕС; припомня по-ранни инициативи, като например общата основа за облагане с корпоративен данък, ОКООКД, БЕФИТ и модела на системата за данъчно облагане по главно управление за МСП, и предлага данъчният модул да осигури единен метод за определяне на облагаемия доход в съответствие с насоките на ОИСР, като по този начин се премахне разпокъсаността при изчисляването на данъчната основа и се намали трансграничната несигурност; подчертава, че данъчният модул не трябва допълнително да ограничава свободата на преценка на държавите членки да определят ставките на корпоративния данък; подчертава, че 28-ият режим следва да даде приоритет на действителната консолидация, за да се гарантира ефективното трансгранично приспадане на загубите, като по този начин се стимулират трансграничните инвестиции;

27.отбелязва, че с оглед на предложението за данъчно облекчение за намаляване на преференциалното данъчно третиране на дълга модулът следва да насърчава неутралност между дълговото и капиталовото финансиране, така че да се премахне структурната неравнопоставеност по отношение на данъците и да се засилят инвестициите с дялово участие, което е особено важно за стартиращите и разрастващите се предприятия, които разчитат предимно на капиталово финансиране в ранните етапи на своето развитие;

28.предлага 28-ият режим да се стреми към опростяване на данъчната администрация и към намаляване на трансграничната несигурност, включително, когато е възможно, чрез стандартизиране на данъчните декларации, избягване на дублиращите се декларации, подобряване на комуникацията между данъчните органи и прилагане на принципа „предимство за цифровите технологии“;

29.предлага консолидираната данъчна основа да бъде възприета сред държавите членки, като се използва предварително договорена формула, отразяваща реалната икономическа дейност, като например продажби, труд, материални активи и цифрово присъствие, като сложните спорове относно трансферното ценообразуване в групата в рамките на режима се заменят с прозрачен метод на разпределение в съответствие с насоките на ОИСР; подчертава, че това би представлявало както опростяване, така и инструмент за борба с избягването на данъци;

30.припомня, че данъчните ставки трябва да останат в рамките на компетентността на държавите членки; отбелязва обаче, че те биха могли да бъдат подавани чрез единен интерфейс за подаване;

31.подчертава, че двойното данъчно облагане трябва да бъде ефективно предотвратено например чрез единна дефиниция и класификация на капиталовите печалби, плащанията в рамките на режима или автоматичното взаимно признаване на данъчния статут;

32.предлага държавите членки да обмислят въвеждането на специални състави в рамките на своите национални съдилища, занимаващи се със спорове относно данъчния модул, и тези състави да могат да решават спорове на английски език;

33.подчертава, че трансграничното разрастване може да доведе до чести свързани с корпоративната мобилност събития и реорганизации, както и че с намерението за възползване от съществуващата рамка за неутрални по отношение на данъците операции, данъчният модул следва да включва разширяване на съществуващото право на ЕС и да разглежда свързаните с мобилността данъчни търкания чрез засилена административна координация и по-голяма материалноправна сигурност, като същевременно гарантира, че за всички мерки за опростяване продължават да се прилагат подходящи гаранции срещу злоупотреби Европейски парламент, Тематичен отдел „Икономика и растеж“; Filip Debelva, Joris Luts, Anne Mieke Vandekerkhove, Niels Bammens, проучване относно Feasibility of a 28th Tax Regime and Its Potential to Support EU Competitiveness (Осъществимостта на 28-ия данъчен режим и неговият потенциал за подкрепа на конкурентоспособността на ЕС), 2026 г.;

34.подчертава, че за да се намали тежестта, свързана със спазването на изискванията, участниците в режима трябва да работят съгласно централизирана рамка за ДДС, при която единният идентификационен номер за целите на ДДС в ЕС и цифровият портал за обслужване на едно гише Пакет „ДДС в ерата на цифровите технологии“ (ViDA). трябва да обхващат декларациите и възстановяванията във всички държави членки, включително чрез навременни и ефикасни процедури за възстановяване и намалена нужда от многократно регистриране; подчертава, че е важно да се насърчава използването на оперативно съвместими цифрови решения, включително електронно фактуриране, за да се опрости спазването на изискванията, да се повиши прозрачността и да се намалят административните разходи; припомня, че целта на данъчния модул следва да бъде опростяване на процедурите, а не хармонизиране на ставките на ДДС, което да даде възможност на дружествата да се разширяват, без да се умножават административните интерфейси;

35.подчертава, че трансграничните капиталови потоци в рамките на модула следва да се ползват от по-координирано и ефикасно третиране, при което за дивидентите, лихвите и авторските и лицензионните възнаграждения между участващите субекти и свързаните с тях инвестиционни механизми следва да се прилага обща опростена процедура за данък, удържан при източника, и минимално ефективно данъчно облагане; предлага незабавното признаване на статута на местно лице за данъчни цели да бъде постигнато чрез централизиран цифров регистър на ЕС, който да дава възможност за прилагане на процедури за рационализирано цифрово оформяне и премахва забавянията при ръчното възстановяване, установени като ключова пречка пред разрастването в ЕС Директива (ЕС) 2025/50 на Съвета от 10 декември 2024 г. за по-бързи и по-безопасни данъчни облекчения за надвзети данъци при източника (ОВ L, 2025/50, 10.1.2025 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2025/50/oj).;

36.призовава за разработването на ясно и прозрачно определение за действителна собственост за данъчни цели, при което да се установяват действителните собственици на дружествата, или поне на разбираем и широко приет набор от критерии, въз основа на които да се предлага данъчно облекчение за данък, удържан при източника, и да се избягват продължителни процедури за възстановяване, но те да се запазват в ситуации, при които не е изпълнен нито един от критериите;

37.приветства предложението на Комисията за незадължително използване на опциите върху акции на наетите лица в ЕС в рамките на по-широкото предложение за „EU Inc.“, и по-специално неговия принцип, че данъчното облагане следва да се извършва при продажбата и да се ползва от същото данъчно третиране, което се прилага за други опции върху акции на наетите лица или подобни инструменти съгласно националното право; счита обаче, че прилагането на схема за опции върху акции на наетите лица в ЕС следва да бъде задължително в рамките на данъчния модул; отбелязва, че печалбите следва да се третират като доход от капитал, а не като доход от трудова заетост, като по този начин стимулите за служителите се привеждат в съответствие с дългосрочния растеж на дружествата и се премахва изкривяващият ефект на предварителното данъчно облагане; подкрепя разглеждането на въпроса за конвертируемостта в схеми за опции върху акции в цяла Европа, за да се улесни преминаването на съществуващите дружества към 28-ия режим;

38.подчертава ролята на схемите за дялово участие на служителите и подобни механизми за създаването на стимули привличане на таланти и ключов персонал в тези дружества; подчертава, че ключовият персонал включва учредители и други служители от съществено значение, чиито умения и експертен опит са от решаващо значение за развитието на дружеството; подчертава, че прозрачният, икономически обоснован и предвидим данъчен режим за такива инструменти е от съществено значение за запазването на тези дружества в рамките на ЕС и за привличането и задържането на таланти при условия, сравними с тези, налични в други конкуриращите се юрисдикции.

39.призовава за стандартизиран метод на ЕС за оценка, осигуряващ правила за ограничаване на данъчните задължения за определяне на стойността на акциите и опциите върху акции в дружества, чиито ценни книжа не се търгуват на регулиран пазар, като се предотвратяват повторни оценки със задна дата и се намалява правната несигурност; счита, че такива оценки следва да бъдат признати от участващите данъчни администрации, освен ако не бъдат доказани злоупотреби, измами или явна грешка;

40.припомня, че социалноосигурителните вноски и данъците върху доходите от пенсии, приложими за работниците, извършващи своята дейност в повече от една държава членка, се определят от многонационалната рамка за работниците съгласно член 13 от Регламент (ЕО) № 883/2004 Регламент (ЕО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за координация на системите за социална сигурност (ОВ L 166, 30.4.2004 г., стр. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2004/883/oj)., съгласно която приложимото законодателство се определя в съответствие с редица фактори, като по този начин се повишава правната сигурност и се намалява трансграничната административна тежест;

41.призовава за целенасочени правила за гарантиране данъчна сигурност за служителите, които се движат между държавите членки, в периода между предоставянето на инструменти на собствен капитал на служителите и продажбата на базовите акции, включително чрез рационализирано цифрово отчитане на работодателите на едно гише, както и за избягва не на двойно или многократно данъчно облагане на мястото на продажба на капитала на служителите; подчертава, че всяко разпределяне на правата на данъчно облагане следва да остане пропорционално, опростено и предвидимо;

42.изразява съжаление, че макар всички държави членки да имат национално законодателство в съответствие с насоките на ОИСР за трансферно ценообразуване, тези насоки продължават да се прилагат по различен начин поради липсата на директива на ЕС относно трансферното ценообразуване; подчертава, че за да се предотврати превръщането на разходите за привеждане в съответствие в структурна пречка пред разширяването, сложността на трансферното ценообразуване следва да бъде значително намалена: счита, че е необходимо да се използват елементи от ОКООКД, за да се осигури съгласувана основа за единна европейска данъчна рамка; предлага в рамките на данъчния модул Комисията ясно да определи правилата за трансферно ценообразуване, приложими за дружествата, избрали 28-ия режим, и да включи координирани правила за ограничаване на данъчните задължения, които следва да се прилагат за рутинни вътрешногрупови услуги и нискорискови сделки, както и хармонизирани подходи, които следва да се прилагат за лицензирането на интелектуална собственост и разпределението на разходите, за да се ограничат споровете, докато изискванията за документация следва да бъдат пропорционални на размера и етапа на растеж на дружеството;

43.призовава за хармонизирането на определенията и третирането на капиталовите печалби, както и за ефективни механизми за предотвратяване на двойното данъчно облагане и намаляване на трансграничната несигурност; предлага оценка на възможността за създаване на единен цифрово проверен статут на инвеститорите въз основа на набор от общи стандарти, за да се гарантира, че тяхната допустимост се признава автоматично във всички държави членки, така че да се улеснят трансграничните инвестиции; счита, че следва да бъдат въведени стандартизирани инвестиционни инструменти, включително хармонизирани, конвертируеми модели на финансиране и модели на споразумения между акционерите, за да се намалят трансакционните разходи и правната несигурност, като същевременно се засилят защитата на инвеститорите и прозрачността на пазара;

44.подчертава, че една от целите на новия режим е да допринесе за развитието на истински капиталов пазар на ЕС, предоставяйки възможност на дружествата в неговия обхват да получат необходимото финансиране, като същевременно запазят присъствието си в ЕС; ето защо подчертава необходимостта от мобилизиране на големия обем спестявания в Съюза за гореспоменатите инвестиции, по-специално чрез разработване на привлекателни и достъпни инвестиционни продукти за дребни инвеститори, като в същото време не се допуска опасността от канализирането на подобни спестявания към юрисдикции извън ЕС; подчертава, че данъчният модул трябва да улесни преодоляването на настоящия недостиг на финансиране в ЕС;

45.подчертава, че 28-ият режим следва да бъде насочен пряко към структурните пречки, които ограничават мобилизирането на капитал в Европа; припомня, че от гледна точка на инвеститорите трябва да се гарантират регулаторно и пруденциално привеждане в съответствие; счита, че 28-ият режим следва да съдържа хармонизирани правила относно дълговите инструменти, подобни на капиталовите, включително свързаните с тези инструменти правила относно несъстоятелността, които дават възможност на инвеститорите да инвестират в дружество, без да придобиват права на контрол върху това дружество;

46.подчертава, че данъчният модул следва да въведе подходящи координирани и строго обусловени данъчни стимули, насочени към научноизследователска и развойна дейност и реинвестиране; отбелязва, че една хармонизирана референтна база за стимули за научноизследователска и развойна дейност следва да установи общи определения за допустимост и минимални стандарти във всички държави членки, включително, но не само, предварителни условия в социалната сфера и инструменти за редовен мониторинг и оценка на данъчните разходи, за да се гарантира, че те: i) са подходящи за целта; ii) са икономически ефективен начин за насърчаване на иновациите; и iii) нямат неочаквани или отрицателни последици; подчертава, че дружествата, които избират данъчния модул, не следва да бъдат поставяни в неравностойно положение при получаването на достъп до програми или стимули на държавите членки въз основа на тяхната правна форма;

47.подчертава освен това, че структурата на стимулите за научна и развойна дейност съгласно данъчния модул трябва да бъде изрично съобразена, за да бъде в съответствие с рамката за глобален минимален данък на втория стълб на ОИСР, и по-специално че трябва да се разгледа взаимодействието с правилата за допустим възстановим данъчен кредит, за да се гарантира, че дружествата в обхвата на данъчния модул, които могат да нямат текущи печалби, все пак могат да се възползват в пълна степен от стимулите без непропорционална административна тежест;

48.припомня необходимостта от силно стимулиране на дейностите за разрастване; счита, че когато реинвестираните печалби се използват за научноизследователска дейност, цифровизацията или зелените иновации следва да отговарят на условията за получаване на временни допълнителни приспадания или отсрочване на данъци, като по този начин се стимулира пренасочването на неразпределената печалба към инвестиции за повишаване на производителността, а не към краткосрочно разпределение, за да се стимулират технологичният капацитет и конкурентоспособността; подчертава, че всички стимули трябва да се разработят така, че да останат прозрачни, прости и в съответствие с правилата за държавна помощ;

49.призовава Комисията да гарантира цялостен преглед и, когато е необходимо, редовно преразглеждане на данъчните аспекти на 28-ия режим, включително на потенциала за добавяне на ново модулно законодателство към режима, оценка на темповете на неговото възприемане от дружествата, по-специално от МСП, стартиращите и разрастващите се предприятия, и на тяхното развитие и икономически растеж, привеждането му в съответствие с променящите се стопански и обществени потребности, цялостната му пригодност за използване по предназначение и въздействието му върху конкурентоспособността на ЕС (международен сравнителен анализ); счита, че цикълът на преглед следва да се провежда на всеки четири години, за да се осигури приспособимост към новите предизвикателства;

50.възлага на своя председател да предаде настоящата резолюция съответно на Съвета и Комисията.