Pozmeňujúci návrh 1Návrh smerniceOdôvodnenie 2(2)V smernici Rady 2001/110/ES20 sa stanovujú definície, názvy, spoločné pravidlá týkajúce sa zloženia a požiadavky na označovanie medu.
(2)V smernici Rady 2001/110/ES20 sa stanovujú definície, názvy, spoločné pravidlá týkajúce sa zloženia, kvality a požiadavky na označovanie medu.
__________________
__________________
20 Smernica Rady 2001/110/ES z 20. decembra 2001 o mede (Ú. v. ES L 10, 12.1.2002, s. 47).
20 Smernica Rady 2001/110/ES z 20. decembra 2001 o mede (Ú. v. ES L 10, 12.1.2002, s. 47).
Pozmeňujúci návrh 2Návrh smerniceOdôvodnenie 3(3)Vzhľadom na úzku väzbu medzi kvalitou medu a jeho pôvodom, ako aj na potrebu nezavádzať spotrebiteľov, pokiaľ ide o kvalitu výrobku, sa v smernici 2001/110/ES stanovujú pravidlá týkajúce sa označovania krajiny či krajín pôvodu, v ktorých bol med získaný. Článkom 2 ods. 4 uvedenej smernice sa konkrétne vyžaduje, aby bola na etikete uvedená krajina alebo krajiny pôvodu, v ktorých bol med získaný, a stanovuje sa v ňom, že ak má med pôvod vo viac ako jednom členskom štáte alebo tretej krajine, možno povinné označenie krajín pôvodu podľa potreby nahradiť jedným z týchto označení: „zmes medov z EÚ“, „zmes medov mimo EÚ“, „zmes medov z EÚ a mimo EÚ“. Rôzne pravidlá, ktoré na základe uvedených skutočností prijali členské štáty, mohli mať za následok zavádzanie spotrebiteľov a obmedzenie fungovania vnútorného trhu. Vzhľadom na cieľ stratégie Z farmy na stôl, ktorý spočíva v posilnení spotrebiteľov tak, aby robili informované rozhodnutia, a to aj s ohľadom na pôvod potravín, ktoré konzumujú, ako aj v záujme zachovania efektívneho fungovania vnútorného trhu v celej Únii harmonizáciou pravidiel označovania je vhodné vykonať revíziu pravidiel označovania pôvodu medu a zabezpečiť, aby sa na balení uvádzala krajina alebo krajiny pôvodu. Vzhľadom na menšiu veľkosť balení obsahujúcich len jednu porciu medu (raňajkové balenia) a z toho vyplývajúce technické ťažkosti je preto primerané vyňať tieto balenia z povinnosti uviesť všetky jednotlivé krajiny pôvodu v prípade, že med pochádza z viac ako jednej krajiny.
(3)Vzhľadom na úzku väzbu medzi kvalitou medu a jeho pôvodom, ako aj na potrebu nezavádzať spotrebiteľov, pokiaľ ide o kvalitu výrobku, sa v smernici 2001/110/ES stanovujú pravidlá týkajúce sa označovania krajiny či krajín pôvodu, v ktorých bol med získaný. Článkom 2 ods. 4 uvedenej smernice sa konkrétne vyžaduje, aby bola na etikete uvedená krajina alebo krajiny pôvodu, v ktorých bol med získaný, a stanovuje sa v ňom, že ak má med pôvod vo viac ako jednom členskom štáte alebo tretej krajine, možno povinné označenie krajín pôvodu podľa potreby nahradiť jedným z týchto označení: „zmes medov z EÚ“, „zmes medov mimo EÚ“, „zmes medov z EÚ a mimo EÚ“. Rôzne pravidlá, ktoré na základe uvedených skutočností prijali členské štáty, mohli mať za následok zavádzanie spotrebiteľov a obmedzenie fungovania vnútorného trhu. Vzhľadom na ciele Zelenej dohody, ako aj cieľ stratégie Z farmy na stôl, ktorý spočíva v posilnení spotrebiteľov tak, aby robili informované rozhodnutia, a to aj s ohľadom na zemepisný pôvod potravín, ktoré konzumujú, ako aj v záujme zachovania efektívneho fungovania vnútorného trhu v celej Únii harmonizáciou pravidiel označovania je vhodné vykonať revíziu pravidiel označovania pôvodu medu a zabezpečiť, aby sa na balení uvádzala krajina alebo krajiny pôvodu v zostupnom poradí podľa príslušného percentuálneho podielu krajiny na hmotnosti medu obsiahnutom v danom balení. Vzhľadom na preukázaný osobitný záujem spotrebiteľov o zemepisný pôvod medu v súvislosti s jeho vlastnosťami a kvalitou a potrebu úplnej transparentnosti v tomto odvetví by sa na etikete mala uviesť krajina alebo krajiny pôvodu, konkrétne v ktorých bol med získaný, v rovnakom vizuálnom poli ako označenie výrobku. Vzhľadom na menšiu veľkosť balení obsahujúcich len jednu porciu medu (raňajkové balenia) a z toho vyplývajúce technické ťažkosti by preto iba pre takéto malé balenia primerané v prípade, že med pochádza z viac ako jednej krajiny, zaistiť, malo byť možné uviesť na obale krajiny pôvodu prostredníctvom príslušného kódu krajiny ISO.
Pozmeňujúci návrh 5Návrh smerniceOdôvodnenie 3 c (nové)(3c)Pojem „filtrovaný med“ používaný v smernici 2001/110/ES si spotrebitelia niekedy vysvetľujú nesprávne, pretože nerozlišujú medzi ultrafiltráciou a filtráciou, ktorú vykonávajú včelári po vytočení medu, aby z neho odstránili čiastočky vosku a iné cudzie prvky. S cieľom zabezpečiť presné informácie pre spotrebiteľov a zaručiť vysledovateľnosť a overiteľnosť pravosti a pôvodu medu by už nemala existovať možnosť uvádzať na trh a označovať ako „med“ ultrafiltrovaný med, ktorý sa v smernici 2001/110/ES označuje ako „filtrovaný med“. Ultrafiltráciou sa označujú filtračné procesy, pri ktorých sa používajú filtračné siete s okami s veľkosťou do 100 µm, čím sa z medu odstraňuje väčšina peľu. Keďže peľ je kľúčový prvok prítomný v mede, ktorý sa pri analýze používa na zistenie jeho pôvodu, absencia peľu v mede takmer znemožňuje overenie poskytnutých údajov o krajine alebo krajinách pôvodu. Ultrafiltrácia tak mení med tým, že ho zbavuje jednej z jeho hlavných zložiek a vlastností a zabraňuje jeho vysledovateľnosti, čo umožňuje podvody a zavádzajúce označovanie voči spotrebiteľom. Ak sa pri testovaní zistí, že výrobok predávaný ako med obsahuje len malé alebo žiadne stopy peľu, malo by sa zakázať jeho uvedenie na trh, prípadne aj uvedenie na trh šarže, ktorej je súčasťou. Príloha II k smernici 2001/110/ES by sa preto mala zmeniť tak, aby sa stanovila povolená úroveň filtrácie. Takáto úroveň by mala byť taká, aby výrazne nemenila hustotu a peľové spektrum medu, ale mala by odstraňovať väčšinu cudzích látok v mede.
Pozmeňujúci návrh 11Návrh smerniceOdôvodnenie 5(5)V roku 2012 bola smernica 2001/112/ES zmenená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2012/12/EÚ22 tak, aby sa v nej zohľadňovali nové pravidlá o povolených zložkách, ako sú pravidlá týkajúce sa pridávania cukru, ktoré už v prípade ovocných štiav nebolo povolené. Vzhľadom na túto zmenu požiadaviek na zloženie ovocných štiav sa odvetviu ovocných štiav, len na jeden rok, umožnilo používať vyhlásenie o tom, že žiadne ovocné šťavy neobsahujú pridaný cukor, aby boli spotrebitelia informovaní a mohli okamžite jasne rozlíšiť ovocné šťavy od niektorých ďalších podobných výrobkov, pokiaľ ide o pridanie cukru do výrobkov. Toto krátke časové obdobie však nestačilo na informovanie spoločnosti o tom, že podľa nových pravidiel o povolených zložkách sa pridávanie cukru do ovocných štiav už nepovoľuje. V dôsledku toho niektorým spotrebiteľom a zdravotníkom stále nie je jasné, že ovocné šťavy na rozdiel od ovocných nektárov nemôžu obsahovať pridaný cukor.
(5)V roku 2012 bola smernica 2001/112/ES zmenená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2012/12/EÚ22 tak, aby sa v nej zohľadňovali nové pravidlá o povolených zložkách, ako sú pravidlá týkajúce sa pridávania cukru, ktoré už v prípade ovocných štiav nebolo povolené. Vzhľadom na túto zmenu požiadaviek na zloženie ovocných štiav sa odvetviu ovocných štiav, len na jeden rok, umožnilo používať vyhlásenie o tom, že žiadne ovocné šťavy neobsahujú pridaný cukor, aby boli spotrebitelia informovaní a mohli okamžite jasne rozlíšiť ovocné šťavy od niektorých ďalších podobných výrobkov, pokiaľ ide o pridanie cukru do výrobkov. Toto krátke časové obdobie však nestačilo na informovanie spoločnosti o tom, že podľa nových pravidiel o povolených zložkách sa pridávanie cukru do ovocných štiav už nepovoľuje. V dôsledku toho niektorým spotrebiteľom a zdravotníkom stále nie je jasné, že ovocné šťavy na rozdiel od ovocných nektárov nemôžu obsahovať pridaný cukor. Konzumácia príliš veľkého množstva voľných cukrov alebo iných sladidiel ako cukru prináša nepriaznivé účinky na zdravie. Výrobky ako spracované šťavy alebo nektáre, pri ktorých sa propaguje znížená hladina cukru, často nie sú zdravšou možnosťou než výrobky s prírodným alebo nulovým obsahom pridaného cukru a nie sú vhodné ako náhrada čerstvého ovocia alebo zeleniny. Aby sa spotrebiteľom a zdravotníkom zaručila jasnosť, nemali by sa povoliť zavádzajúce označenia, ktoré podporujú nahrádzanie ovocia alebo iných výživných potravín spracovanými šťavami alebo nektármi. Členské štáty a Komisia by mali rešpektovať výsledky štúdie úradu EFSA o prípustnej hornej hranici príjmu cukrov v potrave, najmä odporúčanie, že voľné a pridané cukry je potrebné z hľadiska zdravotných dôsledkov pre občanov zaradiť do jednej kategórie. Komisia by do 31. decembra 2024 mala predložiť návrh na revíziu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011* s cieľom lepšie informovať spotrebiteľov o prítomnosti a množstve voľných a pridaných cukrov vo výrobku.
__________________
__________________
22 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/12/EÚ z 19. apríla 2012, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 2001/112/ES, ktorá sa vzťahuje na ovocné šťavy a niektoré podobné produkty určené na ľudskú spotrebu (Ú. v. EÚ L 115, 27.4.2012, s. 1).
22 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/12/EÚ z 19. apríla 2012, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 2001/112/ES, ktorá sa vzťahuje na ovocné šťavy a niektoré podobné produkty určené na ľudskú spotrebu (Ú. v. EÚ L 115, 27.4.2012, s. 1).
* Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 18).
Pozmeňujúci návrh 14Návrh smerniceOdôvodnenie 9(9)Takéto výrobky sú na trhu Únie čoraz dostupnejšie. S cieľom uľahčiť uvedenie daných výrobkov na vnútorný trh a zároveň s ohľadom na potrebu podporovať zmenu zloženia výrobkov tak, aby sa znížilo množstvo cukru v ovocných šťavách, je vhodné vytvoriť novú kategóriu výrobkov pre ovocné šťavy, z ktorých boli úplne alebo čiastočne odstránené prírodné cukry a ktoré si zároveň zachovali všetky ostatné základné fyzikálne, chemické, organoleptické a výživové vlastnosti. Tieto výrobky by sa mali označovať názvom výrobku „ovocná šťava so zníženým obsahom cukru“ alebo „ovocná šťava z koncentrátu so zníženým obsahom cukru“ a ich hodnota Brix musí byť nižšia ako v prípade šťavy získanej z ovocia. Na zabezpečenie súladu s nariadením (ES) č. 1924/2006 by sa mal obsah cukru znížiť aspoň o 30 % v porovnaní s ovocnou šťavou a ovocnou šťavou z koncentrátu. Preto je vhodné doplniť v časti I prílohy I k smernici 2001/112/ES novú kategóriu výrobkov a stanoviť pre tieto výrobky pravidlá týkajúce sa povolených zložiek, ako aj povolených spôsobov spracovania a látok.
(9)Takéto výrobky sú na trhu Únie čoraz dostupnejšie. S cieľom uľahčiť inováciu, ktorá znižuje množstvo cukru prítomného v ovocných šťavách a uvedenie daných výrobkov na vnútorný trh je vhodné vytvoriť novú kategóriu výrobkov pre ovocné šťavy, z ktorých boli úplne alebo čiastočne odstránené prírodné cukry a ktoré si zároveň zachovali všetky ostatné základné fyzikálne, chemické, organoleptické a výživové vlastnosti. V týchto výrobkoch by sa mala prísne zakázať akákoľvek forma dodatočného cukru alebo sladidla, či už prirodzeného alebo umelého. Tieto výrobky by sa mali označovať názvom výrobku „ovocná šťava so zníženým obsahom cukru“ alebo „ovocná šťava z koncentrátu so zníženým obsahom cukru“ a ich hodnota Brix musí byť nižšia ako v prípade šťavy získanej z ovocia. Na zabezpečenie súladu s nariadením (ES) č. 1924/2006 by sa mal obsah cukru znížiť aspoň o 30 % v porovnaní s ovocnou šťavou a ovocnou šťavou z koncentrátu. Preto je vhodné doplniť v časti I prílohy I k smernici 2001/112/ES novú kategóriu výrobkov a stanoviť pre tieto výrobky pravidlá týkajúce sa povolených zložiek, ako aj povolených spôsobov spracovania a látok.
Pozmeňujúci návrh 15Návrh smerniceOdôvodnenie 16(16)Ak sa zvýši množstvo ovocia používaného na výrobu džemov a rôsolov, množstvo pridaného cukru potrebné na získanie minimálneho obsahu rozpustnej sušiny v týchto výrobkoch sa zníži. Na stimulovanie výroby džemov so zvýšeným obsahom ovocia, a teda na podporu trhu s ovocím, pri súčasnom zohľadnení potreby znížiť obsah voľných cukrov, by sa malo zvýšiť minimálne množstvo ovocia, ktoré sa má použiť pri výrobe džemu a extra džemu, stanovené v prílohe I k smernici 2001/113/ES. Na stimulovanie výroby rôsolov so zvýšeným obsahom ovocia, a teda na podporu trhu s ovocím, by sa malo zvýšiť minimálne množstvo ovocia, ktoré sa má použiť pri výrobe rôsolu a extra rôsolu, stanovené v prílohe I k smernici 2001/113/ES. Podobne je s cieľom pomôcť spotrebiteľom, aby si vyberali zdravé potraviny informovaným a udržateľným spôsobom, vhodné povoliť používanie vyhradených názvov vymedzených v časti I danej prílohy v prípade výrobkov, ktoré síce majú obsah rozpustnej sušiny nižší než 60 %, ale spĺňajú podmienky týkajúce sa výživového tvrdenia „so zníženým obsahom cukrov“ stanovené v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1924/2006, pokiaľ ide o znížený obsah cukru.
(16)Ak sa zvýši množstvo ovocia používaného na výrobu džemov a rôsolov, množstvo pridaného cukru potrebné na získanie minimálneho obsahu rozpustnej sušiny v týchto výrobkoch sa zníži. Na stimulovanie výroby džemov so zvýšeným obsahom ovocia, a teda na podporu trhu s ovocím, pri súčasnom zohľadnení potreby znížiť obsah voľných cukrov, by sa malo zvýšiť minimálne množstvo ovocia, ktoré sa má použiť pri výrobe džemu a extra džemu, stanovené v prílohe I k smernici 2001/113/ES. Na stimulovanie výroby rôsolov so zvýšeným obsahom ovocia, a teda na podporu trhu s ovocím, by sa malo zvýšiť minimálne množstvo ovocia, ktoré sa má použiť pri výrobe rôsolu a extra rôsolu, stanovené v prílohe I k smernici 2001/113/ES. Okrem toho by sa všetky zložky mali uvádzať na etikete a zníženie obsahu cukru by sa nemalo kompenzovať sladidlami. Podobne je s cieľom pomôcť spotrebiteľom, aby si vyberali zdravé potraviny informovaným a udržateľným spôsobom, vhodné povoliť používanie vyhradených názvov vymedzených v časti I danej prílohy v prípade výrobkov, ktoré síce majú obsah rozpustnej sušiny nižší než 60 %, ale spĺňajú podmienky týkajúce sa výživového tvrdenia „so zníženým obsahom cukrov“ stanovené v prílohe k nariadeniu (ES) č. 1924/2006, pokiaľ ide o znížený obsah cukru.
Pozmeňujúci návrh 17Návrh smerniceOdôvodnenie 23(23)S cieľom umožniť členským štátom, aby prijali vnútroštátne právne predpisy, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou, by sa mala stanoviť 18 mesačná lehota na transpozíciu. S cieľom poskytnúť prevádzkovateľom dostatok času na to, aby sa prispôsobili novým požiadavkám, by sa vnútroštátne ustanovenia na transpozíciu tejto smernice mali uplatňovať až po 24 mesiacoch odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.
(23)S cieľom umožniť členským štátom, aby prijali vnútroštátne právne predpisy, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou, by sa mala stanoviť 12-mesačná lehota na transpozíciu. S cieľom poskytnúť prevádzkovateľom dostatok času na to, aby sa prispôsobili novým požiadavkám, by sa vnútroštátne ustanovenia na transpozíciu tejto smernice mali uplatňovať až po 18 mesiacoch odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.
Pozmeňujúci návrh 19Návrh smerniceČlánok 1 – odsek 1 – bod 1 a (nový)Smernica 2001/110/ESČlánok 2 – odsek 2 – pododsek 1(1a)V článku 2 ods. 2 sa prvý pododsek nahrádza takto:
2. Názvy produktu uvedené v prílohe I, body 2 a 3, sa môžu uplatňovať iba na produkty, ktoré sú v prílohe definované a budú sa používať v rámci obchodovania na ich označovanie. Tieto názvy môžu byť nahradené jednoduchým názvom produktu „med“, s výnimkou prípadu filtrovaného medu, plástikového medu, kusového medu alebo rezaného plástu v mede a pekárskeho medu.
"2. Názvy produktu uvedené v prílohe I, body 2 a 3, sa môžu uplatňovať iba na produkty, ktoré sú v prílohe definované a budú sa používať v rámci obchodovania na ich označovanie. Tieto názvy môžu byť nahradené jednoduchým názvom produktu „med“, s výnimkou prípadu plástikového medu, kusového medu alebo rezaného plástu v mede a pekárskeho medu.
Pozmeňujúci návrhy 20 a 26Návrh smerniceČlánok 1 – odsek 1 – bod 1 b (nový)Smernica 2001/110/ESČlánok 2 – odsek 2 – pododsek 2 – písmeno b(1b)V článku 2 ods. 2 druhom pododseku sa písmeno b) nahrádza takto:
„b) s výnimkou filtrovaného medu a pekárskeho medu môžu byť názvy produktu nahradené informáciou, ktorá sa vzťahuje na:
„b) s výnimkou pekárskeho medu môžu byť tieto názvy doplnené označením, ktoré sa vzťahuje na:
– kvetový alebo rastlinný pôvod, ak produkt pochádza len, alebo hlavne, z označeného zdroja a vyznačuje sa organoleptickými, fyzikálno-chemickými a mikroskopickými charakteristikami uvedeného pôvodu,
– regionálny, teritoriálny alebo topografický pôvod, ak produkt pochádza výhradne z označeného zdroja,
– osobitné kritériá kvality.“
Pozmeňujúci návrh 30Návrh smerniceČlánok 1 – odsek 1 – bod 2 d (nový)Smernica 2001/110/ESPríloha II – odsek 2(2d) V prílohe II sa druhý pododsek nahrádza takto:
Ak sa uvádza na trh ako med, alebo med použitý v akomkoľvek produkte určenom na ľudskú spotrebu, tak k medu nesmú byť pridané žiadne potravinárske zložky, vrátane potravinárskych prísad a nesmú sa pridať ani žiadne iné prísady okrem medu. Med, pokiaľ je to možné, nesmie obsahovať žiadne organické a ani anorganické látky, netypické pre jeho zloženie. S výnimkou bodu 3 prílohy I nesmie mať žiadnu cudziu chuť ani zápach, nesmie začať kvasiť, nesmie mať umelo zmenenú kyslosť a nesmie byť zahriaty takým spôsobom, aby prírodné enzýmy boli zničené alebo preukázateľne zbavené účinnosti.
Ak sa uvádza na trh ako med, alebo med použitý v akomkoľvek produkte určenom na ľudskú spotrebu, tak k medu nesmú byť pridané žiadne potravinárske zložky, vrátane potravinárskych prísad a nesmú sa pridať ani žiadne iné prísady okrem medu. Med nesmie obsahovať žiadne organické a ani anorganické látky, netypické pre jeho zloženie. S výnimkou bodu 3 prílohy I nesmie mať žiadnu cudziu chuť a ani zápach, nesmie začať kvasiť, nesmie mať umelo zmenenú kyslosť a nesmie byť zahriaty takým spôsobom, aby prírodné enzýmy boli zničené alebo preukázateľne zbavené účinnosti, ani nesmel byť vystavený vákuovému odparovaniu. Med, ktorý sa uvádza na trh ako med alebo používa v akomkoľvek produkte určenom na ľudskú spotrebu, musí byť v súlade s charakteristikami zloženia stanovenými v bodoch 1 až 6. Okrem toho, ak sa uvádza na trh ako „surový med“ alebo „panenský med“, musí spĺňať aj charakteristiky zloženia stanovené v bode 6a.“
Pozmeňujúci návrh 39Návrh smerniceČlánok 3 – odsek 1 – bod 1 – písmeno b a (nové)Smernica 2001/113/ESČlánok 2 – odsek 4 a (nový)ba)Vkladá sa tento odsek:
„4a. Na etikete sa uvedie krajina pôvodu ovocia a cukru použitého na výrobu výrobkov vymedzených v prílohe I. Ak je takýto výrobok vyrobený z jedného druhu ovocia a použité ovocie pochádza z viac ako jednej krajiny, krajiny pôvodu sa na etikete uvedú v zostupnom poradí podľa podielu každej krajiny pôvodu na hmotnosti ovocia a cukru použitého na výrobu výrobku.
Pre výrobky, ktoré používajú zmes rôznych druhov ovocia pochádzajúcich z viac ako jednej krajiny, krajiny pôvodu sa na etikete uvedú v zostupnom poradí podľa podielu každej krajiny pôvodu na hmotnosti ovocia použitého na výrobu výrobku.
Na etikete balení sa uvedie percentuálny podiel každej krajiny pôvodu s použitím jedného z týchto rozpätí:
> 90 %
70 % - 90 %
50 % -70 %
30 % - 50 %
10 % - 30 %
< 10 %
Na etikete balení obsahujúcich 30 alebo menej gramov výrobku sa môže uviesť rozsah hmotnostného percentuálneho podielu každej krajiny pôvodu použitím jednej z týchto hodnôt:
> 75 %
50 % - 75 %
25 % - 50 %
< 25 %
Iba na etikete balení obsahujúcich menej ako 30 g sa môžu krajiny pôvodu uviesť použitím kódu krajiny podľa normy ISO 3166 pozostávajúceho z dvoch písmen.“