–s ohledem na žádost, aby byl Georgios Kyrtsos zbaven imunity, kterou v souvislosti s trestním řízením navrhl státní zástupce při soudu prvního stupně v Aténách a kterou následně předložil náměstek státního zástupce řeckého Nejvyššího soudu dopisem ze dne 27. června 2023, přičemž byla oznámena na plenárním zasedání dne 10. července 2023,
–s ohledem na to, že Georgios Kyrtsos byl vyslechnut v souladu s čl. 9. odst. 6 jednacího řádu,
–s ohledem na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,
–s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C-200/07 et C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. prosince 2019, Junqueras Vies, C-502/19, ECLI:EU:C:2019:1115.,
–s ohledem na článek 62 Ústavy Řecké republiky,
–s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,
–s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9‑0028/2024),
A.vzhledem k tomu, že státní zástupce při soudu prvního stupně v Aténách požádal, aby byl Georgios Kyrtsos, poslanec Evropského parlamentu zvolený za Řecko, zbaven imunity v souvislosti s trestním řízením, které má být proti němu zahájeno z důvodu neuhrazení určité částky, kterou dluží řeckému státu;
B.vzhledem k tomu, že Georgios Kyrtsos je jakožto zástupce výkonného ředitele společnosti KMP Ekdotiki Anonimi Etaireia [KMP Publishing plc] obviněn z neuhrazení určité částky řeckému státu;
C.vzhledem k tomu, že čin, kterého se měl Georgios Kyrtsos údajně dopustit, naplňuje podstatu trestného činu nesplacení dluhů vůči státu podle čl. 25 odst. 1 písm. b) řeckého zákona č. 1882/90 nahrazeného čl. 23 odst. 1 řeckého zákona č. 2523/97, ve znění čl. 18 odst. 2 a čl. 28 odst. 2 až 4 řeckého zákona č. 2948/01, doplněného článkem 34 řeckého zákona č. 3016/02, čl. 34 odst. 1 řeckého zákona č. 3220/04 a čl. 3 odst. 1 řeckého zákona č. 3943/11, nahrazeného článkem 20 řeckého zákona č. 4321/15 ve znění čl. 71 odst. 2 řeckého zákona č. 4174/13, který byl doplněn o článek 8 řeckého zákona č. 4337/15 a článek 469 řeckého zákona č. 4619/19;
D.vzhledem k tomu, že smyslem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti vykonávané v rámci parlamentního mandátu, s nímž je neoddělitelně spjata; vzhledem k tomu, že údajný trestný čin zjevně nemá přímou souvislost s činností Georgiose Kyrtsose jako poslance Evropského parlamentu, ale týká se jeho funkce ředitele v jeho vydavatelství;
E.vzhledem k tomu, že údajný trestný čin nepředstavuje názor nebo hlasování při výkonu funkce Georgiose Kyrtsose jakožto poslance Evropského parlamentu ve smyslu článku 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;
F.vzhledem k tomu, že článek 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanoví, že členové Evropského parlamentu požívají na území vlastního státu imunit přiznávaných členům parlamentu vlastního státu a na území všech ostatních členských států nemohou být zadrženi ani soudně stíháni; vzhledem k tomu, že imunity se nelze dovolávat v případě přistižení při činu a že Evropský parlament je oprávněn svého člena imunity zbavit;
G.vzhledem k tomu, že článek 62 Ústavy Řecké republiky stanoví, že během svého mandátu nemohou být poslanci trestně stíháni, zatčeni, uvězněni ani jinak zbaveni osobní svobody, pokud k tomu nedá předem souhlas parlament;
H.vzhledem k tomu, že v této věci Parlament nenalezl důkazy o existenci fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících tomu, že soudní řízení bylo zahájeno s úmyslem poškodit politickou činnost dané osoby coby poslance Evropského parlamentu;
I.vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zbavení imunity přísluší v daném případě pouze Parlamentu; vzhledem k tomu, že Parlament může při rozhodování, zda jej zbaví imunity, přiměřeně zohlednit postoj poslance Rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440, odstavec 28.; vzhledem k tomu, že Georgios Kyrtsos při svém slyšení prohlásil, že nemá námitky proti tomu, aby byl zbaven své poslanecké imunity;
J.vzhledem k tomu, že na jedné straně Evropský parlament nelze považovat za soud a že na straně druhé poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 2019, Briois/Parlament, T-214/18, ECLI:EU:T:2019:266.;