<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" STATUS="DEF1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P9_TA(2024)0096</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Vienotais papildu aizsardzības sertifikāts augu aizsardzības līdzekļiem</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(A9-0020/2024 - Referents: Tiemo Wölken)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Eiropas Parlamenta 2024. gada 28. februāra normatīvā rezolūcija par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par augu aizsardzības līdzekļu vienoto papildu aizsardzības sertifikātu (COM(2023)0221 – C9-0152/2023 – 2023/0126(COD))</STRING></TI><NOTE>(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)</NOTE><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Eiropas Parlaments,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2023)0221),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 118. panta pirmo daļu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C9‑0152/2023),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ņemot vērā Reglamenta 59. pantu,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas vēstuli,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ņemot vērā Juridiskā komitejas ziņojumu (A9‑0020/2024),</P></VISA></GRVISA></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>prasa Komisijai priekšlikumu Parlamentam iesniegt vēlreiz, ja tā savu priekšlikumu aizstāj, būtiski groza vai ir paredzējusi to būtiski grozīt;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P>uzdod priekšsēdētājai Parlamenta nostāju nosūtīt Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST><TXTLST><IDENT><STRING BOLD="on">P9_TC1-COD(2023)0126</STRING></IDENT><TCONSOLID><TI><STRING BOLD="on">Eiropas Parlamenta nostāja, pieņemta pirmajā lasījumā 2024. gada 28. februārī, lai pieņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2024/... par augu aizsardzības līdzekļu vienoto papildu aizsardzības sertifikātu</STRING><BRK/></TI><NOTE>(Dokuments attiecas uz EEZ)</NOTE><TEXT><PREAMBLE><PRINIT>EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,</PRINIT><GRVISA><VISA><P>ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 118. panta pirmo daļu,</P></VISA><VISA><P>ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,</P></VISA><VISA><P>pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,</P></VISA><VISA><P>ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu<FOOTNOTE><FIELD>OV C [...], [...], [...]. lpp.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P>ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu<FOOTNOTE><FIELD>OV C [...], [...], [...]. lpp.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P>saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru,</P></VISA></GRVISA><GRCONS><GRCINIT>tā kā:</GRCINIT><CONS><P><NO.P>(1)</NO.P>Pētniecībai augu aizsardzības līdzekļu jomā ir izšķirīga nozīme lauksaimniecības pastāvīgā uzlabošanā. Augu aizsardzības līdzekļu, jo īpaši tādu, kuri prasa ilgstošus, dārgus pētījumus, izstrāde Savienībā vairs neturpināsies, ja vien uz tiem neattiecinās labvēlīgus noteikumus, kas nodrošina pietiekamu aizsardzību šādu pētījumu sekmēšanai;</P></CONS><CONS><P><NO.P>(2)</NO.P>Laikposms no brīža, kad iesniedz patenta pieteikumu attiecībā uz jaunu augu aizsardzības līdzekli, līdz brīdim, kad saņem atļauju laist šo līdzekli tirgū, samazina faktiskās patentaizsardzības laikposmu, kas nav pietiekams, lai atgūtu pētniecībā ieguldītos līdzekļus.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(2a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Šī situācija pietiekamu aizsardzību nenodrošina, kā rezultātā cieš augu aizsardzības pētījumi un šā sektora konkurētspēja.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 1]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(3)</NO.P>Starp juridiskajiem līdzekļiem, kas ir pieejami agroķīmijas uzņēmumiem konkurētspējas stiprināšanai, vajadzētu būt vienotai aizsardzībai, ko iekšējā tirgū vai vismaz tā nozīmīgā daļā nodrošina patents un papildu aizsardzības sertifikāts.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(4)</NO.P>Komisija 2020. gada 25. novembra paziņojumā “ES inovāciju potenciāla maksimāla izmantošana. Rīcības plāns intelektuālā īpašuma jomā ES atveseļošanās un noturības atbalstam”<FOOTNOTE><FIELD>COM(2020) 760 final.</FIELD></FOOTNOTE>, uzsvēra, ka ir jārīkojas, jo Savienības intelektuālā īpašuma sistēmas sadrumstalotība vēl nav pilnībā novērsta. Minētajā paziņojumā Komisija norādīja, ka zāļu un augu aizsardzības līdzekļu papildu aizsardzība ir pieejama tikai valstu līmenī. Tajā pašā laikā pastāv centralizēta Eiropas patentu piešķiršanas procedūra. Turklāt Regulā (ES) Nr. 1257/2012<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1257/2012 (2012. gada 17. decembris), ar ko īsteno ciešāku sadarbību attiecībā uz vienotas patentaizsardzības izveidi (OV L 361, 31.12.2012., 1. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE> paredzētais “vienotais patents” stājas spēkā 2023. gada 1. jūnijā visās dalībvalstīs, kuras ir ratificējušas Vienotās patentu tiesas izveides nolīgumu (“VPTIN”).</P></CONS><CONS><P><NO.P>(5)</NO.P>Regula (ES) Nr. 1257/2012 paredz iespēju piešķirt vienotos patentus. Tomēr Regula (ES) Nr. 1257/2012 neparedz vienotu papildu aizsardzības sertifikātu (“vienotais sertifikāts”).</P></CONS><CONS><P><NO.P>(6)</NO.P>Iztrūkstot vienotajam sertifikātam, vienīgais veids, kā vienoto patentu var pagarināt, ir iesniegt vairākus pieteikumus, lai saņemtu nacionālo sertifikātu katrā dalībvalstī, kurā vēlas iegūt aizsardzību, un šāda kārtība liedz vienotā patenta īpašniekam iegūt vienotu aizsardzību visā laikposmā, kurā tam pienākas apvienotā aizsardzība, ko sniedz vienotais patents un pēc tam minētie sertifikāti. Tāpēc būtu jāievieš vienotais sertifikāts augu aizsardzības līdzekļiem, kas ļautu vienoti pagarināt vienoto patentu. Vienotā sertifikāta pieteikuma pamatā vajadzētu būt vienotajam pamatpatentam, un vienotajam sertifikātam būtu tāds pats juridiskais spēks kā nacionālajiem sertifikātiem visās dalībvalstīs, kurās pamatpatentam ir vienots spēks. Šāda vienotā sertifikāta galvenā iezīme būtu tā vienotais raksturs.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(7)</NO.P>Vienotajam sertifikātam vajadzētu nodrošināt vienādu aizsardzību un būt vienādā spēkā visās dalībvalstīs, kurās sertifikāta pamatā esošajam pamatpatentam ir vienots spēks, izņemot gadījumus, kad šo spēku uz laiku aptur sakarā ar tirdzniecības atļauju piešķiršanu atšķirīgā laikā. Attiecīgi vienotā sertifikāta nodošanai, anulēšanai vai spēkā esamības izbeigšanai vajadzētu attiekties vienīgi uz visām minētajām dalībvalstīm.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(8)</NO.P>Regula [COM(2023)0223] aizstāj Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1610/96<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1610/96 (1996. gada 23. jūlijs) par papildu aizsardzības sertifikāta ieviešanu attiecībā uz augu aizsardzības līdzekļiem (OV L 198, 8.8.1996., 30. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE> un ietver jaunus noteikumus, ar ko izveido augu aizsardzības līdzekļu papildu aizsardzības sertifikātu centralizētu pārbaudes procedūru.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(9)</NO.P>Tā kā dažas dalībvalstis vēl nav pievienojušās vienoto patentu sistēmai, valsts patentu iestāžu piešķirtajiem sertifikātiem vajadzētu joprojām būt pieejamiem.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(10)</NO.P>Lai novērstu diskrimināciju starp tiem, kuri piesakās sertifikātiem saskaņā ar Regulu [COM(2023)0223], un tiem, kuri piesakās vienotajiem sertifikātiem saskaņā ar šo regulu, kā arī iekšējā tirgus kropļojumus, gan Regulā [COM(2023)0223] paredzētajiem sertifikātiem, gan vienotajiem sertifikātiem būtu jāpiemēro tie paši pamatnoteikumi (ar atbilstošiem pielāgojumiem), jo īpaši attiecībā uz sertifikāta piešķiršanas nosacījumiem, kā arī sertifikāta termiņu un spēku.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(11)</NO.P>Jo īpaši vienotā sertifikāta sniegtās aizsardzības ilgumam vajadzētu būt vienādam ar to, kas nacionālajiem sertifikātiem ir paredzēts saskaņā ar Regulu [COM(2023) 223]; proti, vienotā patenta un vienotā sertifikāta īpašniekam vajadzētu būt iespējai izmantot ekskluzīvas tiesības ne ilgāk kā 15 gadus kopš brīža, kad tas pirmo reizi saņēmis atļauju laist Savienības tirgū konkrēto augu aizsardzības līdzekli. Tā kā vienotais sertifikāts stātos spēkā, beidzoties pamatpatenta termiņam, un nolūkā ņemt vērā atšķirības valstu praksē attiecībā uz patenta termiņa beigu datumu, kuru dēļ var rasties 1 dienas starpība, šajā regulā būtu jāprecizē, kad tieši būtu jāstājas spēkā vienotajam sertifikātam.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(12)</NO.P>Ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 2017/1001<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2017/1001 (2017. gada 14. jūnijs) par Eiropas Savienības preču zīmi (OV L 154, 16.6.2017., 1. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE> 2. pantu ir izveidots  Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (“Birojs”). Ņemot vērā iekšējā tirgus intereses un vienotā sertifikāta autonomo būtību, tā pārbaudes un piešķiršanas procedūru būtu jāīsteno vienai pārbaudītājiestādei. To var panākt, uzticot Birojam uzdevumu pārbaudīt pieteikumus gan šajā regulā un Regulā [COM(2023) 222] paredzēto vienoto sertifikātu saņemšanai, gan arī centralizētos pieteikumus regulās [COM(2023) 231] un [COM(2023) 223] paredzēto sertifikātu saņemšanai.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(13)</NO.P>Tā kā centralizēta tirdzniecības atļauja nepastāv, tirdzniecības atļaujas piešķir valsts līmenī. Attiecīgi tirdzniecības atļaujās, kuras konkrētajam augu aizsardzības līdzeklim ir piešķirtas dažādās dalībvalstīs, var būt nedaudz atšķirīgs tvērums. Tomēr vienotajam sertifikātam būtu jāaizsargā konkrētais augu aizsardzības līdzeklis tikai tādā mērā, kādā to pienācīgi aptver tirdzniecības atļaujas, kas tam ir piešķirtas katrā no dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(14)</NO.P>Tā kā dažādās dalībvalstīs tirdzniecības atļaujas konkrētam augu aizsardzības līdzeklim var būt piešķirtas atšķirīgos datumos, tad prasība, ka pieteikuma iesniegšanas dienā atļaujām ir jābūt piešķirtām visās attiecīgajās dalībvalstīs, t. i., dalībvalstīs, kurās pamatpatentam ir vienots spēks, daudzos gadījumos var padarīt vienotā sertifikāta piešķiršanu šim augu aizsardzības līdzeklim par neiespējamu. Tāpēc pieteikuma iesniedzējam vajadzētu būt iespējai iesniegt vienotā sertifikāta pieteikumu, ja tas ir pieteicies tirdzniecības atļaujām visās attiecīgajās dalībvalstīs, ar nosacījumu, ka atļaujas tiek piešķirtas līdz pārbaudes procesa beigām, un šī iemesla dēļ būtu jānosaka, ka pārbaudes procesam jāilgst vismaz 18 mēnešus pēc pieteikuma iesniegšanas. Ja kādā no attiecīgajām dalībvalstīm atļauja nav piešķirta līdz pārbaudes pabeigšanai, vienotais sertifikāts attiecīgajā dalībvalstī nebūs spēkā, kamēr tajā nebūs piešķirta derīga atļauja. Tomēr tad, kad jau pēc vienotā sertifikāta piešķiršanas trūkstošā atļauja tiek piešķirta, sertifikāta apturētais spēks būtu jāatjauno, taču juridiskās noteiktības nodrošināšanas nolūkā nosakot, ka pamatpatentam tajā laikā vēl ir jābūt spēkā un vienotā sertifikāta īpašniekam ir jāiesniedz attiecīgs lūgums, ko pārbauda un attiecīgā gadījumā apstiprina Birojs.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(15)</NO.P>Pieteikuma iesniedzējam vajadzētu arī būt iespējai iesniegt “apvienoto pieteikumu”, norādot tajā arī dalībvalstis, kurās pamatpatentam nav vienota spēka, bet kurās tas vēlas saņemt nacionālos sertifikātus, kā noteikts Regulā [COM(2023) 223]. Šāds apvienotais pieteikums būtu jāizskata vienā pārbaudes procedūrā.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(16)</NO.P>Tādā gadījumā nevienā dalībvalstī nebūtu pieļaujama dubultā aizsardzība, ko sniegtu gan vienotais sertifikāts, gan nacionālais sertifikāts neatkarīgi no tā, vai tas ir iegūts, pamatojoties uz nacionālo pieteikumu vai centralizēto pieteikumu.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(17)</NO.P>Kā <STRING STRIKE="on">vienu</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">viens</STRING></STRING> no sertifikāta piešķiršanas nosacījumiem būtu jāizvirza prasība, ka produktu aizsargā pamatpatents tādā nozīmē, ka uz to <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ir </STRING></STRING>jābūt attiecinātai vienai vai vairākām attiecīgā patenta pretenzijām, kā to <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ir </STRING></STRING>interpretējis<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> šīs</STRING></STRING> nozares lietpratējs, ņemot vērā patenta aprakstu <STRING STRIKE="on">tā</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">un rasējumus un pamatojoties uz minētās personas vispārējām zināšanām attiecīgajā jomā un tehnikas līmeni pamatpatenta</STRING></STRING> pieteikuma iesniegšanas datumā<STRING STRIKE="on">.. Tas</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> vai prioritārā datumā. Tas nebūt</STRING></STRING> nenozīmē, ka<STRING STRIKE="on"> pretenzijās jābūt nepārprotami norādītai</STRING> produkta aktīvajai vielai<STRING STRIKE="on">. Ja runa ir par preparātu, tas arī nenozīmē</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> pretenzijās ir jābūt norādītai precīzi, vai — preparāta gadījumā — tam nav obligāti jānozīmē</STRING></STRING>, ka pretenzijās ir <STRING STRIKE="on">nepārprotami</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">precīzi</STRING></STRING> jānorāda katra <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">no tā aktīvajām vielām</STRING></STRING><STRING STRIKE="on">tā aktīvā viela</STRING>, ar nosacījumu, ka katra <STRING STRIKE="on">no tām ir konkrēti</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">aktīvā viela ir īpaši</STRING></STRING> identificējama, ņemot vērā visu <STRING STRIKE="on">minētajā patentā atklāto </STRING>informāciju<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, ko no šā patenta var iegūt, pamatojoties uz tehnikas līmeni pamatpatenta pieteikuma iesniegšanas datumā vai prioritātes datumā</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Gr. 2]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(18)</NO.P>Lai novērstu pārmērīgu aizsardzību, būtu jāparedz, ka dalībvalstī vienu un to pašu produktu drīkst aizsargāt tikai viens sertifikāts — vai nu nacionālais sertifikāts, vai vienotais sertifikāts. Tāpēc būtu jānosaka, ka produkts vai jebkāds tā atvasinājums, piemēram, sāļi, esteri, ēteri, izomēri, izomēru maisījumi vai kompleksi, kuri no fitosanitārijas viedokļa uzskatāmi par attiecīgajam produktam līdzvērtīgiem, nedrīkstētu būt <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">jau </STRING></STRING>saņēmis agrāk izsniegtu sertifikātu —<STRING STRIKE="on"> ne atsevišķi, ne kopā ar vienu vai vairākām citām aktīvajām vielām un</STRING> neatkarīgi no tā, vai tie ir minēti tajā pašā vai citā pieteikumā.<STRING BOLD="on"> [Gr. 3]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(19)</NO.P>Nepārsniedzot pamatpatenta aizsardzības robežas, vienotā sertifikāta sniegtajai aizsardzībai būtu jāaptver vienīgi tas produkts, t. i., tā aktīvā viela vai aktīvo vielu kombinācija, uz kuru attiecas pirms vienotā sertifikāta termiņa beigām piešķirta atļauja laist to tirgū un lietot kā augu aizsardzības līdzekli.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(20)</NO.P>Tomēr, lai nodrošinātu līdzsvarotu aizsardzību, vienotajam sertifikātam būtu jādod tā īpašniekam tiesības nepieļaut, ka kāda trešā persona ražotu ne vien vienotajā sertifikātā norādīto produktu, bet arī tā atvasinājumus, piemēram, sāļus, esterus, ēterus, izomērus, izomēru maisījumus vai kompleksus, kuri no fitosanitārijas viedokļa uzskatāmi par attiecīgajam produktam līdzvērtīgiem, pat tad, ja šādi atvasinājumi nav vienotajā sertifikātā nepārprotami minēti produkta aprakstā. Tāpēc būtu jāapsver, kā panākt, lai vienotā sertifikāta sniegtā aizsardzība ietvertu arī šādus līdzvērtīgus atvasinājumus, nepārsniedzot pamatpatenta aizsardzības robežas.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(21)</NO.P>Vēl vairāk, lai nodrošinātu, ka to pašu produktu jebkurā dalībvalstī aizsargā tikai viens sertifikāts, ja patenta īpašniekam uz šo pašu produktu ir vairāki patenti, tad nedrīkstētu attiecībā uz šo produktu tam piešķirt vairāk par vienu sertifikātu.  Taču, ja produktu aizsargā divi patenti, kuri pieder diviem īpašniekiem, būtu jāatļauj katram īpašniekam saņemt vienu sertifikātu par konkrēto produktu, ja šie īpašnieki var pierādīt, ka starp tiem nepastāv ekonomiska saistība. Turklāt pamatpatenta īpašniekam nedrīkstētu piešķirt sertifikātu par produktu, kas ir trešai personai piešķirtas atļaujas priekšmets, bez šīs trešās personas piekrišanas.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(22)</NO.P>Izskatot pieteikumus par vienoto sertifikātu piešķiršanu augu aizsardzības līdzekļiem, sertifikāta piešķiršanas nosacījums, ka atļaujai jābūt pirmajai, būtu jāizpilda katrā valstī.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(23)</NO.P>Lai nodrošinātu saskaņotību ar noteikumiem, kurus piemēro vienotajiem patentiem, vienotais sertifikāts kā īpašumtiesību objekts būtu visā pilnībā un visās dalībvalstīs, kurās tas ir spēkā, jāuzskata par nacionālo sertifikātu, kas konkrētajā dalībvalstī piešķirts saskaņā ar tiesību aktiem, kuri attiecas uz pamatpatentu.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(24)</NO.P>Lai garantētu taisnīgu un pārredzamu procesu, nodrošinātu juridisko noteiktību un mazinātu risku, ka sertifikāta spēkā esamību vēlāk apstrīdēs, trešām personām vajadzētu būt iespējai pēc centralizētā pieteikuma publicēšanas 3 mēnešu laikā, kamēr notiek centralizētā pārbaude, iesniegt Birojam savus apsvērumus  To trešo personu starpā, kam atļauts iesniegt savus apsvērumus, vajadzētu būt arī dalībvalstīm. Tomēr tas nedrīkstētu ietekmēt trešo personu tiesības vēlāk vērsties Birojā un ierosināt spēkā neesamības procesu. Šie noteikumi ir nepieciešami, lai nodrošinātu trešo personu iesaisti gan līdz sertifikāta piešķiršanai, gan pēc tās.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(25)</NO.P>Vienotā sertifikāta pieteikuma pārbaude Biroja pārraudzībā būtu jāveic pārbaudes komisijai, kurā ietilpst viens Biroja loceklis un divi pārbaudītāji, kas strādā valsts patentu iestādēs.Tas nodrošinātu, ka tiek optimāli izmantotas zināšanas par papildu aizsardzības sertifikātiem<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> un saistītajiem patentu jautājumiem</STRING></STRING>, kas pašlaik rodamas tikai valstu birojos Lai nodrošinātu optimālu pārbaudes kvalitāti, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">kompetentajām valsts iestādēm būtu jānodrošina, ka izraudzītajiem pārbaudītājiem ir attiecīgās zināšanas un pietiekama pieredze papildu aizsardzības sertifikātu vērtēšanā. Attiecībā uz konkrētu pārbaudītāju līdzdalību procedūrā </STRING></STRING>būtu jānosaka piemēroti <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">papildu </STRING></STRING>kritēriji<STRING STRIKE="on"> konkrētu pārbaudītāju līdzdalībai procedūrā</STRING>, jo īpaši<STRING STRIKE="on"> attiecībā uz</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, ja runa ir par</STRING></STRING> kvalifikāciju un interešu konfliktiem.<STRING BOLD="on"> [Gr. 4]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(26)</NO.P>Birojam būtu jāizskata vienotā sertifikāta pieteikums un jāizdod pārbaudes atzinums. Atzinumā būtu jāpamato, kāpēc pieņemtais atzinums ir pozitīvs vai negatīvs.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(27)</NO.P>Lai aizsargātu trešo personu procedurālās tiesības un nodrošinātu tiesiskās aizsardzības līdzekļu sistēmas pilnīgumu, trešām personām vajadzētu būt iespējai pārbaudes atzinumu apstrīdēt, uzsākot iebildumu procesu īsi pēc minētā atzinuma publicēšanas, un minētā iebilduma rezultātā minētais atzinums var tikt grozīts.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(28)</NO.P>Pēc centralizētā pieteikuma pārbaudes un pēc apelācijas un iebilduma iesniegšanas termiņa beigām vai — attiecīgā gadījumā —, kad ir pieņemts galīgais lēmums pēc būtības, Birojam <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">bez liekas kavēšanās </STRING></STRING>būtu jāīsteno pārbaudes atzinums, attiecīgi vai nu piešķirot vienoto sertifikātu, vai noraidot pieteikumu.<STRING BOLD="on"> [Gr. 5]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(29)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Lai aizsargātu procesuālās tiesības un nodrošinātu pilnīgu aizsardzības līdzekļu klāstu, </STRING></STRING>ja Biroja lēmumam ir nelabvēlīga ietekme uz pieteikuma iesniedzēju vai citu personu, šādam pieteikuma iesniedzējam vai citai personai vajadzētu būt tiesībām 2 mēnešu laikā iesniegt Biroja Apelācijas padomē apelāciju par šādu lēmumu, samaksājot par to nodevu. Tas attiecas arī uz pārbaudes atzinumu, par ko apelāciju var iesniegtpieteikuma iesniedzējs. Attiecībā uz Apelācijas padomju lēmumiem savukārt būtu jāparedz iespēja celt prasību Vispārējā tiesā, kuras piekritībā ir anulēt vai grozīt apstrīdēto lēmumu. Ja tiek iesniegts apvienotais pieteikums, kurā norādītas arī papildu dalībvalstis, kurās vēlas saņemt nacionālos sertifikātus, var iesniegt arī kopīgu apelāciju.<STRING BOLD="on"> [Gr. 6]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(30)</NO.P>Ieceļot Apelācijas padomju locekļus, kuri izskatīs lietas par vienotā sertifikāta pieteikumiem, būtu jāņem vērā <STRING STRIKE="on">to</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">viņu attiecīgās zināšanas, neatkarība un pietiekama</STRING></STRING> iepriekšējā pieredze jautājumos, kas ir saistīti ar papildu aizsardzības sertifikātiem vai patentiem.<STRING BOLD="on"> [Gr. 7]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(31)</NO.P>Vienotā sertifikāta spēkā esamību var apstrīdēt ikviena persona, iesniedzot Birojā pieteikumu par sertifikāta spēkā neesamības paziņošanu.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(32)</NO.P>Birojam vajadzētu būt iespējai iekasēt nodevu  pieteikšanos vienotajam sertifikātam , kā arī nodevas par citām procedūrām, piemēram, iebildumu, apelācijas un spēkā neesamības paziņošanas procedūrām. Biroja iekasējamo nodevu apmērs būtu jānosaka īstenošanas aktā.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(33)</NO.P>Ikgadējās nodevas par vienotajiem sertifikātiem (tās dēvē arī par spēkā uzturēšanas nodevām) būtu jāiekasē Birojam, kurš paturētu daļu no summas, lai segtu izdevumus, kas tam radušies, pildot ar vienoto sertifikātu piešķiršanu saistītus uzdevumus, bet atlikušo daļu sadalītu starp dalībvalstīm, kurās ir spēkā vienotie sertifikāti.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(34)</NO.P>Lai nodrošinātu pārredzamību, būtu jāizveido reģistrs, kas kalpotu kā vienotais piekļuves punkts, kurā var saņemt informāciju par vienotā sertifikāta pieteikumiem, kā arī par piešķirtajiem sertifikātiem un to statusu. Reģistram vajadzētu būt pieejamam visās Savienības oficiālajās valodās.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(35)</NO.P>Attiecībā uz uzdevumiem, kuri ir Birojam uzticēti saskaņā ar šo regulu, Biroja valodām vajadzētu būt visām Savienības oficiālajām valodām, lai personām visā Savienībā būtu viegli pieteikties vienotā sertifikāta saņemšanai vai iesniegt apsvērumus kā trešām personām,  kas tādējādi ieinteresētajām personām visā Savienībā nodrošinātu optimāla pārredzamību. Birojam būtu jāpieņem dokumentu un informācijas verificēti tulkojumi vienā no Savienības oficiālajām valodām. Birojs var, ja nepieciešams, izmantot verificētus mašīntulkojumus.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(36)</NO.P>Lai nodrošinātu, ka valstu kompetentās iestādes, kuras piedalās centralizētajā procedūrā, saņem pietiekamu atlīdzību par savu līdzdalību, būt jāparedz attiecīgi finanšu noteikumi.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(37)</NO.P>Nepieciešamās sākotnējās izmaksas, kas ir saistītas ar Birojam uzticētajiem uzdevumiem, arī jaunu digitālo sistēmu izmaksas, būtu jāsedz no pārpalikuma, kas ir uzkrājies Biroja budžetā.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(38)</NO.P>Lai papildinātu dažus nebūtiskus šīs regulas elementus, saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 290. pantu būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras pieņemt aktus, kuri nosaka tālāk minēto: i) paziņojuma par apelāciju un Apelācijas padomes lēmumu saturs un veidlapas; ii) sīki izstrādāta kārtība Apelācijas padomju organizēšanai ar sertifikātiem saistītos procesos; iii) noteikumi par saziņas līdzekļiem, arī elektroniskajiem saziņas līdzekļiem, ko jāizmanto pusēm, kuras ir iesaistītas Birojā notiekošajos procesos, un veidlapas, kas jānodrošina Birojam; iv) sīki izstrādāta kārtība par procesa mutisko daļu; v) sīki izstrādāta pierādījumu iegūšanas kārtība; vi) sīki izstrādāta paziņošanas kārtība; vii) sīki izstrādāta termiņu aprēķināšanas un ilguma noteikšanas kārtība; un viii) sīki izstrādāta procesu atsākšanas kārtība. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas ir noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu<FOOTNOTE><FIELD>Iestāžu nolīgums starp Eiropas Parlamentu, Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Komisiju par labāku likumdošanas procesu (OV L 123, 12.5.2016., 1. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE>. Jo īpaši, lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienādu dalību, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(39)</NO.P>Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus šīs regulas īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras attiecībā uz tālāk minēto: i) izmantojamās pieteikumu veidlapas; ii) noteikumi par procedūrām, kas ir saistītas ar iesniegšanu, un kārtība, kādā pārbaudes komisijas pārbauda centralizētos pieteikumus un sagatavo pārbaudes atzinumus un kādā Birojs izdod pārbaudes atzinumus; iii) kritēriji, ko ievēro pārbaudes komisiju izveidē, un pārbaudītāju atlases kritēriji; iv) Birojam maksājamo piemērojamo nodevu summas; v) maksimālais apmērs, kādā zaudējusī puse sedz procesam būtiskas izmaksas, kas faktiski radušās uzvarējušai pusei; un vi) noteikumi par finanšu pārskaitījumiem starp Biroju un dalībvalstīm, šo pārskaitījumu apmērs un atlīdzība, ko Birojs maksās par valsts kompetento iestāžu līdzdalību. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/2011<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 182/2011 (2011. gada 16. februāris), ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE>.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(40)</NO.P>Komisijai būtu regulāri jāziņo par šīs regulas darbību, saskaņojot to ar Regulā [COM(2023) 223] paredzēto ziņošanas prasību.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(41)</NO.P>Šajā regulā ir ievērotas pamattiesības un principi, kas ir atzīti jo īpaši Eiropas Savienības Pamattiesību hartā (“Harta”). Tādēļ šīs regulas noteikumi būtu jāinterpretē un jāpiemēro saskaņā ar minētajām tiesībām un principiem. Jo īpaši ar šo regulu tiecas nodrošināt, ka pilnībā tiek ievērotas attiecīgi Hartas 17. un 47. pantā paredzētās tiesības uz īpašumu, tiesības uz veselības aizsardzību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(42)</NO.P>Tā kā šīs regulas mērķus nevar pietiekami labi sasniegt atsevišķās dalībvalstīs, bet, ņemot vērā vienoto PAS autonomiju un neatkarību no valstu sistēmām, tos var labāk sasniegt Savienības līmenī, Savienība var pieņemt pasākumus saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību 5. pantā noteikto subsidiaritātes principu. Saskaņā ar minētajā pantā noteikto proporcionalitātes principu šajā regulā paredz vienīgi tos pasākumus, kas ir vajadzīgi minēto mērķu sasniegšanai.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(43)</NO.P>Saskaņā ar Regulas (ES) 2018/1725<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV L 295, 21.11.2018., 39. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE> 42. panta 1. punktu ir notikusi apspriešanās ar Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītāju, kas sniedza atzinumu XXX [PB, pievienojiet atsauci, tiklīdz tā ir pieejama].</P></CONS><CONS><P><NO.P>(44)</NO.P>Būtu jāparedz atbilstoši pasākumi, lai veicinātu šīs regulas noteikumu raitu īstenošanu. Šīs regulas piemērošana būtu jāatliek, lai Birojam būtu pietiekami daudz laika sagatavot un ieviest regulā paredzēto procedūru, kas būs jāizmanto vienoto sertifikātu piešķiršanai,</P></CONS></GRCONS></PREAMBLE><DISPOSITIF><DINIT>IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.</DINIT><GR.ART><ARTICLE><TI.ART>1. pants</TI.ART><STI.ART>Priekšmets</STI.ART><PARAG>Šī regula nosaka noteikumus par vienoto papildu aizsardzības sertifikātu (“vienotais sertifikāts”) augu aizsardzības līdzekļiem, kurus aizsargā Eiropas patents ar vienotu spēku un kurus drīkst laist tirgū kā augu aizsardzības līdzekļus vienīgi pēc atļaujas saņemšanas administratīvā procedūrā, kas ir norādīta Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1107/2009<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1107/2009 (2009. gada 21. oktobris) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū, ar ko atceļ Padomes Direktīvas 79/117/EEK un 91/414/EEK (OV L 309, 24.11.2009., 1. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE>.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>2. pants</TI.ART><STI.ART>Definīcijas</STI.ART><PARAG>Šajā regulā izmanto šādas definīcijas:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(1)</NO.P>“augu aizsardzības līdzekļi” ir aktīvās vielas un preparāti, kuru sastāvā ietilpst viena vai vairākas aktīvās vielas, tādā  veidā, kādā tos piegādā lietotājam, un kuru nolūks ir:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>aizsargāt augus un augu produktus pret visiem kaitīgiem organismiem vai novērst šādu organismu iedarbību, ciktāl šādas vielas vai preparāti nav citādi definēti turpmāk;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>ietekmēt augu dzīvības procesus (piemēram, kā augu augšanas regulatori), bet ne kā barības vielas;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>nodrošināt augu produktu saglabāšanu, ciktāl uz šādām vielām vai produktiem neattiecas speciāli Padomes vai Komisijas noteikumi par konservantiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>iznīcināt nevēlamos augus;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>iznīcināt augu daļas, kontrolēt vai novērst augu nevēlamu augšanu;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(2)</NO.P>“vielas” ir ķīmiski elementi un to savienojumi — tādi, kādi tie ir sastopami dabā, vai rūpnieciski izgatavoti, ieskaitot piemaisījumus, kuri neizbēgami rodas ražošanas procesā;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(3)</NO.P>“aktīvās vielas” ir vielas vai mikroorganismi, ieskaitot vīrusus, kas vispārēji vai specifiski iedarbojas uz:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>kaitīgiem organismiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>vai augiem, augu daļām vai augu produktiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(4)</NO.P>“preparāti” ir divu vai vairāku vielu maisījumi vai šķīdumi, kuros ir vismaz viena aktīvā viela, ko paredzēts izmantot kā augu aizsardzības līdzekli;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(5)</NO.P>“augi” ir dzīvie augi un augu dzīvās daļas, ieskaitot svaigus augļus un sēklas;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(6)</NO.P>“augu produkti” ir neapstrādāti vai vienkārši apstrādāti (piemēram, malti, kaltēti vai presēti) augu izcelsmes produkti, bet izņemot pašus augus;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(7)</NO.P>“kaitīgie organismi” dzīvnieku vai augu valsts izcelsmes kaitēkļi, kas apdraud augus vai augu produktus, kā arī vīrusi, baktērijas, mikoplazma un citi patogēni ;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(8)</NO.P>“produkts” ir augu aizsardzības līdzekļa aktīvā viela vai aktīvo vielu kombinācija;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(9)</NO.P>“Eiropas patents” ir patents, ko piešķīrusi Eiropas Patentu iestāde (“EPI”) saskaņā ar Eiropas Patentu konvencijā<FOOTNOTE><FIELD>Konvencija par Eiropas patentu piešķiršanu (1973. gada 5. oktobris), pārskatīta 1991. gada 17. decembrī un 2000. gada 29. novembrī.</FIELD></FOOTNOTE> (“EPK”) paredzētajiem noteikumiem un procedūrām;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(10)</NO.P>“vienotais patents” ir Eiropas patents, kam ir vienots spēks dalībvalstīs, kuras piedalās Regulā (ES) Nr. 1257/2012 paredzētajā ciešākajā sadarbībā;;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(11)</NO.P>“pamatpatents” ir vienotais patents, kas aizsargā produktu kā tādu, preparātu, produkta iegūšanas vai izmantošanas paņēmienu, kuru tā īpašnieks ir norādījis vienotā sertifikāta piešķiršanas procedūras vajadzībām;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(12)</NO.P>“centralizētais pieteikums” ir pieteikums, ko iesniedz Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojā (“Birojs”) saskaņā ar Regulas [COM(2023) 223] III nodaļu, lai pieteikumā norādītajam produktam norādītajās dalībvalstīs tiktu piešķirti sertifikāti ;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(13)</NO.P>“valsts kompetentā iestāde” ir valsts iestāde, kas attiecīgajā dalībvalstī ir kompetenta piešķirt sertifikātus vai noraidīt sertifikātu pieteikumus.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(13a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">“ekonomiska saistība” attiecībā uz divu vai vairāku tādu pamatpatentu dažādiem īpašniekiem, kuri aizsargā vienu un to pašu produktu, nozīmē to, ka viens īpašnieks tieši vai netieši ar vienu vai vairāku starpnieku palīdzību kontrolē, tiek kontrolēts vai tiek kopēji kontrolēts kopā ar citu īpašnieku.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 8]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>3. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta iegūšanas nosacījumi</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Birojs piešķir vienoto sertifikātu, pamatojoties uz pamatpatentu, ja pieteikuma iesniegšanas dienā katrā no dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks, ir izpildīti visi tālāk minētie nosacījumi:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>produktu aizsargā spēkā esošs pamatpatents;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>produktam ir derīga tirdzniecības atļauja, kas ļauj to laist tirgū kā augu aizsardzības līdzekli saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> vismaz vienā dalībvalstī, kurā minētajam pamatpatentam ir vienots spēks</STRING></STRING>;<STRING BOLD="on"> [Gr. 9]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>produktam nav iepriekš ticis piešķirts ne sertifikāts, ne vienotais sertifikāts;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>šā panta b) apakšpunktā minētā atļauja, ir pirmā atļauja laist produktu tirgū kā augu aizsardzības līdzekli.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Personai, kurai pieder vairāki patenti uz to pašu produktu, katrā konkrētajā dalībvalstīm šim produktam piešķir tikai vienu sertifikātu vai vienoto sertifikātu.</PARAG><PARAG>Ja konkrētā dalībvalstī izskata vismaz divus pieteikumus (nacionālos vai centralizētos pieteikumus sertifikāta vai vienotā sertifikāta saņemšanai), ko par to pašu produktu iesnieguši vismaz divi dažādu patentu īpašnieki, valsts kompetentā iestāde vai attiecīgā gadījumā Birojs var piešķirt vienu sertifikātu vai vienoto sertifikātu attiecībā uz konkrēto produktu katram no īpašniekiem, ja starp tiem nepastāv ekonomiska saistība.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> To pašu principu mutatis mutandis piemēro pieteikumiem, kurus iesniedz īpašnieks attiecībā uz to pašu produktu, par kuru viens vai vairāki sertifikāti vai vienotie sertifikāti ir iepriekš piešķirti citiem dažādiem dažādu patentu īpašniekiem.</STRING></STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Konkrētajam augu aizsardzības līdzeklim piešķir vienoto sertifikātu arī tad, ja ir izpildīti visi tālāk minētie nosacījumi:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>pieteikuma iesniegšanas dienā katrā no dalībvalstīm, kurās pamatpatents ir vienotā spēkā, saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 ir iesniegts pieteikums, lai saņemtu atļauju laist produktu tirgū kā augu aizsardzības līdzekli, bet vismaz vienā no attiecīgajām dalībvalstī šāda atļauja vēl nav piešķirta;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>līdz pārbaudes atzinuma pieņemšanai spēkā esošas atļaujas ir piešķirtas katrā no dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Ja 3. punkta a) apakšpunktā minētais nosacījums ir izpildīts, pārbaudes atzinumu pieņem ne ātrāk kā 18 mēnešu laikā pēc pieteikuma iesniegšanas.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Atkāpjoties no 3. punkta, gadījumos, kad attiecībā uz dalībvalsti, kurā pamatpatents ir vienotā spēkā, ir izpildīts vienīgi 3. punkta a) apakšpunktā minētais nosacījums, vienoto sertifikātu piešķir, taču attiecīgajā dalībvalstī tas nav spēkā.</PARAG><PARAG>Ja vienoto sertifikātu piešķir saskaņā ar šā punkta pirmo daļu, pieteikuma iesniedzējs var iesniegt Birojā tirdzniecības atļauju, kas attiecīgajā dalībvalstī ir piešķirta vēlāk, bet pirms pamatpatenta termiņa beigām, pievienojot lūgumu atjaunot vienotā sertifikāta spēku attiecīgajā dalībvalstī. Birojs novērtē 1. punktā minēto nosacījumu izpildi attiecībā uz konkrēto dalībvalsti un izdod lēmumu par to, vai sertifikāta spēks ir jāatjauno.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>4. pants</TI.ART><STI.ART>Aizsardzības tvērums</STI.ART><PARAG>Nepārsniedzot pamatpatenta aizsardzības robežas, vienotā sertifikāta sniegtā aizsardzība katrā no dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks, aptver vienīgi to produktu, uz kuru attiecas pirms vienotā sertifikāta termiņa beigām piešķirta atļauja laist tirgū attiecīgo augu aizsardzības līdzekli un izmantot produktu kā augu aizsardzības līdzekli.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>5. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta spēks</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Vienotais sertifikāts piešķir tādas pašas tiesības kā pamatpatents, un visās dalībvalstīs, kurās pamatpatentam ir vienots spēks, uz to attiecas tie paši ierobežojumi un tie paši pienākumi.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Vienotais sertifikāts pēc būtības ir vienots. Tas sniedz vienādu aizsardzību un ir vienādā spēkā visās dalībvalstīs, kurās pamatpatentam ir vienots spēks. Vienoto sertifikātu var ierobežot, nodot citai personai vai anulēt, vai tas var zaudēt spēku vienīgi attiecībā uz visām minētajām dalībvalstīm.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>6. pants</TI.ART><STI.ART>Tiesības uz vienoto sertifikātu</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Vienoto sertifikātu piešķir pamatpatenta īpašniekam vai šī īpašnieka īpašumtiesību pārņēmējam.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Neskatoties uz 1. punktu, ja pamatpatents ir piešķirts produktam, kas ir trešai personai piešķirtas atļaujas priekšmets, tad vienoto sertifikātu attiecībā uz šādu produktu  pamatpatenta īpašniekam nedrīkst piešķirt bez šīs trešās personas piekrišanas.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>7. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotais sertifikāts kā īpašumtiesību objekts</STI.ART><PARAG>Vienotajam sertifikātam vai vienotā sertifikāta pieteikumam kā īpašumtiesību objektam visā pilnībā un katrā no dalībvalstīm, kurās pamatpatents ir vienotā spēkā, piemēro valsts tiesību aktus, kuri attiecas uz pamatpatentu kā īpašumtiesību objektu.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>8. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta pieteikums</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Vienotā sertifikāta pieteikumu iesniedz 6 mēnešu laikā no dienas, kurā produktam kādā no dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks, piešķirta pirmā no 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajām atļaujām laist to tirgū kā augu aizsardzības līdzekli.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Neskatoties uz 1. punktā minēto, ja atļauja laist produktu tirgū piešķirta dalībvalstī, kurā pamatpatentam ir vienots spēks, iekams pamatpatents vēl nebija ieguvis vienotu spēku, vienotā sertifikāta pieteikumu iesniedz 6mēnešu laikā no dienas, kurā pamatpatents ieguva vienotu spēku.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>9. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta pieteikuma saturs</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Vienotā sertifikāta pieteikumā ietilpst:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>lūgums piešķirt vienoto sertifikātu, kurā norāda šādu informāciju:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>i)</NO.P>pieteikuma iesniedzēja vārds/nosaukums un adrese;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ii)</NO.P>ja pieteikuma iesniedzējs ir iecēlis pārstāvi, tad pārstāvja vārds /nosaukums un adrese;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>iii)</NO.P>pamatpatenta numurs un izgudrojuma nosaukums;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>iv)</NO.P>numurs un datums 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajai pirmajai atļaujai laist produktu tirgū un, ja šī atļauja nav pirmā atļauja laist produktu tirgū Savienībā, minētās atļaujas numurs un datums;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>kopija no 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētās atļaujas produkta laišanai tirgū, kurā ir identificēts produkts un kurā jo īpaši ir atļaujas numurs un datums, kā arī produkta pazīmju pārskats, kas ir sastādīts saskaņā ar Komisijas Regulas 283/2013<FOOTNOTE><FIELD>Komisijas Regula (ES) Nr. 283/2013 (2013. gada 1. marts), ar ko saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū nosaka datu prasības attiecībā uz darbīgajām vielām (OV L 093, 3.4.2013., 1. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE> A daļas 1. iedaļas 1.1.–1.7. punktu vai B daļas 1. iedaļas 1.1.—1.4.3. punktu vai līdzvērtīgiem noteikumiem tās dalībvalsts tiesību aktos, kurā ir iesniegts pieteikums;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>ja b) apakšpunktā minētā atļauja nav pirmā atļauja laist produktu tirgū Savienībā kā zāles, informācija par šādi atļauta produkta identitāti un tiesību normu, saskaņā ar kuru veikta atļaujas procedūra, kopā ar attiecīgā oficiālā izdevumā publicēta atļaujas paziņojuma kopiju vai, ja šāda paziņojuma nav, jebkāds cits dokuments, kas apliecina atļaujas izdošanas faktu, atļaujas izdošanas datumu un atļautā produkta identitāti.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ca)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">attiecīgā gadījumā šīs regulas 6. panta 2. punktā minētās trešās puses piekrišana;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 11]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Šajā pantā minēto pieteikumu iesniedz, izmantojot šim nolūkam paredzētu pieteikuma veidlapu.</PARAG><PARAG>Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktus, kuros nosaka noteikumus par izmantojamām pieteikuma veidlapām. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 50. pantā minēto pārbaudes procedūru.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>10. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta pieteikuma iesniegšana</STI.ART><PARAG>Vienotā sertifikāta pieteikumu iesniedz Birojā.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>11. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta centralizētā pieteikuma pieņemamības pārbaude</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Birojs pārbauda:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>vai vienotā sertifikāta pieteikums atbilst 9. pantam;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>vai pieteikums atbilst 8. pantam;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>vai noteiktajā termiņā ir samaksāta 29. panta 1. punktā minētā nodeva par pieteikuma iesniegšanu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Ja centralizētais pieteikums neatbilst šā panta 1. punktā minētajām prasībām, Birojs lūdz pieteikuma iesniedzēju veikt šo prasību izpildei nepieciešamos pasākumus un nosaka termiņu, kādā ir jānodrošina atbilstība.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Ja šā panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā nodeva nav samaksāta vai tā nav samaksāta pilnībā, Birojs par to attiecīgi informē pieteikuma iesniedzēju.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Ja pieteikuma iesniedzējs neizpilda šā panta 1. punktā minētās prasības šā panta 2. punktā minētajā termiņā, Birojs vienotā sertifikāta pieteikumu noraida.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>12. pants</TI.ART><STI.ART>Pieteikuma publicēšana</STI.ART><PARAG>Ja vienotā sertifikāta pieteikums atbilst 11. panta 1. punktam, Birojs to <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">bez liekas kavēšanās </STRING></STRING>publicē reģistrā.<STRING BOLD="on"> [Gr. 12]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>13. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta pieteikuma pārbaude</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Birojs pieteikumu novērtē, pamatojoties uz visiem 3. <STRING STRIKE="on">panta 1. punktā</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">pantā</STRING></STRING> minētajiem nosacījumiem, attiecībā uz visām dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks.<STRING BOLD="on"> [Gr. 13]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Ja vienotā sertifikāta pieteikums un produkts, uz kuru tas attiecas, <STRING STRIKE="on">atbilst 3. panta 1. punktam </STRING>katrā no šā panta 1. punktā minētajām dalībvalstīm<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> atbilst 3. pantam un 6. panta 2. punktam</STRING></STRING>, Birojs izdod pamatotu pozitīvu atzinumu par vienotā sertifikāta piešķiršanu. Atzinumu Birojs paziņo pieteikuma iesniedzējam<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> un bez liekas kavēšanās publicē reģistrā</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Gr. 14]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Ja vienotā sertifikāta pieteikums un produkts, uz kuru tas attiecas, <STRING STRIKE="on">neatbilst 3. panta 1. punktam </STRING>vienā vai vairākās attiecīgajās dalībvalstīs<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> neatbilst 3. pantam un 6. panta 2. punktam</STRING></STRING>, Birojs<STRING STRIKE="on"> izdod pamatotu negatīvu atzinumu</STRING> par vienotā sertifikāta piešķiršanu<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> izdod pamatotu negatīvu atzinumu</STRING></STRING>. Atzinumu Birojs paziņo pieteikuma iesniedzējam<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> un bez liekas kavēšanās publicē reģistrā</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Gr. 15]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Pārbaudes atzinumu pārtulko to dalībvalstu oficiālajās valodās, kurās pamatpatentam ir vienots spēks. Šajā nolūkā Birojs var izmantot verificētu mašīntulkojumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktus, kas nosaka noteikumus par procedūrām, kas ir jāievēro saistībā ar pieteikuma iesniegšanu, un kārtību, kādā pārbaudes komisijas pārbauda vienotā sertifikāta pieteikumus un sagatavo pārbaudes atzinumus, kā arī kārtību, kādā Birojs izdod pārbaudes atzinumus. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 50. pantā minēto pārbaudes procedūru.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>14. pants</TI.ART><STI.ART>Trešo personu apsvērumi</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Ikviena fiziska vai juridiska persona var iesniegt Birojā rakstiskus apsvērumus par to, vai pieteikumā norādītajam produktam ir tiesības uz papildu aizsardzību vienā vai vairākās dalībvalstīs, kurās pamatpatentam ir vienots spēks.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Fizisku vai juridisku personu, kas iesniegusi rakstiskus apsvērumus saskaņā ar šā panta 1. punktu, neuzskata par procesā iesaistīto pusi.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Trešo personu apsvērumus iesniedz 3 mēnešu laikā pēc pieteikuma publicēšanas reģistrā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Trešā persona iesniedz apsvērumus rakstveidā vienā no Savienības oficiālajām valodām un norāda savu apsvērumu pamatojumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Trešās personas iesniegtus apsvērumus paziņo pieteikuma iesniedzējam. Pieteikuma iesniedzējs var izteikt piezīmes par apsvērumiem Biroja noteiktajā termiņā.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>15. pants</TI.ART><STI.ART>Iebildumi</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Divu mēnešu laikā pēc pārbaudes atzinuma publicēšanas par vienotā sertifikāta pieteikumu ikviens (“iebilduma iesniedzējs”) var iesniegt Birojā iebilduma paziņojumu pret minēto atzinumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Iebildumu var iesniegt vienīgi ar pamatojumu, ka viens vai vairāki no 3. pantā minētajiem nosacījumiem nav izpildīti vienā vai vairākās dalībvalstīs, kurās pamatpatentam ir vienots spēks.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Iebildumu iesniedz rakstveidā, un tajā norāda tā pamatojumu. To uzskata par pienācīgi iesniegtu vienīgi tad, kad ir samaksāta iebilduma nodeva.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Iebilduma paziņojums satur:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>atsauces uz vienotā sertifikāta pieteikumu, pret kuru iesniedz iebildumu, tā īpašnieka  vārdu/nosaukumu un produkta identifikācijas informāciju;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>ziņas par iebilduma iesniedzēju un attiecīgā gadījumā par tā pārstāvi;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>izklāstu par to, kādā mērā tiek celti iebildumi pret pārbaudes atzinumu un ar kādu pamatojumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ca)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">visus pierādījumus, uz kuriem iebildumu iesniedzējs atsaucas, lai pamatotu iebildumu.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 16]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Iebildumu izskata iebildumu izskatīšanas komisija, ko Birojs izveido saskaņā ar 17. pantā minētajiem noteikumiem, kuri attiecas uz pārbaudes komisiju izveidi. Tomēr iebildumu izskatīšanas komisijā nevar iekļaut pārbaudītājus, kas iepriekš piedalījušies pārbaudes komisijā, kura pārbaudījusi vienotā sertifikāta pieteikumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Ja iebildumu izskatīšanas komisija konstatē, ka <STRING STRIKE="on">iebildumu</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">iebilduma</STRING></STRING> paziņojumsneatbilst šā panta 2., 3. vai 4. punktā minētajiem nosacījumiem, tā iebildumu noraida kā nepieņemamu un <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">šo lēmumu un tā argumentāciju </STRING></STRING>paziņo<STRING STRIKE="on"> par to</STRING> iebildumu iesniedzējam, ja vien šos trūkumus nenovērš šā panta 1. punktā minētajā iebildumu iesniegšanas termiņā.<STRING BOLD="on"> [Gr. 17]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Lēmumu par iebilduma noraidīšanu to nepieņemamības dēļ paziņo vienotā sertifikāta pieteikuma iesniedzējam, nosūtot tam arī iebilduma paziņojuma  kopiju.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8.</NO.P>Iebilduma paziņojumu  atzīst par nepieņemamu, ja Birojs iepriekš ir izskatījis apelāciju ar tādu pašu prasības priekšmetu un pamatu, ir pieņēmis lēmumu pēc būtības un Biroja lēmums šajā apelācijas  lietā ir kļuvis galīgs.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>9.</NO.P>Ja iebilduma paziņojumu  nenoraida kā nepieņemamu, Birojs nevilcinoties pārsūta iebilduma paziņojumu  pieteikuma iesniedzējam un publicē to reģistrā. Ja ir iesniegti vairāki iebilduma paziņojumi, Birojs nevilcinoties pārsūta tos pārējiem iebilduma iesniedzējiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>9a.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Gadījumos, kad pret pārbaudes atzinumu ir iesniegti vairāki iebildumi, Birojs tos izskata kopīgi un pieņem vienu lēmumu par visiem iesniegtajiem iebildumiem.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 18]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>10.</NO.P>Birojs lēmumu par iebildumu<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, tostarp sīki izstrādātu šā lēmuma pamatojumu,</STRING></STRING> pieņem 6 mēnešu laikā, izņemot gadījumus, kad lietas sarežģītības dēļ tam ir nepieciešams ilgāks laiks.<STRING BOLD="on"> [Gr. 19]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>11.</NO.P>Ja iebildumu izskatīšanas komisija secina, ka <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">neviens </STRING></STRING>iebilduma pamatojums <STRING STRIKE="on">nedod pamatu</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nekalpo par iemeslu</STRING></STRING> mainīt pārbaudes atzinumu, tā iebildumu noraida<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> un šo lēmumu paziņo iebilduma iesniedzējam</STRING></STRING>, un Birojs<STRING STRIKE="on"> norāda</STRING> šo informāciju <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ievada </STRING></STRING>reģistrā.<STRING BOLD="on"> [Gr. 20]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>12.</NO.P>Ja iebildumu izskatīšanas komisija uzskata, ka vismaz viens no iebilduma pamatojumiem dod pamatu mainīt pārbaudes atzinumu, tā pieņem grozītu atzinumu, un Birojs norāda šo informāciju reģistrā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>12a.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Visā iebildumu procesā, kas, kad vien iespējams, ir atvērta sabiedrības līdzdalībai, nodrošina pilnīgu pārredzamību.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 21]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>13.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, sīkāk precizējot iebildumu iesniegšanas un izskatīšanas kārtību.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>16. pants</TI.ART><STI.ART>Valsts kompetento iestāžu uzdevumi</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Birojs par pārbaudes procedūrā līdzdalīgo iestādi var iecelt ikvienu valsts kompetento iestādi, kas ir vērsusies Birojā ar attiecīgu lūgumu. Tiklīdz valsts kompetentā iestāde ir iecelta saskaņā ar šo pantu, tā<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, pamatojoties uz attiecīgajām zināšanām un pietiekamo pieredzi, kas ir nepieciešama centralizētā pārbaudē,</STRING></STRING> izrauga vienu vai vairākus pārbaudītājus, kuri piedalīsies viena vai vairāku vienotā sertifikāta pieteikumu pārbaudē.<STRING BOLD="on"> [Gr. 22]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Pirms valsts kompetentās iestādes iecelšanas par šā panta 1. punktā minēto līdzdalīgo iestādi Birojs un valsts kompetentā iestāde noslēdz administratīvu līgumu.</PARAG><PARAG>Līgumā norāda pušu tiesības un pienākumus, jo īpaši attiecīgās valsts kompetentās iestādes oficiālu apņemšanos vienotā sertifikāta pieteikumu pārbaudē ievērot šo regulu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Birojs var iecelt valsts kompetento iestādi par šā panta 1. punktā minēto līdzdalīgo iestādi uz 5 gadiem. Minēto iecelšanas termiņu var turpmāk pagarināt katrreiz vēl par 5 gadiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Pirms valsts kompetentā iestādes iecelšanas par līdzdalīgo iestādi, šādas iecelšanas termiņa pagarināšanas vai izbeigšanās Birojs uzklausa attiecīgo valsts kompetento iestādi.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Ikviena valsts kompetentā iestāde, kas ir iecelta saskaņā ar šo pantu, iesniedz Birojam sarakstu, kurā norāda konkrētus pārbaudītājus, kas ir pieejami līdzdalībai pārbaudes, iebildumu un spēkā neesamības paziņošanas procesos. Rodoties kādām izmaiņām, ikviena šāda valsts kompetentā iestāde atjaunina minēto sarakstu.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>17. pants</TI.ART><STI.ART>Pārbaudes komisijas</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Novērtējumus saskaņā ar 13., 15. un 22. pantu Biroja pārraudzībā veic pārbaudes komisija, kurā ietilpst viens Biroja loceklis un divi 16. panta 1. punktā minētie pārbaudītāji no divām dažādām līdzdalīgām valsts kompetentajām iestādēm.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Pārbaudītāji veic savus pienākumus, ievērojot objektivitāti, un iecelšanas brīdī informē Biroju par ikvienu faktisku vai šķietamu interešu konfliktu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Pārbaudes komisijas izveidē Birojs nodrošina, ka:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P><STRING STRIKE="on">tiek ievērots ģeogrāfiskais līdzsvars starp līdzdalīgajām iestādēm</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ir atbilstīgas zināšanas un pietiekama pieredze patentu un papildu aizsardzības sertifikātu izskatīšanā, jo īpaši, nodrošinot, ka vismaz vienam eksaminētājam ir vismaz piecu gadu pieredze patentu un papildu aizsardzības sertifikātu izskatīšanā</STRING></STRING>;<STRING BOLD="on"> [Gr. 23]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>aa)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">cik vien iespējams, tiek ievērots ģeogrāfiskais līdzsvars starp līdzdalīgajām iestādēm;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 24]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>tiek ņemts vērā pārbaudītāju noslogojums;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>komisijā <STRING STRIKE="on">iekļauj ne vairāk kā vienu pārbaudītāju, kurš</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nav iekļauti pārbaudītāji, kuri</STRING></STRING> strādā valsts kompetentajā iestādē, kura izmanto Regulas [COM(2023) <STRING STRIKE="on">223</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">231</STRING></STRING>] 10. panta 5. punktā paredzēto izņēmumu.<STRING BOLD="on"> [Gr. 25]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Birojs katru gadu publicē pārskatu, kurā norāda, cik procesos (tajā skaitā pārbaudes, iebildumu, apelācijas un spēkā neesamības paziņošanas procesos) piedalījusies  katra valsts kompetentā iestāde.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktus, ar ko nosaka kritērijus, kuri ir jāievēro komisiju izveidē un pārbaudītāju atlasē. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 50. pantā minēto pārbaudes procedūru.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>18. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta piešķiršana vai vienotā sertifikāta pieteikuma noraidīšana</STI.ART><PARAG>Kad apelācijas vai iebilduma iesniegšanai noteiktais termiņš ir beidzies, bet neviena apelācija vai iebildums nav iesniegts, vai arī pēc galīgā lēmuma pieņemšanas par iesniegto apelāciju vai iebildumu pēc būtības Birojs <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nekavējoties </STRING></STRING>pieņem vienu no tālāk minētajiem lēmumiem:<STRING BOLD="on"> [Gr. 26]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>ja pārbaudes atzinums ir pozitīvs, Birojs piešķir vienoto sertifikātu;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>ja pārbaudes atzinums ir negatīvs, Birojs noraida vienotā sertifikāta pieteikumu.</PARAG><PARAG><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Birojs par savu lēmumu bez liekas kavēšanās informē pieteikuma iesniedzēju.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 27]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>19. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta termiņš</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Vienotais sertifikāts stājas spēkā pamatpatenta likumīgā termiņa beigās, proti, kad ir pagājuši 20 gadi kopš attiecīgā patenta pieteikuma iesniegšanas dienas, un ir spēkā laikposmā, ko aprēķina, atņemot 5 gadus no laikposma, kas ir pagājis no pamatpatenta pieteikuma iesniegšanas dienas līdz dienai, kurā piešķirta pirmā atļauja laist produktu tirgū Savienībā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Vienotā sertifikāta termiņš nedrīkst pārsniegt 5 gadus no tā spēkā stāšanās dienas.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>20. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta termiņa beigas</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Vienotais sertifikāts zaudē spēku, iestājoties kādam no tālāk minētajiem gadījumiem:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>19. pantā paredzētā laikposma beigās;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>ja vienotā sertifikāta īpašnieks atsakās no tā;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>ja nav laikus samaksāta 29. panta 3. punktā noteiktā ikgadējā nodeva.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Ja atļauju produkta laišanai tirgū, kas piešķirta saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009, atsauc vienā no dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks, sertifikāts attiecīgajā dalībvalstī vairs nav spēkā. Lēmumu par to var pieņemt Birojs pēc savas iniciatīvas vai pēc trešās personas lūguma.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>21. pants</TI.ART><STI.ART>Vienotā sertifikāta spēkā neesamība</STI.ART><PARAG>Vienotais sertifikāts nav spēkā šādos gadījumos:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>jasertifikāts piešķirts, neievērojot 3. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">un 6. </STRING></STRING>panta<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> 2. punkta</STRING></STRING> noteikumus<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 28]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>ja pamatpatents zaudējis spēku pirms likumīgā termiņa beigām;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>ja pamatpatentu anulē vai nosaka tam ierobežojumus tādā apmērā, ka produktu, kuram piešķirts vienotais sertifikāts, vairs neaizsargā pamatpatenta pretenzijas, vai ja pēc pamatpatenta termiņa beigām pastāv iemesli, kuru dēļ tas būtu jāanulē vai jāierobežo.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>22. pants</TI.ART><STI.ART>Prasība par spēkā neesamības paziņošanu</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Ikviena persona var iesniegt Birojā pieteikumu paziņot vienoto sertifikātu par spēkā neesošu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu var iesniegt vienīgi ar pamatojumu, ka viens vai vairāki no 21. pantā minētajiem nosacījumiem nav izpildīti vienā vai vairākās dalībvalstīs, kurās pamatpatentam ir vienots spēks.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu iesniedz rakstveidā un norāda tās iesniegšanas pamatojumu. To uzskata par pienācīgi iesniegtu vienīgi tad, kad ir samaksāta attiecīgā nodeva.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Pieteikumā par spēkā neesamības paziņošanu iekļauj:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>atsauces uz vienoto sertifikātu, kuru prasa paziņot par spēkā neesošu, vienotā sertifikāta īpašnieka vārdu/nosaukumu un produkta identifikācijas informāciju;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>ziņas par šā panta 1. punktā minēto personu (“pieteikuma iesniedzējs”) un attiecīgā gadījumā par tā pārstāvi;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>izklāstu par pamatojumu, ar kādu iesniedz pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu izskata spēkā neesamības izskatīšanas komisija, ko Birojs izveido saskaņā ar noteikumiem, kuri attiecas uz pārbaudes komisiju izveidi. Tomēr spēkā neesamības izskatīšanas komisijā nedrīkst iekļaut nevienu tādu pārbaudītāju, kurš iepriekš piedalījies pārbaudes komisijā, kura pārbaudījusi vienotā sertifikāta pieteikumu, vai attiecīgā gadījumā piedalījies ar konkrēto sertifikātu saistītos iebildumu izskatīšanas vai apelācijas procesos.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu atzīst par nepieņemamu, ja lietā ar tādu pašu priekšmetu un pamatu un starp tām pašām pusēm lēmumu pēc būtības ir pieņēmis Birojs vai kompetentā tiesa, kā minēts 24. pantā, un Biroja vai kompetentās tiesas lēmums par šo pieteikumu  ir kļuvis galīgs.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Ja spēkā neesamības izskatīšanas komisija konstatē, ka pieteikums par spēkā neesamības paziņošanu neatbilst šā panta 2., 3. vai 4. punktā minētajiem nosacījumiem, tā noraida pieteikumu kā nepieņemamu un paziņo par to pieteikuma iesniedzējam.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8.</NO.P>Lēmumu noraidīt pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu kā nepieņemamu paziņo vienotā sertifikāta īpašniekam, nosūtot tam arī pieteikuma kopiju.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>9.</NO.P>Ja pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu nenoraida kā nepieņemamu, Birojs nevilcinoties pārsūta šo pieteikumu vienotā sertifikāta īpašniekam un publicē to reģistrā. Ja ir iesniegti vairāki pieteikumi par spēkā neesamības paziņošanu, Birojs nevilcinoties pārsūta tos pārējiem pieteikuma iesniedzējiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>10.</NO.P>Birojs lēmumu par pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu pieņem 6 mēnešu laikā, izņemot gadījumus, kad lietas sarežģītības dēļ tam ir nepieciešams ilgāks laiks.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>11.</NO.P>Ja, izskatot prasību par spēkā neesamības paziņošanu, konstatē, ka viens vai vairāki no 21. pantā minētajiem nosacījumiem nav izpildīti, vienoto sertifikātu paziņo par spēkā neesošu. Pretējā gadījumā pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu noraida. Lietas iznākumu ieraksta reģistrā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>12.</NO.P>Tādā mērā, kādā vienotais sertifikāts ir paziņots par spēkā neesošu, uzskata, ka <STRING STRIKE="on">tam jau no paša sākuma nav bijis</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">jau sākumā tam nav spēka, kas ir reglamentēts</STRING></STRING> šajā regulā<STRING STRIKE="on"> paredzētā spēka</STRING>.<STRING BOLD="on"> [Gr. 29]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>13.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, sīkāk precizējot spēkā neesamības paziņošanas kārtību.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>23. pants</TI.ART><STI.ART>Pretprasība par spēkā neesamības paziņošanu</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Pretprasību par spēkā neesamības paziņošanu var iesniegt, balstoties vienīgi uz kādu no 21. pantā minētajiem spēkā neesamības pamatojumiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Dalībvalsts kompetentā tiesa noraida pretprasību par spēkā neesamības paziņošanu, ja Biroja lēmums lietā ar tādu pašu priekšmetu un pamatu un starp tām pašām pusēm jau ir kļuvis galīgs.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Ja pretprasību ceļ tādā tiesvedībā, kurā vienotā sertifikāta īpašnieks nav viena no pusēm, sertifikāta īpašnieku informē par to un var iesaistīt tiesvedībā kā vienu no pusēm saskaņā ar nosacījumiem, kas ir spēkā kompetentajā tiesā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Dalībvalsts kompetentā tiesa, kurā ir iesniegta pretprasība par vienotā sertifikāta spēkā neesamības paziņošanu, neturpina izskatīt pretprasību, līdz vai nu ieinteresētā puse, vai tiesa nav informējusi Biroju par pretprasības iesniegšanas datumu. Birojs ievada minēto informāciju Reģistrā. Ja pieteikumu par vienotā sertifikāta spēkā neesamības paziņošanu iesniedz Birojā pirms pretprasības iesniegšanas, Birojs par to informē tiesu un tā aptur tiesvedību līdz galīgā lēmuma pieņemšanai par pieteikumu vai līdz pieteikuma atsaukšanai.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Ja dalībvalsts kompetentā tiesas pieņem spriedumu pretprasībā par vienotā sertifikāta spēkā neesamības paziņošanu un tas kļūst galīgs, tiesa vai kāda no valsts tiesvedībā iesaistītajām pusēm nekavējoties nosūta sprieduma kopiju Birojam. Birojs vai cita ieinteresētā puse var pieprasīt informāciju par šādu pārsūtīšanu. Birojs par spriedumu izdara ierakstu Reģistrā un veic nepieciešamos pasākumus, lai izpildītu tā rezolutīvo daļu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Kompetentā tiesa, kas izskata pretprasību par vienotā sertifikāta spēkā neesamības paziņošanu, pēc vienotā sertifikāta īpašnieka iesnieguma un pēc citu pušu uzklausīšanas var apturēt tiesvedību un lūgt atbildētājam tiesas noteiktā termiņā iesniegt Birojā pieteikumu par sertifikāta spēkā neesamības paziņošanu. Ja pieteikumu noteiktajā termiņā neiesniedz, tiesvedība turpinās; pretprasību uzskata par atsauktu. Ja dalībvalsts kompetentā tiesa aptur tiesvedību, tā var uz šo laiku noteikt pagaidu un aizsardzības pasākumus.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>24. pants</TI.ART><STI.ART>Paziņojums par spēka zaudēšanu vai spēkā neesamību</STI.ART><PARAG>Ja vienotais sertifikāts zaudē spēku saskaņā ar 20. panta 1. punkta b) vai c) apakšpunktu vai 2. punktu vai nav spēkā saskaņā ar 21. un 22. pantu, Birojs nevilcinoties publicē paziņojumu par to.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>25. pants</TI.ART><STI.ART>Pārvēršana</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Ja pamatpatenta vienoto spēku anulē, kamēr vienotā sertifikāta pieteikumu vēl izskata, pieteikuma iesniedzējs var lūgt attiecīgo pieteikumu pārvērst sertifikātu centralizētajā pieteikumā, samaksājot par to nodevu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Ja pamatpatenta vienoto spēku anulē jau pēc vienotā sertifikāta piešķiršanas, sertifikāta īpašnieks var lūgt vienoto sertifikātu pārvērst nacionālajos sertifikātos, samaksājot par to nodevu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Pārvēršanas lūgumu var iesniegt Birojā 3 mēnešu laikā pēc paziņojuma par pamatpatenta vienotā spēka anulēšanu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Pārvēršanas lūgumu un tā izskatīšanas iznākumu publicē reģistrā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Birojs pārbauda, vai prasītā pārvēršana atbilst šajā pantā minētajiem nosacījumiem, kā arī oficiālajiem nosacījumiem, kas ir noteikti īstenošanas aktā, kurš pieņemts saskaņā ar šā panta 8. punktu. Ja lūgumu reglamentējošie nosacījumi nav izpildīti, Birojs pieteikuma iesniedzēju informē par trūkumiem. Ja trūkumus nenovērš Biroja noteiktajā laikposmā, Birojs pārvēršanas lūgumu noraida. Ja pārvēršanas nodevu nesamaksā attiecīgajā 3 mēnešu termiņā, Birojs informē pieteikuma iesniedzēju, ka pārvēršanas pieteikumu uzskata par neiesniegtu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Ja šā panta 1. punktā minētais lūgums atbilst šā panta 5. punktā minētajiem nosacījumiem, Birojs vienotā sertifikāta pieteikumu pārvērš  centralizētajā sertifikātu pieteikumā, kurā ir norādītas dalībvalstis, kurās pamatpatentam ir vienots spēks. Ja ir iesniegts apvienotais pieteikums, tad papildus apvienotajā pieteikumā jau norādītajām dalībvalstīm,  norāda arī pārējās dalībvalstis, kurās pamatpatentam bijis vienots spēks.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Ja šā panta 2. punktā minētais lūgums atbilst šā panta 5. punktā minētajiem nosacījumiem, Birojs pārvēršanas lūgumu pārsūta valsts kompetentajām iestādēm katrā no dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks un kurās šāds lūgums ir atzīts par pieņemamu. Valsts kompetentās iestādes attiecīgi pieņem lēmumus.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8.</NO.P>Komisija pieņem īstenošanas aktus, sīkāk precizējot ziņas, kas jāiekļauj lūgumā par vienotā sertifikāta pieteikuma vai vienotā sertifikāta pārvēršanu attiecīgi sertifikātu centralizētajā pieteikumā vai nacionālajos sertifikātos. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 50. pantā minēto pārbaudes procedūru.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>26. pants</TI.ART><STI.ART>Apelācijas</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Ikviena puse, kas ir iesaistīta kādā no šajā regulā minētajiem procesiem un kuru nelabvēlīgi ietekmē Biroja pieņemts lēmums, arī pārbaudes atzinums, var par lēmumu iesniegt apelāciju  Apelācijas padomēs.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Apelācijas iesniegšanai ir apturošs efekts. Biroja lēmums, kas nav apstrīdēts, stājas spēkā nākamajā dienā pēc šā panta 3. punktā norādītā apelācijas termiņa beigu dienas.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Paziņojumu par apelāciju iesniedz Birojā rakstveidā 2 mēnešu laikā pēc lēmuma paziņošanas dienas. Paziņojumu uzskata par iesniegtu tikai tad, kad ir samaksāta apelācijas nodeva. Apelācijas gadījumā rakstveida paziņojumu, kurā norāda apelācijas pamatojumu, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">tostarp attiecīgos minēto pamatojumu pierādījumus, </STRING></STRING>iesniedz <STRING STRIKE="on">4</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">3</STRING></STRING> mēnešu laikā pēc lēmuma paziņošanas dienas.</PARAG><PARAG><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Atbildi uz apelācijas pamatojumu iesniedz rakstiski ne vēlāk kā trīs mēnešu laikā no apelācijas pamatojuma iesniegšanas dienas. Birojs attiecīgā gadījumā nosaka mutvārdu procesa datumu trīs mēnešu laikā pēc atbildes iesniegšanas vai sešu mēnešu laikā pēc apelācijas pamatojuma iesniegšanas atkarībā no tā, kurš datums ir agrāks. Birojs izdod rakstisku lēmumu trīs mēnešu laikā no dienas, kad ir notikusi mutiska uzklausīšana, vai attiecīgi, kad ir iesniegta atbilde uz apelācijas pamatojumu.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 30]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Pēc apelācijas pieņemamības pārbaudes Apelācijas padomes izskata apelāciju pēc būtības.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Ja apelācijas rezultātā pieņem lēmumu, kurš nesakrīt ar pārbaudes atzinumu, atzinumu <STRING STRIKE="on">var anulēt vai grozīt</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">anulē vai groza</STRING></STRING> ar Apelācijas padomju lēmumu.<STRING BOLD="on"> [Gr. 31]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Prasības pret Apelācijas padomju lēmumiem apelācijas lietās var iesniegt Eiropas Savienības Vispārējā tiesā 2 mēnešu laikā no attiecīgā lēmuma paziņošanas dienas, pamatojot prasību ar to, ka ir pārkāpti būtiski procedūras noteikumi, Līgums par Eiropas Savienības darbību vai šīs regulas noteikumi vai citas tiesību normas attiecībā uz to piemērošanu vai ļaunprātīgu varas izmantošanu. Prasību var celt ikviena no pusēm, kura bijusi iesaistīta Apelācijas padomes izskatītajā procesā un kuru ir nelabvēlīgi ietekmējis Apelācijas padomes pieņemtais lēmums. Vispārējās tiesas piekritībā ir anulēt vai izmainīt apstrīdēto lēmumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Apelācijas padomju lēmumi stājas spēkā nākamajā dienā pēc šā panta 6. punktā minētā termiņa beigām vai, ja minētajā termiņā ir celta prasība Vispārējā tiesā, nākamajā dienā pēc dienas, kurā ir noraidīta šāda prasība vai Eiropas Savienības Tiesā iesniegta apelācija par Vispārējās tiesas pieņemto lēmumu. Birojs veic nepieciešamos pasākumus, lai ievērotu Vispārējās tiesas spriedumu vai Tiesas spriedumu, ja tajā iesniegta apelācija par Vispārējās tiesas spriedumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, nosakot šā panta 3. punktā minētā apelācijas paziņojuma saturu un veidlapu, apelācijas iesniegšanas un izskatīšanas procedūru un šā panta 4. punktā minētā Apelācijas padomju lēmuma saturu un veidlapu.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>27. pants</TI.ART><STI.ART>Apelācijas padomes</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Papildus pilnvarām, kas tām piešķirtas ar Regulas (ES) 2017/1001 165. pantu, ar minēto regulu izveidotās Apelācijas padomes ir atbildīgas par lēmumu pieņemšanu par apelācijām, kas ir saņemtas par lēmumiem, ko Birojs pieņēmis, pamatojoties uz 26. panta 1. punktu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Apelācijas padomē, kas izskata ar vienotajiem sertifikātiem saistītus jautājumus, ir trīs locekļi, no kuriem vismaz divi ir juridiski kvalificēti. Ja Apelācijas padome uzskata, ka apelācijas būtība to prasa, tā var konkrētās lietas izskatīšanai pieaicināt ne vairāk kā divus papildu locekļus.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Regulas (ES) 2017/1001 165. panta 2., 3. un 4. punktā un 167. panta 2. punktā minētā Lielā padome neizskata jautājumus, kas ir saistīti ar vienotajiem sertifikātiem. Neskatoties uz Regulas (ES) 2017/1001 165. panta 2. punktā minēto, lēmumu nevar pieņemt tikai viens loceklis.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Apelācijas padomēs, kuras izskata ar vienotajiem sertifikātiem saistītus jautājumus, locekļus ieceļ saskaņā ar Regulas (ES) 2017/1001 166. panta 5. punktu.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Ieceļot Apelācijas padomju locekļus jautājumos, kas skar pieteikumus uz vienotiem sertifikātiem, pienācīgi ņem vērā viņu iepriekšējo pieredzi jautājumos, kas attiecas uz papildu aizsardzības sertifikātiem vai patentu tiesībām.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 32]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4a.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Apelācijas padomju locekļiem jautājumos par vienotajiem sertifikātiem piemēro Regulas (EK) Nr. 2017/1001 166. panta 9. pantu.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 33]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>28. pants</TI.ART><STI.ART>Pilnvaru deleģēšana attiecībā uz Apelācijas padomēm</STI.ART><PARAG>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai šo regulu papildinātu, sīkāk precizējot kārtību, kādā organizē Apelācijas padomes šajā regulā paredzēto procesu īstenošanai saistībā ar vienotajiem sertifikātiem.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>29. pants</TI.ART><STI.ART>Nodevas</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Birojs iekasē nodevu par vienotā sertifikāta pieteikuma iesniegšanu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Birojs iekasē nodevu par apelāciju, iebildumu, pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu un pārvēršanas lūgumu iesniegšanu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Par vienoto sertifikātu katru gadu maksā nodevu par tā uzturēšanu spēkā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktus, kuros nosaka Biroja iekasējamās nodevas, to samaksas termiņus un samaksas veidus. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 50. pantā minēto pārbaudes procedūru.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>30. pants</TI.ART><STI.ART>Apvienotie pieteikumi</STI.ART><PARAG>Vienotā sertifikāta pieteikumu var iekļaut apvienotā centralizētā pieteikumā, kurā  pieteikuma iesniedzējs lūdz piešķirt arī nacionālos sertifikātus norādītajās dalībvalstīs saskaņā ar Regulā [COM(2023) 223] paredzēto centralizēto procedūru. Tādā gadījumā piemēro minētās regulas 38. pantu.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>31. pants</TI.ART><STI.ART>Valoda</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Visi dokumenti un informācija, ko sūta Birojam saistībā ar šajā regulā noteiktajām procedūrām, ir vienā no Savienības oficiālajām valodām.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Pildot uzdevumus, kas tam ir uzticēti saskaņā ar šo regulu, Biroja valodas ir visas Savienības oficiālās valodas saskaņā ar Padomes Regulu Nr. 1<FOOTNOTE><FIELD>Padomes Regula Nr. 1, ar ko nosaka Eiropas Ekonomikas kopienā lietojamās valodas (OV 17, 6.10.1958., 385. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE>.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>32. pants</TI.ART><STI.ART>Paziņojumi Birojam</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Paziņojumus Birojam <STRING STRIKE="on">var iesniegt</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">iesniedz</STRING></STRING> elektroniskā veidā. Izpilddirektors nosaka, kādā mērā un ar kādiem tehniskiem nosacījumiem <STRING STRIKE="on">minētos paziņojumus var iesniegt</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">minētie paziņojumi ir jāiesniedz</STRING></STRING> elektroniskā veidā.<STRING BOLD="on"> [Gr. 34]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, precizējot noteikumus par saziņas līdzekļiem, arī elektroniskiem saziņas līdzekļiem, ko izmanto Birojā notiekošajos procesos iesaistītās puses, un veidlapas, kuru pieejamību nodrošina Birojs.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>33. pants</TI.ART><STI.ART>Reģistrs</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Saskaņā ar Regulas [COM(2023) 231]<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula par zāļu papildu aizsardzības sertifikātu  [COM(2023) 231].</FIELD></FOOTNOTE> 35. pantu izveidotajā Reģistrā attiecībā uz vienotā sertifikāta pieteikumiem augu aizsardzības līdzekļiem katram vienotajam sertifikātam vai vienotā sertifikāta pieteikumam norāda attiecīgi šādu informāciju:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>pieteikuma iesniedzēja vai sertifikāta īpašnieka vārds/nosaukums un adrese;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>pārstāvja, kas nav 36. panta 3. punktā minētais pārstāvis, vārds un uzvārds vai nosaukums un darījumdarbības adrese;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>pieteikums, kā arī tā iesniegšanas diena un publicēšanas diena;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>vai pieteikums attiecas uz zālēm vai augu aizsardzības līdzekli;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>pamatpatenta numurs;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>f)</NO.P>tā produkta identifikācija, attiecībā uz kuru lūdz piešķirt vienoto sertifikātu;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>g)</NO.P>par 3. panta 1. punkta b) apakšpunktā minētajām atļaujām laist produktu tirgū — katras atļaujas numurs un datums, kā arī tajā norādītā produkta identifikācija;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>h)</NO.P>par pirmo atļauju laist produktu tirgū Savienībā — numurs un datums;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>i)</NO.P>par Biroja pieņemto pārbaudes atzinumu par katru no dalībvalstīm, kurās pamatpatentam ir vienots spēks, — datums<STRING STRIKE="on"> un kopsavilkums</STRING>;<STRING BOLD="on"> [Gr. 35]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>j)</NO.P>attiecīgā gadījumā — vienotā sertifikāta numurs un termiņš;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>k)</NO.P>attiecīgā gadījumā — <STRING STRIKE="on">iebildumu</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">iebilduma</STRING></STRING> iesniegšana<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, iebilduma statuss un iebilduma</STRING></STRING><STRING STRIKE="on"> un iebildumu</STRING> izskatīšanas procesa iznākums, un attiecīgā gadījumā arī pārskatītā pārbaudes atzinuma kopsavilkums;<STRING BOLD="on"> [Gr. 36]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>l)</NO.P>attiecīgā gadījumā — apelācijas iesniegšana<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, apelācijas statuss</STRING></STRING> un apelācijas procesa iznākums, un attiecīgā gadījumā arī pārskatītā pārbaudes atzinuma kopsavilkums;<STRING BOLD="on"> [Gr. 37]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>m)</NO.P>attiecīgā gadījumā — norāde par to, ka sertifikāts ir zaudējis spēku vai ticis paziņots par spēkā neesošu;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>n)</NO.P>attiecīgā gadījumā — lēmums par vienotā sertifikāta ģeogrāfisko tvērumu attiecībā uz 3. panta 5. punktā vai 20. panta 2. punktā paredzēto atkāpi;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>o)</NO.P>attiecīgā gadījumā — pieteikuma par spēkā neesamības paziņošanu iesniegšana un pēc attiecīgā procesa pabeigšanas arī tā iznākums;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>p)</NO.P>attiecīgā gadījumā — informācija par pārvēršanas lūgumu un lūguma izskatīšanas iznākums;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>q)</NO.P>informācija par ikgadējo nodevu samaksu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Reģistrā ieraksta izmaiņas šā panta 1. punktā minētajā informācijā, arī nodošanu, katram ierakstam pievienojot arī tā reģistrā ierakstīšanas datumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Reģistrs un šā panta 1. un 2. punktā minētā informācija ir pieejama visās Savienības oficiālajās valodās. Šādas informācijas publicēšanai reģistrā Birojs var izmantot verificētu mašīntulkojumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Biroja izpilddirektors var noteikt, ka papildus šā panta 1. un 2. punktā minētajai informācijai reģistrā ievada arī citu informāciju.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Birojs vāc, kārto, publisko un glabā šā panta 1. un 2. punktā minēto informāciju, arī personas datus, šā panta 7. punktā noteiktajiem nolūkiem. Birojs nodrošina, ka reģistrs ir viegli pieejams publiskām pārbaudēm.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Birojs nodrošina apstiprinātus vai neapstiprinātus Reģistra izrakstus pēc pieprasījuma un ja ir samaksāta nodeva.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Datu apstrāde attiecībā uz šā panta 1. un 2. punktā minētajiem ierakstiem, tostarp jebkāda personas datu apstrāde, notiek šādos nolūkos:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>lai administratīvi pārvaldītu pieteikumus un vienotos sertifikātus atbilstīgi šai regulai un saskaņā ar to pieņemtajiem aktiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>lai uzturētu reģistru un nodrošinātu, ka reģistra informācija ir pieejama valsts iestādēm un ekonomikas dalībniekiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>lai sagatavotu ziņojumus un statistiku, kas ļauj Birojam optimizēt savu darbu un uzlabot sistēmas darbību.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8.</NO.P>Attiecībā uz šā panta 1. un 2. punktā minētajiem ierakstiem visus datus, arī personas datus, uzskata par tādiem, kuri skar sabiedrības intereses, tāpēc ikviena trešā persona var tiem piekļūt bez maksas. Juridiskās noteiktības dēļ ierakstus Reģistrā glabā nenoteiktu laiku.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>34. pants</TI.ART><STI.ART>Datubāze</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Papildus pienākumam uzturēt reģistru Birojs ievāc un elektroniskā datubāzē uzglabā visas no pieteikuma iesniedzējiem saņemtās ziņas un trešo personu apsvērumus, ko tie ir iesnieguši Birojam atbilstīgi šai regulai vai saskaņā ar to pieņemtajiem aktiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Elektroniskajā datubāzē var iekļaut personas datus, kas ir plašāki par reģistrā iekļautajiem, ciktāl šādas ziņas ir vajadzīgas atbilstīgi šai regulai vai saskaņā ar to pieņemtiem aktiem. Šādu datu vākšanu, glabāšanu un apstrādi veic šādos nolūkos:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>lai administratīvi pārvaldītu pieteikumus un/vai sertifikātu reģistrāciju atbilstīgi šai regulai un saskaņā ar to pieņemtajiem aktiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>lai piekļūtu informācijai, kas ir vajadzīga attiecīgo procesu vieglākai un efektīvākai īstenošanai;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>lai sazinātos ar pieteikumu iesniedzējiem un citām trešām personām;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>lai sagatavotu ziņojumus un statistiku, kas ļauj Birojam optimizēt savu darbu un uzlabot sistēmas darbību.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Izpilddirektors nosaka nosacījumus par piekļuvi elektroniskajai datubāzei un veidu, kādā tās saturu, arī 33. panta 3. punktā minētos datus, bet izņemot šā panta 2. punktā minētos personas datus, var padarīt pieejamu mašīnlasāmā formā, tajā skaitā nosaka maksu par šādu piekļuvi.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Piekļuvi 2. punktā minētajiem personas datiem ierobežo un šādus datus nedara publiski pieejamus, ja vien attiecīgā puse nav devusi nepārprotamu piekrišanu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Visus datus glabā nenoteiktu laiku. Tomēr attiecīgā puse var izņemt no datubāzes visus personas datus, kad kopš vienotā sertifikāta termiņa beigām vai, atkarībā no situācijas, attiecīgās inter partes procedūras pabeigšanas ir pagājuši 18 mēneši. Attiecīgajai pusei ir tiesības jebkurā laikā panākt neprecīzu vai kļūdainu datu labošanu.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>35. pants</TI.ART><STI.ART>Pārredzamība</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Biroja rīcībā esošiem dokumentiem piemēro Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1049/2001<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1049/2001 (2001. gada 30. maijs) par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 31.5.2001., 43. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE>.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Biroja valde pieņem sīki izstrādātus noteikumus par Regulas (EK) Nr. 1049/2001 piemērošanu šīs regulas kontekstā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Lēmumus, ko Birojs pieņēmis saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1049/2001 8. pantu, var apstrīdēt, vēršoties pie Eiropas ombuda vai ar prasību Eiropas Savienības Tiesā atbilstīgi nosacījumiem, kas paredzēti attiecīgi LESD 228. un 263. pantā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Uz personas datu apstrādi Birojā attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001<FOOTNOTE><FIELD>Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 45/2001 (2000. gada 18. decembris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Kopienas iestādēs un struktūrās un par šādu datu brīvu apriti (OV L 8, 12.1.2001., 1. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE>.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>36. pants</TI.ART><STI.ART>Pārstāvība</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Fiziskas vai juridiskas personas, kam Eiropas Ekonomikas zonā nav ne domicila, ne galvenās darījumdarbības vietas, ne reāli pastāvoša rūpniecības vai tirdzniecības uzņēmuma, Birojā tiek pārstāvētas saskaņā ar šo pantu visos šajā regulā noteiktajos procesos, izņemot vienotā sertifikāta pieteikuma iesniegšanu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Fiziskas vai juridiskas personas, kuru domicils vai galvenā darījumdarbības vieta, vai reāli pastāvošs rūpniecības vai tirdzniecības uzņēmums atrodas Savienībā, Birojā var pārstāvēt darbinieks.</PARAG><PARAG>Juridiskas personas darbinieks var pārstāvēt arī citas juridiskas personas, kuras ir ekonomiski saistītas ar to juridisko personu, kuru šis darbinieks pārstāv.</PARAG><PARAG>Šā panta otrā daļa attiecas arī uz gadījumu, kad minētajām citām juridiskajām personām nav ne domicila, ne galvenās darījumdarbības vietas, ne reāli pastāvoša rūpniecības vai tirdzniecības uzņēmuma Savienībā.</PARAG><PARAG>Darbinieki, kuri pārstāv fiziskas vai juridiskas personas, pēc Biroja vai attiecīgā gadījumā pēc procesā iesaistītas puses pieprasījuma iesniedz Birojam parakstītu pilnvaru, ko pievieno dokumentiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Ja vairāki pieteikuma iesniedzēji vai vairākas trešās personas rīkojas kolektīvi, tie var iecelt kopīgu pārstāvi.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Fiziskas vai juridiskas personas Birojā var pārstāvēt vienīgi Savienībā iedibināts praktizējošs speciālists, kam ir tiesības rīkoties kā profesionālam pārstāvim patentu lietās, ko izskata valsts patentu iestāde vai Eiropas Patentu iestāde, vai jurists, kam ir tiesības praktizēt dalībvalsts tiesās.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>37. pants</TI.ART><STI.ART>Papildu aizsardzības sertifikātu nodaļa</STI.ART><PARAG>Birojā izveido Papildu aizsardzības sertifikātu nodaļu (“PAS nodaļa”), kura papildus regulās [COM(2023) 231] un [COM(2023) 223] noteiktajiem pienākumiem ir atbildīga par šajā regulā un Regulā [COM(2023) 222] noteikto uzdevumu īstenošanu, tajā skaitā jo īpaši par tālāk minētajām darbībām:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>vienotā sertifikāta pieteikumu, apelāciju un trešo personu apsvērumu pieņemšana un to izskatīšanas pārraudzība;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>pārbaudes atzinumu pieņemšana Biroja vārdā par vienotā sertifikāta pieteikumiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>lēmumu pieņemšana par  iebildumiem pret pārbaudes atzinumiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>lēmumu pieņemšana par prasībām par spēkā neesamības paziņošanu;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>pārvēršanas lūgumu apstrāde;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>f)</NO.P>reģistra un datubāzes uzturēšana.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>38. pants</TI.ART><STI.ART>Biroja lēmumi un paziņojumi</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Lēmumi, ko Birojs pieņem saskaņā ar šo regulu, ietver pārbaudes atzinumus, un tajos norāda lēmuma pamatojumu. To pamatā ir tikai tādi pamatojumi vai pierādījumi, par kuriem attiecīgajām pusēm ir bijusi iespēja izteikt apsvērumus. Ja Birojā notiek procesa mutiskā daļa, lēmumu var pasludināt mutiski. Pēc tam lēmumu vai atzinumu pusēm paziņo rakstveidā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Ikvienā lēmumā, atzinumā, ziņojumā vai paziņojumā, ko Birojs sagatavo saskaņā ar šo regulu, norāda PAS nodaļu un attiecīgo komisiju, kā arī atbildīgo pārbaudītāju vārdu un uzvārdu. Tos paraksta minētie pārbaudītāji, vai arī paraksta vietā uz tiem var būt iespiests vai uzspiests Biroja zīmogs. Izpilddirektors var noteikt, ka gadījumos, kad Biroja lēmumus vai citus paziņojumus pārsūta, izmantojot tehniskus sakaru līdzekļus, PAS nodaļu un atbildīgo pārbaudītāju vārdu un uzvārdu var norādīt kādā citā veidā vai identifikācijai izmantot citus līdzekļus, nevis zīmogu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Lēmumiem, kurus Birojs ir pieņēmis saskaņā ar šo regulu un par kuriem var iesniegt apelāciju, pievieno rakstveida paziņojumu, kurā norāda, ka paziņojums par apelāciju jāiesniedz Birojā rakstveidā 2 mēnešu laikā pēc attiecīgā lēmuma paziņošanas dienas. Minētajā paziņojumā pievērš pušu uzmanību arī 26. pantā izklāstītajiem noteikumiem. Puses nevar pamatot savu prasību ar apgalvojumu, ka Birojs nav sniedzis informāciju par apelācijas procesa pieejamību.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>39. pants</TI.ART><STI.ART>Procesa mutiskā daļa</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Ja Birojs uzskata, ka būtu nepieciešama procesa mutiskā daļa, tā notiek vai nu pēc Biroja iniciatīvas, vai pēc kādas procesā iesaistītas puses lūguma.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Procesa mutiskā daļa pārbaudes komisijā, iebildumu izskatīšanas komisijā vai spēkā neesamības izskatīšanas komisijā nav atklāta.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Apelācijas padomēs procesa mutiskā daļa, arī lēmuma un attiecīgā gadījumā pārskatītā atzinuma paziņošana, ir atklāta, izņemot gadījumus, kad Apelācijas padomes lemj citādi, jo sabiedrības pielaišana nopietni un nepamatoti varētu radīt neizdevīgu stāvokli kādai procesā iesaistītai pusei.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, nosakot sīki izstrādātu kārtību, kādā notiek procesa mutiskā daļa.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>40. pants</TI.ART><STI.ART>Pierādījumu iegūšana</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Lietas izskatīšanas procesā Birojā pierādījumus sniedz vai iegūst:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>uzklausot puses;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>iesniedzot informācijas pieprasījumus;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>uzrādot dokumentus un lietiskos pierādījumus;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>uzklausot lieciniekus;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>no ekspertu atzinumiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>f)</NO.P>no rakstveida paziņojumiem, kas ir apliecināti ar zvērestu, apstiprināti vai kam ir līdzīgs spēks saskaņā ar tās valsts likumiem, kurā šāds paziņojums ir sastādīts.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Attiecīgā komisija var uzdot kādam no komisijas locekļiem pārbaudīt sniegtos pierādījumus.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Ja Birojs vai attiecīgā komisija uzskata par vajadzīgu, lai puse, liecinieks vai eksperts sniegtu pierādījumus mutiski, tā izsniedz pavēsti, uzaicinot attiecīgo personu ierasties Birojā. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Eksperta uzaicināšanas gadījumā Birojs vai attiecīgā komisija pārbauda, vai minētajam ekspertam nav interešu konflikta. </STRING></STRING>Šādu pavēsti izsniedz vismaz 1 mēnesi iepriekš, ja vien nepanāk vienošanos par to, ka uzklausīšana notiks ātrāk.<STRING BOLD="on"> [Gr. 38]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Puses informē par liecinieku vai ekspertu uzklausīšanu Birojā. Tām ir tiesības būt klāt un uzdot lieciniekam vai ekspertam jautājumus.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Izpilddirektors nosaka maksājamo izdevumu summas, tostarp avansa maksājumus, attiecībā uz pierādījumu iegūšanas izmaksām, kā minēts šajā pantā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, nosakot sīki izstrādātu kārtību, kādā notiek pierādījumu iegūšana.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>41. pants</TI.ART><STI.ART>Paziņošana</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Birojs aizvien paziņo skartajām personām par lēmumiem, tajā skaitā atzinumiem un pavēstēm, kā arī par visiem paziņojumiem vai citu saziņu, no kā skaita kādu termiņu, vai par ko skartajām personām ir jāpaziņo atbilstoši citiem šīs regulas vai saskaņā ar šo regulu pieņemto aktu noteikumiem, vai kuru izziņošanu norīkojis izpilddirektors.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Paziņošanu var veikt, izmantojot dažādus līdzekļus, tajā skaitā elektroniski. Precīzākas norādes par elektroniskiem līdzekļiem nosaka izpilddirektors.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Ja paziņošanai jāizmanto publisks paziņojums, izpilddirektors nosaka veidu, kādā veic publisku paziņojumu, un nosaka, kurā dienā sākas 1 mēneša termiņš, kura beigās dokumentu uzskata par paziņotu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, nosakot sīki izstrādātu paziņošanas kārtību.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>42. pants</TI.ART><STI.ART>Termiņi</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Termiņus nosaka pilnos gados, mēnešos, nedēļās vai dienās. Termiņa skaitījums sākas nākamajā dienā pēc attiecīgā notikuma. Termiņš nevar būt īsāks par 1 mēnesi un ilgāks par 6 mēnešiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Izpilddirektors pirms katra kalendāra gada sākuma nosaka dienas, kurās Birojs dokumentu pieņemšanai ir slēgts vai kurās Biroja atrašanās vietā nepiegādā parasto pastu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Izpilddirektors nosaka pārtraukuma perioda ilgumu gadījumā, ja pasta piegāde dalībvalstī, kurā atrodas Birojs, vispār ir pārtraukta vai ja ir pārtraukta Biroja piekļuve pieļaujamajiem elektroniskajiem saziņas līdzekļiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Ja pienācīgu saziņu starp procesā iesaistītajām pusēm un Biroju pārtrauc vai traucē ārkārtas notikumi, piemēram, dabas katastrofa vai streiks, izpilddirektors var noteikt, ka tām procesā iesaistītajām pusēm, kuru pastāvīgā dzīvesvieta vai biroja juridiskā adrese atrodas attiecīgajā dalībvalstī vai kuras ir iecēlušas pārstāvi, kura darījumdarbības vieta ir attiecīgajā dalībvalstī, visus termiņus, kas citos apstākļos būtu beigušies ārkārtas notikumu iestāšanās dienā (kuru nosaka izpilddirektors) vai pēc tās, pagarina līdz izpilddirektora noteiktai dienai. Nosakot minēto termiņa pagarinājuma beigu dienu, izpilddirektors ņem vērā brīdi, kurā ārkārtas notikums beidzās. Ja notikums skar Biroja atrašanās vietu, izpilddirektora paziņojumā par šādi noteiktu dienu norāda, ka tā attiecas uz visām procesā iesaistītajām pusēm.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, nosakot sīki izstrādātu kārtību termiņu aprēķināšanai un to ilguma noteikšanai.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>43. pants</TI.ART><STI.ART>Kļūdu un acīmredzamas pārskatīšanās labošana</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Birojs pēc savas iniciatīvas vai pēc kādas puses lūguma labo savos lēmumos, arī atzinumos, lingvistiskas vai transkripcijas kļūdas un acīmredzamas pārskatīšanās vai tehniskas kļūdas, kas ir radušās, publicējot informāciju reģistrā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Ja Birojs reģistrā ir izdarījis ierakstu vai pieņēmis lēmumu, kurā Biroja vainas dēļ ir acīmredzama kļūda, tas nodrošina ieraksta anulēšanu vai lēmuma atcelšanu. Reģistra ierakstu anulē vai lēmumu atceļ 1 gada laikā no dienas, kad reģistrā izdarīts ieraksts vai pieņemts attiecīgais lēmums, pirms tam apspriežoties ar procesā iesaistītajām pusēm.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Birojs reģistrē visus šādus labošanas vai anulēšanas gadījumus.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Birojs publicē labojumus un informāciju par anulēšanu.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>44. pants</TI.ART><STI.ART>Restitutio in integrum</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Vienotā sertifikāta pieteikuma iesniedzējam vai vienotā sertifikāta īpašniekam, vai arī Birojā notiekošā procesā iesaistītai pusei, kura, neskatoties uz to, ka tā darījusi visu konkrētajos apstākļos nepieciešamo, tomēr nav spējusi iekļauties Biroja noteiktajā termiņā, pēc attiecīgās personas lūguma atjauno tās tiesības, ja atbilstoši šīs regulas noteikumiem termiņa neievērošanas tiešās sekas ir kādu tiesību vai atlīdzības iespējas zaudējums.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Tiesību atjaunošanas pieteikumu iesniedz rakstveidā 2 mēnešu laikā kopš termiņa kavējuma cēloņa novēršanas. Šajā laikā veic nepaveikto darbību. Pieteikumu pieņem vienīgi tad, ja kopš neievērotā termiņa beigām ir pagājis ne vairāk kā viens gads.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Tiesību atjaunošanas pieteikumā norāda tā pamatojumu un izklāsta faktus, uz kuriem tas balstās. To uzskata par iesniegtu tikai tad, kad ir samaksāta nodeva par tiesību atjaunošanu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Lēmumu par šādu pieteikumu pieņemt PAS nodaļa vai attiecīgā gadījumā Apelācijas padomes.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Šo pantu nepiemēro termiņiem, kas ir minēti šā panta 2. punktā vai 15. panta 1. un 3. punktā.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>45. pants</TI.ART><STI.ART>Procesa pārtraukšana</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Procesus, kas ir sākti Birojā saskaņā ar šo regulu, pārtrauc šādos gadījumos:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>ja pieteikuma iesniedzējs vai persona, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir pilnvarota rīkoties pieteikuma iesniedzēja vārdā, ir mirusi vai zaudējusi tiesībspēju. Ja nāve vai tiesībnespēja neietekmē saskaņā ar 36. pantu ieceltā pārstāvja pilnvaras, procesu pārtrauc tikai pēc šāda pārstāvja pieteikuma;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>ja pieteikuma iesniedzējam ir liegts turpināt procesu Birojā juridisku iemeslu dēļ, kuri izriet no prasības pret viņa īpašumu;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>ja pieteikuma iesniedzēja pārstāvis nevar turpināt procesu Birojā, jo ir miris vai zaudējis tiesībspēju, vai procesa turpināšana tam ir liegta juridisku iemeslu dēļ, kuri izriet no prasības pret viņa īpašumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Procesu Birojā atsāk, tiklīdz ir noskaidrota persona, kas ir pilnvarota to turpināt.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Komisija saskaņā ar 49. pantu ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus, lai papildinātu šo regulu, nosakot sīki izstrādātu kārtību procesu atsākšanai Birojā.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>46. pants</TI.ART><STI.ART>Izmaksas</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Puse, kas zaudējusi iebilduma procesā un procesā par spēkā neesamības paziņošanu, tajā skaitā saistītajos apelācijas procesos, sedz otras puses samaksātās nodevas. Zaudējusī puse sedz arī otrai pusei radušās izmaksas, kas bija būtiskas procesam, tajā skaitā ceļa un uzturēšanās izdevumus un atlīdzību pārstāvim, nepārsniedzot maksimālo apmēru, kāds katrai izmaksu kategorijai ir noteikts īstenošanas aktā, ko pieņems saskaņā ar šā panta 7. punktu. Nodevas, ko sedz zaudējusī puse, nepārsniedz summu, ko nodevās samaksājusi otra procesā iesaistītā puse.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Tomēr, ja katras puses prasību dažos punktos apmierina, bet citos noraida, vai ja tas ir nepieciešams taisnīguma ievērošanai, tad PAS nodaļa vai Apelācijas padome izlemj izmaksas sadalīt citādi.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Procesa izbeigšanas gadījumā PAS nodaļa vai Apelācijas padome lemj par izmaksu sadalījumu pēc saviem ieskatiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Ja puses PAS nodaļā vai Apelācijas padomē noslēdz vienošanos par izmaksām, kas atšķiras no šā panta 1.–3. punktā paredzētā, attiecīgā struktūra ņem vērā minēto vienošanos.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>PAS nodaļa vai Apelācijas padome nosaka izmaksu summu, kas ir jāsedz saskaņā ar šā panta 1.–3. punktu, ja ir jāsedz vienīgi Birojam samaksātās nodevas un pārstāvības izmaksas. Visos pārējos gadījumos atlīdzināmo izmaksu summu pēc pieprasījuma nosaka Apelācijas padomes vai PAS nodaļas kanceleja. Šādu pieprasījumu pieņem vienīgi tad, ja to iesniedz ne vēlāk kā 2 mēnešu laikā pēc dienas, kurā galīgs kļuvis lēmums, par kuru lūdza noteikt izmaksas, vienlaikus iesniedzot arī rēķinu un apliecinošos pierādījumus. Attiecībā uz pārstāvības izmaksām pietiek ar pārstāvja apliecinājumu par šādu izmaksu rašanos. Attiecībā uz pārējām izmaksām pietiek ar šādu izmaksu ticamības konstatēšanu. Ja izmaksu summu nosaka saskaņā ar šā punkta pirmo teikumu, pārstāvības izmaksas piespriež tādā apmērā, kāds ir noteikts īstenošanas aktā, kas pieņemts saskaņā ar šā panta 7. punktu, un neatkarīgi no tā, vai tās faktiski ir radušās.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Lēmumos par izmaksu noteikšanu, ko pieņem saskaņā ar šā panta 5. punktu, norāda to pamatojumu, un PAS nodaļa vai Apelācijas padome tos var pārskatīt pēc pieprasījuma, ko iesniedz 1 mēneša laikā pēc dienas, kurā paziņots lēmums par izmaksu segšanu. Pieprasījumu uzskata par iesniegtu vienīgi tad, kad ir samaksāta nodeva par izmaksu summas pārskatīšanu. Par pieprasījumu pārskatīt lēmumu par izmaksu noteikšanu PAS nodaļa vai attiecīgā gadījumā Apelācijas padome lemj bez procesa mutiskās daļas.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Komisija pieņem īstenošanas aktus, kuros ir norādīti maksimālie apmēri, kādos zaudējusī puse sedz procesam būtiskas izmaksas, kas faktiski radās uzvarējušai pusei. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 50. pantā minēto pārbaudes procedūru.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8.</NO.P>Nosakot maksimālos apmērus ceļa un uzturēšanās izmaksu segšanai, Komisija ņem vērā attālumu no puses, pārstāvja, liecinieka vai eksperta dzīvesvietas vai darījumdarbības vietas līdz vietai, kur notiek procesa mutiskā daļa, procesa posmu, kurā izdevumi radušies, un — attiecībā uz pārstāvības izmaksām — nepieciešamību nepieļaut, ka pienākumu segt izmaksas otra puse taktisku apsvērumu dēļ izmanto ļaunprātīgi. Turklāt uzturēšanās izdevumus aprēķina saskaņā ar Savienības Civildienesta noteikumiem un Savienības pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, kas noteikta Padomes Regulā (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68<FOOTNOTE><FIELD>Padomes Regula (EEK, Euratom, EOTK) Nr. 259/68 (1968. gada 29. februāris), ar ko nosaka Eiropas Komisijas Civildienesta noteikumus un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību, kā arī paredz īpašus Komisijas ierēdņiem uz laiku piemērojamus pasākumus (OV L 56, 4.3.1968., 1. lpp.).</FIELD></FOOTNOTE>. Zaudējusī puse sedz tikai vienas puses un attiecīgā gadījumā tikai viena pārstāvja izmaksas.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>47. pants</TI.ART><STI.ART>Lēmumu, kas nosaka izmaksu lielumu, izpilde</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Visi Biroja galīgie lēmumi, kas nosaka izmaksu lielumu, ir jāizpilda.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Izpildi reglamentē tās valsts civilprocesuālās normas, kuras teritorijā veic izpildi. Katra dalībvalsts izraugās vienu iestādi, kas atbildīga par 1. punktā minētā lēmuma autentiskuma pārbaudi, un paziņo tās kontaktinformāciju Birojam, Tiesai un Komisijai. Izpildes rīkojumu pievieno minētās iestādes lēmumam, kā vienīgo formalitāti pārbaudot lēmuma autentiskumu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Kad pēc attiecīgās puses lūguma minētās formalitātes ir izpildītas, tā var sākt izpildi saskaņā ar attiecīgās valsts tiesību aktiem, vēršoties tieši kompetentajā iestādē.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Izpildi var apturēt tikai ar Tiesas lēmumu. Tomēr sūdzības par nepareizu izpildi ir attiecīgās dalībvalsts tiesu piekritībā.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>48. pants</TI.ART><STI.ART>Finanšu noteikumi</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Izdevumus, kas Birojam rodas, veicot papildu uzdevumus, kuri tam ir uzticēti saskaņā ar šo regulu, sedz no procedurālajām nodevām, ko tam maksā pieteikuma iesniedzēji, un daļēji arī no ikgadējām nodevām, ko maksā vienoto sertifikātu īpašnieki, savukārt ikgadējo nodevu atlikušo daļu sadala starp dalībvalstīm atbilstoši katrā valstī juridiskā spēkā esošo vienoto sertifikātu skaitam. To ikgadējās nodevas daļu, kas jāsadala starp dalībvalstīm, sākotnēji nosaka kā konkrētu vērtību, bet ik pēc 5 gadiem pārskata, lai panāktu, ka darbības, ko Birojs veic saskaņā ar šo regulu, kā arī saskaņā ar regulām [COM(2023) 231], [COM(2023) 223] un [COM(2023) 222], kļūst finansiāli ilgtspējīgas.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Šā panta 1. punkta nolūkiem Birojs veic uzskaiti par ikgadējām nodevām, ko tas saņem no attiecīgajās dalībvalstīs spēkā esošu vienoto sertifikātu īpašniekiem.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Valsts kompetentās iestādes izdevumus, kas tai radušies, piedaloties šajā nodaļā paredzētajos procesos, sedz Birojs, kas tos apmaksā reizi gadā, pamatojoties uz to, cik procesos attiecīgā valsts kompetentā iestāde piedalījusies iepriekšējā gadā.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Komisija ir pilnvarota pieņemt īstenošanas aktus, kas nosaka noteikumus par finanšu pārskaitījumiem starp Biroju un dalībvalstīm, šādu pārskaitījumu summas un atlīdzību, kas valsts kompetentajām iestādēm ir jāsaņem no Biroja par līdzdalību procesos, kā paredzēts šā panta 3. punktā. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 50. pantā minēto pārbaudes procedūru.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Uz ikgadējām nodevām, ko jāmaksā par vienotajiem sertifikātiem, attiecas Regulas (EK) Nr. 1257/2012 12. pants.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>49. pants</TI.ART><STI.ART>Deleģēšanas īstenošana</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Pilnvaras pieņemt deleģētos aktus Komisijai piešķir, ievērojot šajā pantā izklāstītos nosacījumus.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Pilnvaras pieņemt 15. panta 13. punktā, 22. panta 13. punktā, 26. panta 8. punktā, 28. pantā, 32. panta 2. punktā, 39. panta 4. punktā, 40. panta 6. punktā, 41. panta 4. punktā, 42. panta 5. punktā un 45. panta 3. punktā minētos deleģētos aktus Komisijai piešķir uz nenoteiktu laiku no XXX [PB: ievietot datumu = šīs regulas spēkā stāšanās diena].</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Eiropas Parlaments vai Padome jebkurā laikā var atsaukt 15. panta 13. punktā, 22. panta 13. punktā, 26. panta 8. punktā, 28. pantā, 32. panta 2. punktā, 39. panta 4. punktā, 40. panta 6. punktā, 41. panta 4. punktā, 42. panta 5. punktā un 45. panta 3. punktā minēto pilnvaru deleģēšanu. Ar lēmumu par atsaukšanu izbeidz tajā norādīto pilnvaru deleģēšanu. Lēmums stājas spēkā nākamajā dienā pēc tā publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī vai vēlākā dienā, kas tajā norādīta. Tas neskar jau spēkā esošos deleģētos aktus.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Pirms deleģētā akta pieņemšanas Komisija apspriežas ar katras dalībvalsts ieceltajiem ekspertiem saskaņā ar principiem, kas ir noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Tiklīdz Komisija pieņem deleģēto aktu, tā par to paziņo vienlaikus Eiropas Parlamentam un Padomei.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Saskaņā ar 15. panta 13. punktu, 22. panta 13. punktu, 26. panta 8. punktu, 28. pantu, 32. panta 2. punktu, 39. panta 4. punktu, 40. panta 6. punktu, 41. panta 4. punktu, 42. panta 5. punktu un 45. panta 3. punktu pieņemts deleģētais akts stājas spēkā tikai tad, ja divos mēnešos no dienas, kad par minēto aktu paziņots Eiropas Parlamentam un Padomei, ne Eiropas Parlaments, ne Padome nav izteikuši iebildumus vai ja pirms minētā laikposma beigām gan Eiropas Parlaments, gan Padome ir informējuši Komisiju par savu nodomu neizteikt iebildumus. Pēc Eiropas Parlamenta vai Padomes iniciatīvas šo laikposmu pagarina par diviem mēnešiem.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>50. pants</TI.ART><STI.ART>Komiteju procedūra</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Komisijai palīdz Papildu aizsardzības sertifikātu komiteja, kas izveidota ar Regulu [COM(2023) 231]. Minētā komiteja ir komiteja Regulas (ES) Nr. 182/2011 nozīmē.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Ja ir atsauce uz šo punktu, piemēro Regulas (ES) Nr. 182/2011 5. pantu.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>51. pants</TI.ART><STI.ART>Izvērtēšana</STI.ART><PARAG>Līdz <STRING STRIKE="on">xxxxxx</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">..</STRING></STRING> [PB: ievietot datumu<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> —</STRING></STRING> piecus gadus pēc piemērošanas dienas] un turpmāk reizi piecos gados Komisija izvērtē šīs regulas īstenošanu<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> un Eiropas Parlamentam un Padomei iesniedz ziņojumu par galvenajiem konstatējumiem</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Šīs izvērtēšanas ietvaros Komisija nosaka, vai ir iespējams izveidot centralizētu augu aizsardzības līdzekļu apstiprināšanas procedūru, kuru pārzinātu Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Gr. 39]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>52. pants</TI.ART><STI.ART>Stāšanās spēkā un piemērošana</STI.ART><PARAG>Šī regula stājas spēkā XXX [PB: ievietot datumu — divdesmito dienu pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī].</PARAG><PARAG>To piemēro no xxxxx [PB: ievietot pirmo dienu 12. mēnesī pēc regulas spēkā stāšanās dienas].</PARAG><PARAG>Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.</PARAG></ARTICLE></GR.ART><SIGNATURE><P>Briselē,</P><P><STRING ITALIC="on">Eiropas Parlamenta vārdā —	Padomes vārdā —</STRING></P><P><STRING ITALIC="on">priekšsēdētāja	priekšsēdētāja</STRING></P></SIGNATURE></DISPOSITIF></TEXT></TCONSOLID></TXTLST></SDOCTA>