1.prieštarauja tam, kad reikia skubios rašytinės procedūros dėl Tunisui skirtos Specialiosios priemonės, nes Komisijos pirminis pranešimas apie 150 mln. EUR paramą biudžetui buvo pateiktas dar 2023 m. birželio 11 d., todėl liko pakankamai laiko pasinaudoti įprastine procedūra; mano, kad šios skubios rašytinės procedūros inicijavimo laikas rodo, jog nepaisoma parlamentinės kontrolės ir komiteto procedūros;
2.ragina Komisiją kito būsimo aukšto lygio geopolitinio dialogo metu pateikti išsamų, faktais pagrįstą paaiškinimą, kodėl prieš priimant Specialiąją priemonę pagal skubią rašytinę procedūrą Komisija ir Parlamentas neoficialiai nesusisiekė, kaip numatyta 2008 m. birželio 3 d. Parlamento ir Komisijos susitarimo 12 dalyje; todėl tikisi, kad per kitą aukšto lygio geopolitinį dialogą Tunisas bus pasirinktas prioritetine šalimi;
3.mano, kad Susitarimo memorandume prisiimtas politinis įsipareigojimas „visiškai“ išmokėti 2023 m. biudžeto paramą nesudaro teisinio pagrindo priimti šią priemonę nei kaip specialiąją priemonę pagal Reglamento dėl KVTBP „Globali Europa“ 23 straipsnio 4 dalį, nei pagal skubią rašytinę procedūrą;
4.apgailestauja, kad Komisija pagal Finansinio reglamento 112 straipsnio 4 dalį ir 236 straipsnį proaktyviai nepateikė Parlamentui atitinkamo finansavimo susitarimo su Tunisu, kuriame būtų nustatytos konkrečios sąlygos ir reikalavimai;
5.prašo išsamiai paaiškinti, kaip tokios sąvokos kaip „pakankama pažanga“, vartojamos Komisijos specialiosios priemonės veiksmų dokumento 4.3.2 skirsnyje, kuriame išsamiai išdėstyti paramos biudžetui išmokėjimo kriterijai, yra „aiškiai apibrėžti paramos biudžetui naudojimo sąlygų kriterijai“, kaip nustatyta Reglamento dėl KVTBP „Globali Europa“ 27 straipsnio 4 dalyje;
6.išreiškia abejonę, ar taikant šią specialiąją priemonę laikomasi pagrindinių išorės veiksmų principų, susijusių su demokratija, žmogaus teisėmis ir teisine valstybe, kaip nurodyta ES sutarties 21 straipsnyje, įvairiose Reglamento dėl KVTBP „Globali Europa“ nuostatose ir Europos ir Viduržemio jūros regiono šalių susitarimo, steigiančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Tuniso Respublikos asociaciją, 2 straipsnyje, atsižvelgiant į tai, kad Tunise jau nuo 2021 m. liepos mėn. smarkiai pablogėjo pagrindinių teisių padėtis, ir į tai, kad smarkiai pablogėjus pagrindinių vertybių padėčiai ES gali sustabdyti, sumažinti arba atšaukti šalims partnerėms skirtą paramą biudžetui;
7.todėl ragina Komisiją skubiai ir iki Parlamento kadencijos pabaigos raštu pateikti išsamesnę informaciją apie tai, kaip ir kada ji įvertins, ar 4.3.2 skirsnyje nurodytos sąlygos dėl paramos biudžetui išmokėjimo buvo arba bus įvykdytos, ir kokiais objektyviais kriterijais bus remiamasi nustatant, ar įgyvendinant 4.3.2 skirsnyje išvardytas bendrąsias sąlygas padaryta „pakankama pažanga“;
8.prašo Komisijos raštu paaiškinti, kaip, jos vertinimu, Tunisas šiuo metu atitinka Specialiosios priemonės veiksmų dokumento 4.3.2 skirsnio b punkte nurodytą reikalavimą, susijusį su pagrindinėmis vertybėmis;
9.ragina Komisiją paaiškinti, kodėl ji nusprendė išmokėti 150 mln. EUR vienu kartu, užuot leidusi laipsniškai išmokėti išmokas remiantis konkrečiomis pasiektomis tarpinėmis reikšmėmis ar įvykdytais veiksmais, kaip numatyta Finansinio reglamento 236 straipsnio 2 dalyje, taip užkirsdama kelią galimybei sustabdyti tolesnes išmokas, jei būtų pastebėta, kad pagrindinių vertybių padėtis akivaizdžiai blogėja;
10.ragina Komisiją paaiškinti, kaip Specialioji priemonė padės pagerinti verslo ir investicijų aplinką, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2021 m. liepos mėn. Tunise pablogėjo teisinės valstybės padėtis, o tai trukdo ekonominei plėtrai;
11.ragina Komisiją paaiškinti priežastis, dėl kurių Tuniso valdžios institucijos atsisakė 2023 m. spalio mėn. pagal COVID priemonę išmokėtos 60 mln. EUR paramos biudžetui, ir kokiu pagrindu Komisija mano, kad Tuniso valdžios institucijos yra pasirengusios priimti pagal šią specialiąją priemonę numatytą paramą biudžetui;
12.ragina Komisiją paaiškinti, kokias garantijas ji gavo iš Tuniso valdžios institucijų nuo 2023 m. rugsėjo mėn., kad Parlamentui bus leista apsilankyti ES finansuojamų projektų įgyvendinimo vietose Tunise ir taip pasinaudoti savo priežiūros ir tikrinimo teisėmis pagal ES sutarties 14 straipsnį;
13.prašo Komisijos paaiškinti padėtį ir pateikti tinkamą bei išsamų atsakymą į Parlamento klausimą, į kurį atsakoma žodžiu, ir į šią pridedamą rezoliuciją;
14.paveda Pirmininkei perduoti šią rezoliuciją Komisijai, Komisijos pirmininko pavaduotojui ir Sąjungos vyriausiajam įgaliotiniui užsienio reikalams ir saugumo politikai bei Tarybai.