<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" STATUS="DEF1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P9_TA(2024)0219</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Ustalanie cen transferowych</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(A9-0066/2024 - Sprawozdawca: Kira Marie Peter‑Hansen)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 10 kwietnia 2024 r. w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Rady w sprawie cen transferowych (COM(2023)0529 – C9-0339/2023 – 2023/0322(CNS))</STRING></TI><NOTE>(Specjalna procedura ustawodawcza – konsultacja)</NOTE><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Parlament Europejski,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Radzie (COM(2023)0529),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając art. 294 ust. 2 i art. 115 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C9-0339/2023),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając art. 82 Regulaminu,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A9-0066/2024),</P></VISA></GRVISA></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>zatwierdza po poprawkach wniosek Komisji;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>zwraca się do Komisji o odpowiednią zmianę jej wniosku, zgodnie z art. 293 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P>zwraca się do Rady o poinformowanie go, jeśli uzna ona za stosowne odejście od tekstu przyjętego przez Parlament;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>4.</NO.P>zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do wniosku Komisji;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>5.</NO.P>zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji oraz parlamentom narodowym.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF><AMDLST><HD><HEAD.OLD><STRING ITALIC="on">Tekst proponowany przez Komisję</STRING></HEAD.OLD><HEAD.NEW><STRING ITALIC="on">Poprawka</STRING></HEAD.NEW></HD><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		1</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 2 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(2a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Zjawisko erozji bazy podatkowej i przenoszenia zysków odnosi się do strategii podatkowych stosowanych przez przedsiębiorstwa wielonarodowe, w których wykorzystuje się luki w przepisach podatkowych i rozbieżności między tymi przepisami w celu unikania płacenia podatków.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ceny transferowe, choć obecnie potrzebne do określenia miejsca wykazywania zysków, są również niewłaściwie wykorzystywane do zmniejszania zobowiązań podatkowych przedsiębiorstw w krajach o wyższych stawkach podatkowych, co prowadzi do przenoszenia zysków.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Zasada ceny rynkowej powinna być stosowana w państwach członkowskich i przez podatników w sposób gwarantujący podatnikom większą pewność podatkową i minimalizujący możliwości przenoszenia zysków.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		2</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 2 b (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(2b)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Długoterminowym i skutecznym rozwiązaniem problemu unikania opodatkowania, gwarantującym minimalny poziom skutecznego opodatkowania grup przedsiębiorstw wielonarodowych, powinno być stosowanie formuły repartycji z korzyścią dla wszystkich państw członkowskich.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		3</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 3</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(3)</NO.P>Jeżeli państwa członkowskie stosują lub interpretują zasadę ceny rynkowej w <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">różny</STRING></STRING> sposób, dochodzi do sytuacji, które mogą zaszkodzić rynkowi wewnętrznemu. Niespójność obowiązujących przepisów dotyczących cen transferowych może nie tylko prowadzić do podwójnego opodatkowania, lecz także umożliwić przenoszenie zysków i <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">unikanie opodatkowania</STRING></STRING>. Taka niespójność <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">stanowi poważną przeszkodę podatkową</STRING></STRING> dla przedsiębiorstw prowadzących działalność transgraniczną <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i </STRING></STRING>może prowadzić do zakłóceń gospodarczych i obniżenia wydajności<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> oraz negatywnie wpływa</STRING></STRING> na transgraniczne inwestycje<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> i wzrost gospodarczy.</STRING></STRING></P></OLD><NEW><P><NO.P>(3)</NO.P>Jeżeli państwa członkowskie stosują lub interpretują zasadę ceny rynkowej w <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">znacząco odmienny</STRING></STRING> sposób, dochodzi do sytuacji, które mogą zaszkodzić rynkowi wewnętrznemu<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, generować niepotrzebne koszty dla przedsiębiorstw w przypadku sporów, a także doprowadzić do szkodliwej konkurencji podatkowej, przyciągać struktury służące agresywnemu unikaniu opodatkowania, być równoznaczne z nielegalną pomocą państwa i skutkować obniżeniem dochodów państw członkowskich</STRING></STRING>. Niespójność obowiązujących przepisów dotyczących cen transferowych może nie tylko prowadzić do podwójnego opodatkowania, lecz także umożliwić przenoszenie zysków<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, unikanie opodatkowania</STRING></STRING> i <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">podwójne nieopodatkowanie</STRING></STRING>. Taka <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">znaczna </STRING></STRING>niespójność <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">może stanowić poważne zagrożenie dla dochodów podatkowych, morale podatników i ograniczonych zdolności organów administracji podatkowej. Ponadto niespójność taka stanowi przeszkodę</STRING></STRING> dla przedsiębiorstw<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, zwłaszcza MŚP,</STRING></STRING> prowadzących działalność transgraniczną <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">oraz z dużym prawdopodobieństwem </STRING></STRING>może prowadzić do zakłóceń gospodarczych i obniżenia wydajności<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, a także mieć negatywny wpływ</STRING></STRING> na transgraniczne inwestycje<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ponadto Komisja powinna dopilnować, aby niniejsza dyrektywa nie była niespójna z najnowszymi wytycznymi OECD, w tym dotyczącymi kwoty A i kwoty B filaru pierwszego, mającymi na celu uproszczenie obowiązujących przepisów w sprawie cen transferowych.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		4</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 3 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(3a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Organy administracji podatkowej powinny jednak brać pod uwagę, że przedsiębiorstwa powiązane mogą być w stanie dokładnie określić cenę rynkową w przypadku braku sił rynkowych lub przyjęcia określonej strategii handlowej.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		5</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 3 b (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(3b)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Na początku projektu BEPS w 2013 r. OECD, przy uwzględnieniu ograniczeń metodologicznych i ograniczeń w zakresie danych, oszacowała, że skala uszczuplenia dochodów z globalnego podatku od osób prawnych w wyniku praktyk BEPS, co obejmuje również manipulowanie cenami transferowymi, może wynosić od 100 do 240 mld USD rocznie</STRING></STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"><STRING SUPERSCRIPT="on">1a</STRING></STRING></STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">.</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">_________________</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"><STRING SUPERSCRIPT="on">1a</STRING></STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> https://www.oecd.org/tax/beps-project-explanatory-statement-9789264263437-en.htm</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		6</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 4</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(4)</NO.P>W niniejszej dyrektywie ustanowiono przepisy mające na celu zapewnienie wspólnego stosowania zasady ceny rynkowej w całej Unii, aby zwiększyć pewność podatkową <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i </STRING></STRING>ograniczyć przypadki podwójnego opodatkowania<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> lub podwójnego nieopodatkowania</STRING></STRING>.</P></OLD><NEW><P><NO.P>(4)</NO.P>W niniejszej dyrektywie ustanowiono przepisy mające na celu zapewnienie wspólnego stosowania zasady ceny rynkowej w całej Unii, aby zwiększyć pewność podatkową<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">,</STRING></STRING> ograniczyć przypadki podwójnego <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nieopodatkowania i podwójnego </STRING></STRING>opodatkowania<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, zmniejszyć koszty przestrzegania przepisów podatkowych i występowania na drogę sądową, zwłaszcza w przypadku podatników prowadzących działalność transgraniczną w Unii, i zapobiegać nadużyciom podatkowym</STRING></STRING>.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		7</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 6</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(6)</NO.P>Aby zminimalizować liczbę przypadków podwójnego opodatkowania, państwa członkowskie powinny dysponować odpowiednimi mechanizmami umożliwiającymi im dokonanie odpowiedniej korekty współzależnej, gdy inne państwo członkowskie lub państwo trzecie dokonało już korekty pierwotnej. W szczególności państwa członkowskie powinny mieć możliwość dokonywania korekt współzależnych nie tylko w kontekście procedur wzajemnego porozumiewania, lecz także w wyniku (i) procedury przyspieszonej, którą należy zakończyć w ciągu 180 dni bez konieczności otwierania procedury wzajemnego porozumiewania, jeżeli nie ulega wątpliwości, że korekta pierwotna jest zasadna, lub (ii) wspólnych kontroli lub innych form współpracy międzynarodowej, w tym wielostronnych programów oceny ryzyka, takich jak europejskie podejście oparte na zaufaniu i współpracy (ETACA) i międzynarodowy program zapewniania zgodności (ICAP).</P></OLD><NEW><P><NO.P>(6)</NO.P>Aby zminimalizować liczbę przypadków podwójnego opodatkowania, państwa członkowskie powinny dysponować odpowiednimi mechanizmami umożliwiającymi im dokonanie odpowiedniej korekty współzależnej, gdy inne państwo członkowskie lub państwo trzecie dokonało już korekty pierwotnej. W szczególności państwa członkowskie powinny mieć możliwość dokonywania korekt współzależnych nie tylko w kontekście procedur wzajemnego porozumiewania, lecz także w wyniku (i) procedury przyspieszonej, którą należy zakończyć w ciągu 180 dni bez konieczności otwierania procedury wzajemnego porozumiewania, jeżeli nie ulega wątpliwości, że korekta pierwotna jest zasadna, lub (ii) wspólnych kontroli lub innych form współpracy międzynarodowej, w tym wielostronnych programów oceny ryzyka, takich jak europejskie podejście oparte na zaufaniu i współpracy (ETACA) i międzynarodowy program zapewniania zgodności (ICAP). <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">W tym celu państwa członkowskie powinny stosować wszystkie procedury i uzgodnienia przewidziane w dyrektywie w sprawie współpracy administracyjnej, w szczególności w jej trzecim i szóstym przeglądzie, które obejmują wymianę informacji związanych z uprzednimi porozumieniami cenowymi oraz wymianę informacji w odniesieniu do podlegających zgłoszeniu uzgodnień transgranicznych zgłaszanych przez pośredników lub odpowiednich podatników.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		8</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 6 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(6a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ze względu na potencjalny wzrost liczby sporów w ramach niniejszej dyrektywy ważne jest wprowadzenie mechanizmów przyspieszonych, których działanie jest dostosowane do wszystkich skarg. System arbitrażu powinien być szybki, aby jurysdykcje mogły osiągnąć porozumienie i uniknąć możliwych problemów i sporów.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		9</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 6 b (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(6b)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Obecność dostępnych mechanizmów rozstrzygania sporów ma kluczowe znaczenie dla handlu transgranicznego oraz zapewnia tym samym pewność podatkową i eliminację podwójnego opodatkowania podatników. Zwiększenie wykorzystania procedur wzajemnego porozumiewania – jak określono w konwencji arbitrażowej UE – może przyspieszyć rozwiązywanie spraw w węższych ramach czasowych. W tym celu zachęca się państwa członkowskie do przydzielenia odpowiednich zasobów, tak aby terminy były dotrzymywane, a procedury wzajemnego porozumiewania mogły stać się skutecznym narzędziem eliminacji podwójnego opodatkowania.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		10</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 7</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(7)</NO.P>Z uzasadnionych powodów można zrezygnować z dokonania korekty współzależnej lub dokonać korekty o wartości niższej niż korekta pierwotna. Państwa członkowskie powinny zrezygnować z korekty współzależnej w szczególności, gdy: (i) uznaje się, że korekta pierwotna nie jest zgodna z zasadą ceny rynkowej; (ii) korekta pierwotna nie skutkuje opodatkowaniem w innej jurysdykcji kwoty zysków przedsiębiorstwa powiązanego opodatkowanych już w danym państwie członkowskim lub (iii) korekty pierwotnej dokonało państwo trzecie, z którym nie zawarto umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. W przypadku braku korekty pierwotnej państwa członkowskie mogą dokonać korekty w dół tylko wtedy, gdy: (i) korekta w dół jest zgodna z zasadą ceny rynkowej; (ii) kwotę równą korekcie w dół uwzględniono w zysku przedsiębiorstwa powiązanego w drugiej jurysdykcji, gdzie kwota ta podlega opodatkowaniu, oraz (iii) właściwą jurysdykcję zawiadomiono o zamiarze dokonania korekty w dół. Celem tych przepisów jest zapewnienie, (i) aby państwa członkowskie mogły zachować prawo do oceny, czy korekta pierwotna jest zgodna z zasadą ceny rynkowej, oraz (ii) aby nie występowało podwójne opodatkowanie ani podwójne nieopodatkowanie. Państwa członkowskie powinny unikać tworzenia sytuacji podwójnego nieopodatkowania.</P></OLD><NEW><P><NO.P>(7)</NO.P>Z uzasadnionych powodów można zrezygnować z dokonania korekty współzależnej lub dokonać korekty o wartości niższej niż korekta pierwotna. Państwa członkowskie powinny zrezygnować z korekty współzależnej w szczególności, gdy: (i) uznaje się, że korekta pierwotna nie jest zgodna z zasadą ceny rynkowej; (ii) korekta pierwotna nie skutkuje opodatkowaniem w innej jurysdykcji kwoty zysków przedsiębiorstwa powiązanego opodatkowanych już w danym państwie członkowskim lub (iii) korekty pierwotnej dokonało państwo trzecie, z którym nie zawarto umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. W przypadku braku korekty pierwotnej państwa członkowskie mogą dokonać korekty w dół tylko wtedy, gdy: (i) korekta w dół jest zgodna z zasadą ceny rynkowej<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> i nie prowadzi do podwójnego nieopodatkowania</STRING></STRING>; (ii) kwotę równą korekcie w dół uwzględniono w zysku przedsiębiorstwa powiązanego w drugiej jurysdykcji, gdzie kwota ta podlega opodatkowaniu; oraz (iii) właściwą jurysdykcję zawiadomiono o zamiarze dokonania korekty w dół. Celem tych przepisów jest zapewnienie, (i) aby państwa członkowskie mogły zachować prawo do oceny, czy korekta pierwotna jest zgodna z zasadą ceny rynkowej, oraz (ii) aby nie występowało podwójne opodatkowanie ani podwójne nieopodatkowanie. Państwa członkowskie powinny unikać tworzenia sytuacji podwójnego nieopodatkowania.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		11</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 13</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(13)</NO.P>Aby ograniczyć liczbę sporów i zapewnić wspólne podejście w całej Unii, niniejsza dyrektywa stanowi ponadto, że rezultat osiągnięty przez podatnika nie podlega korekcie, jeżeli rezultat ten mieści się w rozstępie międzykwartylowym, chyba że administracja podatkowa lub podatnik udowodnią, że fakty i okoliczności danego przypadku uzasadniają odmienne położenie w określonym przedziale. Jeżeli rezultat transakcji między podmiotami powiązanymi wykracza poza przedział ceny rynkowej, administracje podatkowe powinny być zobowiązane do dokonania korekty tego rezultatu do mediany wszystkich zebranych rezultatów, chyba że podatnik lub administracja podatkowa udowodnią, że w danym przypadku bardziej wiarygodna cena rynkowa odpowiada innemu punktowi w określonym przedziale.</P></OLD><NEW><P><NO.P>(13)</NO.P>Aby ograniczyć liczbę sporów, obniżyć powiązane koszty dla przedsiębiorstw i zapewnić wspólne podejście w całej Unii, niniejsza dyrektywa stanowi ponadto, że rezultat osiągnięty przez podatnika nie podlega korekcie, jeżeli rezultat ten mieści się w rozstępie międzykwartylowym, chyba że administracja podatkowa lub podatnik udowodnią, że fakty i okoliczności danego przypadku uzasadniają odmienne położenie w określonym przedziale. Jeżeli rezultat transakcji między podmiotami powiązanymi wykracza poza przedział ceny rynkowej, administracje podatkowe powinny być zobowiązane do dokonania korekty tego rezultatu do mediany wszystkich zebranych rezultatów, chyba że podatnik lub administracja podatkowa udowodnią, że w danym przypadku bardziej wiarygodna cena rynkowa odpowiada innemu punktowi w określonym przedziale.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		12</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 14</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(14)</NO.P>Aby zmniejszyć obciążenie podatników prowadzących działalność transgraniczną w Unii związane z przestrzeganiem przepisów, należy opracować także wspólne podejście do dokumentacji cen transferowych. Jeden standardowy wzór, zasady dotyczące treści i ustalenia językowe, ramy czasowe oraz wskazanie, którzy podatnicy muszą się do tych zasad stosować, uprościłyby wymogi oraz umożliwiłyby potencjalne oszczędności kosztów, przy uwzględnieniu rozdziału V „Dokumentacja” wytycznych OECD w sprawie cen transferowych oraz kodeksu postępowania w sprawie dokumentacji cen transferowych dla przedsiębiorstw stowarzyszonych w Unii Europejskiej<STRING SUPERSCRIPT="on">33</STRING>.</P></OLD><NEW><P><NO.P>(14)</NO.P>Aby zmniejszyć obciążenie podatników prowadzących działalność transgraniczną w Unii związane z przestrzeganiem przepisów <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">oraz ograniczyć ryzyko unikania opodatkowania,</STRING></STRING> należy opracować także wspólne podejście do dokumentacji cen transferowych. Jeden standardowy wzór, zasady dotyczące treści i ustalenia językowe, ramy czasowe oraz wskazanie, którzy podatnicy muszą się do tych zasad stosować, uprościłyby wymogi oraz umożliwiłyby potencjalne oszczędności kosztów, przy uwzględnieniu rozdziału V „Dokumentacja” wytycznych OECD w sprawie cen transferowych oraz kodeksu postępowania w sprawie dokumentacji cen transferowych dla przedsiębiorstw stowarzyszonych w Unii Europejskiej<STRING SUPERSCRIPT="on">33</STRING>. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Zharmonizowana wykładnia tych terminów na szczeblu unijnym jest również niezbędna, aby ułatwić organom administracji podatkowej i przedsiębiorstwom stosowanie tej dyrektywy. W związku z tym państwa członkowskie powinny upoważnić swoje organy administracji podatkowej do skutecznego działania w związku ze wspólną dokumentacją dotyczącą cen transferowych.</STRING></STRING></P></NEW><OLD><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">_________________</STRING></STRING></P></OLD><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">_________________</STRING></STRING></P></NEW><OLD><P><STRING SUPERSCRIPT="on">33</STRING> Rezolucja Rady i przedstawicieli rządów Państw Członkowskich zebranych w Radzie z dnia 27 czerwca 2006 r. dotycząca kodeksu postępowania w sprawie dokumentacji cen transferowych dla przedsiębiorstw stowarzyszonych w Unii Europejskiej (DCT UE), 2006/C 176/01, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A42006X0728%2801%29.</P></OLD><NEW><P><STRING SUPERSCRIPT="on">33</STRING> Rezolucja Rady i przedstawicieli rządów Państw Członkowskich zebranych w Radzie z dnia 27 czerwca 2006 r. dotycząca kodeksu postępowania w sprawie dokumentacji cen transferowych dla przedsiębiorstw stowarzyszonych w Unii Europejskiej (DCT UE), 2006/C 176/01, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A42006X0728%2801%29.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		13</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 16</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(16)</NO.P>Aby zapewnić podatnikom większą pewność i ograniczyć ryzyko podwójnego <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">opodatkowania, w niniejszej dyrektywie przewidziano możliwość ustanowienia – w drodze aktów wykonawczych – dalszych wspólnych wiążących przepisów dotyczących cen transferowych.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Te akty wykonawcze powinny wyjaśniać podatnikom</STRING></STRING>, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">jakie warunki określonych transakcji organy podatkowe w Unii uznałyby za dopuszczalne, oraz zapewniać tzw. „bezpieczne przystanie”, zmniejszające obciążenia związane z przestrzeganiem przepisów oraz liczbę sporów.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Z uwagi na</STRING></STRING> potencjalny wpływ takich środków na krajowe uprawnienia wykonawcze i dotyczące egzekwowania prawa w zakresie opodatkowania bezpośredniego, wykonywanie prawa do opodatkowania na mocy dwustronnych lub wielostronnych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub podwójnego nieopodatkowania oraz z uwagi na potencjalny wpływ takich środków na podstawę opodatkowania w<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> poszczególnych państwach członkowskich należy powierzyć Radzie</STRING></STRING>, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">stanowiącej na wniosek Komisji</STRING></STRING>, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">uprawnienia wykonawcze do przyjmowania decyzji na mocy niniejszej dyrektywy</STRING></STRING>.</P></OLD><NEW><P><NO.P>(16)</NO.P>Aby zapewnić podatnikom większą pewność i ograniczyć ryzyko podwójnego <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nieopodatkowania i podwójnego opodatkowania</STRING></STRING>, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">a także mając na uwadze</STRING></STRING> potencjalny wpływ takich środków na krajowe uprawnienia wykonawcze i dotyczące egzekwowania prawa w zakresie opodatkowania bezpośredniego, wykonywanie prawa do opodatkowania na mocy dwustronnych lub wielostronnych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub podwójnego nieopodatkowania oraz z uwagi na potencjalny wpływ takich środków na podstawę opodatkowania <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">państw członkowskich, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej </STRING></STRING>w<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> celu ustanowienia dalszych wspólnych wiążących przepisów dotyczących cen transferowych.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Te akty delegowane powinny wyjaśniać podatnikom</STRING></STRING>, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">jakie warunki określonych transakcji organy podatkowe w Unii uznałyby za dopuszczalne</STRING></STRING>, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">oraz zapewniać tzw. „bezpieczne przystanie”, zmniejszające obciążenia związane z przestrzeganiem przepisów oraz liczbę sporów</STRING></STRING>.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		14</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 16 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(16a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ponieważ ceny transferowe to kwestia zmieniająca się z biegiem czasu, istotne będzie ciągłe monitorowanie potrzeby dostosowań niniejszej dyrektywy w celu zagwarantowania jednolitości metod ustalania cen transferowych w Unii i na szczeblu globalnym.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		15</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 16 b (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(16b)</NO.P>	 <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Wspólne Forum UE ds. Cen Transferowych dostarczyło praktycznych rozwiązań dla wyzwań związanych z praktykami dotyczącymi cen transferowych we wszystkich państwach członkowskich. Ponowne ustanowienie tego forum z rozszerzonym mandatem pozwoli ekspertom krajowym z państw członkowskich, przedstawicielom świata biznesu, środowisk naukowych i społeczeństwa obywatelskiego wspierać Komisję, co może skutkować uchwaleniem przepisów, dzięki którym możliwe będzie osiągnięcie deklarowanego celu, jakim jest zwiększenie pewności dla przedsiębiorstw w Unii.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Wspólne podejście podatników i organów podatkowych zwiększa kompleksowość punktu widzenia podczas poszukiwania praktycznych rozwiązań.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		16</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 17</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(17)</NO.P>Aby ocenić skuteczność nowych przepisów wprowadzanych niniejszą dyrektywą, Komisja powinna sporządzić ocenę na podstawie informacji przekazanych jej przez państwa członkowskie oraz na podstawie innych dostępnych danych.</P></OLD><NEW><P><NO.P>(17)</NO.P>Aby ocenić skuteczność <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i wpływ </STRING></STRING>nowych przepisów wprowadzanych niniejszą dyrektywą, Komisja powinna sporządzić ocenę na podstawie informacji przekazanych jej przez państwa członkowskie oraz na podstawie innych dostępnych danych<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, w razie potrzeby wraz z wnioskiem ustawodawczym</STRING></STRING>.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		17</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 17 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(17a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Komisja powinna dokonać przeglądu stosowania niniejszej dyrektywy w odniesieniu do grup przedsiębiorstw wielonarodowych objętych zakresem wniosku dotyczącego dyrektywy Rady w sprawie działalności gospodarczej w Europie – ramy opodatkowania dochodu (BEFIT).</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		18</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 18</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(18)</NO.P>Aby umożliwić przedsiębiorstwom bezpośrednie korzystanie z rynku wewnętrznego bez niepotrzebnego dodatkowego obciążenia administracyjnego, informacje o przepisach podatkowych wprowadzanych niniejszą dyrektywą należy udostępniać za pośrednictwem jednolitego portalu cyfrowego zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1724<STRING SUPERSCRIPT="on">34</STRING>. Jednolity portal cyfrowy stanowi punkt kompleksowej obsługi użytkowników transgranicznych – za pośrednictwem internetu – w zakresie zapewniania dostępu do informacji, procedur oraz usług wsparcia istotnych dla funkcjonowania rynku wewnętrznego.</P></OLD><NEW><P><NO.P>(18)</NO.P>Aby umożliwić przedsiębiorstwom bezpośrednie korzystanie z rynku wewnętrznego bez niepotrzebnego dodatkowego obciążenia administracyjnego, informacje o przepisach podatkowych wprowadzanych niniejszą dyrektywą należy udostępniać za pośrednictwem jednolitego portalu cyfrowego zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1724<STRING SUPERSCRIPT="on">34</STRING>. Jednolity portal cyfrowy stanowi punkt kompleksowej obsługi użytkowników transgranicznych – za pośrednictwem internetu – w zakresie zapewniania dostępu do informacji, procedur oraz usług wsparcia istotnych dla funkcjonowania rynku wewnętrznego. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ten punkt kompleksowej obsługi musi być intuicyjny i łatwo dostępny oraz posiadać niezbędne narzędzia, tak aby nie stanowił nowej biurokratycznej bariery dla przedsiębiorstw.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Dobre doświadczenia z punktem kompleksowej obsługi w zakresie podatku od wartości dodanej (VAT) są dobrym przykładem tego, w jaki sposób należy zaprojektować taki punkt obsługi, aby działał prawidłowo.</STRING></STRING></P></NEW><OLD><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">_________________</STRING></STRING></P></OLD><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">_________________</STRING></STRING></P></NEW><OLD><P><STRING SUPERSCRIPT="on">34</STRING> Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1724 z dnia 2 października 2018 r. w sprawie utworzenia jednolitego portalu cyfrowego w celu zapewnienia dostępu do informacji, procedur oraz usług wsparcia i rozwiązywania problemów, a także zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1024/2012 (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 1).</P></OLD><NEW><P><STRING SUPERSCRIPT="on">34</STRING> Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1724 z dnia 2 października 2018 r. w sprawie utworzenia jednolitego portalu cyfrowego w celu zapewnienia dostępu do informacji, procedur oraz usług wsparcia i rozwiązywania problemów, a także zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1024/2012 (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 1).</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		19</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Motyw 21</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(21)</NO.P>Aby zmniejszyć obciążenie administracyjne podatników, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania – zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – aktów dotyczących dokumentacji cen transferowych, w tym aktów ustanawiających wspólne wzory dokumentacji, określających wymogi językowe, wskazujących, którzy podatnicy muszą stosować wspomniane wzory, oraz wskazujących ramy czasowe, które należy uwzględnić. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym z ekspertami, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa. W szczególności, aby zapewnić Parlamentowi Europejskiemu i Radzie udział na równych zasadach w przygotowywaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.</P></OLD><NEW><P><NO.P>(21)</NO.P>Aby zmniejszyć obciążenie administracyjne podatników oraz ryzyko unikania opodatkowania, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania – zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – aktów dotyczących dokumentacji cen transferowych, w tym aktów ustanawiających wspólne wzory dokumentacji, określających wymogi językowe, wskazujących, którzy podatnicy muszą stosować wspomniane wzory, oraz wskazujących ramy czasowe, które należy uwzględnić. Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym z ekspertami, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa. W szczególności, aby zapewnić Parlamentowi Europejskiemu i Radzie udział na równych zasadach w przygotowywaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup eksperckich Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		20</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 1 – akapit 1</STRING></STI.AMD><OLD><P>W niniejszej dyrektywie ustanowiono przepisy mające na celu harmonizację obowiązujących w państwach członkowskich przepisów dotyczących cen transferowych oraz zapewnienie wspólnego stosowania zasady ceny rynkowej w Unii.</P></OLD><NEW><P>W niniejszej dyrektywie ustanowiono przepisy mające na celu harmonizację obowiązujących w państwach członkowskich przepisów dotyczących cen transferowych oraz zapewnienie wspólnego stosowania zasady ceny rynkowej w Unii<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, aby uprościć przestrzeganie przepisów przez przedsiębiorstwa i jednocześnie zagwarantować egzekwowanie przepisów podatkowych w Unii</STRING></STRING>.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		21</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 3 – akapit 1 – punkt 1</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>1)</NO.P>„zasada ceny rynkowej” oznacza międzynarodową normę, zgodnie z którą transakcje między przedsiębiorstwami powiązanymi muszą odbywać się na takich samych warunkach, jakie ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane. Innymi słowy, rezultat transakcji między dwoma przedsiębiorstwami powiązanymi powinien być taki sam, jak rezultat tej samej transakcji w sytuacji, gdyby strony nie były ze sobą powiązane, tj. gdyby były one od siebie niezależne, a rezultat ten (cenę lub marżę) określano by na podstawie (otwartych) mechanizmów rynkowych;</P></OLD><NEW><P><NO.P>1)</NO.P>„zasada ceny rynkowej” oznacza międzynarodową normę określoną w art. 9 modelowej konwencji podatkowej OECD, zgodnie z którą transakcje między przedsiębiorstwami powiązanymi muszą odbywać się na takich samych warunkach, jakie ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane. Innymi słowy, rezultat transakcji między dwoma przedsiębiorstwami powiązanymi powinien być taki sam, jak rezultat tej samej transakcji w sytuacji, gdyby strony nie były ze sobą powiązane, tj. gdyby były one od siebie niezależne, a rezultat ten (cenę lub marżę) określano by na podstawie (otwartych) mechanizmów rynkowych;</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		22</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 3 – akapit 1 – punkt 18</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>18)</NO.P>„wytyczne OECD w sprawie cen transferowych” oznaczają Wytyczne OECD w sprawie cen transferowych dla przedsiębiorstw wielonarodowych i administracji podatkowych z 2022 r. zatwierdzone przez Radę OECD na podstawie zalecenia Rady OECD w sprawie ustalania cen transferowych między przedsiębiorstwami powiązanymi [C(95)126/Final], zmienione w dniu 20 stycznia 2022 r. i zawarte w załączniku I, oraz wszelkie dalsze zmiany wspomnianych wytycznych OECD w sprawie cen transferowych, które to zmiany <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Unia zatwierdziła</STRING></STRING> w kontekście Komitetu OECD do Spraw Fiskalnych w formie przyjęcia stanowiska Unii na mocy art. 218<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> ust. 9</STRING></STRING> TFUE;</P></OLD><NEW><P><NO.P>18)</NO.P>„wytyczne OECD w sprawie cen transferowych” oznaczają Wytyczne OECD w sprawie cen transferowych dla przedsiębiorstw wielonarodowych i administracji podatkowych z 2022 r. zatwierdzone przez Radę OECD na podstawie zalecenia Rady OECD w sprawie ustalania cen transferowych między przedsiębiorstwami powiązanymi [C(95)126/Final], zmienione w dniu 20 stycznia 2022 r. i zawarte w załączniku I, oraz wszelkie dalsze zmiany wspomnianych wytycznych OECD w sprawie cen transferowych, które to zmiany <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">państwa członkowskie zatwierdziły</STRING></STRING> w kontekście Komitetu OECD do Spraw Fiskalnych <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">lub które zostały zatwierdzone przez Unię </STRING></STRING>w formie przyjęcia stanowiska Unii na mocy art. 218 TFUE;</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		23</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 3 – akapit 1 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Komisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 18 w celu uwzględnienia</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">wszelkich dalszych zmian w wytycznych OECD w sprawie cen transferowych, o czym mowa w pkt 18 niniejszego artykułu, które państwa członkowskie zatwierdziły w ramach Komitetu OECD do Spraw Fiskalnych lub które zostały zatwierdzone przez Unię w formie przyjęcia stanowiska Unii na mocy art. 218 TFUE.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		24</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 5 – ustęp 1 – litera a</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>a)</NO.P>dana osoba uczestniczy w zarządzaniu inną osobą i jest w stanie wywierać znaczący wpływ na tę inną osobę;</P></OLD><NEW><P><NO.P>a)</NO.P>dana osoba uczestniczy w zarządzaniu inną osobą i jest w stanie wywierać znaczący wpływ na tę inną osobę;</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		25</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 6 – ustęp 3 – litera a – podpunkt i</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>(i)</NO.P>wskazuje wszystkie okoliczności faktyczne i prawne niezbędne do oceny, zgodnie z zasadą ceny rynkowej, korekty pierwotnej dokonanej w innej jurysdykcji;</P></OLD><NEW><P><NO.P>(i)</NO.P>wskazuje wszystkie okoliczności faktyczne i prawne niezbędne do oceny, zgodnie z zasadą ceny rynkowej, korekty pierwotnej dokonanej w innej jurysdykcji<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, w tym odpowiednią dokumentację cen transferowych przekazaną państwom członkowskim</STRING></STRING>;</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		26</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 6 – ustęp 3 – litera a – podpunkt ii a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>(iia)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">informuje, w odniesieniu do każdego państwa członkowskiego, którego dotyczy dostosowanie, o efektywnej stawce podatkowej obliczonej w rozumieniu dyrektywy Rady (UE) 2022/2523</STRING></STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"><STRING SUPERSCRIPT="on">1a</STRING></STRING></STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">;</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">________________</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"><STRING SUPERSCRIPT="on">1a</STRING></STRING></STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Dyrektywa Rady (UE) 2022/2523 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie zapewnienia globalnego minimalnego poziomu opodatkowania międzynarodowych grup przedsiębiorstw oraz dużych grup krajowych w Unii (Dz.U. L 328 z 22.12.2022, s. 1.).</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		27</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 6 – ustęp 3 – litera b</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>b)</NO.P>jeżeli przedłożono wszystkie informacje, o których mowa w ust. 3 lit. a), państwa członkowskie powiadamiają podatnika w terminie <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">30</STRING></STRING> dni o uznaniu wniosku za dopuszczalny. W tym samym terminie państwa członkowskie powiadamiają podatnika o ewentualnym braku jakichkolwiek niezbędnych informacji i przyznają mu co najmniej <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">30</STRING></STRING> dni na ich przekazanie. Jeżeli podatnik nie dostarczy żądanych informacji w wyznaczonym terminie, wniosek <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">może zostać odrzucony</STRING></STRING> jako niedopuszczalny;</P></OLD><NEW><P><NO.P>b)</NO.P>jeżeli przedłożono wszystkie informacje, o których mowa w ust. 3 lit. a), państwa członkowskie powiadamiają podatnika w terminie <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">40</STRING></STRING> dni o uznaniu wniosku za dopuszczalny. W tym samym terminie państwa członkowskie powiadamiają podatnika o ewentualnym braku jakichkolwiek niezbędnych informacji i przyznają mu co najmniej <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">40</STRING></STRING> dni na ich przekazanie. Jeżeli podatnik nie dostarczy żądanych informacji w wyznaczonym terminie, wniosek <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">odrzuca się</STRING></STRING> jako niedopuszczalny;</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		28</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 6 – ustęp 3 – litera c</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>c)</NO.P>państwa członkowskie zapewniają, aby – w przypadku gdy z korekty pierwotnej dokonanej w innym państwie członkowskim wynika podwójne opodatkowanie – procedurę zakończono w terminie <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">180</STRING></STRING> dni od otrzymania wniosku podatnika, a zakończenie procedury miało formę uzasadnionego aktu przyznania lub odrzucenia korekty;</P></OLD><NEW><P><NO.P>c)</NO.P>państwa członkowskie zapewniają, aby – w przypadku gdy z korekty pierwotnej dokonanej w innym państwie członkowskim wynika podwójne opodatkowanie – procedurę zakończono w terminie <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">200</STRING></STRING> dni od otrzymania wniosku podatnika, a zakończenie procedury miało formę uzasadnionego aktu przyznania lub odrzucenia korekty; <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Procedura może zostać jednokrotnie przedłużona o 100 dni, jeżeli podatnik i zaangażowane państwa członkowskie wyrażą zgodę na takie przedłużenie.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		29</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 6 – ustęp 3 – litera d</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>d)</NO.P>w przypadku decyzji o przyznaniu korekty państwa członkowskie informują organ podatkowy innej właściwej jurysdykcji o przyznaniu korekty współzależnej;</P></OLD><NEW><P><NO.P>d)</NO.P>w przypadku decyzji o przyznaniu korekty państwa członkowskie natychmiast informują organ podatkowy innej właściwej jurysdykcji o przyznaniu korekty współzależnej;</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		30</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 6 – ustęp 3 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>3a.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Do celów ust. 1, 2 i 3 państwa członkowskie stosują wszystkie dostępne procedury i ustalenia przewidziane w dyrektywie w sprawie współpracy administracyjnej.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		31</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 6 – ustęp 5 – litera a a (nowa)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>aa)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">korekta w dół nie prowadzi do podwójnego nieopodatkowania, co oznacza, że jest ona uwzględniana w podlegających opodatkowaniu zyskach przedsiębiorstwa powiązanego w drugiej jurysdykcji;</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		32</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 11 – ustęp 3 – litera a</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>a)</NO.P>żadna z ewentualnych różnic między porównywanymi transakcjami lub dokonującymi ich przedsiębiorstwami nie wpłynęłaby na cenę na wolnym rynku w sposób istotny;</P></OLD><NEW><P><NO.P>a)</NO.P>żadna z ewentualnych różnic między porównywanymi transakcjami lub dokonującymi ich przedsiębiorstwami nie wpłynęłaby na cenę lub marżę na wolnym rynku w sposób istotny;</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		33</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 14 – ustęp 2</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>2.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Rada może</STRING></STRING> ustanowić dalsze przepisy<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">,</STRING></STRING> zgodne z wytycznymi OECD w sprawie cen transferowych, dotyczące sposobu stosowania zasady ceny rynkowej i innych przepisów ustanowionych w rozdziale II niniejszej dyrektywy w odniesieniu do konkretnych transakcji, aby zwiększyć pewność podatkową <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i </STRING></STRING>ograniczyć ryzyko podwójnego opodatkowania<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Do tych konkretnych transakcji i innego rodzaju relacji należą:</STRING></STRING></P></OLD><NEW><P><NO.P>2.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Komisja ma prawo przyjmować akty delegowane zgodnie z art. 18, aby</STRING></STRING> ustanowić dalsze przepisy zgodne z <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">najnowszymi zalecanymi na szczeblu międzynarodowym </STRING></STRING>wytycznymi OECD<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> lub ONZ</STRING></STRING> w sprawie cen transferowych, dotyczące sposobu stosowania zasady ceny rynkowej i innych przepisów ustanowionych w rozdziale II niniejszej dyrektywy w odniesieniu do konkretnych transakcji, aby zwiększyć pewność podatkową<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">,</STRING></STRING> ograniczyć ryzyko podwójnego <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nieopodatkowania i podwójnego </STRING></STRING>opodatkowania<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> oraz ograniczyć liczbę sporów</STRING></STRING> i <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nadużyć podatkowych.</STRING></STRING></P></NEW><OLD><P><NO.P>a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">przeniesienie między przedsiębiorstwami powiązanymi wartości niematerialnych i prawnych lub praw do wartości niematerialnych i prawnych, w tym trudnych do wycenienia wartości niematerialnych;</STRING></STRING></P></OLD><NEW/><OLD><P><NO.P>b)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">świadczenie usług między przedsiębiorstwami powiązanymi, w tym usług marketingowych i usług z zakresu dystrybucji;</STRING></STRING></P></OLD><NEW/><OLD><P><NO.P>c)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">porozumienia w sprawie podziału kosztów między przedsiębiorstwami powiązanymi;</STRING></STRING></P></OLD><NEW/><OLD><P><NO.P>d)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">transakcje między przedsiębiorstwami powiązanymi w kontekście restrukturyzacji przedsiębiorstw;</STRING></STRING></P></OLD><NEW/><OLD><P><NO.P>e)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">transakcje finansowe;</STRING></STRING></P></OLD><NEW/><OLD><P><NO.P>f)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">relacje między siedzibą główną a jej stałymi zakładami.</STRING></STRING></P></OLD><NEW/></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		34</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 14 – ustęp 2 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>2a.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Komisja może przyjmować akty delegowane zgodnie z art. 18, aby ustanowić dalsze przepisy, np. wprowadzające zasadę bezpiecznych przystani, w celu uproszczenia stosowania zasady ceny rynkowej w Unii, zagwarantowania większej pewności podatkowej, ograniczenia ryzyka podwójnego nieopodatkowania i podwójnego opodatkowania oraz w celu ograniczenia liczby sporów i nadużyć podatkowych.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		35</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 14 – ustęp 2 b (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><NO.P>2b.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Komisja może przyjąć akt delegowany zgodnie z art. 18, ustanawiający przepisy z myślą o włączeniu do niniejszej dyrektywy proponowanego uproszczonego podejścia do zgodności z przepisami w zakresie cen transferowych w odniesieniu do działalności dystrybucyjnej i produkcyjnej, o której mowa w dyrektywie Rady XX/XX/UE w sprawie działalności gospodarczej w Europie – ramy opodatkowania dochodu (BEFIT).</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		36</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 14 – ustęp 3</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>3.</NO.P>	Przepisy, o których mowa w ust. 2, przyjmuje się w drodze aktów wykonawczych Rady przyjmowanych na wniosek Komisji.</P></OLD><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">skreśla się</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		37</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 14 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Artykuł 14a</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ponowne ustanowienie Wspólnego Forum UE ds. Cen Transferowych</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><NO.P>1.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Komisja ustanawia Europejskie Forum ds. Cen Transferowych (EFTP) i przewodniczy mu.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">EFTP zapewnia doradztwo i pomoc komitetowi w rozumieniu art. 17, w szczególności w odniesieniu do oceny potrzeby dostosowania niniejszej dyrektywy w celu zagwarantowania ciągłej jednolitości metod ustalania cen transferowych w Unii i na szczeblu międzynarodowym z uwzględnieniem rozwoju sytuacji przede wszystkim na szczeblu OECD i ONZ.</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><NO.P>2.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">W skład EFTP wchodzą przedstawiciele państw członkowskich oraz zrównoważona reprezentacja podatników, naukowców i społeczeństwa obywatelskiego.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Parlament Europejski ma w EFTP status obserwatora.</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Warunki członkostwa ustala komitet, o którym mowa w art. 17.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		38</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 14 b (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Artykuł 14b</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Rozszerzenie inicjatywy europejskiego podejścia opartego na zaufaniu i współpracy (ETACA).</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><NO.P>1.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Europejskie podejście oparte na zaufaniu i współpracy obejmuje przeglądy cen transferowych w odniesieniu do konkretnych przepływów wewnątrzunijnych realizowanych przez uczestniczące państwa członkowskie, a nie tylko transakcje o niskiej wartości dodanej, jak ma to miejsce obecnie.</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><NO.P>2.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Zaleca się państwom członkowskim ustanowienie powiązania między europejskim podejściem opartym na zaufaniu i współpracy a uprzednimi porozumieniami cenowym, tak aby samo podejście stanowiło szybką ścieżkę do znalezienia stabilnych rozwiązań w przypadku pojawienia się problemów w trakcie procesu przeglądu.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		39</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 15 – ustęp 1</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>1.</NO.P>Komisja bada i ocenia stosowanie niniejszej dyrektywy <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">co</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">5 lat</STRING></STRING> i przedkłada Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie z tej oceny. Pierwsze sprawozdanie zostanie przedłożone do dnia 31 grudnia <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">2031</STRING></STRING> r.</P></OLD><NEW><P><NO.P>1.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Co trzy lata</STRING></STRING> Komisja bada i ocenia stosowanie <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i wpływ </STRING></STRING>niniejszej dyrektywy <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">oraz jej powiązanie z</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">najnowszymi wytycznymi OECD lub ONZ</STRING></STRING> i przedkłada Parlamentowi Europejskiemu i Radzie sprawozdanie z tej oceny<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, w stosownych przypadkach dołączając do niego wniosek ustawodawczy</STRING></STRING>. Pierwsze sprawozdanie zostanie przedłożone do dnia 31 grudnia <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">2029</STRING></STRING> r. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Komisja może odstąpić od tych terminów, gdy na szczeblu OECD lub ONZ zostaną uzgodnione nowe wytyczne w sprawie cen transferowych</STRING></STRING>.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		40</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 15 – ustęp 2</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>2.</NO.P>Państwa członkowskie przekazują Komisji informacje istotne na potrzeby oceny niniejszej dyrektywy pod kątem usprawnienia stosowania zasady ceny rynkowej, ograniczenia podwójnego opodatkowania, a także zwalczania nadużyć podatkowych, zgodnie z ust. 3.</P></OLD><NEW><P><NO.P>2.</NO.P>Państwa członkowskie przekazują Komisji informacje istotne na potrzeby oceny niniejszej dyrektywy pod kątem usprawnienia stosowania zasady ceny rynkowej, ograniczenia podwójnego nieopodatkowania i podwójnego opodatkowania, a także zwalczania nadużyć podatkowych i ograniczenia sporów podatkowych, zgodnie z ust. 3.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		41</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 15 – ustęp 5</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>5.</NO.P>Informacje przekazywane Komisji przez państwo członkowskie na podstawie ust. 2, a także wszelkie sprawozdania lub dokumenty sporządzone przez Komisję z wykorzystaniem takich informacji, mogą być przekazywane innym państwom członkowskim. Informacje te są objęte obowiązkiem zachowania tajemnicy służbowej i korzystają z takiej ochrony, jaką objęte są podobne informacje na mocy prawa krajowego państwa członkowskiego, które je otrzymało.</P></OLD><NEW><P><NO.P>5.</NO.P>Informacje przekazywane Komisji przez państwo członkowskie na podstawie ust. 2, a także wszelkie sprawozdania lub dokumenty sporządzone przez Komisję z wykorzystaniem takich informacji, mogą być przekazywane innym państwom członkowskim i Parlamentowi Europejskiemu. Informacje te są objęte obowiązkiem zachowania tajemnicy służbowej i korzystają z takiej ochrony, jaką objęte są podobne informacje na mocy prawa krajowego państwa członkowskiego, które je otrzymało.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		42</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 16 – ustęp 2</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>2.</NO.P>Informacje, w tym dane osobowe, przetwarzane zgodnie z niniejszą dyrektywą są przechowywane tylko tak długo, jak jest to konieczne do osiągnięcia celów niniejszej dyrektywy, zgodnie z krajowymi przepisami poszczególnych administratorów danych dotyczącymi przedawnienia, ale w żadnym wypadku nie dłużej niż przez 10 lat.</P></OLD><NEW><P><NO.P>2.</NO.P>Informacje, w tym dane osobowe, przetwarzane zgodnie z niniejszą dyrektywą są przechowywane tylko tak długo, jak jest to konieczne do osiągnięcia celów niniejszej dyrektywy, zgodnie z krajowymi przepisami poszczególnych administratorów danych dotyczącymi przedawnienia, ale w żadnym wypadku nie dłużej niż przez 10 lat<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> od momentu przetwarzania danych osobowych do celów niniejszej dyrektywy</STRING></STRING>.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		43</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 18 – ustęp 1</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>1.</NO.P>Powierzenie Komisji uprawnień do <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">przyjęcia aktu delegowanego</STRING></STRING>, o<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> którym</STRING></STRING> mowa w art. 13, podlega warunkom określonym w niniejszym artykule.</P></OLD><NEW><P><NO.P>1.</NO.P>Powierzenie Komisji uprawnień do <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">przyjmowania aktów delegowanych</STRING></STRING>, o<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> których</STRING></STRING> mowa w art. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">3 akapit drugi, art. </STRING></STRING>13<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> i art. 14 ust. 2, 2a i 2b</STRING></STRING>, podlega warunkom określonym w niniejszym artykule.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		44</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 18 – ustęp 2</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>2.</NO.P>Przekazanie uprawnień, o<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> </STRING></STRING>którym mowa w<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> </STRING></STRING>art.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> </STRING></STRING>13, może zostać w<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> </STRING></STRING>dowolnym momencie odwołane przez Radę. Decyzja o odwołaniu kończy przekazanie określonych w niej uprawnień. Decyzja o odwołaniu staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub w późniejszym terminie określonym w tej decyzji. Nie narusza ona ważności już obowiązującego aktu delegowanego.</P></OLD><NEW><P><NO.P>2.</NO.P>Przekazanie uprawnień, o którym mowa w art.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> 3 akapit drugi, art. </STRING></STRING>13<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> i art. 14 ust. 2, 2a i 2b</STRING></STRING>, może zostać w dowolnym momencie odwołane przez Radę. Decyzja o odwołaniu kończy przekazanie określonych w niej uprawnień. Decyzja o odwołaniu staje się skuteczna następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub w późniejszym terminie określonym w tej decyzji. Nie narusza ona ważności już obowiązującego aktu delegowanego.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		45</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 18 – ustęp 3</STRING></STI.AMD><OLD><P><NO.P>3.</NO.P>Przed przyjęciem aktu delegowanego Komisja konsultuje się z ekspertami wyznaczonymi przez każde państwo członkowskie zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym w sprawie lepszego stanowienia prawa z dnia 13 kwietnia 2016 r.</P></OLD><NEW><P><NO.P>3.</NO.P>Przed przyjęciem aktu delegowanego Komisja konsultuje się z ekspertami wyznaczonymi przez każde państwo członkowskie zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym w sprawie lepszego stanowienia prawa z dnia 13 kwietnia 2016 r. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Europejskie Forum ds. Cen Transferowych, o którym mowa w art. 14a, służy jako odpowiedni organ ekspercki.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		46</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 19 – akapit 1 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Parlament Europejski może uczestniczyć w charakterze obserwatora w międzynarodowych negocjacjach dotyczących wytycznych w sprawie cen transferowych na odpowiednich forach międzynarodowych.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		47</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 19 a (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Artykuł 19a</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Przegląd</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Komisja dokonuje przeglądu stosowania niniejszej dyrektywy w odniesieniu do grup przedsiębiorstw wielonarodowych objętych zakresem wniosku dotyczącego dyrektywy Rady w sprawie działalności gospodarczej w Europie – ramy opodatkowania dochodu (BEFIT) po wejściu w życie tej dyrektywy.</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		48</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 19 b (nowy)</STRING></STI.AMD><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Artykuł 19b</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Zmiana w dyrektywie 2011/16/UE</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">W dyrektywie 2011/16/UE art. 8a ust. 6 lit. i) otrzymuje brzmienie:</STRING></STRING></P></NEW><OLD/><NEW><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„(i)	określenie metody zastosowanej do ustalenia cen transferowych lub innych metod i technik wyceny w celu oszacowania ceny rynkowej zgodnie z art. 9 dyrektywy [2024/XX/XX w sprawie cen transferowych] oraz uzasadnienie zastosowania takiej metody, lub samej ceny transferowej w przypadku uprzedniego porozumienia cenowego;”;</STRING></STRING></P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		49</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Artykuł 20 – ustęp 1 – akapit 1</STRING></STI.AMD><OLD><P>Państwa członkowskie przyjmują i publikują, najpóźniej do dnia <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">[</STRING></STRING>31 grudnia <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">2025</STRING></STRING> r.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">]</STRING></STRING>, przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Niezwłocznie przekazują Komisji tekst tych przepisów.</P></OLD><NEW><P>Państwa członkowskie przyjmują i publikują, najpóźniej do dnia 31 grudnia <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">2024</STRING></STRING> r., przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy. Niezwłocznie przekazują Komisji tekst tych przepisów.</P></NEW></AMEND><AMEND><TI.AMD><STRING BOLD="on">Poprawka		50</STRING></TI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on">Wniosek dotyczący dyrektywy</STRING></STI.AMD><STI.AMD><STRING BOLD="on"> Artykuł 20 – ustęp 1 – akapit 2</STRING></STI.AMD><OLD><P>Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">[</STRING></STRING>1 stycznia <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">2026</STRING></STRING> r.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">].</STRING></STRING></P></OLD><NEW><P>Państwa członkowskie stosują te przepisy od dnia 1 stycznia <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">2025</STRING></STRING> r.</P></NEW></AMEND></AMDLST></TEXT></RESOL></TXTLST></SDOCTA>