<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" STATUS="DEF1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P9_TA(2024)0316</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Nasprotovanje delegiranemu aktu: nova živila – opredelitev pojma „namensko proizvedeni nanomateriali“</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(B9-0225/2024)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Resolucija Evropskega parlamenta z dne 24. aprila 2024 o delegirani uredbi Komisije z dne 14. marca 2024 o spremembi Uredbe (EU) 2015/2283 Evropskega parlamenta in Sveta o novih živilih glede opredelitve pojma „namensko proizvedeni nanomateriali“ (C(2024)01612 – 2024/2691(DEA))</STRING></TI><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Evropski parlament,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju delegirane uredbe Komisije z dne 14. marca 2024 o spremembi Uredbe (EU) 2015/2283 Evropskega parlamenta in Sveta o novih živilih glede opredelitve pojma „namensko proizvedeni nanomateriali“ (C(2024)01612),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju člena 290 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju Uredbe (EU) 2015/2283 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2015 o novih živilih, spremembi Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 258/97 Evropskega parlamenta in Sveta ter Uredbe Komisije (ES) št. 1852/2001<FOOTNOTE><FIELD> UL L 327, 11.12.2015, str. 1.</FIELD></FOOTNOTE> ter zlasti člena 31 in člena 32(6) Uredbe,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. oktobra 2011 o zagotavljanju informacij o živilih potrošnikom, spremembah uredb (ES) št. 1924/2006 in (ES) št. 1925/2006 Evropskega parlamenta in Sveta ter razveljavitvi Direktive Komisije 87/250/EGS, Direktive Sveta 90/496/EGS, Direktive Komisije 1999/10/ES, Direktive 2000/13/ES Evropskega parlamenta in Sveta, direktiv Komisije 2002/67/ES in 2008/5/ES in Uredbe Komisije (ES) št. 608/2004<FOOTNOTE><FIELD> UL L 304, 22.11.2011, str. 18.</FIELD></FOOTNOTE> ter zlasti člena 18(3) Uredbe,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju Uredbe (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. decembra 2008 o aditivih za živila<FOOTNOTE><FIELD> UL L 354, 31.12.2008, str. 16.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju seznamov Unije iz Uredbe Komisije (EU) št. 1129/2011 z dne 11. novembra 2011 o spremembi Priloge II k Uredbi (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z vzpostavitvijo seznama Unije aditivov za živila<FOOTNOTE><FIELD> UL L 295, 12.11.2011, str. 1.</FIELD></FOOTNOTE> in Uredbe Komisije (EU) št. 1130/2011 z dne 11. novembra 2011 o spremembah Priloge III k Uredbi (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o aditivih za živila z vzpostavitvijo seznama Unije aditivov za živila, odobrenih za uporabo v aditivih za živila, encimih za živila, aromah za živila in hranilih<FOOTNOTE><FIELD> UL L 295, 12.11.2011, str. 178.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju Uredbe Komisije (EU) št. 257/2010 z dne 25. marca 2010 o določitvi programa za ponovno oceno odobrenih aditivov za živila v skladu z Uredbo (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta o aditivih za živila<FOOTNOTE><FIELD> UL L 80, 26.3.2010, str. 19.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju člena 111(3) Poslovnika,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>ob upoštevanju predloga resolucije Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane,</P></VISA></GRVISA><GRCONS><CONS><P><NO.P>A.</NO.P>ker je v členu 18(3) Uredbe (EU) št. 1169/2011 določeno, da morajo biti vse sestavine živil, vsebovane v obliki namensko proizvedenih nanomaterialov, jasno navedene na seznamu sestavin živil, da se zagotovi obveščenost potrošnikov; ker so zato v Uredbi (EU) št. 1169/2011 „namensko proizvedeni nanomateriali“ opredeljeni, kot je določeno v členu 3(2), točka (f), Uredbe (EU) 2015/2283;</P></CONS><CONS><P><NO.P>B.</NO.P>ker je v skladu s členom 31 Uredbe (EU) 2015/2283 Komisija pooblaščena, da za namene doseganja ciljev uredbe z delegiranimi akti uskladi in prilagodi opredelitev „namensko proizvedenih nanomaterialov“ iz navedene uredbe tehničnemu in znanstvenemu napredku ali opredelitvam, ki so bile dogovorjene na mednarodni ravni;</P></CONS><CONS><P><NO.P>C.</NO.P>ker so v uredbah (EU) št. 1129/2011 in (EU) št. 1130/2011 določeni izčrpni seznami Unije z aditivi za živila, katerih uporaba je bila dovoljena pred začetkom veljavnosti Uredbe (ES) št. 1333/2008, in sicer po pregledu njihove skladnosti z določbami uredbe;</P></CONS><CONS><P><STRING ITALIC="on">Posledice opredelitve</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>D.</NO.P>ker bo od opredelitve „namensko proizvedenih nanomaterialov“ v delegirani uredbi Komisije odvisno, ali je treba živilu na seznamu sestavin pripisati besedo „[nano]“, kot je določeno v členu 18(3) Uredbe (EU) št. 1169/2011;</P></CONS><CONS><P><NO.P>E.</NO.P>ker je cilj delegirane uredbe Komisije odpraviti težave z razlago, ki izhajajo iz sedanje opredelitve, in sicer z uvedbo objektivnih elementov za določitev, ali je nanomaterial „namensko proizveden“ ali ne, na primer z nadomestitvijo izrazov „namensko proizveden [material]“ s „proizveden“;</P></CONS><CONS><P><NO.P>F.</NO.P>ker delegirana uredba Komisije določa, da se netrdni delci, kot so micele, liposomi ali kapljice v nanovelikosti v emulzijah, in sestavine, ki vsebujejo manj kot 50 % delcev, manjših od 100 nm, ne štejejo za nanomateriale v živilih;</P></CONS><CONS><P><NO.P>G.</NO.P>ker je predlagana privzeta mejna vrednost 50 % ali več delcev v nanovelikosti samovoljna in manj zaščitna od razlage opredelitve iz Uredbe (EU) 2015/2283, kot so jo sprejele nekatere države članice, na primer Francija; ker se v navedeni uredbi mejna vrednost za razporeditev po velikosti delcev ne upošteva za delce, manjše od 100 nm;</P></CONS><CONS><P><NO.P>H.</NO.P>ker bi bile lahko s predlagano opredelitvijo s področja uporabe Uredbe (EU) št. 1169/2011 izključene številne nanosnovi, za katere tako ne bi veljala obveznost označevanja z besedo „[nano]“; ker Komisija v točki 3 obrazložitvenega memoranduma navaja, da je „število materialov, uporabljenih v živilih, ki lahko vsebujejo določen delež nanodelcev, omejeno in da skoraj noben material ni nov“ ter da se bodo „[m]orebitni učinki delegiranega akta [...] zato nanašali le zelo omejeno število materialov“;</P></CONS><CONS><P><NO.P>I.</NO.P>ker so zdaj v živilih v obliki nanomaterialov lahko prisotni ravno aditivi; ker je francoska nacionalna agencija za zdravje in varnost (ANSES) na seznam uvrstila 37 nanosnovi, ki se uporabljajo v več kot 900 živilih<FOOTNOTE><FIELD> https://www.anses.fr/fr/nanomateriaux-alimentation-premiere-application-methodologie.</FIELD></FOOTNOTE>; ker so potrošniške in nevladne organizacije (Agir pour l'Environnement<FOOTNOTE><FIELD> https://www.agirpourlenvironnement.org/communiques-presse/enquete-exclusive-des-analyses-revelent-la-presence-de-nanoparticules-dans-3980/.</FIELD></FOOTNOTE>, Que Choisir<FOOTNOTE><FIELD> https://www.quechoisir.org/enquete-nanoparticules-taille-mini-doutes-maxi-n50748/.</FIELD></FOOTNOTE>, 60 Millions de consommateurs<FOOTNOTE><FIELD> https://bibliotheque.60millions-mag.com/detail/publication/detail-top-right/561?issue_id=113421&amp;switch_toc=archive.</FIELD></FOOTNOTE> in AVICENN<FOOTNOTE><FIELD> https://veillenanos.fr/wp-content/uploads/2023/01/Rapport-test-EN-20230113.pdf.</FIELD></FOOTNOTE> v Franciji, Foodwatch<FOOTNOTE><FIELD> https://www.foodwatch.org/de/potenziell-krebserregender-farbstoff-in-backzutaten-von-dr-oetker.</FIELD></FOOTNOTE> in Bund<FOOTNOTE><FIELD> https://www.bund.net/fileadmin/user_upload_bund/publikationen/chemie/‌nanotechnologie_in_lebensmitteln_hintergrund.pdf.</FIELD></FOOTNOTE> v Nemčiji, Testachats<FOOTNOTE><FIELD> https://www.test-achats.be/sante/sante-au-quotidien/produits-testes/news/nanoparticules-affichage.</FIELD></FOOTNOTE> v Belgiji, Altroconsumo<FOOTNOTE><FIELD> https://www.altroconsumo.it/alimentazione/sicurezza-alimentare/news/nanoparticelle.</FIELD></FOOTNOTE> v Italiji in OCU<FOOTNOTE><FIELD> https://www.ocu.org/toda-la-informacion?type=magazine-articles&amp;magazine=ocu%20compra%20maestra&amp;year=2019.</FIELD></FOOTNOTE> v Španiji) s testi večkrat dokazale prisotnost aditivov za živila z znatnim deležem nanodelcev, na primer barvilo železov oksid (E 172), ki se uporablja v mlečnih izdelkih, pecivu in nekaterih žitnih kosmičih za zajtrk, lahko vsebuje nanodelce pod mejno vrednostjo 50 %; ker to kaže, da je neuporaba ustreznega označevanja nekaterih živilskih sestavin z besedo „[nano]“ predvsem posledica pomanjkljivega izvrševanja veljavne zakonodaje, v precej manjšem obsegu pa se to dogaja zaradi težav z razlago;</P></CONS><CONS><P><NO.P>J.</NO.P>ker je študija iz leta 2020, ki jo je naročila Evropska agencija za kemikalije, pokazala, da državljani zahtevajo boljše označevanje izdelkov za vsakdanjo rabo, ki vsebujejo nanomateriale<FOOTNOTE><FIELD> https://echa.europa.eu/-/what-do-eu-citizens-think-about-nanomaterials-.</FIELD></FOOTNOTE>;</P></CONS><CONS><P><STRING ITALIC="on">Protislovja s priporočili in nova znanstvena spoznanja</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>K.</NO.P>ker je Evropski parlament v resoluciji z dne 12. marca 2014 o delegirani uredbi Komisije z dne 12. decembra 2013 o spremembi Uredbe (EU) št. 1169/2011 Evropskega parlamenta in Sveta o zagotavljanju informacij o živilih potrošnikom v zvezi z opredelitvijo „namensko proizvedenih nanomaterialov“<FOOTNOTE><FIELD> UL C 378, 9.11.2017, str. 92.</FIELD></FOOTNOTE> nasprotoval zelo podobni opredelitvi, prav tako z mejno vrednostjo 50 %, pri čemer so iz opredelitve izvzeti vsi aditivi za živila, in menil, da je ta opredelitev „v nasprotju s temeljnim ciljem direktive – doseči visoko raven varstva zdravja in interesov potrošnikov tako, da se končnim porabnikom zagotovi podlaga za ozaveščeno izbiro“; ker je Evropski parlament pozval Komisijo, naj predloži nov delegirani akt, v katerem bo upoštevano njegovo stališče;</P></CONS><CONS><P><NO.P>L.</NO.P>ker je Evropski parlament v svoji resoluciji z dne 8. oktobra 2020 o osnutku uredbe Komisije o spremembi Priloge k Uredbi (EU) št. 231/2012 o določitvi specifikacij za aditive za živila, navedene v prilogah II in III k Uredbi (ES) št. 1333/2008 Evropskega parlamenta in Sveta, glede specifikacij za titanov dioksid (E 171)<FOOTNOTE><FIELD> UL C 395, 29.3.2021, str. 28.</FIELD></FOOTNOTE> nasprotoval osnutku uredbe Komisije, v skladu s katerim bi bile dovoljene serije titanovega dioksida, primernega za živila (E 171), ki vsebujejo manj kot 50 % delcev, manjših od 100 nm;</P></CONS><CONS><P><NO.P>M.</NO.P>ker je Evropska agencija za varnost hrane<FOOTNOTE><FIELD> https://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/assets/corporatenanotechnology121003.pdf.</FIELD></FOOTNOTE> priporočila, da bi bilo treba zaradi sedanje negotovosti glede varnosti za uporabo, povezano s hrano, upoštevati nižjo mejno vrednost za število nanodelcev, npr. 10 %, namesto mejne vrednosti, ki je zdaj predlagana v priporočilu (50 %);</P></CONS><CONS><P><NO.P>N.</NO.P>ker so se akademske organizacije, javni organi, nevladne potrošniške in okoljske organizacije ter sindikati v postopku posvetovanja s Komisijo zavzemali za opredelitev, ki bi vključevala vse materiale, ne glede nato, ali so proizvedeni, naključni ali naravni, in za privzeto mejno vrednost 10 % ali več delcev pri razporeditvi po velikosti glede na število;</P></CONS><CONS><P><NO.P>O.</NO.P>ker od leta 2014 novi znanstveni dosežki in dognanja potrjujejo, da lahko nanomateriali prehajajo skozi fiziološke pregrade in so pogosto bolj nevarni kot snovi v mikro ali makro stanju<FOOTNOTE><FIELD> https://veillenanos.fr/en/dossier/nanos-and-health/nanos-health-risks/.</FIELD></FOOTNOTE>;</P></CONS><CONS><P><NO.P>P.</NO.P>ker je agencija ANSES aprila 2023<FOOTNOTE><FIELD> Mnenje agencije ANSES (2023): Definition of nanomaterials: analysis, challenges and controversies (Opredelitev nanomaterialov: analiza, izzivi in sporna vprašanja), https://www.anses.fr/en/system/files/AP2018SA0168RaEN.pdf.</FIELD></FOOTNOTE> objavila podrobno poročilo, v katerem je navedla, da bi opredelitev nanomaterialov iz priporočila Komisije z dne 10. junija 2022<FOOTNOTE><FIELD> Priporočilo Komisije z dne 10. junija 2022 o opredelitvi nanomateriala (C(2022) 3689) (UL C 229, 14.6.2022, str. 1).</FIELD></FOOTNOTE>, ki je bila podlaga za revizijo opredelitve „namensko proizvedenih nanomaterialov“ iz Uredbe (EU) 2015/2283, v predpisih za posamezne sektorje, zlasti na področju hrane, škodovala preprečevanju tveganj za zdravje in okolje; ker je agencija ANSES poudarila, da mejna vrednost 50 % za število nanodelcev iz horizontalne opredelitve besede „[nano]“ ne temelji na trdnih znanstvenih argumentih, in priporočila določitev nižje mejne vrednosti;</P></CONS><CONS><P><NO.P>Q.</NO.P>ker je odkrivanje nano živilskih sestavin na podlagi 10-odstotne mejne vrednosti za število nanodelcev izvedljivo, saj je to mejna vrednost, ki jo trenutno uporablja francoski Generalni direktorat za potrošniške zadeve, konkurenco in nadzor goljufij pri svojih nadzornih dejavnostih<FOOTNOTE><FIELD> Anses (2020): Nanomatériaux dans les produits destinés à l’alimentation. Rapport d’expertise collective, https://www.anses.fr/fr/system/files/ERCA2016SA0226Ra.pdf (str. 86).</FIELD></FOOTNOTE>;</P></CONS><CONS><P><STRING ITALIC="on">Previdnostno načelo</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>R.</NO.P>ker člen 191(2) PDEU določa previdnostno načelo kot eno od temeljnih načel Unije;</P></CONS><CONS><P><NO.P>S.</NO.P>ker je v členu 168(1) PDEU navedeno, da se pri opredeljevanju in izvajanju vseh politik in dejavnosti Unije zagotavlja visoka raven varovanja zdravja ljudi;</P></CONS></GRCONS></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>nasprotuje delegirani uredbi Komisije;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>naroči svoji predsednici, naj to resolucijo posreduje Komisiji in jo obvesti, da delegirana uredba ne more začeti veljati;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P>meni, da delegirana uredba Komisije ni združljiva s ciljem in vsebino Uredbe (EU) 2015/2283 ter da presega izvedbena pooblastila, podeljena Komisiji s členom 31 navedene uredbe;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>4.</NO.P>obžaluje, da se pri predlagani mejni vrednosti 50 % ne upošteva tehnični in znanstveni napredek;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>5.</NO.P>poziva Komisijo, naj uporabi previdnostno načelo, zagotovi varstvo in obveščenost potrošnikov ter upošteva pristop „eno zdravje“;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>6.</NO.P>naroči svoji predsednici, naj to resolucijo posreduje Svetu ter vladam in parlamentom držav članic.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST></SDOCTA>