<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" STATUS="DEF4" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P9_TA(2024)0325</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Rośliny uzyskiwane za pomocą niektórych nowych technik genomowych i pochodząca z tych roślin żywność i pasze</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(A9-0014/2024 - Sprawozdawca: Jessica Polfjärd)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Rezolucja ustawodawcza Parlamentu Europejskiego z dnia 24 kwietnia 2024 r. w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie roślin uzyskiwanych za pomocą niektórych nowych technik genomowych oraz pochodzących z tych roślin żywności i pasz, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) 2017/625 (COM(2023)0411 – C9-0238/2023 – 2023/0226(COD))</STRING></TI><NOTE>(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)</NOTE><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Parlament Europejski,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2023)0411),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając art. 294 ust. 2, art. 43 ust. 2, art. 114 oraz art. 168 ust. 4 lit. b) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C9‑0238/2023),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając art. 294 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając uzasadnione opinie przedstawione – na mocy protokołu nr 2 w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności – przez parlament Cypru i parlament Węgier, w których stwierdzono, że projekt aktu ustawodawczego nie jest zgodny z zasadą pomocniczości,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 26 października 2023 r.<FOOTNOTE><FIELD> Dz.U. C, C/2024/893 z 6.2.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/893/oj</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając opinię Komitetu Regionów z dnia 17 kwietnia 2024 r.<FOOTNOTE><FIELD> Dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając art. 59 Regulaminu,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając opinię przedstawioną przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>uwzględniając sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A9-0014/2024),</P></VISA></GRVISA></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>przyjmuje poniższe stanowisko w pierwszym czytaniu<FOOTNOTE><FIELD> Niniejsze stanowisko odpowiada poprawkom przyjętym dnia 7 lutego 2024 r. (Teksty przyjęte, P9_TA(2024)0067).</FIELD></FOOTNOTE>;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli zastąpi ona pierwotny wniosek, wprowadzi w nim istotne zmiany lub planuje ich wprowadzenie;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P>zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji oraz parlamentom narodowym.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST><TXTLST><IDENT><STRING BOLD="on">P9_TC1-COD(2023)0226</STRING></IDENT><TCONSOLID><TI><STRING BOLD="on">Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 24 kwietnia 2024 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/... w sprawie roślin uzyskiwanych za pomocą niektórych nowych technik genomowych oraz pochodzących z tych roślin żywności i pasz, oraz w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) 2017/625 </STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i dyrektywy 98/44/WE</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 292]</STRING><BRK/></TI><NOTE>(Tekst mający znaczenie dla EOG)</NOTE><TEXT><PREAMBLE><PRINIT>PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,</PRINIT><GRVISA><VISA><P>uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43, art. 114 i art. 168 ust. 4 lit. b),</P></VISA><VISA><P>uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,</P></VISA><VISA><P>po przekazaniu projektu aktu ustawodawczego parlamentom narodowym,</P></VISA><VISA><P>uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego,</P></VISA><VISA><P>uwzględniając opinię Komitetu Regionów,</P></VISA><VISA><P>stanowiąc zgodnie ze zwykłą procedurą ustawodawczą,</P></VISA></GRVISA><GRCONS><GRCINIT>a także mając na uwadze, co następuje:</GRCINIT><CONS><P><NO.P>(1)</NO.P>Od czasu przyjęcia w 2001 r. dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE<FOOTNOTE><FIELD>Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylająca dyrektywę Rady 90/220/EWG (Dz.U. L 106 z 17.4.2001, s. 1).</FIELD></FOOTNOTE> w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) istotny postęp w biotechnologii doprowadził do rozwoju nowych technik genomowych (NGT), przede wszystkim technik edycji genomu umożliwiających wprowadzanie zmian w precyzyjnie określonych miejscach genomu.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Znaczne postępy w inżynierii genetycznej przyczyniły się już do powszechnego stosowania selekcji wspomaganej markerami, która umożliwia identyfikację i mobilizację interesujących genów występujących w różnorodnym środowisku biologicznym.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 1]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(1a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Możliwość patentowania nowych technik genomowych i wyników ich stosowania może zwiększyć dominację międzynarodowych przedsiębiorstw nasiennych w odniesieniu do dostępu rolników do nasion. W momencie, gdy duże przedsiębiorstwa mają już monopol na nasiona i w coraz większym stopniu kontrolują zasoby naturalne, taka sytuacja pozbawiłaby rolników wszelkiej swobody działania i uzależniła ich od przedsiębiorstw prywatnych. Z tego względu należy wprowadzić zakaz udzielania patentów na te produkty.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 167]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(2)</NO.P>NGT stanowią zróżnicowaną grupę technik genomowych i każdą z nich można wykorzystywać na różne sposoby w celu osiągnięcia różnych wyników i produktów. W ich wyniku mogą powstać organizmy z modyfikacjami równoważnymi modyfikacjom, które można uzyskać za pomocą tradycyjnych metod hodowlanych lub organizmy z bardziej złożonymi modyfikacjami. Jeżeli chodzi o NGT, mutageneza ukierunkowana i cisgeneza (w tym intrageneza) wprowadzają modyfikacje genetyczne bez wstawiania materiału genetycznego z gatunków niezdolnych do krzyżowania (transgeneza). W ich przypadku wykorzystuje się wyłącznie pulę genetyczną, którą dysponują hodowcy, tj. całkowitą informację genetyczną, która jest dostępna w ramach tradycyjnych metod hodowlanych, w tym pochodzącą od daleko spokrewnionych gatunków roślin, które można krzyżować za pomocą zaawansowanych metod hodowlanych. Techniki mutagenezy ukierunkowanej skutkują modyfikacją lub modyfikacjami sekwencji DNA w <STRING STRIKE="on">ściśle określonych</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">konkretnych</STRING></STRING> miejscach genomu organizmu. Techniki cisgenezy skutkują wprowadzeniem do genomu organizmu materiału genetycznego już obecnego w puli genetycznej będącej w dyspozycji hodowców. Intrageneza to podtyp cisgenezy skutkujący wstawieniem do genomu przekształconej kopii materiału genetycznego składającego się z co najmniej dwóch sekwencji DNA już obecnych w dostępnej hodowcom puli genetycznej.<STRING BOLD="on"> [Popr. 2]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(3)</NO.P>Prowadzone są publiczne i prywatne badania naukowe, w których stosuje się NGT w odniesieniu do szerszej gamy upraw i cech agronomicznych niż uprawy i cechy agronomiczne uzyskiwane za pomocą technik transgenicznych zatwierdzonych w Unii lub na świecie<FOOTNOTE><FIELD>Spostrzeżenia i rozwiązania wynikające z finansowanych przez UE projektów w zakresie badań naukowych i innowacji dotyczących strategii hodowli roślin mogą przyczynić się do sprostania wyzwaniom związanym z wykrywaniem, zapewnienia możliwości śledzenia i autentyczności oraz rozpowszechniania innowacji w dziedzinie nowych technik genomowych. W ramach siódmego programu ramowego i stanowiącego jego kontynuację programu „Horyzont 2020” sfinansowano ponad 1 000 projektów o wartości inwestycji wynoszącej ponad 3 mld EUR. Trwa również udzielanie wsparcia w ramach programu „Horyzont Europa” na rzecz nowych wspólnych projektów badawczych dotyczących strategii hodowli roślin, SWD(2021) 92.</FIELD></FOOTNOTE>. Obejmuje to rośliny o zwiększonej tolerancji lub odporności na choroby roślin i agrofagi<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, rośliny tolerujące herbicydy</STRING></STRING>, rośliny o zwiększonej tolerancji lub odporności na skutki zmian klimatu i stresy środowiskowe, o większej efektywności w zakresie wykorzystywania składników odżywczych i wody, rośliny dające wyższe plony i mające większą odporność oraz udoskonalone cechy jakościowe. Te rodzaje nowych roślin, w połączeniu ze stosunkowo łatwą i szybką możliwością zastosowania tych nowych technik mogłyby przynieść korzyści rolnikom, konsumentom i środowisku. NGT mogą więc przyczynić się do realizacji celów zrównoważonego rozwoju i innowacji w odniesieniu do Europejskiego Zielonego Ładu<FOOTNOTE><FIELD>Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Europejski Zielony Ład, COM(2019) 640 final.</FIELD></FOOTNOTE> oraz strategii „Od pola do stołu”<FOOTNOTE><FIELD>Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Strategia „od pola do stołu” na rzecz sprawiedliwego, zdrowego i przyjaznego dla środowiska systemu żywnościowego, COM(2020) 381 final.</FIELD></FOOTNOTE>, strategii na rzecz bioróżnorodności<FOOTNOTE><FIELD>Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Unijna strategia na rzecz bioróżnorodności 2030 – Przywracanie przyrody do naszego życia, COM(2020) 380 final.</FIELD></FOOTNOTE> i strategii UE w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu<FOOTNOTE><FIELD>Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Budując Europę odporną na zmianę klimatu – nowa Strategia w zakresie przystosowania do zmiany klimatu, COM(2021) 82 final.</FIELD></FOOTNOTE>, do światowego bezpieczeństwa żywnościowego<FOOTNOTE><FIELD>Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego i zwiększenie odporności systemów żywnościowych, COM(2022) 133 final; Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), 2022, „Gene editing and agrifood systems” [Edycja genomu i systemy rolno-spożywcze], Rzym, ISBN 978-92-5-137417-7.</FIELD></FOOTNOTE>, realizacji strategii dotyczącej biogospodarki<FOOTNOTE><FIELD>Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna ds. Badań Naukowych i Innowacji, „A sustainable bioeconomy for Europe – Strengthening the connection between economy, society and the environment: updated bioeconomy strategy” [Zrównoważona biogospodarka dla Europy – wzmacnianie powiązań między gospodarką, społeczeństwem a środowiskiem: zaktualizowana strategia dotycząca biogospodarki], Urząd Publikacji, 2018, https://data.europa.eu/doi/10.2777/792130.</FIELD></FOOTNOTE> i autonomii strategicznej Unii<FOOTNOTE><FIELD>Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – Przegląd polityki handlowej – otwarta, zrównoważona i asertywna polityka handlowa, COM(2021) 66 final.</FIELD></FOOTNOTE>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 3]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(4)</NO.P>Zamierzone uwalnianie do środowiska organizmów uzyskanych w wyniku NGT, w tym produktów zawierających takie organizmy lub z nich złożone, a także wprowadzanie do obrotu żywności i pasz uzyskanych z tych organizmów, podlega dyrektywie 2001/18/WE i rozporządzeniu (WE) nr 1830/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie (WE) nr 1830/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. dotyczące możliwości śledzenia i etykietowania organizmów zmodyfikowanych genetycznie oraz możliwości śledzenia żywności i produktów paszowych wyprodukowanych z organizmów zmodyfikowanych genetycznie i zmieniające dyrektywę 2001/18/WE (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 24).</FIELD></FOOTNOTE> oraz, w przypadku żywności i pasz, również rozporządzeniu (WE) nr 1829/2003<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 1).</FIELD></FOOTNOTE>, natomiast ograniczone stosowanie komórek roślinnych podlega dyrektywie 2009/41/WE, a transgraniczne przemieszczanie roślin NGT do państw trzecich reguluje rozporządzenie (WE) nr 1946/2003 („przepisy Unii dotyczące GMO”).</P></CONS><CONS><P><NO.P>(5)</NO.P>W wyroku w sprawie C-528/16 (Confédération paysanne i in.)<FOOTNOTE><FIELD>Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 25 lipca 2018 r., Confédération paysanne i in./Premier ministre i Ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, C-528/16, ECLI:EU:C:2018:583.</FIELD></FOOTNOTE> Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że GMO uzyskane za pomocą nowych technik/metod mutagenezy, które pojawiły się lub w większości zostały opracowane po przyjęciu dyrektywy 2001/18/WE, nie mogą być uznane za wyłączone z zakresu stosowania tej dyrektywy.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(6)</NO.P>W związku z tym wyrokiem w decyzji (UE) 2019/1904<FOOTNOTE><FIELD>Decyzja Rady (UE) 2019/1904 z dnia 8 listopada 2019 r. wzywająca Komisję do przedłożenia analizy w związku z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-528/16 dotyczącej statusu nowych technik genomowych na podstawie prawa Unii, i wniosku, o ile jest to stosowne w świetle wyników analizy (Dz.U. L 293 z 14.11.2019, s. 103).</FIELD></FOOTNOTE> Rada wezwała Komisję do przedłożenia do dnia 30 kwietnia 2021 r. analizy dotyczącej statusu nowych technik genomowych na podstawie prawa Unii i wniosku (wraz z oceną skutków), o ile jest to stosowne, w zależności od wyników analizy.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(7)</NO.P>W badaniu Komisji dotyczącym nowych technik genomowych<FOOTNOTE><FIELD>Badanie statusu nowych technik genomowych na podstawie prawa Unii i w świetle wyroku Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-528/16, SWD(2021) 92 final.</FIELD></FOOTNOTE> stwierdzono, że przepisy Unii dotyczące GMO nie są odpowiednie do celów regulowania zamierzonego uwalniania roślin uzyskanych za pomocą niektórych NGT oraz wprowadzania do obrotu powiązanych produktów, w tym żywności i pasz. W badaniu stwierdzono w szczególności, że procedura udzielania zezwolenia i wymogi dotyczące oceny ryzyka w odniesieniu do GMO określone w obecnych przepisach Unii dotyczących GMO nie są dostosowane do różnorodności potencjalnych organizmów i produktów, które można uzyskać za pomocą określonych NGT, a mianowicie mutagenezy ukierunkowanej i cisgenezy (w tym intragenezy), i w związku z tym wymogi te mogą być nieproporcjonalne lub nieodpowiednie. Badanie wykazało, że ma to miejsce zwłaszcza w przypadku roślin uzyskanych za pomocą tych technik, biorąc pod uwagę ilość dostępnych już dowodów naukowych, w szczególności dotyczących bezpieczeństwa odnośnych technik. Przepisy Unii dotyczące GMO są ponadto trudne do wdrożenia i egzekwowania w odniesieniu do roślin uzyskanych w wyniku mutagenezy ukierunkowanej i cisgenezy oraz powiązanych produktów. W niektórych przypadkach nie można za pomocą metod analitycznych odróżnić modyfikacji genetycznych wprowadzonych za pomocą tych technik od naturalnych mutacji lub modyfikacji genetycznych dokonanych za pomocą tradycyjnych metod hodowlanych, natomiast takie rozróżnienie jest przeważnie możliwe w przypadku modyfikacji genetycznych wprowadzonych w wyniku transgenezy. Przepisy Unii dotyczące GMO nie sprzyjają też opracowywaniu innowacyjnych i korzystnych produktów, które mogłyby przyczynić się do zrównoważonego rozwoju, bezpieczeństwa żywnościowego i odporności łańcucha rolno-spożywczego.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(8)</NO.P>Konieczne jest zatem przyjęcie szczególnych ram prawnych dla GMO uzyskanych w wyniku mutagenezy ukierunkowanej i cisgenezy oraz powiązanych produktów, gdy są one celowo uwalniane do środowiska lub wprowadzane do obrotu.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(9)</NO.P>Na podstawie aktualnej wiedzy naukowej i technicznej, w szczególności w zakresie aspektów bezpieczeństwa, niniejsze rozporządzenie powinno ograniczać się do GMO będących roślinami, tj. organizmami z grup taksonomicznych Archaeplastida lub Phaeophyceae<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">. Należy dokonać przeglądu dostępnej wiedzy na temat innych organizmów, takich jak mikroorganizmy, grzyby i zwierzęta, z myślą o przyszłych inicjatywach ustawodawczych dotyczących tych organizmów</STRING></STRING><STRING STRIKE="on">, z wyłączeniem mikroorganizmów, grzybów i zwierząt, w przypadku których dostępna wiedza jest bardziej ograniczona</STRING>. Z tego samego powodu niniejsze rozporządzenie powinno obejmować wyłącznie rośliny uzyskane za pomocą określonych NGT: mutagenezy ukierunkowanej i cisgenezy (w tym intragenezy) (zwane dalej „roślinami NGT”), lecz nie za pomocą innych nowych technik genomowych. Takie rośliny NGT nie zawierają materiału genetycznego pochodzącego od gatunków niezdolnych do krzyżowania. GMO uzyskane w drodze innych nowych technik genomowych, za pomocą których wprowadza się do organizmu materiał genetyczny pochodzący od gatunków niezdolnych do krzyżowania (transgeneza), powinny nadal podlegać wyłącznie przepisom Unii dotyczącym GMO, biorąc pod uwagę, że powstałe rośliny mogą nieść ze sobą szczególne rodzaje ryzyka związane z transgenem.<STRING STRIKE="on"> Co więcej, nic nie wskazuje na to, by obecne wymogi w odniesieniu do GMO uzyskanych w wyniku transgenezy – określone w przepisach Unii dotyczących GMO – wymagały obecnie dostosowania.</STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 5]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(10)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Z pełnym poszanowaniem zasady ostrożności, </STRING></STRING>ramy prawne mające zastosowanie do roślin NGT powinny mieć takie same cele jak przepisy Unii dotyczące GMO, aby zapewnić wysoki poziom ochrony zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska naturalnego, a także dobre funkcjonowanie rynku wewnętrznego tych roślin i produktów, przy jednoczesnym uwzględnieniu specyfiki roślin NGT. Te ramy prawne powinny umożliwić opracowywanie i wprowadzanie do obrotu roślin, żywności i pasz zawierających rośliny NGT, złożonych z takich roślin lub z nich uzyskanych oraz innych produktów zawierających rośliny NGT lub z nich złożonych („produkty NGT”), aby przyczynić się do osiągnięcia celów w zakresie innowacji i zrównoważonego rozwoju określonych w Europejskim Zielonym Ładzie oraz strategii „Od pola do stołu”, strategii na rzecz bioróżnorodności i strategiach w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu oraz zwiększenia konkurencyjności unijnego sektora rolno-spożywczego na szczeblu unijnym i światowym.<STRING BOLD="on"> [Popr. 6]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(11)</NO.P>Niniejsze rozporządzenie stanowi lex specialis w odniesieniu do przepisów Unii dotyczących GMO. Wprowadza się w nim przepisy szczegółowe dotyczące roślin NGT i produktów NGT. Jednak w przypadku, gdy niniejsze rozporządzenie nie zawiera przepisów szczegółowych, rośliny NGT i uzyskane z nich produkty<STRING STRIKE="on"> (w tym żywność i pasze)</STRING> powinny nadal podlegać wymogom przepisów Unii dotyczących GMO oraz przepisom dotyczącym GMO w prawodawstwie sektorowym, takim jak rozporządzenie (UE) 2017/625 w sprawie kontroli urzędowych, lub przepisom dotyczącym określonych produktów, takich jak materiał przeznaczony do reprodukcji roślin i leśny materiał rozmnożeniowy.<STRING BOLD="on"> [Popr. 7]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(12)</NO.P>Potencjalne ryzyko związane z roślinami NGT jest zróżnicowane – od profili ryzyka podobnych do związanych z roślinami wyhodowanymi w sposób tradycyjny, po różne rodzaje i stopnie zagrożeń i ryzyka, które mogą być podobne do tych związanych z roślinami uzyskanymi w drodze transgenezy. W niniejszym rozporządzeniu powinno się zatem ustanowić zasady szczególne, aby dostosować wymogi w zakresie oceny ryzyka i zarządzania nim do potencjalnych rodzajów ryzyka związanych z roślinami NGT i produktami NGT lub do braku ryzyka.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(13)</NO.P>Niniejsze rozporządzenie powinno zapewnić rozróżnienie między dwiema kategoriami roślin NGT.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(13a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Rośliny NGT wykazujące potencjał do przetrwania, rozmnażania się lub rozprzestrzeniania w środowisku, na polach lub poza nimi, należy oceniać ze zwróceniem jak największej uwagi na ich wpływ na przyrodę i środowisko.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 8]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(14)</NO.P>Rośliny NGT, które mogą również występować w warunkach naturalnych lub być uzyskiwane za pomocą tradycyjnych metod hodowlanych, oraz ich organizmy potomne<STRING STRIKE="on"> uzyskane tradycyjnymi metodami hodowlanymi</STRING> („rośliny NGT kategorii 1”) powinny być traktowane jak rośliny, które występowały w warunkach naturalnych lub zostały uzyskane tradycyjnymi metodami hodowlanymi, biorąc pod uwagę, że są one równoważne, a związane z nimi ryzyko jest porównywalne, co stanowi pełne odstępstwo od przepisów Unii dotyczących GMO oraz od wymogów dotyczących GMO w prawodawstwie sektorowym. W celu zapewnienia pewności prawa w niniejszym rozporządzeniu należy określić kryteria pozwalające ustalić, czy roślina NGT jest równoważna roślinom występującym w warunkach naturalnych lub hodowanym tradycyjnymi metodami, oraz ustanowić procedurę umożliwiającą właściwym organom weryfikację i podejmowanie przez nie decyzji w sprawie spełnienia tych kryteriów przed uwolnieniem lub wprowadzeniem do obrotu roślin NGT lub produktów NGT. Kryteria te powinny być obiektywne i opierać się na nauce. Powinny obejmować rodzaj i zakres modyfikacji genetycznych, które można zaobserwować w naturze lub w organizmach uzyskanych tradycyjnymi metodami hodowlanymi, i powinno się w nich uwzględnić progi zarówno w odniesieniu do rozmiaru, jak i liczby modyfikacji genetycznych genomu roślin NGT. Ze względu na szybki rozwój wiedzy naukowej i technicznej w tej dziedzinie zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej Komisja powinna być uprawniona do aktualizowania tych kryteriów w świetle postępu naukowo-technicznego w odniesieniu do rodzaju i zakresu modyfikacji genetycznych, które mogą występować w naturze lub zachodzić przy wykorzystaniu tradycyjnych metod hodowlanych.<STRING BOLD="on"> [Popr. 9]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(14a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Mając na uwadze wysoką złożoność genomów roślin, kryteria stwierdzania, czy roślina NGT jest równoważna roślinie występującej w warunkach naturalnych lub hodowanej tradycyjnymi metodami, powinny odzwierciedlać różnorodność wielkości genomów roślin i ich charakterystykę. Rośliny poliploidalne zawierają więcej niż dwa chromosomy homologiczne. W ramach tej kategorii roślin poliploidalnych rośliny tetraploidalne, heksaploidalne i oktoploidalne mają odpowiednio 4, 6 i 8 zestawów chromosomów. Rośliny poliploidalne zwykle wykazują większą liczbę modyfikacji genetycznych w porównaniu z roślinami monoploidalnymi. Dlatego wszelkie ograniczenia łącznej liczby indywidualnych modyfikacji na roślinę powinny odzwierciedlać liczbę zestawów chromosomów w roślinie („ploidalność”).</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 10]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(15)</NO.P>Wszystkie rośliny NGT, które nie należą do kategorii 1 („rośliny NGT kategorii 2”), powinny nadal podlegać wymogom przewidzianym w przepisach Unii dotyczących GMO, ponieważ charakteryzują się bardziej złożonymi zestawami modyfikacji genomu.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(16)</NO.P>Rośliny i produkty NGT kategorii 1 nie powinny podlegać zasadom ani wymogom zawartym w przepisach Unii dotyczących GMO ani zasadom przewidzianym w innych przepisach Unii, które mają zastosowanie do GMO. Na potrzeby pewności prawa dla podmiotów oraz przejrzystości zgłoszenie dotyczące statusu rośliny NGT kategorii 1 należy uzyskać przed zamierzonym uwolnieniem, w tym wprowadzeniem do obrotu.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(17)</NO.P>Zgłoszenie to należy uzyskać przed zamierzonym uwolnieniem roślin NGT kategorii 1 do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu, takich jak doświadczenia polowe, które mają się odbyć na terytorium Unii, ponieważ kryteria opierają się na danych udostępnionych przed doświadczeniami polowymi i są od nich niezależne. Jeżeli nie zaplanowano żadnych doświadczeń polowych na terytorium Unii, podmioty powinny uzyskać to zgłoszenie przed wprowadzeniem produktu NGT kategorii 1 do obrotu.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(18)</NO.P>Z uwagi na fakt, że kryteria dotyczące uznania rośliny NGT za równoważną roślinom występującym w warunkach naturalnych lub hodowanym metodami tradycyjnymi nie wiążą się z rodzajem działalności wymagającej zamierzonego uwalniania rośliny NGT, zgłoszenie dotyczące statusu rośliny NGT kategorii 1 dokonane przed zamierzonym uwolnieniem takiej rośliny do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu na terytorium Unii powinno być ważne również w zakresie wprowadzenia do obrotu powiązanych produktów NGT. Ze względu na znaczącą niepewność na etapie doświadczenia polowego dotyczącą dotarcia produktu na rynek i prawdopodobieństwo udziału mniejszych podmiotów w takim uwolnieniu właściwe organy krajowe powinny przed doświadczeniami polowymi przeprowadzić procedurę weryfikacji statusu rośliny NGT kategorii 1, ponieważ oznaczałoby to mniejsze obciążenie administracyjne dla podmiotów, a decyzja na szczeblu unijnym powinna zostać podjęta wyłącznie w przypadku gdy inne właściwe organy krajowe zgłoszą uwagi do sprawozdania z weryfikacji. <STRING STRIKE="on">W przypadku złożenia wniosku</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Jeżeli wniosek</STRING></STRING> o weryfikację<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> jest składany</STRING></STRING> przed wprowadzeniem do obrotu produktów NGT <STRING STRIKE="on">konieczne jest przeprowadzenie procedury</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i jeżeli istnieją uzasadnione zastrzeżenia ze strony innych państw członkowskich, należy przeprowadzić tę procedurę</STRING></STRING> na szczeblu unijnym<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> w porozumieniu z Komisją i Europejskim Urzędem ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urzędem”)</STRING></STRING> w celu zapewnienia efektywności procedury weryfikacji i spójności zgłoszeń dotyczących statusu rośliny NGT kategorii 1.<STRING BOLD="on"> [Popr. 11]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(18a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Aby skutecznie wybierać nowe odmiany, które pomagają sektorowi rolnemu zwiększać bezpieczeństwo żywnościowe i zrównoważoność, a także lepiej dostosować się do zmiany klimatu i wzmocnić odporność na jego skutki, konieczne jest uwzględnienie specyfiki roślin poliploidalnych, tj. roślin zawierających więcej niż dwa genomy. W przypadku takich roślin maksymalna liczba modyfikacji genetycznych dozwolonych dla NGT kategorii 1 powinna być proporcjonalna do liczby genomów, jakie te rośliny zawierają.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 12]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(19)</NO.P>Właściwe organy państw członkowskich, Komisja i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) powinny podlegać <STRING STRIKE="on">rygorystycznym</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">odpowiednim</STRING></STRING> terminom w celu zagwarantowania, aby zgłoszeń dotyczących statusu rośliny NGT kategorii 1 dokonywano w rozsądnym czasie.<STRING BOLD="on"> [Popr. 13]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(20)</NO.P>Weryfikacja statusu rośliny NGT kategorii 1 ma charakter techniczny i nie wiąże się z kwestią oceny ryzyka ani zarządzania ryzykiem, a decyzja w sprawie statusu jest wyłącznie deklaratywna. W związku z tym w przypadku przeprowadzenia procedury na szczeblu unijnym przyjmowanie takich decyzji wykonawczych powinno odbywać się w drodze procedury doradczej w oparciu o pomoc naukową i techniczną ze strony Urzędu.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(21)</NO.P>W decyzjach stwierdzających status rośliny NGT kategorii 1 należy przyznać danej roślinie NGT numer identyfikacyjny w celu zapewnienia przejrzystości i możliwości śledzenia takich roślin, gdy są one umieszczane w bazie danych<STRING STRIKE="on">, i do celów etykietowania otrzymywanego z nich materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">. Wymienione informacje powinny obejmować informacje o technikach zastosowanych do uzyskania danych cech agronomicznych</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 14]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(22)</NO.P>Rośliny NGT kategorii 1 powinny nadal podlegać wszelkim ramom regulacyjnym mającym zastosowanie do tradycyjnie uprawianych roślin. Podobnie jak w przypadku tradycyjnych roślin i produktów, te rośliny NGT i otrzymywane z nich produkty zostaną objęte obowiązującymi sektorowymi przepisami dotyczącymi nasion i innego materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin, żywności, paszy i innych produktów oraz ramami horyzontalnymi, takimi jak przepisy odnoszące się do ochrony przyrody i odpowiedzialności za środowisko. W tym względzie żywność NGT kategorii 1 o znacznie zmienionym składzie lub strukturze wpływających na wartość odżywczą, metabolizm lub poziom substancji niepożądanych w żywności zostanie uznana za nową żywność, a tym samym zostanie objęta zakresem rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie nowej żywności, zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 (Dz.U. L 327 z 11.12.2015, s. 1).</FIELD></FOOTNOTE> i będzie w tym kontekście poddawana ocenie ryzyka.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(23)</NO.P>Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/848 z dnia 30 maja 2018 r. w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 834/2007 (Dz.U. L 150 z 14.6.2018, s. 1).</FIELD></FOOTNOTE> przewiduje zakaz stosowania w produkcji ekologicznej GMO i produktów wytworzonych przy użyciu GMO oraz z GMO. Na potrzeby tego rozporządzenia GMO definiuje się w nim poprzez odesłanie do dyrektywy 2001/18/WE, z wyłączeniem z zakazu GMO uzyskanych za pomocą technik modyfikacji genetycznej wymienionych w załączniku I B do dyrektywy 2001/18/WE. W związku z tym w produkcji ekologicznej zakazane będzie stosowanie roślin NGT kategorii 2. Konieczne jest jednak uściślenie statusu roślin NGT kategorii 1 na potrzeby produkcji ekologicznej. <STRING STRIKE="on">Wykorzystywanie</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Zgodność wykorzystania</STRING></STRING> nowych technik genomowych <STRING STRIKE="on">jest obecnie niezgodne z koncepcją</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">z zasadami</STRING></STRING> produkcji ekologicznej <STRING STRIKE="on">zawartą w rozporządzeniu (UE) 2018/848 i ze sposobem postrzegania produktów ekologicznych przez konsumentów</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">wymaga obecnie dalszych analiz</STRING></STRING>. Z tego względu stosowanie w produkcji ekologicznej roślin NGT kategorii 1 <STRING STRIKE="on">również </STRING>powinno być zakazane<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> do czasu przeprowadzenia takich analiz</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 15]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(24)</NO.P>Należy wprowadzić przepis w celu zapewnienia przejrzystości w odniesieniu do stosowania odmian roślin NGT kategorii 1 na potrzeby zagwarantowania, aby łańcuchy produkcji, które chcą pozostać niezależne od NGT, mogły to uczynić, a tym samym chronić zaufanie konsumentów. Rośliny NGT, które uzyskały zgłoszenie dotyczące statusu rośliny NGT kategorii 1, należy umieścić w ogólnodostępnej bazie danych<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> wraz z informacją o technikach zastosowanych do uzyskania danych cech agronomicznych</STRING></STRING>. W celu zapewnienia możliwości śledzenia, przejrzystości i wyboru na rzecz podmiotów w okresie badań i hodowli roślin, w trakcie sprzedaży nasion rolnikom lub udostępniania osobom trzecim materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin w jakikolwiek inny sposób materiał przeznaczony do reprodukcji roślin uzyskany z roślin NGT kategorii 1 powinien zostać oznakowany jako NGT kategorii 1.<STRING BOLD="on"> [Popr. 16]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(25)</NO.P>Rośliny NGT kategorii 2 powinny nadal podlegać wymogom przewidzianym w przepisach Unii dotyczących GMO, zważywszy na fakt, że na podstawie obecnej wiedzy naukowej i technicznej konieczne jest przeprowadzenie oceny ryzyka związanego z tymi roślinami. Należy ustanowić zasady szczególne w celu dostosowania procedur i niektórych innych przepisów ustanowionych w dyrektywie 2001/18/WE i w rozporządzeniu (WE) nr 1829/2003 do szczególnego charakteru roślin NGT kategorii 2 i do zróżnicowanych poziomów ryzyka, które rośliny te mogą stwarzać.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(26)</NO.P>W celu uwolnienia do środowiska lub wprowadzenia do obrotu roślin i produktów NGT kategorii 2 powinny one nadal wymagać uzyskania zezwolenia zgodnie z dyrektywą 2001/18/WE lub rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003. Z uwagi na dużą różnorodność tych roślin NGT minimum informacji niezbędne w celu przeprowadzenia oceny ryzyka będzie jednak różne w zależności od przypadku. W opiniach naukowych na temat roślin uzyskanych w drodze cisgenezy i intragenezy<FOOTNOTE><FIELD>Panel EFSA ds. GMO (panel EFSA ds. organizmów modyfikowanych genetycznie), Mullins E., Bresson J-L., Dalmay T., Dewhurst I.C., Epstein M.M., Firbank L.G., Guerche P., Hejatko J., Moreno F.J., Naegeli H., Nogué F., Sánchez Serrano J.J., Savoini G., Veromann E., Veronesi F., Casacuberta J., Fernandez Dumont A., Gennaro A., Lenzi, P., Lewandowska A., Munoz Guajardo I.P., Papadopoulou N. i Rostoks N., 2022. „Updated scientific opinion on plants developed through cisgenesis and intragenesis” [Zaktualizowana opinia naukowa na temat roślin uzyskanych w wyniku cisgenezy i intragenezy]. Dziennik EFSA 2022; 20(10):7621, 33 s., https://doi.org/10.2903/j.efsa.2022.7621.</FIELD></FOOTNOTE> oraz roślin uzyskanych w drodze mutagenezy ukierunkowanej<FOOTNOTE><FIELD>Panel EFSA ds. GMO (panel EFSA ds. organizmów modyfikowanych genetycznie), Naegeli H., Bresson J-L., Dalmay T., Dewhurst I.C., Epstein M.M., Firbank L.G., Guerche P., Hejatko J., Moreno F.J., Mullins E., Nogué F., Sánchez Serrano J.J., Savoini G., Veromann E., Veronesi F., Casacuberta J., Gennaro A., Paraskevopoulos K., Raffaello T. i Rostoks N., 2020. „Applicability of the EFSA Opinion on site-directed nucleases type 3 for the safety assessment of plants developed using site-directed nucleases type 1 and 2 and oligonucleotide-directed mutagenesis” [Stosowalność opinii naukowej EFSA w odniesieniu do nukleaz SDN typu 3 do celów oceny bezpieczeństwa roślin uzyskanych przy wykorzystaniu nukleaz SDN typu 1 i 2 oraz mutagenezy sterowanej przez oligonukleotydy]. Dziennik EFSA 2020; 18(11):6299, 14 s. https://doi. org/10.2903/j.efsa.2020.6299.</FIELD></FOOTNOTE> Urząd zalecił elastyczność, jeżeli chodzi o wymogi dotyczące danych w zakresie oceny ryzyka tych roślin. Na podstawie ustalonych przez Urząd „Kryteriów dotyczących oceny ryzyka związanego z roślinami wyprodukowanymi w drodze mutagenezy ukierunkowanej, cisgenezy i intragenezy”<FOOTNOTE><FIELD>Panel EFSA ds. GMO (panel EFSA ds. organizmów modyfikowanych genetycznie), Mullins E., Bresson J-L., Dalmay T., Dewhurst I.C., Epstein M.M., Firbank L.G., Guerche P., Hejatko J., Moreno F.J., Naegeli H., Nogué F., Rostoks N., Sánchez Serrano J.J., Savoini G., Veromann E., Veronesi F., Fernandez A., Gennaro A., Papadopoulou N., Raffaello T. i Schoonjans R., 2022. „Statement on criteria for risk assessment of plants produced by targeted mutagenesis, cisgenesis and intragenesis” [Oświadczenie w sprawie kryteriów oceny ryzyka związanego z roślinami uzyskanymi w wyniku mutagenezy ukierunkowanej, cisgenezy i intragenezy]. Dziennik EFSA 2022; 20(10):7618, 12 s. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2022.7618.</FIELD></FOOTNOTE> w określaniu rodzaju oraz ilości danych niezbędnych do przeprowadzenia oceny ryzyka tych roślin NGT pomocne powinno być uwzględnienie historii bezpiecznego stosowania, znajomości środowiska oraz funkcji i struktury zmodyfikowanej/dodanej sekwencji (zmodyfikowanych/dodanych sekwencji). Konieczne jest zatem ustanowienie ogólnych zasad i kryteriów w zakresie oceny ryzyka tych roślin przy zapewnieniu elastyczności i możliwości dostosowania metod przeprowadzania oceny ryzyka do postępu naukowo-technicznego.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(27)</NO.P>Wymogi w zakresie treści powiadomień dotyczących zgody na wprowadzenie do obrotu produktów innych niż żywność lub pasza, zawierających GMO lub składających się z GMO, oraz w zakresie treści wniosków o udzielenie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu genetycznie modyfikowanej żywności i paszy są określone w różnych aktach prawnych. W celu zapewnienia zgodności między powiadomieniami dotyczącymi zezwolenia a wnioskami o udzielenie zezwolenia w odniesieniu do produktów NGT kategorii 2 treść takich powiadomień i wniosków musi być identyczna, z wyjątkiem powiadomień i wniosków dotyczących ewaluacji oceny bezpieczeństwa żywności i pasz, ponieważ są one odpowiednie jedynie dla żywności i paszy NGT kategorii 2.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(28)</NO.P>Laboratorium referencyjne UE ds. organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) (unijne laboratorium referencyjne) we współpracy z Europejską Siecią Laboratoriów GMO uznało, że przeprowadzenie badań analitycznych w odniesieniu do wszystkich produktów uzyskanych w drodze mutagenezy ukierunkowanej i cisgenezy jest niemożliwe<FOOTNOTE><FIELD>Europejska Sieć Laboratoriów GMO, „Detection of food and feed plant products obtained by new mutagenesis techniques” [Wykrywanie produktów roślinnych będących żywnością i paszą uzyskanych w drodze zastosowania nowych technik mutagenezy], 26 marca 2019 r. (JRC116289); 13 czerwca 2023 r. (JRC133689; EUR 31521 EN).</FIELD></FOOTNOTE>. W przypadku gdy wprowadzone modyfikacje materiału genetycznego nie są charakterystyczne dla danej rośliny NGT, nie umożliwiają one odróżnienia rośliny NGT od tradycyjnych roślin. Jeżeli niemożliwe jest zapewnienie metody analitycznej pozwalającej na wykrycie, identyfikację i dokonanie obliczeń, o ile zgłaszający lub wnioskodawca przedstawi należyte uzasadnienie, należy dostosować warunki, aby były zgodne z wymogami metody analitycznej. Należy tego dokonać w drodze przyjęcia aktów wykonawczych na podstawie niniejszego rozporządzenia. Należy również wprowadzić przepis przewidujący przyjęcie przez unijne laboratorium referencyjne, przy pomocy Europejskiej Sieci Laboratoriów GMO, wytycznych dla wnioskodawców w zakresie minimalnych wymogów skuteczności w odniesieniu do metod analitycznych. Możliwe jest także dostosowanie warunków przeprowadzania walidacji metody.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(29)</NO.P>W dyrektywie 2001/18/WE nałożono wymóg dotyczący planu monitorowania w odniesieniu do skutków GMO dla środowiska naturalnego po ich zamierzonym uwolnieniu lub wprowadzeniu do obrotu, ale przewidziano elastyczność w zakresie opracowania planu z uwzględnieniem oceny ryzyka dla środowiska naturalnego oraz cech GMO, jego oczekiwanego zastosowania i środowiska, do którego ma nastąpić uwolnienie. Modyfikacje genetyczne roślin NGT kategorii 2 mogą obejmować zarówno zmiany wymagające jedynie ograniczonej oceny ryzyka, jak i złożone zmiany związane z koniecznością przeprowadzenia bardziej dogłębnej analizy ewentualnego ryzyka. W tego względu wymogi dotyczące monitorowania po wprowadzeniu do obrotu w zakresie skutków dla środowiska naturalnego związanych z roślinami NGT kategorii 2 należy dostosować w świetle oceny ryzyka dla środowiska naturalnego i doświadczeń polowych, cech danej rośliny NGT, charakteru i skali jej oczekiwanego zastosowania, w szczególności ewentualnej historii bezpiecznego stosowania rośliny i cech środowiska, do którego ma nastąpić uwolnienie. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ze względu na zasadę ostrożności </STRING></STRING>planu monitorowania w odniesieniu do skutków dla środowiska naturalnego <STRING STRIKE="on">nie </STRING>należy zatem <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">zawsze </STRING></STRING>wymagać<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> przy wydawaniu zezwolenia po raz pierwszy. Odstąpienie od wymogu monitorowania</STRING></STRING> w przypadku <STRING STRIKE="on">małego prawdopodobieństwa</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">odnowienia zezwolenia powinno być możliwe jedynie pod warunkiem wykazania</STRING></STRING>, że roślina NGT kategorii 2 <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nie </STRING></STRING>spowoduje <STRING STRIKE="on">ryzyko</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ryzyka</STRING></STRING>, które będzie musiało podlegać monitorowaniu, takie jak pośrednie, opóźnione lub nieprzewidziane skutki dla zdrowia ludzi lub dla środowiska naturalnego.<STRING BOLD="on"> [Popr. 17]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(30)</NO.P>Ze względu na proporcjonalność po pierwszym odnowieniu zezwolenia powinno ono zachować ważność przez czas nieokreślony, chyba że w momencie tego odnowienia zostanie podjęta inna decyzja oparta na ocenie ryzyka i dostępnych informacjach na temat danej rośliny NGT podlegającej ponownej ocenie po udostępnieniu nowych informacji.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(31)</NO.P>Ze względu na pewność prawa i dobrą administrację czas na przedstawienie przez Urząd opinii dotyczącej wniosku o udzielenie zezwolenia należy przedłużyć jedynie w przypadku, gdy do przeprowadzenia oceny wniosku niezbędne są dodatkowe informacje, a przedłużenie nie powinno przekraczać przewidzianego pierwotnie terminu, chyba że jest to uzasadnione charakterem danych lub wyjątkowymi okolicznościami.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(32)</NO.P>W celu zwiększenia przejrzystości i świadomości konsumentów należy zezwolić podmiotom na uzupełnienie oznakowania produktów NGT kategorii 2 jako GMO o informację dotyczącą cechy agronomicznej wynikającej z modyfikacji genetycznej. Aby uniknąć wprowadzających w błąd lub dezorientujących wskazań, propozycję takiego oznakowania należy zawrzeć w powiadomieniu dotyczącym zezwolenia lub we wniosku o udzielenie zezwolenia i zamieścić w decyzji w sprawie zezwolenia.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(33)</NO.P>Konieczne jest zaoferowanie zachęt regulacyjnych na rzecz ewentualnych zgłaszających lub wnioskodawców w odniesieniu do roślin i produktów NGT kategorii 2 zawierających cechy agronomiczne, które mogą wnieść wkład w zrównoważony system rolno-spożywczy, w celu koordynowania opracowywania roślin NGT kategorii 2 w kierunku takich cech agronomicznych. Kryteria dotyczące uruchomienia tych zachęt powinny skupiać się na szerokich kategoriach cech agronomicznych, które mogą przyczynić się do zrównoważonego rozwoju (takich jak cechy związane z tolerancją lub odpornością na stres biotyczny i abiotyczny, lepsze właściwości odżywcze lub zwiększenie plonów), i powinny opierać się na wkładzie w wartość zrównoważonej uprawy i zrównoważonego stosowania, jak określono w [art. 52 ust. 1 wniosku Komisji dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie produkcji i wprowadzania do obrotu materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin w Unii<FOOTNOTE><FIELD>COM(2023) 414 final.</FIELD></FOOTNOTE>]. Stosowanie kryteriów w UE nie zezwala na węższą definicję cech agronomicznych w celu skoncentrowania się na określonych kwestiach lub zajęcia się specyfiką lokalną i regionalną.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(34)</NO.P>Zachęty powinny obejmować przyśpieszoną procedurę oceny ryzyka w odniesieniu do wniosków rozpatrzonych w ramach w pełni scentralizowanej procedury (żywność i produkty paszowe) i ulepszoną poradę na etapie poprzedzającym złożenie wniosku lub zgłoszenia, aby pomóc podmiotom opracowującym w przygotowaniu dokumentacji do celów oceny ryzyka dla środowiska oraz oceny bezpieczeństwa żywności i pasz, bez wywierania wpływu na przepisy ogólne dotyczące porady na etapie poprzedzającym złożenie wniosku lub zgłoszenia, powiadamiania o badaniach i konsultacji z osobami trzecimi zgodnie z art. 32a, 32b i 32c rozporządzenia (WE) nr 178/2002<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiające ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołujące Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiające procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności (Dz.U. L 31 z 1.2.2002, s. 1).</FIELD></FOOTNOTE>.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(35)</NO.P>Konieczne jest zapewnienie dodatkowych zachęt w przypadku gdy zgłaszający lub wnioskodawca jest małym lub średnim przedsiębiorstwem (MŚP) w celu propagowania dostępu do procedur regulacyjnych dla tych przedsiębiorstw, wspierania dywersyfikacji podmiotów opracowujących rośliny NGT i zachęcania małych hodowców do opracowywania gatunków uprawnych i cech agronomicznych przy zastosowaniu NGT w drodze zwolnień z opłaty w odniesieniu do walidacji metod wykrywania dla MŚP i udzielania szerszej porady na etapie poprzedzającym złożenie wniosku lub zgłoszenia obejmującej również przygotowanie badań, które mają zostać przeprowadzone na potrzeby oceny ryzyka.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(36)</NO.P>Rośliny tolerujące herbicydy specjalnie hoduje się w taki sposób, aby tolerowały herbicydy, w celu uprawiania ich w połączeniu ze stosowaniem tych herbicydów. Jeżeli uprawa taka nie odbywa się w odpowiednich warunkach, może skutkować rozwojem chwastów odpornych na te herbicydy lub koniecznością zwiększenia ilości stosowanych herbicydów, niezależnie od metody hodowlanej. Z tego powodu rośliny NGT posiadające cechy agronomiczne związane z tolerancją na herbicydy nie powinny <STRING STRIKE="on">kwalifikować się do objęcia zachętami na podstawie tych ram. W niniejszym rozporządzeniu nie należy jednak przyjmować innych szczególnych środków w odniesieniu do roślin NGT tolerujących herbicydy, ponieważ środki takie są wdrażane horyzontalnie we [wniosku Komisji dotyczącym rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie produkcji i wprowadzania do obrotu materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin w Unii]</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">być uznawane za rośliny NGT kategorii 1</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 18]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(37)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">Aby umożliwić wkład roślin NGT w osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju przewidzianych w Zielonym Ładzie oraz w strategii „Od pola do stołu” i strategii na rzecz bioróżnorodności, należy ułatwić uprawę roślin NGT w Unii. Wymaga to przewidywalności w odniesieniu do hodowców i rolników, jeżeli chodzi o możliwość uprawy takich roślin w Unii. W związku z tym możliwość przyjmowania przez państwa członkowskie środków ograniczających lub zakazujących uprawy roślin NGT kategorii 2 na całości lub części terytorium tych państw, określona w art. 26b dyrektywy 2001/18/WE, zagrażałaby osiągnięciu tych celów.</STRING><STRING BOLD="on"> </STRING><STRING BOLD="on">[Popr. 239]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(38)</NO.P>Oczekuje się, że zasady szczególne określone w niniejszym rozporządzeniu, dotyczące procedury udzielania zezwolenia w odniesieniu do roślin NGT kategorii 2, przyczynią się do zwiększenia upraw roślin NGT kategorii 2 w Unii w porównaniu z sytuacją wynikającą z obecnych przepisów Unii dotyczących GMO. Konieczne jest zatem określenie przez organy publiczne państw członkowskich środków dotyczących współistnienia upraw w celu zrównoważenia interesów producentów roślin tradycyjnych, ekologicznych i genetycznie modyfikowanych, a tym samym umożliwienie producentom dokonania wyboru między różnymi rodzajami produkcji, zgodnie z celem w ramach strategii „Od pola do stołu”, jakim jest przeznaczenie do 2030 r. 25 % gruntów rolnych na rolnictwo ekologiczne.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(39)</NO.P>Aby osiągnąć cel polegający na zapewnieniu sprawnego funkcjonowania rynku wewnętrznego<STRING STRIKE="on">, rośliny NGT i powiązane produkty powinny korzystać ze</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> i</STRING></STRING> swobodnego przepływu <STRING STRIKE="on">towarów, pod warunkiem że spełniają</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">roślin NGT i produktów NGT na terenie Unii, podstawą zamierzonego uwalniania roślin NGT i wprowadzania na rynek produktów NGT powinny być ujednolicone</STRING></STRING> wymogi <STRING STRIKE="on">przewidziane w innych przepisach prawa</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i procedury określone w niniejszym rozporządzeniu, co umożliwi przyjęcie decyzji mającej jednakowe zastosowanie we wszystkich państwach członkowskich. Państwa członkowskie nie powinny stosować jednostronnych odstępstw od przepisów określonych w niniejszym rozporządzeniu w sposób, który ogranicza, uniemożliwia lub utrudnia swobodny przepływ, wprowadzanie na rynek i zamierzone uwalnianie roślin NGT lub produktów NGT na terytorium</STRING></STRING> Unii.<STRING BOLD="on"> [Popr. 20]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(40)</NO.P>Ze względu na <STRING STRIKE="on">nowatorski charakter NGT istotne będzie uważne monitorowanie opracowywania i obecności na rynku roślin i produktów NGT oraz ocena każdego towarzyszącego im wpływu na zdrowie ludzi i zwierząt, środowisko oraz zrównoważony</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ciągły</STRING></STRING> rozwój <STRING STRIKE="on">środowiskowy, gospodarczy i społeczny. Informacje należy zbierać regularnie i</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nowych technik genomowych Komisja powinna przeprowadzić ocenę</STRING></STRING> w ciągu pięciu lat od daty przyjęcia pierwszej decyzji zezwalającej na zamierzone uwalnianie lub wprowadzenie do obrotu roślin NGT lub produktów NGT w Unii<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">. Ocena ta</STRING></STRING><STRING STRIKE="on"> Komisja</STRING> powinna <STRING STRIKE="on">przeprowadzić ocenę niniejszego rozporządzenia w celu zmierzenia postępów osiągniętych</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">mierzyć postępy osiągnięte</STRING></STRING> w kierunku dostępności na rynku UE roślin<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> NGT lub produktów</STRING></STRING> NGT odznaczających się takimi cechami lub właściwościami<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> w celu dalszego ulepszania niniejszego rozporządzenia</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 21]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(41)</NO.P>W celu zapewnienia wysokiego poziomu ochrony zdrowia i ochrony środowiska w odniesieniu do roślin NGT i produktów NGT wymogi wynikające z niniejszego rozporządzenia powinny mieć zastosowanie w sposób niedyskryminujący do produktów pochodzących z Unii i przywożonych z państw trzecich.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(42)</NO.P>Ponieważ cele niniejszego rozporządzenia nie mogą zostać osiągnięte w sposób wystarczający przez państwa członkowskie, natomiast możliwe jest ich lepsze osiągnięcie na poziomie Unii, tak aby rośliny NGT i produkty NGT mogły znajdować się w swobodnym obiegu na rynku wewnętrznym, Unia może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną w tym artykule niniejsze rozporządzenie nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(43)</NO.P>Rodzaje uzyskiwanych roślin NGT i wpływ pewnych cech agronomicznych na zrównoważony rozwój środowiskowy, społeczny i gospodarczy wciąż się zmieniają. W związku z tym na podstawie dostępnych dowodów takich zmian i wpływów<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, przy pełnym uwzględnieniu zasady ostrożności,</STRING></STRING> Komisja powinna być uprawniona, zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, do dostosowania wykazu cech agronomicznych, do rozwijania których należy zachęcać lub zniechęcać, aby osiągnąć cele Zielonego Ładu oraz strategii „Od pola do stołu”, strategii na rzecz bioróżnorodności i strategii w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu.<STRING BOLD="on"> [Popr. 22]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(44)</NO.P>Szczególnie ważne jest, aby w czasie prac przygotowawczych Komisja prowadziła stosowne konsultacje, w tym na poziomie ekspertów, oraz aby konsultacje te prowadzone były zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa<FOOTNOTE><FIELD>Dz.U. L 123 z 12.5.2016, s. 1.</FIELD></FOOTNOTE>. W szczególności, aby zapewnić Parlamentowi Europejskiemu i Radzie udział na równych zasadach w przygotowaniu aktów delegowanych, instytucje te otrzymują wszelkie dokumenty w tym samym czasie co eksperci państw członkowskich, a eksperci tych instytucji mogą systematycznie brać udział w posiedzeniach grup ekspertów Komisji zajmujących się przygotowaniem aktów delegowanych.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(45)</NO.P>W celu zapewnienia jednolitych warunków wykonywania niniejszego rozporządzenia Komisji należy powierzyć uprawnienia wykonawcze w odniesieniu do informacji wymaganych w celu wykazania, że dana roślina NGT jest rośliną NGT kategorii 1, w odniesieniu do przygotowania i przedstawienia powiadomienia w sprawie tego stwierdzenia oraz w odniesieniu do wymogów w zakresie metod i wymogów informacyjnych do celów przeprowadzania ocen ryzyka dla środowiska naturalnego związanego z roślinami NGT kategorii 2 oraz żywnością NGT i paszą NGT, zgodnie z zasadami i kryteriami określonymi w niniejszym rozporządzeniu. Uprawnienia te powinny być wykonywane zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 182/2011 z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiające przepisy i zasady ogólne dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania uprawnień wykonawczych przez Komisję (Dz.U. L 55 z 28.2.2011, s. 13).</FIELD></FOOTNOTE>.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(45a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Parlament Europejski wezwał Unię i jej państwa członkowskie do nieudzielania patentów na materiał biologiczny oraz do ochrony swobody działania i odstępstwa dla hodowców odmian. Należy zapewnić hodowcom pełny dostęp do materiału genetycznego roślin NGT, które z definicji nie są roślinami transgenicznymi. Dostęp do materiału genetycznego można najlepiej zabezpieczyć, gdy prawa posiadaczy patentów wyczerpują się z korzyścią dla hodowców (odstępstwo dla hodowcy). Obecne przepisy w prawie patentowym nie przewidują pełnego zwolnienia dla hodowcy, dlatego należy dopilnować, aby patenty nie ograniczyły wykorzystania roślin NGT przez hodowców i rolników. W związku z tym w celu ochrony własności intelektualnej rośliny NGT nie powinny podlegać przepisom patentowym, lecz wyłącznie wspólnotowemu systemowi ochrony odmian roślin ustanowionemu w rozporządzeniu Rady (WE) nr 2100/94, który umożliwia stosowanie odstępstwa dla hodowcy. Rośliny NGT, pochodzące z nich nasiona, materiał roślinny, powiązany materiał genetyczny, taki jak geny i sekwencje genów, oraz cechy agronomiczne roślin powinny być zatem wyłączone ze zdolności patentowej. Wyłączenie to powinno być stosowane w spójny sposób w całym prawodawstwie. Ponadto aby uniknąć udzielania patentów lub składania wniosków patentowych w okresie od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia do dnia rozpoczęcia stosowania jego przepisów, należy dopilnować, aby materiał roślinny został wyłączony ze zdolności patentowej od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. W przypadku już udzielonych patentów lub oczekujących na rozpatrzenie wniosków patentowych dotyczących materiału roślinnego skutki patentów powinny być jeszcze bardziej ograniczone. Ponadto w zapowiedzianym przyszłym badaniu Komisja powinna ocenić i przeanalizować, jak należy dalej podejść do szerszego problemu udzielania, bezpośrednio lub pośrednio, patentów na materiał roślinny pomimo wcześniejszych wysiłków, by usunąć luki prawne. Ocena ta powinna dotyczyć w szczególności roli i wpływu patentów na dostęp hodowców i rolników do roślinnego materiału rozmnożeniowego, na różnorodność nasion i przystępne ceny, a także na innowacje, a w szczególności na możliwości MŚP. Sprawozdaniu Komisji powinny towarzyszyć odpowiednie wnioski ustawodawcze w celu zapewnienia dalszych niezbędnych dostosowań przepisów dotyczących praw własności intelektualnej.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 23]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(46)</NO.P>Komisja powinna regularnie zbierać informacje w celu dokonania oceny skuteczności prawodawstwa w dążeniu do opracowywania i dostępności na rynku roślin NGT i produktów NGT, które mogą przyczynić się do osiągnięcia celów Zielonego Ładu oraz strategii „Od pola do stołu”, strategii na rzecz bioróżnorodności i strategii w zakresie przystosowania się do zmiany klimatu, a także w celu zapewnienia informacji na potrzeby ewaluacji prawodawstwa. Określony został obszerny zestaw wskaźników<FOOTNOTE><FIELD>SWD(2023) 412.</FIELD></FOOTNOTE>, którego przeglądu Komisja powinna okresowo dokonywać. Wskaźniki powinny służyć wsparciu monitorowania ewentualnego ryzyka dla zdrowia lub środowiska wynikającego z roślin NGT kategorii 2 i powiązanych z nimi produktów NGT, wpływu roślin NGT na zrównoważony rozwój środowiskowy, gospodarczy i społeczny, jak również wpływu na rolnictwo ekologiczne i akceptację produktów NGT przez konsumentów. Pierwsze sprawozdanie monitorujące należy przedstawić trzy lata po powiadomieniu o pierwszych produktach/zatwierdzeniu ich w celu zapewnienia, aby po pełnym wdrożeniu nowych przepisów, a następnie w regularnych odstępach czasu były dostępne wystarczające dane. Komisja powinna przeprowadzić ocenę niniejszego rozporządzenia po upływie dwóch lat od publikacji pierwszego sprawozdania monitorującego, aby umożliwić pełne urzeczywistnienie się wpływu pierwszych produktów podlegających weryfikacji lub udzielaniu zezwolenia.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(47)</NO.P>Konieczna jest zmiana niektórych odesłań do przepisów Unii dotyczących GMO zawartych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (Dz.U. L 95 z 7.4.2017, s. 1).</FIELD></FOOTNOTE>, aby uwzględnić przepisy szczegółowe przewidziane w tym prawodawstwie, mające zastosowanie do roślin NGT.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(47a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Europejski Zielony Ład, strategia „Od pola do stołu” oraz unijne strategie na rzecz bioróżnorodności stawiają rolnictwo ekologiczne w centrum transformacji w kierunku zrównoważonych systemów żywnościowych, zgodnie z celem, jakim jest zwiększenie do 2030 r. powierzchni europejskich gruntów rolnych przeznaczonych na rolnictwo ekologiczne do 25 %. Oznacza to wyraźnie, że dostrzeżono korzyści środowiskowych płynących z rolnictwa ekologicznego, mniejszej zależności rolników od środków produkcji oraz odporności dostaw żywności i suwerenności żywnościowej. Niniejsze rozporządzenie nie może negatywnie wpływać na ścieżkę transformacji europejskich systemów żywnościowych w kierunku rolnictwa ekologicznego na poziomie 25 % do 2030 r.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 241]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(47b)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Należy ustanowić wymagania dotyczące możliwości śledzenia żywności i paszy wyprodukowanych z NGT, aby ułatwić właściwe etykietowanie takich produktów, zgodnie z wymaganiami rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy, w taki sposób, aby zapewnić podmiotom gospodarczym i konsumentom możliwość dysponowania odpowiednimi informacjami, które umożliwią im skuteczne korzystanie ze swobody wyboru i które umożliwią kontrolę i weryfikację wskazań znajdujących się na etykietach. Wymagania dotyczące żywności i paszy wyprodukowanych z NGT powinny być podobne, aby uniknąć przerwy w przepływie informacji w przypadku zmiany użycia końcowego.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 243]</STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(48)</NO.P>Ponieważ stosowanie niniejszego rozporządzenia wymaga przyjęcia aktów wykonawczych, należy odroczyć je w czasie w celu umożliwienia przyjęcia takich środków,</P></CONS></GRCONS></PREAMBLE><DISPOSITIF><DINIT>PRZYJMUJĄ NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:</DINIT><GR.ART><TI TITLE="TICHAPITRE">ROZDZIAŁ I</TI><STI.GR>PRZEPISY OGÓLNE</STI.GR><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 1</TI.ART><STI.ART>Przedmiot</STI.ART><PARAG>W niniejszym rozporządzeniu<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, zgodnie z zasadą ostrożności,</STRING></STRING> ustanawia się przepisy szczegółowe dotyczące zamierzonego uwalniania do środowiska do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu roślin uzyskanych w drodze zastosowania pewnych nowych technik genomowych („rośliny NGT”) i do celów wprowadzenia do obrotu żywności i paszy zawierających takie rośliny, składających się z takich roślin lub z nich wyprodukowanych oraz produktów innych niż żywność lub pasza zawierających takie rośliny lub składających się z nich<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, przy zapewnieniu wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 24]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 2</TI.ART><STI.ART>Zakres stosowania</STI.ART><PARAG>Niniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>1)</NO.P>roślin NGT;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2)</NO.P>żywności zawierającej rośliny NGT, składającej się z takich roślin lub z nich wyprodukowanej, lub zawierającej składniki wyprodukowane z roślin NGT;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3)</NO.P>paszy zawierającej rośliny NGT, składającej się z takich roślin lub z nich wyprodukowanej;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4)</NO.P>produktów innych niż żywność i pasza zawierających rośliny NGT lub składających się z takich roślin.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 3</TI.ART><STI.ART>Definicje</STI.ART><PARAG>Do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>1)</NO.P>definicje „organizmu”, „zamierzonego uwolnienia” i „wprowadzenia do obrotu” określone w dyrektywie 2001/18/WE, definicje „żywności” i „paszy” określone w rozporządzeniu (WE) nr 178/2002, definicję „możliwości śledzenia” określoną w rozporządzeniu (WE) nr 1830/2003, definicję „rośliny” określoną w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2031 z dnia 26 października 2016 r. w sprawie środków ochronnych przeciwko agrofagom roślin, zmieniające rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 228/2013, (UE) nr 652/2014 i (UE) nr 1143/2014 oraz uchylające dyrektywy Rady 69/464/EWG, 74/647/EWG, 93/85/EWG, 98/57/WE, 2000/29/WE, 2006/91/WE i 2007/33/WE (Dz.U. L 317 z 23.11.2016, s. 4).</FIELD></FOOTNOTE> oraz definicję „materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin” określoną we [wniosku Komisji dotyczącym rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie produkcji i wprowadzania do obrotu materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin w Unii<FOOTNOTE><FIELD>COM(2023) 414 final.</FIELD></FOOTNOTE>];</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2)</NO.P>„roślina NGT” oznacza zmodyfikowaną genetycznie roślinę uzyskaną w drodze mutagenezy ukierunkowanej lub cisgenezy lub połączenia tych procesów, pod warunkiem że roślina ta nie zawiera materiału genetycznego pochodzącego spoza puli genetycznej <STRING STRIKE="on">w dyspozycji hodowców</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">do celów hodowli konwencjonalnej</STRING></STRING>, który to materiał mógł zostać tymczasowo dodany w trakcie opracowywania rośliny NGT;<STRING BOLD="on"> [Popr. 25]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3)</NO.P>„organizm zmodyfikowany genetycznie” lub „GMO” oznacza organizm zmodyfikowany genetycznie w rozumieniu art. 2 pkt 2 dyrektywy 2001/18/WE, z wyłączeniem organizmów uzyskanych za pomocą technik modyfikacji genetycznej wymienionych w załączniku I B do dyrektywy 2001/18/WE;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4)</NO.P>„mutageneza ukierunkowana” oznacza techniki mutagenezy skutkujące modyfikacją (modyfikacjami) sekwencji DNA w <STRING STRIKE="on">ściśle określonych</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">konkretnych</STRING></STRING> miejscach genomu organizmu;<STRING BOLD="on"> [Popr. 26]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5)</NO.P>„cisgeneza” oznacza techniki modyfikacji genetycznej skutkujące dodaniem do genomu organizmu materiału genetycznego znajdującego się już w puli genetycznej w dyspozycji hodowców;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6)</NO.P>„pula genetyczna <STRING STRIKE="on">w dyspozycji hodowców</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">do celów hodowli konwencjonalnej</STRING></STRING>” oznacza całkowitą informację genetyczną dostępną w obrębie jednego gatunku oraz innych gatunków taksonomicznych, z którymi gatunek ten może zostać skrzyżowany, w <STRING STRIKE="on">tym w </STRING>drodze wykorzystania zaawansowanych technik, takich jak ratowanie zarodków, wywoływana poliploidalność i krzyżowanie pomostowe;<STRING BOLD="on"> [Popr. 27]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7)</NO.P>„roślina NGT kategorii 1” oznacza roślinę NGT, która:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>spełnia kryteria równoważności z roślinami tradycyjnymi wymienione w załączniku I; lub</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>jest organizmem potomnym rośliny (roślin) NGT, o której(-ych) mowa w lit. a), w tym organizmem potomnym uzyskanym w drodze skrzyżowania takich roślin, pod warunkiem że nie mają miejsca dalsze modyfikacje, ze względu na które podlegałaby dyrektywie 2001/18/WE lub rozporządzeniu (WE) nr 1829/2003;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8)</NO.P>„roślina NGT kategorii 2” oznacza roślinę NGT inną niż roślina NGT kategorii 1;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>9)</NO.P>„roślina NGT do celów spożywczych” oznacza roślinę NGT, którą można stosować jako żywność lub materiał źródłowy do produkcji żywności;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>10)</NO.P>„roślina NGT do użytku paszowego” oznacza roślinę NGT, którą można stosować jako paszę lub materiał źródłowy do produkcji paszy;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>11)</NO.P>„wyprodukowany z rośliny NGT” oznacza pochodzący w całości lub częściowo z rośliny NGT, ale niezawierający rośliny NGT ani nieskładający się z niej;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>12)</NO.P>„produkt NGT” oznacza produkt inny niż żywność i pasza zawierający roślinę NGT lub składający się z niej oraz żywność i paszę zawierające taką roślinę, składające się lub wyprodukowane z takiej rośliny;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>13)</NO.P>„produkt NGT kategorii 1” oznacza produkt NGT, w przypadku którego roślina NGT, którą zawiera, z której się składa lub – jeżeli chodzi o żywność lub paszę – z której został wyprodukowany, jest rośliną NGT kategorii 1;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>14)</NO.P>„produkt NGT kategorii 2” oznacza produkt NGT, w przypadku którego roślina NGT, którą zawiera, z której się składa lub – jeżeli chodzi o żywność lub paszę – z której został wyprodukowany, jest rośliną NGT kategorii 2;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>15)</NO.P>„małe lub średnie przedsiębiorstwo (MŚP)” oznacza MŚP w rozumieniu zalecenia Komisji 2003/361/WE<STRING SUPERSCRIPT="on">2</STRING>;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>15a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„podejście »Jedno zdrowie«” oznacza zintegrowane i jednolite podejście mające na celu trwałą równowagę i optymalizację zdrowia ludzi, zwierząt, roślin i ekosystemów oraz uznające, że zdrowie ludzi, zwierząt domowych i dzikich, roślin oraz środowiska w szerszym ujęciu, w tym ekosystemów, jest ściśle powiązane i współzależne;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 28]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>15b)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„białko chimeryczne” oznacza białko powstałe w wyniku połączenia dwóch lub większej liczby genów lub części genów, które pierwotnie zakodowano dla oddzielnych białek.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 29]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 4</TI.ART><STI.ART>Zamierzone uwalnianie roślin NGT do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu i wprowadzenie do obrotu produktów NGT</STI.ART><PARAG>Bez uszczerbku dla innych wymogów przewidzianych w prawie Unii zamierzone uwolnienie rośliny NGT do środowiska do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu i wprowadzenie do obrotu produktu NGT jest możliwe wyłącznie, jeżeli:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>1)</NO.P>roślina jest rośliną NGT kategorii 1 i:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>uzyskano w odniesieniu do niej decyzję stwierdzającą ten status zgodnie z art. 6 lub 7; lub</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>jest organizmem potomnym rośliny (roślin), o której(-ych) mowa w lit. a)<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, pod warunkiem że nadal spełnione są kryteria równoważności określone w załączniku I</STRING></STRING>; lub<STRING BOLD="on"> [Popr. 30]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2)</NO.P>roślina jest rośliną NGT kategorii 2 i<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> uzyskała zezwolenie lub</STRING></STRING> została zatwierdzona zgodnie z rozdziałem III.<STRING BOLD="on"> [Popr. 31]</STRING></PARAG><PARAG><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Celem ani skutkiem wdrożenia, egzekwowania i stosowania niniejszego rozporządzenia nie jest zapobieganie przywozowi z państw trzecich lub utrudnianie przywozu z państw trzecich roślin NGT i produktów, które spełniają te same normy, co normy ustanowione w niniejszym rozporządzeniu.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 32]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Artykuł 4a</STRING></STRING></TI.ART><STI.ART><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Wyłączenie ze zdolności patentowej</STRING></STRING></STI.ART><PARAG><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Rośliny NGT, materiał roślinny, ich części, informacje genetyczne i zawarte w nich cechy procesu nie mają zdolności patentowej.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 33]</STRING></PARAG></ARTICLE></GR.ART><GR.ART><TI TITLE="TICHAPITRE">ROZDZIAŁ II</TI><STI.GR>Rośliny NGT kategorii 1 i produkty NGT kategorii 1</STI.GR><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 5</TI.ART><STI.ART>Status roślin NGT kategorii 1</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Przepisy Unii, które obowiązują w odniesieniu do GMO, nie mają zastosowania do roślin NGT kategorii 1.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Do celów rozporządzenia (UE) 2018/848 zasady określone w art. 5 lit. f) pkt (iii) i art. 11 tego rozporządzenia mają zastosowanie do roślin NGT kategorii 1 i do produktów wyprodukowanych z takich roślin lub przy ich użyciu.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> [Siedem lat po wejściu w życie niniejszego rozporządzenia] Komisja przedstawi sprawozdanie w sprawie ewolucji opinii konsumentów i producentów, w stosownych przypadkach wraz z wnioskiem ustawodawczym.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 34]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Komisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 26 zmieniających kryteria równoważności roślin NGT z roślinami tradycyjnymi określone w załączniku I<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, z uwzględnieniem potencjalnych powiązanych zagrożeń i konsekwencji funkcjonalnych w procedurze weryfikacji,</STRING></STRING> w celu dostosowania tych kryteriów do <STRING STRIKE="on">postępu naukowego i technologicznego</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">najnowszych osiągnięć naukowych i technologicznych</STRING></STRING> w odniesieniu do rodzajów i zakresu modyfikacji, które mogą występować w warunkach naturalnych lub zachodzić przy wykorzystaniu tradycyjnych metod hodowlanych.<STRING BOLD="on"> [Popr. 35]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3a.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Przypadkowa lub technicznie nieunikniona obecność roślin NGT kategorii 1, ich materiału rozmnożeniowego lub ich części w produkcji ekologicznej lub w produktach nieekologicznych dopuszczonych w produkcji ekologicznej zgodnie z art. 24 i 25 rozporządzenia (UE) 2018/848 nie stanowi niezgodności z tym rozporządzeniem.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 36]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 6</TI.ART><STI.ART>Procedura weryfikacji statusu rośliny NGT kategorii 1 poprzedzająca zamierzone uwolnienie do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>W celu uzyskania zgłoszenia dotyczącego statusu rośliny NGT kategorii 1, o którym mowa w art. 4 ust. 1 lit. a), przed zamierzonym uwolnieniem rośliny NGT do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu osoba planująca dokonanie zamierzonego uwolnienia składa wniosek o zweryfikowanie, czy spełnione są kryteria określone w załączniku I<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, czy obecna jest przynajmniej jedna z cech agronomicznych, o których mowa w załączniku III część 1, i czy spełnione są kryteria wykluczające wymienione w załączniku III część 2</STRING></STRING> („wniosek o weryfikację”)<STRING STRIKE="on">,</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">. Wniosek o weryfikację składa się</STRING></STRING> do wyznaczonego zgodnie z art. 4 ust. 4 dyrektywy 2001/18/WE właściwego organu państwa członkowskiego, na terytorium którego ma mieć miejsce uwolnienie, zgodnie z ust. 2 i 3 oraz aktem <STRING STRIKE="on">wykonawczym</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">delegowanym</STRING></STRING> przyjętym zgodnie z art. <STRING STRIKE="on">27</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">6 ust. 11a</STRING></STRING> lit. b).<STRING BOLD="on"> [Popr. 37]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Jeżeli dana osoba planuje dokonać takiego zamierzonego uwolnienia jednocześnie w więcej niż jednym państwie członkowskim, osoba taka składa wniosek o weryfikację do właściwego organu jednego z tych państw członkowskich.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Wniosek o weryfikację, o którym mowa w ust. 1, składa się zgodnie ze standardowymi formatami danych, jeżeli istnieją, na podstawie art. 39f rozporządzenia (WE) nr 178/2002, przy czym wniosek taki zawiera, bez uszczerbku dla jakichkolwiek dodatkowych informacji, które mogą być wymagane zgodnie z art. 32b rozporządzenia (WE) nr 178/2002, następujące elementy:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>imię i nazwisko lub nazwę oraz adres wnioskodawcy;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>oznaczenie i specyfikację rośliny NGT;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>opis <STRING STRIKE="on">cechy agronomicznej (</STRING>cech agronomicznych<STRING STRIKE="on">)</STRING> i właściwości, które zostały wprowadzone lub zmienione<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, w tym informacje o technikach zastosowanych w celu uzyskania tych cech agronomicznych, z podaniem sekwencji modyfikacji genetycznych</STRING></STRING>;<STRING BOLD="on"> [Popr. 38]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ca)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">każdy przyznany patent lub będące w toku zgłoszenie patentowe obejmujące całą roślinę NGT kategorii 1 lub jej część;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 253]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>kopię przeprowadzonych badań i wszelkie inne dostępne materiały mające wykazać, że:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(i)</NO.P>roślina jest rośliną NGT, w tym że nie zawiera materiału genetycznego pochodzącego spoza puli genetycznej <STRING STRIKE="on">w dyspozycji hodowców</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">do celów hodowli konwencjonalnej</STRING></STRING>, jeżeli taki materiał genetyczny dodano tymczasowo w trakcie opracowywania rośliny, zgodnie z wymogami informacyjnymi określonymi w akcie <STRING STRIKE="on">wykonawczym</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">delegowanym</STRING></STRING> przyjętym zgodnie z art. <STRING STRIKE="on">27</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">6 ust. 11a</STRING></STRING> lit. a);<STRING BOLD="on"> [Popr. 39]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(ii)</NO.P>roślina NGT spełnia kryteria określone w załączniku I<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, posiada co najmniej jedną z cech agronomicznych określonych w załączniku III część 1 oraz spełnia kryteria wykluczające, o których mowa w załączniku III część 2</STRING></STRING>;<STRING BOLD="on"> [Popr. 40]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>da)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nazwę odmiany;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 41]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>w przypadkach, o których mowa w ust. 2, nazwy państw członkowskich, w których wnioskodawca planuje dokonać zamierzonego uwolnienia;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>f)</NO.P>wskazanie części wniosku o weryfikację oraz wszelkich innych informacji uzupełniających, które zgodnie z życzeniem wnioskodawcy należy traktować jako poufne, wraz z możliwym do zweryfikowania uzasadnieniem, zgodnie z art. 11 niniejszego rozporządzenia i art. 39 rozporządzenia (WE) nr 178/2002.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Właściwy organ bez zbędnej zwłoki potwierdza wnioskodawcy odbiór wniosku o weryfikację, podając datę jego otrzymania. Niezwłocznie udostępnia wniosek pozostałym państwom członkowskim i Komisji.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>W przypadku gdy wniosek o weryfikację nie zawiera wszystkich niezbędnych informacji, właściwy organ w ciągu 30 dni roboczych od daty otrzymania wniosku o weryfikację uznaje go za niedopuszczalny. Właściwy organ bez zbędnej zwłoki powiadamia wnioskodawcę, pozostałe państwa członkowskie i Komisję o niedopuszczalności wniosku o weryfikację i przedstawia powody swojej decyzji.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Jeżeli wniosek o weryfikację nie zostanie uznany za niedopuszczalny zgodnie z ust. 5, właściwy organ sprawdza, czy roślina NGT spełnia kryteria określone w załączniku I, i w ciągu 30 dni roboczych od daty otrzymania wniosku o weryfikację sporządza sprawozdanie z weryfikacji. Właściwy organ <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">może, w stosownych przypadkach, konsultować się z Europejskim Urzędem ds. Bezpieczeństwa Żywności („EFSA”) podczas przygotowywania sprawozdania z weryfikacji. Właściwy organ </STRING></STRING>niezwłocznie udostępnia sprawozdanie z weryfikacji pozostałym państwom członkowskim i Komisji.<STRING BOLD="on"> [Popr. 42]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Pozostałe państwa członkowskie i Komisja mogą zgłosić <STRING STRIKE="on">uwagi</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">uzasadnione zastrzeżenia</STRING></STRING> do sprawozdania z weryfikacji <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">dotyczące spełnienia kryteriów określonych w załączniku I </STRING></STRING>w ciągu 20 dni od daty <STRING STRIKE="on">jego </STRING>otrzymania<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> tego sprawozdania</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Takie uzasadnione zastrzeżenia mogą odnosić się wyłącznie do kryteriów określonych w załączniku I i załączniku III oraz muszą obejmować uzasadnienie naukowe.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 43]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8.</NO.P>W przypadku braku <STRING STRIKE="on">uwag</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">uzasadnionych zastrzeżeń</STRING></STRING> ze strony jakiegokolwiek państwa członkowskiego lub Komisji właściwy organ, który sporządził sprawozdanie z weryfikacji, w ciągu 10 dni roboczych od upływu terminu, o którym mowa w ust. 7, przyjmuje decyzję stwierdzającą, czy roślina NGT jest rośliną NGT kategorii 1. Organ ten niezwłocznie przekazuje decyzję wnioskodawcy, pozostałym państwom członkowskim i Komisji.<STRING BOLD="on"> [Popr. 311]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>9.</NO.P>W przypadku zgłoszenia <STRING STRIKE="on">uwag</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">uzasadnionych zastrzeżeń</STRING></STRING> przez inne państwo członkowskie lub Komisję w terminie, o którym mowa w ust. 7, właściwy organ, który sporządził sprawozdanie z weryfikacji, bez zbędnej zwłoki <STRING STRIKE="on">przesyła uwagi Komisji</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">upublicznia te uzasadnione zastrzeżenia</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 45]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>10.</NO.P>Po konsultacjach z <STRING STRIKE="on">Europejskim </STRING>Urzędem<STRING STRIKE="on"> ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”)</STRING> Komisja w ciągu 45 dni roboczych od daty otrzymania <STRING STRIKE="on">uwag</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">uzasadnionych zastrzeżeń</STRING></STRING> przygotowuje projekt decyzji stwierdzającej, czy roślina NGT jest rośliną NGT kategorii 1, z uwzględnieniem tych <STRING STRIKE="on">uwag</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">uzasadnionych zastrzeżeń</STRING></STRING>. Decyzję tę przyjmuje się zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 28 ust. 2. <STRING BOLD="on">[Popr. 46]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>11.</NO.P>Komisja publikuje streszczenie decyzji, o których mowa w ust. 8 i 10, w <STRING ITALIC="on">Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej</STRING>.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 7</TI.ART><STI.ART>Procedura weryfikacji statusu rośliny NGT kategorii 1 poprzedzająca wprowadzenie do obrotu produktów NGT</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>W przypadku gdy nie dokonano jeszcze zgłoszenia – zgodnie z art. 6 – dotyczącego statusu rośliny NGT kategorii 1, o którym mowa w art. 4 ust. 1 lit. a), w celu uzyskania takiego zgłoszenia przed wprowadzeniem do obrotu produktu NGT osoba zamierzająca wprowadzić produkt do obrotu składa do Urzędu wniosek o weryfikację zgodnie z ust. 2 oraz aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. b).</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Wniosek o weryfikację, o którym mowa w ust. 1, składa się do Urzędu zgodnie ze standardowymi formatami danych, jeżeli istnieją, na podstawie art. 39f rozporządzenia (WE) nr 178/2002, przy czym wniosek taki zawiera, bez uszczerbku dla jakichkolwiek dodatkowych informacji, które mogą być wymagane zgodnie z art. 32b rozporządzenia (WE) nr 178/2002, następujące elementy:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>imię i nazwisko lub nazwę oraz adres wnioskodawcy;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>oznaczenie i specyfikację rośliny NGT;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ba)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nazwę odmiany;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 48]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>opis <STRING STRIKE="on">cechy agronomicznej (</STRING>cech agronomicznych<STRING STRIKE="on">)</STRING> i właściwości, które zostały wprowadzone lub zmienione<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, w tym informacje o technikach zastosowanych w celu uzyskania tych cech agronomicznych, a także informacje dotyczące ujawniania sekwencji modyfikacji genetycznych</STRING></STRING>;<STRING BOLD="on"> [Popr. 49]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>kopię przeprowadzonych badań i wszelkie inne dostępne materiały mające wykazać, że:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(i)</NO.P>roślina jest rośliną NGT, w tym że nie zawiera materiału genetycznego pochodzącego spoza puli genetycznej w dyspozycji hodowców, jeżeli taki materiał genetyczny dodano tymczasowo w trakcie opracowywania rośliny, zgodnie z wymogami informacyjnymi określonymi w akcie wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. a);</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(ii)</NO.P>roślina NGT spełnia kryteria określone w załączniku I;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>da)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">plan monitorowania skutków dla środowiska;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 260]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>wskazanie części wniosku o weryfikację oraz wszelkich innych informacji uzupełniających, które zgodnie z życzeniem wnioskodawcy należy traktować jako poufne, wraz z możliwym do zweryfikowania uzasadnieniem, zgodnie z art. 11 niniejszego rozporządzenia i art. 39 rozporządzenia (WE) nr 178/2002.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Urząd niezwłocznie potwierdza wnioskodawcy odbiór wniosku o weryfikację, podając datę jego otrzymania. Bez zbędnej zwłoki udostępnia wniosek o weryfikację państwom członkowskim i Komisji, a także podaje do wiadomości publicznej wniosek o weryfikację, istotne informacje będące uzasadnieniem tego wniosku i wszelkie informacje uzupełniające dostarczone przez wnioskodawcę, zgodnie z art. 38 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002, z pominięciem wszelkich informacji uznanych za poufne zgodnie z art. 39–39e rozporządzenia (WE) nr 178/2002 oraz art. 11 niniejszego rozporządzenia.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>W przypadku gdy wniosek o weryfikację nie zawiera wszystkich niezbędnych informacji, Urząd w ciągu 30 dni roboczych od daty otrzymania wniosku o weryfikację uznaje go za niedopuszczalny. Urząd bez zbędnej zwłoki powiadamia wnioskodawcę, państwa członkowskie i Komisję o niedopuszczalności wniosku o weryfikację i przedstawia powody swojej decyzji.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Jeżeli wniosek o weryfikację nie zostanie uznany za niedopuszczalny zgodnie z ust. 4, Urząd w ciągu 30 dni roboczych od daty otrzymania wniosku o weryfikację wydaje oświadczenie dotyczące kwestii, czy roślina NGT spełnia kryteria określone w załączniku I. Urząd udostępnia oświadczenie Komisji i państwom członkowskim. Urząd, zgodnie z art. 38 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 178/2002, podaje swoje oświadczenie do wiadomości publicznej, z pominięciem wszelkich informacji uznanych za poufne zgodnie z art. 39–39e rozporządzenia (WE) nr 178/2002 oraz art. 11 niniejszego rozporządzenia.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Komisja w ciągu 30 dni roboczych od daty otrzymania oświadczenia Urzędu przygotowuje projekt decyzji stwierdzającej, czy roślina NGT jest rośliną NGT kategorii 1, z uwzględnieniem tego oświadczenia. Decyzję tę przyjmuje się zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 28 ust. 2.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Komisja publikuje <STRING STRIKE="on">streszczenie decyzji</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ostateczną decyzję</STRING></STRING> w <STRING ITALIC="on">Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> i publikuje na specjalnej i publicznie dostępnej stronie internetowej projekt swojej decyzji oraz uzasadnione zastrzeżenia, o których mowa w art</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> 6.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 50]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 8</TI.ART><STI.ART>System wymiany informacji między państwami członkowskimi, Komisją a Urzędem</STI.ART><PARAG>Komisja ustanawia i utrzymuje elektroniczny system do celów składania wniosków o weryfikację zgodnie z art. 6 i 7 oraz wymiany informacji na podstawie niniejszego tytułu.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 9</TI.ART><STI.ART>Baza danych dotycząca decyzji stwierdzających status rośliny NGT kategorii 1</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Komisja ustanawia i utrzymuje bazę danych zawierającą wykaz decyzji stwierdzających status rośliny NGT kategorii 1, przyjętych zgodnie z art. 6 ust. 8 i 10 oraz art. 7 ust. 6.</PARAG><PARAG>Baza danych zawiera następujące informacje:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>imię i nazwisko lub nazwę oraz adres wnioskodawcy;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>oznaczenie<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> i specyfikację</STRING></STRING> rośliny NGT kategorii 1;<STRING BOLD="on"> [Popr. 51]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ba)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">nazwę odmiany;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 52]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>streszczenie opisu techniki lub technik wykorzystanych do uzyskania modyfikacji genetycznej;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>opis cechy agronomicznej (cech agronomicznych) i właściwości, które zostały wprowadzone lub zmienione;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>numer identyfikacyjny, oraz</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ea)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">opinię lub oświadczenie EFSA, o których mowa w art. 6 ust. 10 i art. 7 ust. 5, jeżeli je wydano, oraz </STRING></STRING><STRING BOLD="on">[Popr. 53]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>f)</NO.P>decyzję, o której mowa odpowiednio w art. 6 ust. 8 lub 10 oraz art. 7 ust. 6.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Baza danych <STRING STRIKE="on">jest</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">musi być dostępna</STRING></STRING> publicznie <STRING STRIKE="on">dostępna</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i online</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 54]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 10</TI.ART><STI.ART>Oznakowanie materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin NGT kategorii 1, w tym materiału hodowlanego</STI.ART><PARAG>Materiał przeznaczony do reprodukcji roślin, w tym do celów hodowlanych i naukowych, który zawiera roślinę lub rośliny NGT kategorii 1 lub składa się z nich i który jest udostępniany osobom trzecim, odpłatnie lub nieodpłatnie, musi być opatrzony etykietą <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">i odniesieniem do rejestru odmian, przekazywanym automatycznie do wspólnego rejestru UE, </STRING></STRING>z napisem „NGT kategorii 1”, po którym następuje numer identyfikacyjny rośliny lub roślin NGT, z których został uzyskany.<STRING BOLD="on"> [Popr. 264]</STRING></PARAG><PARAG><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Odpowiednią możliwość śledzenia roślin i produktów NGT w oparciu o dokumenty zapewnia się dzięki przekazywaniu i przechowywaniu informacji wskazujących, że produkty zawierają rośliny i produkty NGT lub składają się z roślin i produktów NGT, a także unikalnych kodów dla tych roślin i produktów NGT na każdym etapie wprowadzania ich do obrotu.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 265]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 11</TI.ART><STI.ART>Poufność</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Wnioskodawca, o którym mowa w art. 6 i 7, może wystąpić, odpowiednio, do właściwego organu państwa członkowskiego lub do Urzędu z wnioskiem o zachowanie poufności niektórych części informacji przedłożonych na podstawie niniejszego tytułu, dołączając możliwe do zweryfikowania uzasadnienie, zgodnie z ust. 3 i 6.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Właściwy organ lub, w stosownych przypadkach, Urząd rozpatruje wniosek o zachowanie poufności, o którym mowa w ust. 1.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Właściwy organ lub, w stosownych przypadkach, Urząd może wyrazić zgodę na zachowanie poufności jedynie w odniesieniu do następujących informacji, na podstawie możliwego do zweryfikowania uzasadnienia, w przypadku gdy wnioskodawca wykaże, że ujawnienie takich informacji może w znacznym stopniu zaszkodzić jego interesom:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>informacji, o których mowa w art. 39 ust. 2 lit. a), b) i c) rozporządzenia (WE) nr 178/2002;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>informacji dotyczących sekwencji DNA; oraz</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>wzorców i strategii hodowlanych.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Właściwy organ lub, w stosownych przypadkach, Urząd, po konsultacji z wnioskodawcą, decyduje, w przypadku których informacji należy zachować poufność, i informuje wnioskodawcę o swojej decyzji.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Państwa członkowskie, Komisja i Urząd wprowadzają niezbędne środki w celu zapewnienia, aby informacje poufne zgłaszane lub wymieniane na podstawie niniejszego rozdziału nie zostały podane do wiadomości publicznej.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Stosowne przepisy art. 39e i 41 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 stosuje się odpowiednio.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>W przypadku wycofania wniosku o weryfikację przez wnioskodawcę państwa członkowskie, Komisja i Urząd przestrzegają poufności w zakresie, w jakim właściwy organ lub Urząd wyraził zgodę zgodnie z niniejszym artykułem. Jeżeli wycofanie wniosku o weryfikację ma miejsce przed wydaniem przez właściwy organ lub Urząd decyzji w sprawie odnośnego wniosku o zachowanie poufności, państwa członkowskie, Komisja i Urząd nie podają do wiadomości publicznej informacji, w przypadku których wniesiono o zachowanie poufności.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Artykuł 11a</STRING></STRING></TI.ART><STI.ART><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Cofnięcie decyzji</STRING></STRING></STI.ART><PARAG><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Jeżeli wyniki monitorowania wskazują, że istnieje ryzyko dla zdrowia lub środowiska lub jeśli nowe dane naukowe potwierdzają tę hipotezę, właściwy organ może wycofać swoją decyzję, o której mowa w art. 6 ust. 8 lub oświadczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 5. Decyzję o wycofaniu należy wysłać listem poleconym do beneficjenta decyzji, który ma 15 dni na zgłoszenie uwag. W takim przypadku wprowadzanie do obrotu roślin lub produktów NGT jest zabronione od dnia następującego po dacie doręczenia listu poleconego.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 266]</STRING></PARAG></ARTICLE></GR.ART><GR.ART><TI TITLE="TICHAPITRE">ROZDZIAŁ III</TI><STI.GR>Rośliny NGT kategorii 2 i produkty NGT kategorii 2</STI.GR><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 12</TI.ART><STI.ART>Status roślin NGT kategorii 2 i produktów NGT kategorii 2</STI.ART><PARAG>Przepisy, które mają zastosowanie do GMO w prawodawstwie Unii, o ile nie są one objęte odstępstwem na mocy niniejszego rozporządzenia, mają zastosowanie do roślin NGT kategorii 2 i produktów NGT kategorii 2.</PARAG></ARTICLE></GR.ART><GR.ART><TI TITLE="TISECTION">SEKCJA 1</TI><STI.GR>Zamierzone uwalnianie roślin NGT kategorii 2 do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu</STI.GR><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 13</TI.ART><STI.ART>Treść zgłoszenia, o którym mowa w art. 6 dyrektywy 2001/18/WE</STI.ART><PARAG>W odniesieniu do zamierzonego uwolnienia rośliny NGT kategorii 2 do wszelkich innych celów niż wprowadzenie do obrotu zgłoszenie, o którym mowa w art. 6 ust. 1 dyrektywy 2001/18/WE, zawiera:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>imię i nazwisko lub nazwę oraz adres zgłaszającego;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>kopię przeprowadzonych badań i wszelkich innych dostępnych materiałów mających wykazać, że roślina jest rośliną NGT, w tym że nie zawiera materiału genetycznego pochodzącego spoza puli genetycznej w dyspozycji hodowców, jeżeli taki materiał genetyczny dodano tymczasowo w trakcie opracowywania rośliny, zgodnie z wymogami informacyjnymi określonymi w akcie wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. a);</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>dokumentację techniczną zawierającą informacje określone w załączniku II, konieczną do przeprowadzenia oceny ryzyka dla środowiska naturalnego wynikającego z zamierzonego uwolnienia rośliny NGT lub połączonych roślin NGT:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(i)</NO.P>informacje ogólne, w tym informacje dotyczące personelu i jego szkolenia;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(ii)</NO.P>informacje dotyczące rośliny lub roślin NGT kategorii 2;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(iii)</NO.P>informacje dotyczące warunków uwolnienia i potencjalnego środowiska, do którego ma nastąpić uwolnienie;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(iv)</NO.P>informacje na temat wzajemnego oddziaływania między rośliną lub roślinami NGT kategorii 2 a środowiskiem;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(v)</NO.P>plan monitorowania mający na celu określenie wpływu rośliny lub roślin NGT kategorii 2 na zdrowie ludzi lub środowisko;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(vi)</NO.P>w stosownych przypadkach informacje dotyczące kontroli, metod zaradczych, postępowania z odpadami i planów postępowania w sytuacjach awaryjnych;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(vii)</NO.P>wskazanie części zgłoszenia oraz wszelkich innych informacji uzupełniających, w odniesieniu do których zgłaszający wnosi o zachowanie poufności, wraz z możliwym do zweryfikowania uzasadnieniem, zgodnie z art. 25 dyrektywy 2001/18/WE;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(viii)</NO.P>streszczenie dokumentacji;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>ocenę ryzyka dla środowiska naturalnego przeprowadzoną zgodnie z zasadami i kryteriami określonymi w załączniku II część 1 i 2 oraz zgodnie z aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. c).</PARAG></ARTICLE></GR.ART><GR.ART><TI TITLE="TISECTION">SEKCJA 2</TI><STI.GR>Wprowadzanie do obrotu produktów NGT kategorii 2 innych niż żywność lub pasza</STI.GR><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 14</TI.ART><STI.ART>Treść zgłoszenia, o którym mowa w art. 13 dyrektywy 2001/18/WE</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>W odniesieniu do wprowadzania do obrotu produktów NGT kategorii 2 innych niż żywność i pasza zgłoszenie, o którym mowa w art. 13 ust. 2 dyrektywy 2001/18/WE, bez uszczerbku dla jakichkolwiek dodatkowych informacji, które mogą być wymagane zgodnie z art. 32b rozporządzenia (WE) nr 178/2002, zawiera:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>imię i nazwisko lub nazwę oraz adres zgłaszającego i jego przedstawiciela mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Unii (jeżeli zgłaszający nie ma miejsca zamieszkania lub siedziby w Unii);</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>oznaczenie i specyfikację rośliny NGT kategorii 2;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>zakres zgłoszenia:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(i)</NO.P>uprawa;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(ii)</NO.P>inne zastosowania (należy określić w zgłoszeniu);</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>kopię przeprowadzonych badań i wszelkich innych dostępnych materiałów mających wykazać, że roślina jest rośliną NGT, w tym że nie zawiera materiału genetycznego pochodzącego spoza puli genetycznej w dyspozycji hodowców, jeżeli taki materiał genetyczny dodano tymczasowo w trakcie opracowywania rośliny, zgodnie z wymogami informacyjnymi określonymi w akcie wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. a);</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>ocenę ryzyka dla środowiska naturalnego przeprowadzoną zgodnie z zasadami i kryteriami określonymi w załączniku II część 1 i 2 oraz zgodnie z aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. c).</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>f)</NO.P>warunki wprowadzenia do obrotu produktu, w tym szczegółowe warunki stosowania i obchodzenia się z nim;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>g)</NO.P>w odniesieniu do art. 15 ust. 4 dyrektywy 2001/18/WE proponowany okres obowiązywania zezwolenia, który nie powinien być dłuższy niż 10 lat;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>h)</NO.P>w stosownych przypadkach plan monitorowania skutków dla środowiska naturalnego zgodnie z załącznikiem VII do dyrektywy 2001/18/WE, w tym proponowany okres monitorowania; okres ten może być inny niż proponowany okres obowiązywania zezwolenia. Jeżeli na podstawie wyników jakiegokolwiek uwolnienia zgłoszonego zgodnie z sekcją 1, ustaleń z oceny ryzyka dla środowiska naturalnego, właściwości rośliny NGT, właściwości i skali jej przewidywanego zastosowania oraz charakterystyki środowiska, do którego ma nastąpić uwolnienie, zgodnie z aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. d), zgłaszający uzna, że roślina NGT nie wymaga planu monitorowania, zgłaszający może zaproponować rezygnację z przedłożenia planu monitorowania;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>i)</NO.P>propozycję etykietowania zgodnego z wymaganiami ustanowionymi w pkt A.8 załącznika IV do dyrektywy 2001/18/WE, art. 4 ust. 6 rozporządzenia (WE) nr 1830/2003 i art. 23 niniejszego rozporządzenia;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>j)</NO.P>proponowane nazwy handlowe produktów i nazwy zawartych w nich roślin NGT kategorii 2 oraz propozycję niepowtarzalnego identyfikatora dla rośliny NGT kategorii 2, opracowanego zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 65/2004<FOOTNOTE><FIELD>Rozporządzenie Komisji (WE) nr 65/2004 z dnia 14 stycznia 2004 r. ustanawiające system ustanawiania oraz przypisywania niepowtarzalnych identyfikatorów organizmom zmodyfikowanym genetycznie (Dz.U. L 10 z 16.1.2004, s. 5).</FIELD></FOOTNOTE>. Wszelkie nowe nazwy handlowe wprowadzone po uzyskaniu zezwolenia powinny zostać zgłoszone właściwemu organowi;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>k)</NO.P>opis przewidywanego sposobu użycia produktu. Podkreśla się różnice w stosowaniu tego produktu i zarządzaniu nim w porównaniu z podobnymi produktami niezmodyfikowanymi genetycznie;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>l)</NO.P>metody pobierania próbek (w tym odniesienia do istniejących oficjalnych lub znormalizowanych metod pobierania próbek), wykrywania, identyfikacji i określania ilościowego rośliny NGT. Jeżeli niemożliwe jest zapewnienie metody analitycznej pozwalającej na wykrycie, identyfikację i dokonanie obliczeń, o ile zgłaszający przedstawi należyte uzasadnienie, warunki zgodności z wymogami metody analitycznej dostosowuje się zgodnie z aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. e) i wytycznymi, o których mowa w art. 29 ust. 2;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>m)</NO.P>próbki rośliny NGT kategorii 2 i ich próbki kontrolne, a także informacje dotyczące miejsca, w którym dostępny jest materiał odniesienia;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>n)</NO.P>w stosownych przypadkach informacje, które należy przekazać w celu zapewnienia zgodności z załącznikiem II do Protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym do Konwencji o różnorodności biologicznej;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>o)</NO.P>wskazanie części zgłoszenia oraz wszelkich innych informacji uzupełniających, w odniesieniu do których zgłaszający wnosi o zachowanie poufności, wraz z możliwym do zweryfikowania uzasadnieniem, zgodnie z art. 25 dyrektywy 2001/18/WE i art. 39–39e rozporządzenia (WE) nr 178/2002;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>p)</NO.P>streszczenie dokumentacji w standardowej postaci.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Zgłaszający zamieszcza w tym zgłoszeniu informacje na temat danych lub wyników dotyczących uwolnień tej samej rośliny NGT kategorii 2 lub tego samego połączenia roślin NGT kategorii 2 uprzednio lub obecnie zgłoszonych lub przeprowadzonych przez zgłaszającego w Unii albo poza nią.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Właściwy organ, który przygotowuje sprawozdanie z oceny, o którym mowa w art. 14 dyrektywy 2001/18/WE, bada zgłoszenie pod kątem zgodności z ust. 1 i 2.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 15</TI.ART><STI.ART>Przepisy szczegółowe dotyczące monitorowania</STI.ART><PARAG>Pisemne zezwolenie, o którym mowa w art. 19 dyrektywy 2001/18/WE, określa wymagania dotyczące monitorowania opisane w art. 19 ust. 3 lit. f), albo stanowi, że monitorowanie nie jest wymagane. Art. 17 ust. 2 lit. b) dyrektywy 2001/18/WE nie ma zastosowania, jeżeli zezwolenie nie wymaga monitorowania.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART><STRING STRIKE="on">Artykuł 16</STRING></TI.ART><STI.ART><STRING STRIKE="on">Etykietowanie zgodne z art. 23</STRING></STI.ART><PARAG><STRING STRIKE="on">Oprócz art. 19 ust. 3 dyrektywy 2001/18/WE w pisemnym zezwoleniu określa się etykietowanie zgodnie z art. 23 niniejszego rozporządzenia.</STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 56]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 17</TI.ART><STI.ART>Okres ważności zezwolenia po odnowieniu</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Zezwolenie wydane zgodnie z częścią C dyrektywy 2001/18/WE po pierwszym odnowieniu zgodnie z art. 17 dyrektywy 2001/18/WE jest ważne przez czas nieokreślony, chyba że decyzja, o której mowa w art. 17 ust. 6 lub 8, stanowi, że odnowienie obowiązuje przez ograniczony okres na podstawie uzasadnionych powodów opartych na wynikach oceny ryzyka przeprowadzonej na podstawie niniejszego rozporządzenia oraz na doświadczeniach związanych ze stosowaniem, w tym wynikach monitorowania, jeżeli tak określono w zezwoleniu.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Zdania ostatnie art. 17 ust. 6 i 8 dyrektywy 2001/18/WE nie mają zastosowania.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2a.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Właściwy organ może cofnąć swoją decyzję, jeżeli wyniki monitorowania wskazują, że istnieje ryzyko dla zdrowia lub środowiska lub jeśli nowe dane naukowe potwierdzają tę hipotezę. Decyzję o wycofaniu należy wysłać listem poleconym do beneficjenta decyzji, który ma 15 dni na zgłoszenie uwag. W takim przypadku wprowadzanie do obrotu roślin lub produktów NGT jest zabronione od dnia następującego po dacie doręczenia listu poleconego.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 268]</STRING></PARAG></ARTICLE></GR.ART><GR.ART><TI TITLE="TISECTION">SEKCJA 3</TI><STI.GR>Wprowadzanie do obrotu roślin NGT kategorii 2 do celów spożywczych lub do użytku paszowego oraz żywności i paszy NGT kategorii 2</STI.GR><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 18</TI.ART><STI.ART>Zakres stosowania</STI.ART><PARAG>Niniejsza sekcja ma zastosowanie do:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>roślin NGT kategorii 2 do celów spożywczych lub do użytku paszowego;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>żywności zawierającej rośliny NGT kategorii 2, składającej się z takich roślin lub z nich wyprodukowanej, lub zawierającej składniki wyprodukowane z roślin NGT kategorii 2 („żywność kategorii NGT 2”);</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>paszy zawierającej rośliny NGT kategorii 2, składającej się z takich roślin lub z nich wyprodukowanej („pasza NGT kategorii 2”).</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 19</TI.ART><STI.ART>Przepisy szczegółowe dotyczące wniosku o wydanie zezwolenia, o którym mowa w art. 5 i 17 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Na zasadzie odstępstwa od art. 5 ust. 3 lit. e) i art. 17 ust. 3 lit. e) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 oraz bez uszczerbku dla jakichkolwiek dodatkowych informacji, które mogą być wymagane zgodnie z art. 32b rozporządzenia (WE) nr 178/2002, do wniosku o wydanie zezwolenia dotyczącego rośliny NGT kategorii 2 do celów spożywczych lub do użytku paszowego, lub też żywności lub paszy NGT kategorii 2, dołącza się kopię badań, w tym, w miarę dostępności, przeprowadzonych niezależnych, zrecenzowanych badań, i wszelkie pozostałe dostępne materiały mające wykazać, że:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>roślina jest rośliną NGT, w tym że nie zawiera materiału genetycznego pochodzącego spoza puli genetycznej w dyspozycji hodowców, jeżeli taki materiał genetyczny dodano tymczasowo w trakcie opracowywania rośliny, zgodnie z wymogami informacyjnymi określonymi w akcie wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. a);</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>żywność lub pasza spełniają kryteria, o których mowa odpowiednio w art. 4 ust. 1 lub art. 16 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003, oparte na ocenie bezpieczeństwa żywności lub paszy przeprowadzonej zgodnie z zasadami i kryteriami określonymi w części 1 i 3 załącznika II do niniejszego rozporządzenia oraz z aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. c).</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Na zasadzie odstępstwa od art. 5 ust. 3 lit. i) oraz art. 17 ust. 3 lit. i) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 do wniosku o wydanie zezwolenia dołącza się metody pobierania próbek (w tym odniesienia do istniejących oficjalnych lub znormalizowanych metod pobierania próbek), wykrywania, identyfikacji i określania ilościowego rośliny NGT oraz, w stosownych przypadkach, wykrywania i identyfikacji rośliny NGT w żywności lub paszy NGT.</PARAG><PARAG>Jeżeli niemożliwe jest zapewnienie metody analitycznej pozwalającej na wykrycie, identyfikację i dokonanie obliczeń, o ile wnioskodawca przedstawi należyte uzasadnienie lub o ile stwierdzi to laboratorium referencyjne Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003, w trakcie procedury, o której mowa w art. 20 ust. 4, warunki zgodności z wymogami metody analitycznej dostosowuje się zgodnie z aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. e) i wytycznymi, o których mowa w art. 29 ust. 2.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Na zasadzie odstępstwa od art. 5 ust. 5 i art. 17 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003, w przypadku roślin NGT kategorii 2 lub żywności lub paszy zawierających rośliny NGT kategorii 2 lub składających się z nich do wniosku dołącza się również:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>ocenę ryzyka dla środowiska naturalnego przeprowadzoną zgodnie z zasadami i kryteriami określonymi w załączniku II część 1 i 2 oraz zgodnie z aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. c);</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>w stosownych przypadkach plan monitorowania skutków dla środowiska naturalnego zgodny z załącznikiem VII do dyrektywy 2001/18/WE, w tym proponowany okres monitorowania. Okres ten może być inny niż okres obowiązywania zezwolenia. Jeżeli na podstawie wyników jakiegokolwiek uwolnienia zgłoszonego zgodnie z sekcją 1, ustaleń z oceny ryzyka dla środowiska naturalnego, właściwości rośliny NGT, właściwości i skali jej przewidywanego zastosowania oraz charakterystyki środowiska, do którego ma nastąpić uwolnienie, zgodnie z aktem wykonawczym przyjętym zgodnie z art. 27 lit. d), wnioskodawca uzna, że roślina NGT wymaga planu monitorowania, wnioskodawca może zaproponować rezygnację z przedłożenia planu monitorowania;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Wniosek zawiera również propozycję etykietowania zgodnego z art. 23.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 20</TI.ART><STI.ART>Przepisy szczegółowe dotyczące opinii Urzędu</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Na zasadzie odstępstwa od art. 6 ust. 1 i 2 oraz art. 18 ust. 1 i 2 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Urząd wydaje opinię w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia, o którym mowa w art. 19 niniejszego rozporządzenia, w terminie sześciu miesięcy od otrzymania ważnego wniosku.</PARAG><PARAG>W przypadku gdy Urząd lub właściwy organ państwa członkowskiego przeprowadzający ocenę ryzyka dla środowiska naturalnego lub ocenę bezpieczeństwa żywności lub paszy na podstawie art. 6 ust. 3 lit. b) i c) oraz art. 18 ust. 3 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 uzna, że konieczne są dodatkowe informacje, Urząd lub właściwy organ krajowy za pośrednictwem Urzędu zwraca się do wnioskodawcy o przedłożenie tych informacji w określonym terminie. W takim przypadku okres sześciu miesięcy przedłuża się o ten dodatkowy okres. Przedłużenie nie może przekraczać sześciu miesięcy, chyba że jest to uzasadnione charakterem żądanych danych lub wyjątkowymi okolicznościami.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Oprócz zadań, o których mowa w art. 6 ust. 3 i art. 18 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003, Urząd sprawdza, czy wszystkie szczegółowe dane i dokumenty złożone przez wnioskodawcę są zgodne z art. 19 niniejszego rozporządzenia.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Na zasadzie odstępstwa od art. 6 ust. 3 lit. d) i art. 18 ust. 3 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Urząd przekazuje unijnemu laboratorium referencyjnemu, o którym mowa w art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003, dane szczegółowe, o których mowa w art. 19 ust. 2 niniejszego rozporządzenia oraz w art. 5 ust. 3 lit. j) i art. 17 ust. 3 lit. j) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Unijne laboratorium referencyjne bada i waliduje metodę wykrywania, identyfikacji i określania ilościowego zaproponowaną przez wnioskodawcę zgodnie z art. 19 ust. <STRING STRIKE="on">2 lub ocenia, czy informacje dostarczone przez wnioskodawcę uzasadniają</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">. Jeżeli wnioskodawca uzasadnia</STRING></STRING> zastosowanie dostosowanych warunków zgodności z wymogami metody wykrywania, <STRING STRIKE="on">o których mowa w tym ustępie</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">unijne laboratorium referencyjne przeprowadza własne badania i analizy w celu potwierdzenia domniemanej niewykonalności.</STRING></STRING> W<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> takim przypadku decyzja unijnego laboratorium referencyjnego jest uzasadniana i podawana do wiadomości publicznej</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 228]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Na zasadzie odstępstwa od art. 6 ust. 5 lit. f) i art. 18 ust. 5 lit. f) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 w przypadku wydania pozytywnej opinii dotyczącej zezwolenia na żywność lub paszę opinia ta zawiera również:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>zwalidowaną przez unijne laboratorium referencyjne metodę wykrywania, w tym pobierania próbek, oraz, w stosownych przypadkach, identyfikacji i określania ilościowego rośliny NGT oraz wykrywania i identyfikacji rośliny NGT w żywności lub paszy NGT, a także uzasadnienie wszelkich dostosowań metody w przypadkach, o których mowa w art. 19 ust. 2 akapit drugi;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>wskazanie, gdzie można uzyskać dostęp do odpowiednich materiałów referencyjnych.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Oprócz danych szczegółowych wymienionych w art. 6 ust. 5 lit. d) i art. 18 ust. 5 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 opinia zawiera również propozycję etykietowania zgodnie z art. 23 niniejszego rozporządzenia.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 21</TI.ART><STI.ART>Okres ważności zezwolenia po jego odnowieniu</STI.ART><PARAG>Na zasadzie odstępstwa od art. 11 ust. 1 i art. 23 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 po pierwszym odnowieniu zezwolenie jest ważne przez czas nieokreślony, chyba że Komisja podejmie decyzję o odnowieniu zezwolenia na ograniczony okres na podstawie uzasadnionych powodów opartych na wynikach oceny ryzyka przeprowadzonej na podstawie niniejszego rozporządzenia oraz na doświadczeniach związanych ze stosowaniem, w tym wynikach monitorowania, jeżeli tak określono w zezwoleniu.</PARAG><PARAG><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Właściwy organ może cofnąć swoją decyzję, jeżeli wyniki monitorowania wskazują, że istnieje ryzyko dla zdrowia lub środowiska lub jeśli nowe dane naukowe potwierdzają tę hipotezę. Decyzję o wycofaniu należy wysłać listem poleconym do beneficjenta decyzji, który ma 15 dni na zgłoszenie uwag. W takim przypadku wprowadzanie do obrotu roślin lub produktów NGT jest zabronione od dnia następującego po dacie doręczenia listu poleconego.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 270]</STRING></PARAG></ARTICLE></GR.ART><GR.ART><TI TITLE="TISECTION">SEKCJA 4</TI><STI.GR>Wspólne przepisy dotyczące roślin NGT kategorii 2 i produktów NGT kategorii 2</STI.GR><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 22</TI.ART><STI.ART>Zachęty dotyczące roślin NGT kategorii 2 i produktów NGT kategorii 2 zawierających cechy agronomiczne istotne dla zrównoważonego rozwoju</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Zachęty przewidziane w niniejszym artykule mają zastosowanie do roślin NGT kategorii 2 i produktów NGT kategorii 2, jeżeli co najmniej jedna z zamierzonych cech agronomicznych rośliny NGT przenoszona w drodze modyfikacji genetycznej jest zawarta w <STRING STRIKE="on">załączniku III część 1</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">art. 51 ust. 1 rozporządzenia (UE/...)</STRING></STRING><FOOTNOTE><FIELD><STRING SUPERSCRIPT="on">*</STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Wniosek Komisji dotyczący rozporządzenia w sprawie roślinnego materiału rozmnożeniowego (COM/2023/414), (2023/0227(COD)).</STRING></STRING></FIELD></FOOTNOTE> i roślina ta nie posiada cech agronomicznych, o których mowa w części 2 tego załącznika.<STRING BOLD="on"> [Popr. 57] </STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Do wniosków o wydanie zezwolenia składanych zgodnie z art. 5 lub 17 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 w związku z art. 19 stosuje się następujące zachęty:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>na zasadzie odstępstwa od art. 20 ust. 1 akapit pierwszy niniejszego rozporządzenia Urząd wydaje opinię w sprawie wniosku w terminie czterech miesięcy od otrzymania ważnego wniosku, chyba że złożoność produktu wymaga zastosowania terminu, o którym mowa w art. 20 ust. 1. Termin ten jest przedłużany na warunkach określonych w art. 20 ust. 1 akapit drugi;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>jeżeli wnioskodawca jest MŚP, jest zwolniony z wnoszenia składek na rzecz unijnego laboratorium referencyjnego i Europejskiej Sieci Laboratoriów GMO, o których mowa w art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Do celów oceny ryzyka przeprowadzonej zgodnie z załącznikiem II, oprócz art. 32a rozporządzenia (WE) nr 178/2002, przed przedłożeniem zgłoszeń zgodnie z art. 13 dyrektywy 2001/18/WE w związku z art. 14 oraz w odniesieniu do wniosków o wydanie zezwolenia złożonych zgodnie z art. 5 lub 17 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 w związku z art. 19 stosuje się następującą poradę na etapie poprzedzającym złożenie wniosku lub zgłoszenia:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>na wniosek potencjalnego wnioskodawcy lub zgłaszającego personel Urzędu udziela porady w sprawie hipotez prawdopodobnego ryzyka, które potencjalny wnioskodawca lub zgłaszający zidentyfikował na podstawie właściwości rośliny, produktu lub hipotetycznej rośliny lub hipotetycznego produktu, które należy uwzględnić przez dostarczenie informacji zgodnie z załącznikiem II część 2 i 3. Porada ta nie obejmuje jednak przygotowania badań w odniesieniu do hipotez ryzyka;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>jeżeli potencjalnym wnioskodawcą lub zgłaszającym jest MŚP, może on powiadomić Urząd o tym, w jaki sposób zamierza odnieść się do hipotez prawdopodobnego ryzyka, o których mowa w lit. a), i które to ryzyko potencjalny wnioskodawca lub zgłaszający zidentyfikował na podstawie właściwości rośliny, produktu lub hipotetycznej rośliny lub hipotetycznego produktu, w tym o przygotowaniu badań, które zamierza przeprowadzić zgodnie z wymogami określonymi w załączniku II część 2 i 3. Urząd udziela porady na temat zgłoszonych informacji, w tym na temat przygotowania badań.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Porada na etapie poprzedzającym złożenie wniosku lub zgłoszenia, o której mowa w ust. 3, spełnia następujące wymogi:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>pozostaje bez uszczerbku dla jakiejkolwiek późniejszej oceny wniosków lub zgłoszeń dokonywanej przez panel Urzędu ds. organizmów modyfikowanych genetycznie i nie może być wiążąca w kontekście takiej oceny. Personel Urzędu udzielający porady nie może uczestniczyć w przygotowawczych pracach naukowych lub technicznych, które są bezpośrednio lub pośrednio istotne dla wniosku lub zgłoszenia stanowiącego przedmiot porady;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>w przypadku potencjalnych zgłoszeń zgodnie z art. 13 dyrektywy 2001/18/WE w związku z art. 14 oraz w przypadku potencjalnych wniosków na podstawie art. 5 lub 17 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 w związku z art. 19, dotyczących roślin NGT kategorii 2, które mają być wykorzystywane jako nasiona lub inny materiał przeznaczony do reprodukcji roślin, Urząd udziela porady na etapie poprzedzającym złożenie wniosku lub zgłoszenia wspólnie lub w ścisłej współpracy z właściwym organem państwa członkowskiego, do którego ma zostać złożone zgłoszenie lub wniosek;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>Urząd niezwłocznie podaje do wiadomości publicznej streszczenie porady na etapie poprzedzającym złożenie wniosku lub zgłoszenia po uznaniu wniosku lub zgłoszenia za ważne. Art. 38 ust. 1a stosuje się odpowiednio;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>potencjalni wnioskodawcy lub zgłaszający wykazujący, że są MŚP, mogą zwrócić się o poradę na etapie poprzedzającym złożenie wniosku lub zgłoszenia, o której mowa w ust. 3 lit. a), w różnych momentach.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Wszelkie wnioski o zastosowanie zachęt przedkłada się Urzędowi w chwili składania wniosku o poradę, o której mowa w ust. 3, lub wniosku, o którym mowa w art. 5 lub 17 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 w związku z art. 19, wraz z następującymi informacjami:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>informacjami niezbędnymi do stwierdzenia, że zamierzone cechy agronomiczne wynikające z modyfikacji genetycznej rośliny NGT kategorii 2 spełniają warunki, o których mowa w ust. 1;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>w stosownych przypadkach informacjami niezbędnymi do wykazania, że (potencjalny) wnioskodawca lub zgłaszający jest MŚP;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>do celów ust. 3 informacjami na temat aspektów wymienionych w załączniku II część 1, o ile mogą one już zostać przekazane, oraz wszelkimi innymi istotnymi informacjami.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Do informacji przekazywanych Urzędowi na podstawie niniejszego artykułu stosuje się odpowiednio art. 26 dyrektywy 2001/18/WE i art. 30 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7.</NO.P>Urząd określa rozwiązania praktyczne w celu wdrożenia ust. 3–6.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8.</NO.P>Komisja jest uprawniona do przyjmowania aktów delegowanych zgodnie z art. 26 zmieniających wykazy cech agronomicznych roślin NGT określone w załączniku III w celu dostosowania ich do postępu naukowego i technologicznego oraz do nowych dowodów dotyczących wpływu tych cech agronomicznych na zrównoważony rozwój, z zastrzeżeniem następujących warunków:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>Komisja uwzględnia monitorowanie skutków niniejszego rozporządzenia zgodnie z art. 30 ust. 3;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>Komisja przeprowadza przegląd aktualnej literatury naukowej na temat wpływu cech agronomicznych, które zamierza dodać lub usunąć z wykazu w załączniku III, na zrównoważony rozwój środowiskowy, społeczny i gospodarczy;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>w stosownych przypadkach Komisja uwzględnia wyniki monitorowania, które przeprowadzono zgodnie z art. 14 lit. h) lub art. 19 ust. 3, w odniesieniu do roślin NGT posiadających cechy agronomiczne wynikające z modyfikacji genetycznej.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 23</TI.ART><STI.ART>Etykietowanie zatwierdzonych produktów NGT kategorii 2</STI.ART><PARAG>Oprócz wymagań dotyczących etykietowania, o których mowa w art. 21 dyrektywy 2001/18/WE, w art. 12, 13, 24 i 25 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 oraz w art. 4 ust. 6–7 rozporządzenia (WE) nr 1830/2003, a także bez uszczerbku dla wymagań określonych w innych przepisach Unii, etykietowanie zatwierdzonych produktów NGT kategorii 2 może również obejmować informacje o cechach agronomicznych wynikających z modyfikacji genetycznej, jak określono w zezwoleniu na podstawie rozdziału III sekcja 2 lub 3 niniejszego rozporządzenia.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 24</TI.ART><STI.ART>Środki mające na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu roślin NGT kategorii 2</STI.ART><PARAG>Państwa członkowskie wprowadzają odpowiednie środki mające na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu roślin NGT kategorii 2 w produktach nieobjętych dyrektywą 2001/18/WE ani rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 25</TI.ART><STI.ART>Uprawa</STI.ART><PARAG>Art. 26b dyrektywy 2001/18/WE nie ma zastosowania do roślin NGT kategorii 2.</PARAG></ARTICLE></GR.ART><GR.ART><TI TITLE="TICHAPITRE">ROZDZIAŁ IV</TI><STI.GR>PRZEPISY KOŃCOWE</STI.GR><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 26</TI.ART><STI.ART>Wykonywanie przekazanych uprawnień</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Powierzenie Komisji uprawnień do przyjmowania aktów delegowanych podlega warunkom określonym w niniejszym artykule.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Uprawnienia do przyjmowania aktów delegowanych, o których mowa w art. 5 ust. 3<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, art. 6 ust. 11a</STRING></STRING> i art. 22 ust. 8, powierza się Komisji na okres pięciu lat od dnia [data wejścia w życie niniejszego rozporządzenia] r. Komisja sporządza sprawozdanie dotyczące przekazania uprawnień nie później niż dziewięć miesięcy przed końcem okresu pięciu lat. Przekazanie uprawnień zostaje automatycznie przedłużone na takie same okresy, chyba że Parlament Europejski lub Rada sprzeciwią się takiemu przedłużeniu nie później niż trzy miesiące przed końcem każdego okresu.<STRING BOLD="on"> [Popr. 59]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Przekazanie uprawnień, o którym mowa w art. 5 ust. 3<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, art. 6. ust. 11a</STRING></STRING> i art. 22 ust. 8<STRING STRIKE="on">,</STRING> może zostać w dowolnym momencie odwołane przez Parlament Europejski lub przez Radę. Decyzja o odwołaniu kończy przekazanie określonych w niej uprawnień. Decyzja o odwołaniu staje się skuteczna od następnego dnia po jej opublikowaniu w <STRING ITALIC="on">Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej</STRING> lub w późniejszym terminie określonym w tej decyzji. Nie wpływa ona na ważność już obowiązujących aktów delegowanych.<STRING BOLD="on"> [Popr. 60]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Przed przyjęciem aktu delegowanego Komisja konsultuje się z ekspertami wyznaczonymi przez każde państwo członkowskie zgodnie z zasadami określonymi w Porozumieniu międzyinstytucjonalnym z dnia 13 kwietnia 2016 r. w sprawie lepszego stanowienia prawa<FOOTNOTE><FIELD>Dz.U. L 123 z 12.5.2016, s. 1.</FIELD></FOOTNOTE>.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Niezwłocznie po przyjęciu aktu delegowanego Komisja przekazuje go równocześnie Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6.</NO.P>Akt delegowany przyjęty na podstawie art. 5 ust. 3<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, art. 6 ust. 11a</STRING></STRING> i art. 22 ust. 8 wchodzi w życie tylko wówczas, gdy ani Parlament Europejski, ani Rada nie wyraziły sprzeciwu w terminie dwóch miesięcy od przekazania tego aktu Parlamentowi Europejskiemu i Radzie, lub gdy, przed upływem tego terminu, zarówno Parlament Europejski, jak i Rada poinformowały Komisję, że nie wniosą sprzeciwu. Termin ten przedłuża się o dwa miesiące z inicjatywy Parlamentu Europejskiego lub Rady.<STRING BOLD="on"> [Popr. 61]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 27</TI.ART><STI.ART>Akty wykonawcze</STI.ART><PARAG>Komisja przyjmuje akty wykonawcze dotyczące:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">informacji wymaganych do wykazania, że roślina jest rośliną NGT;</STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 62]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">przygotowania i przedstawiania wniosków o weryfikację, o których mowa w art. 6 i 7;</STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 63]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>c)</NO.P>metod i wymogów informacyjnych do celów przeprowadzania ocen ryzyka dla środowiska naturalnego w odniesieniu do roślin NGT kategorii 2 oraz ocen bezpieczeństwa żywności i paszy NGT kategorii 2, zgodnie z zasadami i kryteriami określonymi w załączniku II;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>d)</NO.P>stosowania art. 14 i 19, w tym przepisów dotyczących przygotowania i przedstawiania zgłoszenia lub wniosku;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>e)</NO.P>dostosowanych warunków zgodności z wymogami metody analitycznej, o których mowa w art. 14 ust. 1 lit. l) i art. 19 ust. 2.</PARAG><PARAG>Przed przyjęciem aktów wykonawczych, o których mowa w lit. a)–d), Komisja konsultuje się z Urzędem. Akty wykonawcze przyjmuje się zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 28 ust. 3.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 28</TI.ART><STI.ART>Procedura komitetowa</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Komisję wspomaga komitet ustanowiony na mocy art. 58 rozporządzenia (WE) nr 178/2002.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 4 rozporządzenia (UE) nr 182/2011.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5 rozporządzenia (UE) nr 182/2011.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 29</TI.ART><STI.ART>Wytyczne</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Przed datą rozpoczęcia stosowania niniejszego rozporządzenia Urząd publikuje szczegółowe wytyczne, aby pomóc zgłaszającemu lub wnioskodawcy w przygotowaniu i przedstawieniu zgłoszeń i wniosków, o których mowa w rozdziałach II i III, oraz do celów wdrożenia załącznika II.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Przed datą rozpoczęcia stosowania niniejszego rozporządzenia laboratorium referencyjne Unii Europejskiej odpowiedzialne za żywność i pasze modyfikowane genetycznie, ustanowione na mocy art. 32 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003, wspomagane przez Europejską Sieć Laboratoriów GMO, publikuje szczegółowe wytyczne, aby pomóc zgłaszającemu lub wnioskodawcy w stosowaniu art. 14 ust. 1 lit. l) i art. 19 ust. 2.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 30</TI.ART><STI.ART>Monitorowanie, sprawozdawczość i ocena</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Nie wcześniej niż trzy lata po przyjęciu pierwszej decyzji zgodnie z art. 6 ust. 8 lub 10 lub art. 7 ust. 6 lub zgodnie z rozdziałem III sekcja 2 lub 3, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, a następnie co pięć lat Komisja przekazuje Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów sprawozdanie z wykonania niniejszego rozporządzenia.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P><STRING STRIKE="on">Sprawozdanie to dotyczy</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">W sprawozdaniu tym wymienia się i uwzględnia</STRING></STRING> również <STRING STRIKE="on">wszelkich kwestii etycznych</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">wszelkie kwestie związane z bioróżnorodnością i środowiskiem, zdrowiem ludzi i zwierząt, zmianami praktyk agronomicznych, a także kwestie społeczno-ekonomiczne i etyczne</STRING></STRING>, które pojawiły się w związku ze stosowaniem niniejszego rozporządzenia.<STRING BOLD="on"> [Popr. 64]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3.</NO.P>Do celów sprawozdawczości, o której mowa w ust. 1, najpóźniej do dnia [24 miesiące od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia] r. Komisja ustanawia, po konsultacji z właściwymi organami państw członkowskich zgodnie z dyrektywą 2001/18/WE i rozporządzeniem (WE) nr 1829/2003, szczegółowy program monitorowania skutków niniejszego rozporządzenia na podstawie wskaźników<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, w tym zamierzone i niezamierzone skutki oraz systematyczny wpływ na środowisko, różnorodność biologiczną i ekosystemy</STRING></STRING>. Określa się w nim również działania podejmowane przez Komisję i przez państwa członkowskie w celu gromadzenia i analizowania danych oraz innych dowodów.<STRING BOLD="on"> [Popr. 65]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4.</NO.P>Nie wcześniej niż dwa lata po opublikowaniu pierwszego sprawozdania, o którym mowa w ust. 1, Komisja przeprowadza ocenę wykonania niniejszego rozporządzenia i jego skutków dla zdrowia ludzi i zwierząt, środowiska, informacji dla konsumentów, funkcjonowania rynku wewnętrznego oraz zrównoważonego rozwoju gospodarczego, środowiskowego i społecznego.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5.</NO.P>Komisja przedstawia Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów sprawozdanie z głównych ustaleń oceny, o której mowa w ust. 4.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5a.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Do czerwca 2025 r. Komisja przedstawi Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów sprawozdanie na temat roli i wpływu patentów na dostęp hodowców i rolników do zróżnicowanego roślinnego materiału rozmnożeniowego, a także na innowacje, a w szczególności na możliwości MŚP. W sprawozdaniu ocenia się, czy oprócz przepisów przewidzianych w art. 4a i 33a niniejszego rozporządzenia konieczne są dalsze przepisy. W stosownych przypadkach, aby zapewnić hodowcom i rolnikom dostęp do roślinnego materiału rozmnożeniowego, różnorodność nasion i przystępne ceny, sprawozdaniu towarzyszy plan działania mający na celu uwzględnienie dalszych niezbędnych dostosowań przepisów dotyczących praw własności intelektualnej.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 66]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5b.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Do 2024 r. Komisja przedstawi Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów sprawozdanie oceniające specyfikę i potrzeby innych sektorów nieobjętych niniejszymi przepisami, takich jak sektor mikroorganizmów, w tym wniosek dotyczący dalszych działań politycznych.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 67]</STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5c.</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Co cztery lata Komisja ocenia kryteria równoważności ustanowione w załączniku I i w razie potrzeby aktualizuje je w drodze aktu delegowanego, o którym mowa w art. 5 ust. 3.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 68]</STRING></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 31</TI.ART><STI.ART>Odesłania w innych przepisach Unii</STI.ART><PARAG>W przypadku roślin NGT kategorii 2 odesłania do załącznika II lub załącznika III do dyrektywy 2001/18/WE zawarte w innych przepisach Unii traktuje się jako odesłania do części 1 i 2 załącznika II do niniejszego rozporządzenia.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 32</TI.ART><STI.ART>Przegląd administracyjny</STI.ART><PARAG>Każda decyzja podjęta na podstawie uprawnień przyznanych Urzędowi niniejszym rozporządzeniem lub brak wykonywania tych uprawnień mogą zostać poddane przeglądowi przez Komisję z własnej inicjatywy lub w odpowiedzi na wniosek państwa członkowskiego, lub dowolnej innej osoby bezpośrednio i indywidualnie zainteresowanej.</PARAG><PARAG>W tym celu do Komisji kieruje się wniosek w terminie dwóch miesięcy od dnia, w którym zainteresowana strona dowiedziała się o wspomnianym działaniu lub zaniechaniu działania.</PARAG><PARAG>W terminie dwóch miesięcy Komisja przygotowuje projekt decyzji, wymagając od Urzędu, w stosownych przypadkach, unieważnienia decyzji lub naprawienia zaniechania.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 33</TI.ART><STI.ART>Zmiany w rozporządzeniu (UE) 2017/625</STI.ART><PARAG>W art. 23 rozporządzenia (UE) 2017/625 wprowadza się następujące zmiany:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>1)</NO.P>ust. 2 lit. a) pkt (ii) otrzymuje brzmienie:<CITATION><P>„(ii)	uprawy GMO do celów produkcji żywności i paszy i właściwego stosowania planu monitorowania, o którym mowa w art. 13 ust. 2 lit. e) dyrektywy 2001/18/WE, art. 5 ust. 5 lit. b) i art. 17 ust. 5 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 oraz art. 14 ust. 1 lit. h) i art. 19 ust. 3 lit. b) rozporządzenia [odesłanie do niniejszego rozporządzenia];”;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2)</NO.P>ust. 3 lit. b) otrzymuje brzmienie:<CITATION><P>„b)	uprawy GMO do celów produkcji żywności i paszy i właściwego stosowania planu monitorowania, o którym mowa w art. 13 ust. 2 lit. e) dyrektywy 2001/18/WE, art. 5 ust. 5 lit. b) i art. 17 ust. 5 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 oraz art. 14 ust. 1 lit. h) i art. 19 ust. 3 lit. b) rozporządzenia [odesłanie do niniejszego rozporządzenia].”.</P></CITATION></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Artykuł 33a</STRING></STRING></TI.ART><STI.ART><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Zmiany w dyrektywie 98/44/WE</STRING></STRING><FOOTNOTE><FIELD><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Dyrektywa 98/44/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 6 lipca 1998 r. w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych (Dz.U. L 213 z 30.7.1998, s. 13).</STRING></STRING></FIELD></FOOTNOTE></STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">W art. 4 dyrektywy (UE) 98/44/WE w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych wprowadza się następujące zmiany:</STRING></STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">w ust. 1 dodaje się litery w brzmieniu:</STRING></STRING><CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">„<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">c)</STRING></STRING>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">rośliny NGT, materiał roślinny, ich części, informacje genetyczne i zawarte w nich cechy procesu, zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE).../... [Dz.U.: proszę wstawić numer niniejszego rozporządzenia];</STRING></STRING></INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>d)</SYMBOL>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">rośliny, materiał roślinny, ich części, informacje genetyczne i zawarte w nich cechy procesu, które można uzyskać za pomocą technik wyłączonych z zakresu stosowania dyrektywy 2001/18/WE, wymienionych w załączniku I B do tej dyrektywy.”;</STRING></STRING>”</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>b)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">dodaje się ust. 4 w brzmieniu:</STRING></STRING><CITATION><P>„<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">1.</STRING></STRING>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ust. 2 i 3 pozostają bez uszczerbku dla wyłączeń ze zdolności patentowej, o których mowa w ust. 1”.</STRING></STRING>”</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">W art. 8 dodaje się ustęp w brzmieniu:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„3. 	W drodze odstępstwa od ust. 1 i 2 ochrona przyznana patentem odnoszącym się do materiału biologicznego posiadającego w wyniku wynalazku szczególne właściwości nie obejmuje materiału biologicznego posiadającego te same właściwości, uzyskanego niezależnie od opatentowanego materiału biologicznego i w ramach procesu czysto biologicznego, ani materiału biologicznego uzyskanego z takiego materiału poprzez rozmnażanie lub namnażanie.”</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">w art. 9 dodaje się ustępy w brzmieniu:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„2. 	Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 produkt roślinny zawierający lub składający się z informacji genetycznej uzyskanej w procesie technicznym posiadającym zdolność patentową nie posiada zdolności patentowej, jeżeli nie można go odróżnić od produktów roślinnych zawierających lub składających się z tej samej informacji genetycznej uzyskanej w procesie czysto biologicznym.</STRING></STRING></P><P><NO.P>3.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 ochrona przyznana patentem produktowi zawierającemu informację genetyczną lub składającemu się z informacji genetycznej nie obejmuje materiału roślinnego do którego ten produkt jest włączony i w którym informacja genetyczna jest zawarta i pełni swoją funkcję, ale którego nie można odróżnić od materiału roślinnego uzyskanego lub który można uzyskać w procesie czysto biologicznym.</STRING></STRING></P><P><NO.P>4.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Ochrona przyznana patentem procesowi technicznemu, który umożliwia wytwarzanie produktu zawierającego informację genetyczną lub składającego się z informacji genetycznej, nie obejmuje materiału roślinnego, do którego produkt jest włączony i w którym informacja genetyczna jest zawarta i pełni swoją funkcję, ale który nie różni się od materiału roślinnego uzyskanego lub który można uzyskać w procesie czysto biologicznym.”</STRING></STRING><STRING BOLD="on">[Popr. 69, 291cp1, 230/rev1 i 291cp3]</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">.</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART>Artykuł 34</TI.ART><STI.ART>Wejście w życie i stosowanie</STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w <STRING ITALIC="on">Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej</STRING>.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia [24 miesiące od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia] r.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Artykuł 4a i artykuł 33a stosuje się od dnia wejścia w życie.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 70]</STRING></PARAG><PARAG>Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.</PARAG></ARTICLE></GR.ART><SIGNATURE><P>Sporządzono w … dnia […] r.</P><P><STRING ITALIC="on">W imieniu Parlamentu Europejskiego	W imieniu Rady</STRING></P><P>Przewodnicząca	Przewodniczący</P></SIGNATURE><ANNEX><TI>ZAŁĄCZNIK I</TI><P>Kryteria równoważności roślin NGT z roślinami konwencjonalnymi</P><P>Roślinę NGT uznaje się za równoważną z roślinami konwencjonalnymi, jeżeli <STRING STRIKE="on">różni się ona od rośliny biorcy/rośliny rodzicielskiej o nie więcej niż 20 modyfikacji genetycznych typów</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">spełnione są następujące warunki</STRING></STRING>, o których mowa w pkt 1<STRING STRIKE="on">–5, w dowolnej sekwencji DNA wykazującej podobieństwo sekwencji z miejscem docelowym, które można przewidzieć za pomocą narzędzi bioinformatycznych.</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> i 1a:</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 71]</STRING></P><P><NO.P>1)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Liczba następujących modyfikacji genetycznych, które można ze sobą łączyć, nie przekracza 3 na dowolną sekwencję kodującą białko, biorąc pod uwagę, że mutacje w intronach i sekwencje regulacyjne są wyłączone z tego limitu:</STRING></STRING></P><P><NO.P>a)</NO.P>	substytucja lub insercja nie więcej niż 20 nukleotydów;</P><P><NO.P>b)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">delecja jakiejkolwiek liczby nukleotydów;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 72]</STRING></P><P><NO.P>1a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Następujące modyfikacje genetyczne, które można ze sobą łączyć, nie powodują powstania białka chimerycznego, które nie występuje w gatunkach z puli genetycznej do celów hodowlanych lub nie przerywa endogennego genu:</STRING></STRING></P><P><NO.P>a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">insercja ciągłych sekwencji DNA istniejących w puli genetycznej do celów hodowlanych;</STRING></STRING></P><P><NO.P>b)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">substytucja endogennych sekwencji DNA ciągłymi sekwencjami DNA istniejącymi w puli genetycznej do celów hodowlanych;</STRING></STRING></P><P><NO.P>c)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">inwersja lub translokacja ciągłych endogennych sekwencji DNA istniejących w puli genetycznej do celów hodowlanych.</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 73]</STRING></P><P><NO.P>2)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">delecja jakiejkolwiek liczby nukleotydów;</STRING><STRING BOLD="on"> </STRING><STRING BOLD="on">[Popr. 74]</STRING></P><P><NO.P>3)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">pod warunkiem że modyfikacja genetyczna nie przerywa endogennego genu:</STRING></P><P><NO.P>a)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">ukierunkowana insercja przylegającej sekwencji DNA istniejącej w puli genetycznej w dyspozycji hodowcy;</STRING></P><P><NO.P>b)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">ukierunkowana substytucja endogennej sekwencji DNA przylegającą sekwencją DNA istniejącą w puli genetycznej w dyspozycji hodowcy;</STRING><STRING BOLD="on"> </STRING><STRING BOLD="on">[Popr. 75]</STRING></P><P><NO.P>4)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">ukierunkowana inwersja sekwencji jakiejkolwiek liczby nukleotydów;</STRING><STRING BOLD="on"> </STRING><STRING BOLD="on">[Popr. 76]</STRING></P><P><NO.P>5)</NO.P>	<STRING STRIKE="on">wszelkie inne ukierunkowane modyfikacje dowolnej wielkości, pod warunkiem że powstałe sekwencje DNA już występują (ewentualnie z modyfikacjami akceptowanymi na podstawie pkt 1 lub 2) w gatunku z puli genetycznej w dyspozycji hodowców.</STRING><STRING BOLD="on"> </STRING><STRING BOLD="on">[Popr. 77]</STRING></P></ANNEX><ANNEX><TI>ZAŁĄCZNIK II</TI><P>Ocena ryzyka w odniesieniu do roślin NGT kategorii 2 oraz żywności i paszy NGT kategorii 2</P><P>W części 1 niniejszego załącznika opisane są zasady ogólne, których należy przestrzegać przy przeprowadzaniu oceny ryzyka dla środowiska naturalnego w odniesieniu do roślin NGT kategorii 2, o której to ocenie mowa w art. 13 lit. c) i d), art. 14 ust. 1 lit. e) i art. 19 ust. 3 lit. a), oraz oceny bezpieczeństwa żywności i paszy NGT kategorii 2, o której to ocenie mowa w art. 19 ust. 1 lit. b). W części 2 opisane są informacje szczegółowe do celów oceny ryzyka dla środowiska naturalnego w odniesieniu do roślin NGT kategorii 2, a w części 3 opisane są informacje szczegółowe do celów oceny bezpieczeństwa żywności i paszy NGT kategorii 2.</P><P>Część 1 – Zasady i informacje ogólne</P><P>Ocenę ryzyka dla środowiska naturalnego przeprowadza się zgodnie z zasadami określonymi w załączniku II do dyrektywy 2001/18/WE.</P><P>Rodzaj i ilość informacji niezbędnych do oceny ryzyka dla środowiska naturalnego w odniesieniu do roślin NGT kategorii 2, które to informacje określone są w załączniku III do dyrektywy 2001/18/WE, oraz do oceny bezpieczeństwa żywności i paszy NGT kategorii 2 dostosowuje się do ich profilu ryzyka. Czynniki, które należy uwzględnić, obejmują:</P><P><NO.P>a)</NO.P>właściwości rośliny NGT, w szczególności wprowadzone cechy agronomiczne, funkcję zmodyfikowanych lub wprowadzonych sekwencji genomu oraz funkcję każdego genu przerwanego przez insercję cisgenu lub jego części;</P><P><NO.P>aa)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">cechy rośliny biorcy, takie jak alergenność, potencjał przepływu genów, potencjał zachwaszczania, funkcja ekologiczna;</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 78]</STRING></P><P><NO.P>b)</NO.P>wcześniejsze doświadczenie dotyczące spożycia podobnych roślin lub uzyskanych z nich produktów;</P><P><NO.P>c)</NO.P>wcześniejsze doświadczenie dotyczące uprawy tych samych gatunków roślin lub gatunków roślin wykazujących podobne cechy agronomiczne lub w których podobne sekwencje genomu zostały zmodyfikowane, wprowadzone lub przerwane;</P><P><NO.P>d)</NO.P>skalę i warunki uwalniania;</P><P><NO.P>e)</NO.P>zamierzone warunki stosowania rośliny NGT.</P><P>Ocena ryzyka dla środowiska naturalnego w odniesieniu do roślin NGT kategorii 2 oraz ocena ryzyka w odniesieniu do żywności NGT i paszy NGT kategorii 2 składają się z następujących elementów:</P><P><NO.P>a)</NO.P>identyfikacji i charakterystyki zagrożeń;</P><P><NO.P>b)</NO.P>oceny narażenia;</P><P><NO.P>c)</NO.P>charakterystyki ryzyka.</P><P>Zawsze wymagane są następujące informacje:</P><P><NO.P>a)</NO.P>identyfikacja i charakterystyka zagrożeń</P><P><NO.P>(i)</NO.P>informacje dotyczące roślin biorców lub, w stosownych przypadkach, roślin rodzicielskich;</P><P><NO.P>(ii)</NO.P>charakterystyka molekularna.</P><P>Informacje uzyskuje się przez zestawienie już dostępnych danych z literatury naukowej lub z innych źródeł lub, w razie potrzeby, wygenerowanie danych naukowych przez przeprowadzenie odpowiednich badań doświadczalnych lub bioinformatycznych.</P><P><NO.P>b)</NO.P>ocena narażenia</P><P>Podaje się informacje o prawdopodobieństwie wystąpienia każdego zidentyfikowanego potencjalnego szkodliwego skutku. Ocenia się to, biorąc pod uwagę, w stosownych przypadkach, cechy środowiska, do którego ma nastąpić uwolnienie, zamierzoną funkcję, rolę dietetyczną, oczekiwany poziom stosowania żywności i paszy w UE oraz zakres wniosku o wydanie zezwolenia.</P><P><NO.P>c)</NO.P>charakterystyka ryzyka</P><P>Wnioskodawca opiera swoją charakterystykę ryzyka w odniesieniu do roślin oraz żywności i paszy NGT na informacjach pochodzących z identyfikacji zagrożeń, charakterystyki zagrożeń i oceny narażenia. Ryzyko charakteryzuje się, dla każdego potencjalnego szkodliwego skutku, jako kombinację rozmiaru tego skutku i prawdopodobieństwa wystąpienia tego szkodliwego skutku, tak aby oszacować ryzyko ilościowo lub półilościowo. W stosownych przypadkach opisuje się niepewność dla każdego rozpoznanego czynnika ryzyka.</P><P>Wszelkie informacje dotyczące identyfikacji i charakterystyki zagrożeń określone w częściach 2 i 3 są wymagane tylko wtedy, gdy cechy szczególne i zamierzone stosowanie rośliny NGT kategorii 2 lub żywności lub paszy NGT kategorii 2 skutkują hipotezą prawdopodobnego ryzyka, do której można odnieść się przy użyciu określonych informacji.</P><P>Część 2 – Informacje szczegółowe do celów oceny ryzyka dla środowiska naturalnego w odniesieniu do roślin NGT kategorii 2 w zakresie identyfikacji i charakterystyki zagrożeń</P><P><NO.P>1)</NO.P>Analiza właściwości agronomicznych i fenotypowych oraz składu</P><P><NO.P>2)</NO.P>Trwałość i inwazyjność</P><P><NO.P>3)</NO.P>Potencjalny transfer genów</P><P><NO.P>4)</NO.P>Wzajemne oddziaływanie rośliny NGT z organizmami docelowymi</P><P><NO.P>5)</NO.P>Wzajemne oddziaływanie rośliny NGT z organizmami innymi niż docelowe</P><P><NO.P>6)</NO.P>Wpływ poszczególnych technik uprawy, zarządzania i zbioru</P><P><NO.P>6a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Wpływ na uprawy ekologiczne</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 79]</STRING></P><P><NO.P>7)</NO.P>Skutki dla procesów biogeochemicznych</P><P><NO.P>8)</NO.P>Wpływ na zdrowie ludzkie i zdrowie zwierząt</P><P><NO.P>8a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Wpływ na ochronę i zachowanie różnorodności biologicznej</STRING></STRING><STRING BOLD="on"> [Popr. 80]</STRING></P><P>Część 3 – Informacje szczegółowe do celów oceny bezpieczeństwa żywności i paszy NGT kategorii 2 w zakresie identyfikacji i charakterystyki zagrożeń</P><P><NO.P>1)</NO.P>Analiza właściwości agronomicznych i fenotypowych oraz składu</P><P><NO.P>2)</NO.P>Toksykologia</P><P><NO.P>3)</NO.P>Alergenność</P><P><NO.P>4)</NO.P>Ocena wartości odżywczej</P></ANNEX><ANNEX><TI>ZAŁĄCZNIK III</TI><P>Cechy agronomiczne, o których mowa w art. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">6 i </STRING></STRING>22<STRING BOLD="on"> [Popr. 81]</STRING></P><P>Część 1</P><P>Cechy agronomiczne uzasadniające zachęty, o których mowa w art. 22:</P><P><NO.P>1)</NO.P>plony, w tym stabilność plonów i plony w warunkach uprawy niskonakładowej<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, pod warunkiem że te cechy agronomiczne przyczyniają się również do spełnienia wymogów pkt 2, 3 lub 4 niniejszego załącznika</STRING></STRING>;<STRING BOLD="on"> [Popr. 82]</STRING></P><P><NO.P>2)</NO.P>tolerancja/odporność na stresy biotyczne, w tym choroby roślin powodowane przez nicienie, grzyby, bakterie, wirusy i inne szkodniki;</P><P><NO.P>3)</NO.P>tolerancja/odporność na stresy abiotyczne, w tym stresy powstałe lub nasilone wskutek zmiany klimatu;</P><P><NO.P>4)</NO.P>bardziej efektywne wykorzystanie zasobów, takich jak woda i składniki odżywcze;</P><P><NO.P>5)</NO.P>właściwości, które przyczyniają się do większej zrównoważoności przechowywania, przetwarzania i dystrybucji;</P><P><NO.P>6)</NO.P>poprawa jakości lub właściwości odżywczych;</P><P><NO.P>7)</NO.P>mniejsze zapotrzebowanie na nakłady zewnętrzne, takie jak <STRING STRIKE="on">środki ochrony roślin i </STRING>nawozy<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, jeśli nie jest to sprzeczne z załącznikiem III część 2</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"> [Popr. 83]</STRING></P><P>Część 2</P><P>Cechy agronomiczne wykluczające stosowanie zachęt, o których mowa w art. 22: tolerancja na herbicydy.</P></ANNEX></DISPOSITIF></TEXT></TCONSOLID></TXTLST></SDOCTA>