<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?><SDOCTA xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" STATUS="DEF1" xsi:noNamespaceSchemaLocation="TA.xsd"><IDENT><STRING BOLD="on">P9_TA(2024)0327</STRING></IDENT><TI><STRING BOLD="on">Мерки за ранна намеса, условия за преструктуриране и финансиране на действията по преструктуриране (BRRD3)</STRING></TI><HIDDEN><STRING HIDDEN="on" ITALIC="on">(A9-0153/2024 - Докладчик: Лудек Нидермайер)</STRING></HIDDEN><TXTLST><RESOL><TI><STRING BOLD="on">Законодателна резолюция на Европейския парламент от 24 април 2024 г. относно предложението за директива на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 2014/59/ЕС по отношение на мерките за ранна намеса, условията за преструктуриране и финансирането на действията по преструктуриране (COM(2023)0227 – C9-0135/2023 – 2023/0112(COD))</STRING></TI><NOTE>(Обикновена законодателна процедура: първо четене)</NOTE><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Европейският парламент,</STRING></PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>като взе предвид предложението на Комисията до Парламента и до Съвета (COM(2023)0227),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>като взе предвид член 294, параграф 2 и член 114 от Договора за функционирането на Европейския съюз, съгласно които Комисията е внесла предложението в Парламента (C9‑0135/2023),</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>като взе предвид член 294, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>като взе предвид становището на Европейската централна банка от 5 юли 2023 г.<FOOTNOTE><FIELD> ОВ C 307, 31.8.2023 г., стр. 19.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>като взе предвид становището на Европейския икономически и социален комитет от 13 юли 2023 г.<FOOTNOTE><FIELD> ОВ C 349, 29.9.2023 г., стр. 161.</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>като взе предвид член 59 от своя Правилник за дейността,</P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P>като взе предвид доклада на комисията по икономически и парични въпроси (A9-0153/2024),</P></VISA></GRVISA></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P>приема изложената по-долу позиция на първо четене;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P>приканва Комисията да се отнесе до него отново, в случай че замени своето предложение с друг текст, внесе или възнамерява да внесе съществени промени в това предложение;</P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P>възлага на своя председател да предаде позицията на Парламента съответно на Съвета, на Комисията и на националните парламенти.</P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST><TXTLST><IDENT><STRING BOLD="on">P9_TC1-COD(2023)0112</STRING></IDENT><TCONSOLID><TI><STRING BOLD="on">Позиция на Европейския парламент, приета на първо четене на 24 април 2024 г. с оглед на приемането на Директива (ЕС) 2024/... на Европейския парламент и на Съвета за изменение на Директива 2014/59/ЕС по отношение на мерките за ранна намеса, условията за преструктуриране и финансирането на действията по преструктуриране</STRING><FOOTNOTE><FIELD><STRING SUPERSCRIPT="on">*</STRING> Промените в текста са в резултат от приемането на изменение 1. Нов или изменен текст се обозначава с получер курсив; заличаванията се посочват със символа ▌.</FIELD></FOOTNOTE><BRK/></TI><NOTE>(Текст от значение за ЕИП)</NOTE><TEXT><PREAMBLE><PRINIT>ЕВРОПЕЙСКИЯТ ПАРЛАМЕНТ И СЪВЕТЪТ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ,</PRINIT><GRVISA><VISA><P>като взеха предвид Договора за функционирането на Европейския съюз, и по-специално член 114 от него,</P></VISA><VISA><P>като взеха предвид предложението на Европейската комисия,</P></VISA><VISA><P>след предаване на проекта на законодателния акт на националните парламенти,</P></VISA><VISA><P>като взеха предвид становището на Европейската централна банка<FOOTNOTE><FIELD> ОВС , , стр. .</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P>като взеха предвид становището на Европейския икономически и социален комитет<FOOTNOTE><FIELD> ОВ C , , стр. .</FIELD></FOOTNOTE>,</P></VISA><VISA><P>в съответствие с обикновената законодателна процедура,</P></VISA></GRVISA><GRCONS><GRCINIT>като имат предвид, че:</GRCINIT><CONS><P><NO.P>(1)</NO.P>Съюзната уредба на преструктурирането за кредитни институции и инвестиционни посредници („институции“) беше създадена след световната финансова криза от 2008—2009 г. и одобрените на международно равнище „Ключови характеристики на ефективните режими за преструктуриране на финансови институции“<FOOTNOTE><FIELD> Съвет за финансова стабилност, Key Attributes of Effective Resolution Regimes for Financial Institutions, 15 октомври 2014 г.</FIELD></FOOTNOTE> на Съвета за финансова стабилност. Съюзната уредба на преструктурирането се състои от Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 г. за създаване на рамка за възстановяване и преструктуриране на кредитни институции и инвестиционни посредници и за изменение на Директива 82/891/ЕИО на Съвета и директиви 2001/24/ЕО, 2002/47/ЕО, 2004/25/ЕО, 2005/56/ЕО, 2007/36/ЕО, 2011/35/ЕС, 2012/30/ЕС и 2013/36/ЕС и на регламенти (ЕС) № 1093/2010 и (ЕС) № 648/2012 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 190).</FIELD></FOOTNOTE> и Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2014 г. за установяването на еднообразни правила и еднообразна процедура за преструктурирането на кредитни институции и някои инвестиционни посредници в рамките на Единния механизъм за преструктуриране и Единния фонд за преструктуриране и за изменение на Регламент (ЕС) № 1093/2010 (ОВ L 225, 30.7.2014 г., стр. 1).</FIELD></FOOTNOTE>. И двата законодателни акта се прилагат за институциите, установени в Съюза, както и за всеки друг субект, който попада в обхвата на директивата или регламента („субекти“). Целта на нормативната уредба на Съюза е да подготви надлежна процедура при неизпълнение на задълженията от страна на институции и субекти, при която се запазват техните критични функции, избягват се заплахите за финансовата стабилност и същевременно се защитават вложителите и публичните средства. Освен това съюзната уредба на преструктурирането има за цел да насърчи развитието на вътрешния пазар на банкови услуги чрез създаване на хармонизиран режим за координирано справяне с трансгранични кризи и чрез избягване на проблеми, свързани с нарушаване на конкуренцията и рискове от неравностойно третиране.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(2)</NO.P>Няколко години след като започна да се прилага, действащата понастоящем съюзна уредба на преструктурирането не постигна желаните резултати по отношение на някои от тези цели. По-специално, въпреки че институциите и субектите са постигнали значителен напредък по отношение на възможността за преструктуриране и за целта са отделили значителни ресурси, по-специално чрез изграждане на капацитет за поемане на загуби и рекапитализация и усъвършенстване на механизмите за финансиране на преструктурирането, съюзната уредба на преструктурирането рядко се използва. Вместо това, при несъстоятелност на някои по-малки и средни институции и субекти бяха прилагани предимно нехармонизирани национални мерки. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">За съжаление</STRING></STRING> вместо <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">финансирани от сектора защитни механизми, включително</STRING></STRING> механизмите за финансиране на преструктурирането<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, все още</STRING></STRING> се използват парите на данъкоплатците. Тази ситуация вероятно се дължи на неподходящи ориентировъчни критерии. Тези неподходящи критерии се наблюдават при взаимодействието на съюзната уредба на преструктурирането с националните правни норми, при което широката свобода на преценка във връзка с обществения интерес невинаги отразява заложеното в съюзната уредба на преструктурирането намерение. В същото време недостатъчно широкото използване на съюзната уредба на преструктурирането се дължи и на опасенията, че при осигуряването, в рамките на този процес, на достъп на финансиращите се чрез депозити институции до външно финансиране, в частност при отсъствието на други вътрешни ресурси за удовлетворяване на задълженията, техните вложители ще понесат загуби. Още един факт – по-неблагоприятните условия за достъп до финансиране при режима на преструктуриране отколкото извън него, също ограничава прилагането на съюзната уредба на преструктурирането в полза на други решения, които често налагат прибягване до парите на данъкоплатците вместо до собствените ресурси на дадената институция или субект или до финансиран от сектора защитен механизъм. Това положение от своя страна поражда рискове от фрагментиране, от неоптимално управление на неизпълнението на задълженията на институциите и субектите, по-специално при по-малките и средните институции и субекти, както и алтернативни разходи поради неизползваните финансови ресурси. Следователно е необходимо да се осигури ▌, когато е в услуга на обществения интерес, по-ефективно и последователно прилагане на съюзната уредба на преструктурирането, включително по отношение на по-малките и средните институции ▌.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(2a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Целта на преразглеждането на Директива 2014/59/ЕС е да се защитят по-добре парите на данъкоплатците и да се създадат нови системни механизми за институции и субекти, които не са обхванати от съществуващата уредба за преструктуриране. Тази уредба има за цел да се намали икономическата тежест за обществото чрез намаляване на общите разходи, свързани с изпадане на банките в несъстоятелност. С въвеждането на преразгледаната нормативна уредба използването на парите на данъкоплатците следва да бъде значително намалено, за да се гарантира, че механизмът за финансиране на преструктурирането се използва по-често и по-ефективно.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(3)</NO.P>При дъщерните предприятия – институции и субекти, които не са определени като субекти за преструктуриране, интензивността и конкретните аспекти на необходимите усилия по планиране на преструктурирането варират в зависимост от техния размер и рисков профил, наличието на критични функции и стратегията за преструктуриране на групата. Поради това, при определянето на мерките по отношение на такива дъщерни предприятия, органите за преструктуриране следва да могат да взимат предвид тези фактори и по целесъобразност да следват опростен подход.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(3a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Една от основните цели на настоящата директива за изменение е да се въведе актуализиран подход, който да даде възможност на органите да се справят ефективно с потенциална несъстоятелност на някои банки или на група банки. Този подход следва да насърчава прозрачността и предвидимостта, като същевременно се свеждат до минимум неблагоприятните икономически последици. Подходът е в съответствие с общия принцип на споделяне на загуби от Директива 2014/59/ЕС, като същевременно се запазва практическата осъществимост на справянето с неплатежоспособност на средни по големина банки.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(4)</NO.P>Крайният резултат от ликвидацията съгласно националното право на институциите и субектите, за които органът за преструктуриране е установил, че са проблемни или има вероятност да станат проблемни, и е достигнал до заключението, че преструктурирането им не е в услуга на обществения интерес, е напускане на пазара. Това означава, че не е необходим план за действие в случай на неизпълнение на задълженията, независимо дали компетентният орган вече е отнел лиценза на съответната институция или субект. Същото се отнася и за институциите, които при преструктурирането остават след прехвърлянето на активите, правата и задълженията в рамките на стратегията за прехвърляне. Поради това е целесъобразно да се уточни, че в тези ситуации не се изисква приемането на планове за преструктуриране.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(5)</NO.P>Понастоящем органите за преструктуриране могат да забранят определени разпределения, когато дадена институция или субект не изпълнява комбинираното изискване за буфер, разглеждано в допълнение към минималното изискване за собствен капитал и приемливи задължения (МИПЗ). В определени ситуации обаче от институцията или субекта може да се изисква да спазва МИПЗ, определени на основа, различна от изискваната от тази институция или субект с оглед на комбинираното изискване за буфер. Това създава за органите за преструктуриране неяснота по отношение на условията за упражняване на правомощията във връзка с МИПЗ, а именно за забрана на разпределенията и за изчисляване на максималната сума за разпределяне. Поради това следва да се предвиди, че в тези случаи органите за преструктуриране следва да упражняват правомощието да забраняват определени разпределения въз основа на оценката на комбинираното изискване за буфер по Делегиран регламент (ЕС) 2021/1118 на Комисията<FOOTNOTE><FIELD> Делегиран регламент (ЕС) 2021/1118 на Комисията от 26 март 2021 г. за допълнение на Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за определяне на методиката, която органите за преструктуриране да използват за оценка на изискването, посочено в член 104а от Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета, и на комбинираното изискване за буфер за субектите за преструктуриране на консолидираното равнище на групата за преструктуриране, когато тези изисквания не се прилагат по отношение на групата за преструктуриране съгласно посочената директива (ОВ L 241, 8.7.2021 г., стр. 1.).</FIELD></FOOTNOTE>. За осигуряване на прозрачност и правна сигурност органите за преструктуриране следва да съобщават изчисленото комбинирано изискване за буфер на институцията или субекта, които след това следва публично да го оповестяват.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(6)</NO.P>За да се даде възможност на компетентните органи да коригират влошаването на финансовото и икономическото положение на дадена институция или субект и да намалят, доколкото е възможно, риска и въздействието от евентуално преструктуриране, бяха създадени мерки за ранна намеса. Поради липсата на сигурност по отношение на предпоставките за тяхното прилагане и частичното им припокриване с надзорните мерки обаче тези мерки за ранна намеса бяха използвани рядко. Ето защо условията за прилагане на тези мерки за ранна намеса следва да бъдат опростени и допълнително уточнени. За да се разсее несигурността по отношение на условията и сроковете за освобождаване на управителния орган и назначаването на временни управители, тези мерки следва да бъдат изрично определени като мерки за ранна намеса и тяхното прилагане следва да подлежи на същите предпоставки. Същевременно от компетентните органи следва да се изиска да съобразяват избраните от тях мерки с даденостите на конкретния случай. За да могат да взимат предвид рисковете за репутацията, рисковете, свързани с изпирането на пари, както и рисковете, свързани с информационните и комуникационните технологии, компетентните органи следва да оценяват условията за прилагане на мерките за ранна намеса не само въз основа на количествени параметри, каквито са изискуемите капитал или ликвидност, равнището на ливъридж, необслужваните заеми или концентрацията на експозиции, но и въз основа на качествени критерии.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(7)</NO.P>С оглед подобряване на правната сигурност следва да бъдат премахнати предвидените в Директива 2014/59/ЕС мерки за ранна намеса, които се припокриват с вече съществуващите правомощия съгласно пруденциалната рамка, предвидена в Директива № 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно достъпа до осъществяването на дейност от кредитните институции и относно пруденциалния надзор върху кредитните институции, за изменение на Директива 2002/87/ЕО и за отмяна на директиви 2006/48/ЕО и 2006/49/ЕО (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 338).</FIELD></FOOTNOTE> и в Директива (ЕС) 2019/2034 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Директива (ЕС) 2019/2034 на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2019 г. относно пруденциалния надзор върху инвестиционните посредници и за изменение на директиви 2002/87/ЕО, 2009/65/ЕО, 2011/61/ЕС, 2013/36/ЕС, 2014/59/ЕС и 2014/65/ЕС (ОВ L 314, 5.12.2019 г., стр. 64).</FIELD></FOOTNOTE>. Освен това е необходимо да се гарантира, че органите за преструктуриране са в състояние да се подготвят за евентуалното преструктуриране на институция или субект. Поради това компетентният орган следва да информира органите за преструктуриране относно влошаването на финансовото състояние на дадена институция или субект на достатъчно ранен етап, а органите за преструктуриране следва да разполагат с необходимите правомощия за изпълнението на подготвителните мерки. Важно е да се отбележи, че за да се даде възможност на органите за преструктуриране да реагират възможно най-бързо при влошаване на състоянието на дадена институция или субект, предварителното прилагане на мерки за ранна намеса не следва да им налага да предприемат мерки за предлагане на пазара на институцията или субекта или да искат информация за актуализиране на плана за преструктуриране и изготвяне на оценката. С оглед осигуряване на последователна, координирана, ефективна и навременна реакция при влошаване на финансовото състояние на дадена институция или субект и за да се подготви по подходящ начин евентуалното преструктуриране, е необходимо да се засилят взаимодействието и координацията между компетентните органи и органите за преструктуриране. Веднага щом дадена институция или субект изпълни условията за прилагане на мерки за ранна намеса, компетентните органи и органите за преструктуриране следва да увеличат обмена на информация, включително предварителната информация, и да следят съвместно финансовото състояние на институцията или субекта.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(8)</NO.P>Необходимо е да се осигурят своевременни действия и координиране на ранен етап между компетентния орган и органа за преструктуриране, когато дадена институция или субект е все още действащо предприятие, но с голяма вероятност да стане проблемно. Поради това компетентният орган следва да уведоми възможно най-рано органа за преструктуриране относно този риск. Това уведомление следва да съдържа мотивите за оценката на компетентния орган, преглед на алтернативните мерки от страна на частния сектор, както и надзорните действия или мерките за ранна намеса, които са на разположение за предотвратяване на неизпълнението на задълженията на институцията или субекта в разумен срок. Такова ранно уведомяване не следва да засяга процедурите, с които се определя дали са изпълнени условията за преструктуриране. Предварителното уведомяване на органа за преструктуриране от страна на компетентния орган за съществен риск, че дадена институция или субект са проблемни или има вероятност да станат проблемни, не следва да предопределя последващата констатация, че дадена институция или субект действително са проблемни или има вероятност да станат проблемни. Освен това, ако на по-късен етап се прецени, че институцията или субектът са проблемни или има вероятност да станат проблемни и няма алтернативни решения това да бъде предотвратено в разумен срок, органът за преструктуриране трябва да реши дали да предприеме действие по преструктуриране. В такъв случай навременността на решението за прилагане на действие по преструктуриране по отношение на дадена институция или субект може да бъде от основно значение за успешното изпълнение на стратегията за преструктуриране, по-специално поради факта, че по-ранната намеса в институцията или субекта може да допринесе за осигуряването на необходимите капацитет за поемане на загуби и ликвидност за изпълнението на тази стратегия. Поради това е целесъобразно да се даде възможност на органа за преструктуриране да прецени, в тясно сътрудничество с компетентния орган, какво представлява разумен срок за прилагане на алтернативни мерки за избягване на неизпълнението на задълженията на институцията или субекта. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">При извършването на тази оценка необходимостта от запазване на способността на органа за преструктуриране и на съответния субект да прилагат ефективно стратегията за преструктуриране, когато това в крайна сметка е необходимо, следва също да се вземе предвид, но не следва да възпрепятства предприемането на алтернативни мерки. По-специално предвиденият срок за алтернативните мерки следва да бъде такъв, че да не излага на риск ефективността на евентуалното прилагане на стратегията за преструктуриране. </STRING></STRING>За да се осигури навременен резултат и да се даде възможност на органа за преструктуриране да се подготви по подходящ начин за потенциалното преструктуриране на институцията или субекта, органът за преструктуриране и компетентният орган следва да провеждат редовни съвместни заседания, като органът за преструктуриране следва да определя честотата на тези заседания според обстоятелствата по случая.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(9)</NO.P>Предвидено е нормативната уредба на преструктурирането да се прилага потенциално за всички институции или субекти, независимо от техния размер и модел на стопанска дейност, ако наличните съгласно националното право инструменти не са подходящи за управление на неизпълнението на техните задължения. За да се гарантира това, следва да бъдат уточнени критериите за прилагане на оценката на обществения интерес по отношение на проблемната институция или субект. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">В това отношение</STRING></STRING> е необходимо да се поясни, че в зависимост от конкретните обстоятелства някои функции на институцията или субекта могат да се считат за критични дори ако тяхното прекратяване би оказало въздействие върху финансовата стабилност или критичните услуги ▌ на регионално равнище<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, по-специално когато заменяемостта на критичните функции се определя от съответния географски пазар</STRING></STRING>.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(9a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">За да се гарантира, че оценката на въздействието на регионално равнище може да се основава на данни, които са налични по последователен начин в рамките на Съюза, регионалното равнище следва да се разглежда във връзка с териториалните единици на ниво 1 или ниво 2 от Номенклатурата на териториалните единици за статистически цели (ниво 1 или 2 от NUTS ) по смисъла на Регламент (ЕО) № 1059/2003 на Европейския парламент и на Съвета</STRING></STRING><FOOTNOTE><FIELD><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Регламент (ЕО) № 1059/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 26 май 2003 г. за установяване на обща класификация на териториалните единици за статистически цели (NUTS) (ОВ L 154, 21.6.2003 г., стр. 1).</STRING></STRING></FIELD></FOOTNOTE><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(10)</NO.P>Оценката дали преструктурирането на дадена институция или субект е в обществен интерес следва да отразява съображението, че вложителите са по-добре защитени при по-ефективното използване на средствата по схемата за гарантиране на депозитите („СГД“) и свеждането до минимум на загубите за тези средства. Поради това при оценката на обществения интерес следва да се счита, че целта на преструктурирането за защита на вложителите е по-добре постигната при преструктуриране, ако изборът на производство по несъстоятелност би довел до повече разходи за СГД.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(10a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Когато националните нормативни уредби за несъстоятелност и преструктуриране постигат ефективно целите на уредбата в същата степен, следва да се отдава предпочитание на варианта, който свежда до минимум риска за данъкоплатците и икономиката. Този подход гарантира разумен и отговорен начин на действие, съобразен с общата цел за защита както на интересите на данъкоплатците, така и на икономическата стабилност в по-широк смисъл.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(11)</NO.P>Оценката на това дали преструктурирането на дадена институция или субект е в обществен интерес следва също така да отразява, доколкото е възможно, разликата между, от една страна, финансирането, предоставено чрез финансирани от сектора защитни механизми (механизми за финансиране на преструктурирането или СГД), и от друга страна, финансирането, предоставено от държавите членки от парите на данъкоплатците. Предоставянето на финансиране от държавите членки съдържа по-висок морален риск и насърчава по-слабо пазарната дисциплина. Поради това, когато оценяват целта за свеждане до минимум на зависимостта от извънредна публична финансова подкрепа, органите за преструктуриране следва да предпочитат финансиране чрез механизмите за финансиране на преструктурирането или чрез СГД<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, а</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">възможността за</STRING></STRING> финансиране чрез равни по размер ресурси от бюджета на държавите членки<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> следва да се разглежда само при извънредни обстоятелства</STRING></STRING>.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(11a)</NO.P>	<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Финансирана от данъкоплатците извънредна финансова подкрепа за институции и субекти следва да се предоставя, ако изобщо се предоставя, само за преодоляване на сериозни смущения в икономиката от изключителен и системен характер, тъй като тя създава значителна тежест за публичните финанси и нарушава еднаквите условия на конкуренция на вътрешния пазар.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(12)</NO.P>За да се гарантира, че целите на преструктурирането се постигат по най-ефективния начин, резултатът от оценката на обществения интерес следва да бъде отрицателен само когато ликвидацията на проблемната институция или субект чрез обичайно производство по несъстоятелност би постигнала целите на преструктурирането по-ефективно, а не само в същата степен като преструктурирането.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(12a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">При избора между преструктуриране и ликвидация следва да се предпочита вариантът с по-ниски разходи като цяло. При тази оценка следва да се вземат предвид различните разходи, включително разходите, свързани с изплащанията от схема за гарантиране на депозитите, както и произтичащите от срока, необходим за възстановяване на активите, и загубата на доходи по време на този процес. В случаите, когато преструктурирането и ликвидацията показват сходни профили на разходите, следва да се отдава предпочитание на варианта, който е свързан с по-малко рискове за икономиката, включително за публичните финанси и въздействието върху стабилността на икономиката.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(13)</NO.P>Когато проблемните институции или субекти не бъдат поставени в режим на преструктуриране, те следва да бъдат ликвидирани в съответствие с предвидените в националното право процедури. Тези процедури могат да се различават значително в отделните държави членки. Целесъобразно е да се позволи достатъчна гъвкавост за използване на съществуващите национални процедури, но все пак някои аспекти следва да бъдат изяснени, за да се гарантира, че съответните институции или субекти напускат пазара.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(14)</NO.P>Следва да се гарантира, че съответният национален административен или съдебен орган започва бързо процедурата съгласно националното право, когато за институции или субекти, които не са в режим на преструктуриране, се приема, че са проблемни или че има вероятност да станат проблемни. Когато националното право предвижда доброволна ликвидация на институцията или субекта въз основа на решение на акционерите, тази възможност следва да остане на разположение. Следва обаче да се гарантира, че съответният национален административен или съдебен орган предприема необходимите действия при липса на бързи действия от страна на акционерите.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(15)</NO.P>Следва също така да се предвиди, че крайният резултат от тези процедури е напускането на проблемната институция или субект на пазара или прекратяването на банковите им дейности. В зависимост от националното право тази цел може да бъде постигната по различни начини, което може да включва продажбата на институцията или субекта или на части от тях, продажбата на дадени активи или пасиви, постепенното прекратяване на дейността или прекратяването на банковите им дейности, включително плащания и приемане на депозити, с оглед на постепенната продажба на активите им с цел изплащане на задълженията към съответните кредитори. За да се подобри обаче предвидимостта на процедурите, тези резултати следва да бъдат постигани в разумен срок.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(16)</NO.P>Компетентните органи следва да бъдат оправомощени да отнемат лиценза на институция или субект единствено въз основа на факта, че институцията или субектът са проблемни или има вероятност да станат проблемни и че не са поставени в режим на преструктуриране. Компетентните органи следва да могат да отнемат лиценза във връзка с целта за ликвидация на институцията или субекта в съответствие с националното право, особено в случаите, когато наличните съгласно националното право процедури не могат да бъдат започнати в момента, в който се установи, че институцията или субектът са проблемни или има вероятност да станат проблемни, включително в случаите, когато институцията или субектът все още не са изпаднали в неплатежоспособност според счетоводния си баланс. С оглед допълнителното подсигуряване на целта за ликвидация на институцията или субекта, държавите членки следва да предвидят отнемането на лиценза от компетентния орган да попада сред възможните условия за започване на поне една от процедурите, предвидени в националното право и приложими за институции или субекти, които са проблемни или има вероятност да станат проблемни, но не са в режим на преструктуриране.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(17)</NO.P>С оглед на опита, придобит при прилагането на Директива 2014/59/ЕС, Регламент (ЕС) № 806/2014 и Директива 2014/49/ЕС на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Директива 2014/49/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. относно схемите за гарантиране на депозити (ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 149).</FIELD></FOOTNOTE>, е необходимо да се уточнят допълнително условията, при които може по изключение да се предоставят превантивни предпазни мерки, които се приемат за извънредна публична финансова подкрепа. За да се сведе до минимум нарушаването на конкуренцията, произтичащо от различията в естеството на СГД в Съюза, намесата на СГД в контекста на превантивните мерки в съответствие с Директива 2014/49/ЕС, които се приемат за извънредна публична финансова подкрепа, следва по изключение да бъде разрешена, когато институцията или субектът бенефициер не отговарят на никое от условията, за да се счита, че са проблемни или има вероятност да станат проблемни. Предпазните мерки следва да се предприемат на достатъчно ранен етап. За целите на превантивната рекапитализация Европейската централна банка (ЕЦБ) понастоящем основава преценката си за платежоспособността на дадена институция или субект на прогнозна оценка за следващите 12 месеца дали институцията или субектът може да спази капиталовите изисквания, предвидени в Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 г. относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 (ОВ L 176, 27.6.2013 г., стр. 1).</FIELD></FOOTNOTE> или в Регламент (ЕС) 2019/2033 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Регламент (ЕС) 2019/2033 на Европейския парламент и на Съвета от 27 ноември 2019 г. относно пруденциалните изисквания за инвестиционните посредници и за изменение на регламенти (ЕС) № 1093/2010, (ЕС) № 575/2013, (ЕС) № 600/2014 и (ЕС) № 806/2014 (ОВ L 314, 5.12.2019 г., стр. 1).</FIELD></FOOTNOTE>, и допълнителното капиталово изискване, предвидено в Директива 2013/36/ЕС или Директива (ЕС) 2019/2034. Тази практика следва да бъде установена в Директива 2014/59/ЕС. Освен това мерките за управление на обезценените активи, като дружества за управление на активи или схеми за гарантиране на активи, могат да се окажат ефективни и ефикасни за справяне с причините за евентуални финансови затруднения, пред които са изправени институциите и субектите, и за предотвратяване на неизпълнението на задълженията им, и следователно биха могли да представляват подходящи предпазни мерки. Поради това следва да се уточни, че тези предпазни мерки могат да бъдат под формата на мерки за управление на обезценени активи.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(18)</NO.P>За да се съхрани пазарната дисциплина, да се защитят публичните средства и да се избегне нарушаването на конкуренцията, предпазните мерки следва да останат изключение и да се прилагат само за справяне със сериозни смущения на пазара или за запазване на финансовата стабилност<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, особено в случай на системна криза</STRING></STRING>. Освен това не следва да се използват предпазни мерки по отношение на понесените или вероятните загуби. Най-надеждният инструмент за установяването на понесени или вероятни загуби е преглед на качеството на активите от страна на ЕЦБ, Европейския надзорен орган (Европейския банков орган/ЕБО), създаден с Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Регламент (ЕС) № 1093/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 г. за създаване на Европейски надзорен орган (Европейски банков орган), за изменение на Решение № 716/2009/ЕО и за отмяна на Решение 2009/78/ЕО на Комисията (ОВ L 331, 15.12.2010 г., стр. 12).</FIELD></FOOTNOTE>, или от националните компетентни органи. Компетентните органи следва да използват този преглед, за да установят понесените или вероятните загуби, когато прегледът може да бъде извършен в разумен срок. Ако това не е възможно, компетентните органи следва да установят понесените или вероятните загуби по възможно най-надеждния начин при преобладаващите обстоятелства, когато е целесъобразно въз основа на проверки на място.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(19)</NO.P>Целта на превантивната рекапитализация е да подпомогне тези жизнеспособни институции и субекти, за които е установено, че е вероятно да срещнат временни затруднения в близко бъдеще, и да предотврати по-нататъшно влошаване на тяхното положение. За да се избегне отпускането на публични субсидии на предприятия, които към момента на предоставяне на подпомагането са вече нерентабилни, предпазните мерки, предоставени под формата на придобиване на инструменти на собствения капитал или на други капиталови инструменти или управление на обезценените активи, не следва да надвишават сумата, необходима за покриване на недостига на капитал, установен при неблагоприятния сценарий на стрес тест или сходна проверка. За да се гарантира, че публичното финансиране в крайна сметка е преустановено, тези предпазни мерки следва също да бъдат ограничени във времето и да съдържат ясен график за тяхното прекратяване (<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„</STRING></STRING>стратегия за <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">прекратяване на мярката за подкрепа“</STRING></STRING>). Безсрочните инструменти, включително базовият собствен капитал от първи ред, следва да се използват само при изключителни обстоятелства и съгласно определени количествени ограничения, тъй като поради естеството си те трудно могат да бъдат временни.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(20)</NO.P>Предпазните мерки следва да бъдат ограничени до размера, необходим на институцията или субекта, за да поддържа платежоспособността си в случай на неблагоприятен сценарий, определен чрез стрес тест или сходна проверка. При предпазни мерки под формата на мерки за управление на обезценени активи приемащата институция или субект следва да може да използва тази сума за покриване на загуби по прехвърлените активи или в комбинация с придобиване на капиталови инструменти, при условие че не се надвишава общият размер на установения недостиг. Необходимо е също така да се гарантира, че такива предпазни мерки под формата на мерки за управление на обезценени активи са съгласувани със съществуващите правила за държавна помощ и най-добрите практики, че те водят до възстановяване на дългосрочната жизнеспособност на институцията или субекта, че държавната помощ е ограничена до необходимия минимум и че не се нарушава конкуренцията. Поради тези причини съответните органи следва при предпазни мерки под формата на мерки за управление на обезценени активи да вземат предвид специфичните насоки, включително подробния план за ДУА<FOOTNOTE><FIELD> COM(2018) 133 final.</FIELD></FOOTNOTE> и Съобщението относно справянето с необслужваните кредити<FOOTNOTE><FIELD> COM(2020) 822 final.</FIELD></FOOTNOTE>. Тези предпазни мерки под формата на мерки за управление на обезценени активи следва винаги да бъдат подчинени на първостепенното условие да са с временен характер. При публичните гаранции, предоставени за определен период във връзка с обезценените активи на съответната институция или субект, се очаква да бъде по-добре спазено условието за временен характер, отколкото при прехвърлянето на такива активи към публично подкрепян субект. За да се гарантира<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, че институциите, които получават</STRING></STRING> подкрепа<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, отговарят </STRING></STRING>на условията на <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">мярката</STRING></STRING> за подкрепа, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">компетентните органи следва да изискват от институциите, които не са изпълнили ангажиментите си, да представят корективен план</STRING></STRING>.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Когато компетентен орган счита, че с мерките от корективния план не може да се постигне дългосрочна жизнеспособност на институцията, или когато институцията не е изпълнила корективния план, съответните органи следва да извършват оценка за това дали институцията е проблемна</STRING></STRING> или има вероятност да стане <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">проблемна, в съответствие с член 32 от Директива 2014/59/ЕС.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(21)</NO.P>За да бъдат обхванати съществените нарушения на пруденциалните изисквания, е необходимо да се уточнят допълнително условията за определяне дали холдингите са проблемни или има вероятност да станат проблемни. Нарушението на тези изисквания от страна на холдинг следва да се счита за съществено, когато по своя вид и обхват то е сравнимо с нарушение, което, ако е извършено от кредитна институция, би обосновало отнемането на нейния лиценз от компетентния орган в съответствие с член 18 от Директива 2013/36/ЕС.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(22)</NO.P>Съгласно националното си законодателство държавите членки могат да имат правомощия да спират изпълнението на задълженията за плащане или изпълнение, в т.ч. по отговарящи на условията депозити. Когато спирането на изпълнението на задълженията за плащане или изпълнение не е пряко свързано с финансовото състояние на кредитната институция, депозитите не могат да бъдат неналични за целите на Директива 2014/49/ЕС. Следователно е възможно вложителите да не могат да получат достъп до депозитите си за продължителен период от време. За да се поддържат доверието на вложителите в банковия сектор, както и финансовата стабилност, ако депозитите на вложителите се окажат блокирани поради спиране на плащанията, което не е във връзка с изплащането на тези депозити, държавите членки следва да осигурят на вложителите достъп до подходяща дневна сума от техните депозити, която да покрива по-специално необходимите за издръжката им разходи. Тази процедура следва да се прилага само в извънредни случаи и държавите членки следва да предвидят за вложителите достъп до подходящи дневни суми.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(23)</NO.P>За да се повиши правната сигурност и с оглед на потенциалната значимост на задълженията, които могат да възникнат от бъдещи непредвидими събития, включително изхода от съдебни спорове, водени към момента на преструктурирането, е необходимо да се определи съответното третиране на тези задължения за целите на прилагането на инструмента за споделяне на загуби. В това отношение ръководни следва да бъдат принципите, предвидени в счетоводните правила, и по-специално тези, установени в приетия с Регламент (ЕО) № 1126/2008 на Комисията Международен счетоводен стандарт 37<FOOTNOTE><FIELD> Регламент (ЕО) № 1126/2008 на Комисията от 3 ноември 2008 г. за приемане на някои международни счетоводни стандарти в съответствие с Регламент (ЕО) № 1606/2002 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 320, 29.11.2008 г., стр. 1).</FIELD></FOOTNOTE>. Въз основа на тях органите за преструктуриране следва да правят разграничение между провизии и условни пасиви. Провизиите са пасиви, които са свързани с вероятен изходящ поток от средства и които могат да бъдат надеждно оценени. Условните пасиви не се признават като счетоводни пасиви, тъй като се отнасят до задължение, което не може да се счита за вероятно към момента на оценката или не може да бъде надеждно оценено.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(24)</NO.P>Тъй като представляват счетоводни пасиви, следва да се уточни, че такива провизии следва да се третират по същия начин като другите пасиви. Такива провизии следва да могат да участват в споделяне на загубите, освен ако не отговарят на един от специфичните критерии за изключване от обхвата на инструмента за споделяне на загуби. Като се има предвид потенциалното значение на тези провизии при преструктурирането и за да се гарантира сигурност при прилагането на инструмента за споделяне на загуби, следва да се уточни, че провизиите са част от задълженията, които споделят загуби, и следователно за тях се прилага инструментът за споделяне на загуби. Следва също така да се гарантира, че след прилагането на инструмента за споделяне на загуби тези пасиви и всички задължения или вземания, възникнали във връзка с тях, се третират като погасени за всякакви цели. Това се отнася най-вече за пасивите и задълженията, произтичащи от съдебни искове срещу институцията в режим на преструктуриране.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(25)</NO.P>Съгласно счетоводните принципи условните пасиви не могат да бъдат признати като пасиви и поради това не следва да участват в споделяне на загубите. Необходимо е обаче възникналият условен пасив в резултат на събитие, което е малко вероятно или не може да бъде надеждно оценено към момента на преструктурирането, да не нарушава ефективността на стратегията за преструктуриране и по-специално – на инструмента за споделяне на загуби. За тази цел оценителят следва, като част от оценката за целите на преструктурирането, да установи условните пасиви, които са включени в счетоводния баланс на институцията в режим на преструктуриране, и доколкото му е възможно да определи количествено потенциалната стойност на тези пасиви. За да се съхрани достатъчно дълго и на необходимото равнище доверието на пазара към институцията или субекта след процеса на преструктуриране, оценителят следва да вземе предвид тази потенциална стойност, когато определя сумата, с която задълженията, които споделят загуби, трябва да бъдат обезценени или преобразувани, за да се възстановят капиталовите отношения на институцията в режим на преструктуриране. По-специално органът за преструктуриране следва да прилага правомощията си за преобразуване на задълженията, които споделят загуби, доколкото това е необходимо, така че рекапитализацията на институцията в режим на преструктуриране да е достатъчна за покриване на потенциалните загуби, които могат да бъдат причинени от пасив, който може да възникне в резултат на малко вероятно събитие. Когато оценява сумата, която трябва да бъде обезценена или преобразувана, органът за преструктуриране следва внимателно да проучи въздействието на потенциалната загуба върху институцията в режим на преструктуриране въз основа на редица фактори, включително вероятността от настъпване на събитието, срока за настъпването му и размера на условния пасив.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(26)</NO.P>При определени обстоятелства, след финансовото участие на механизма за финансиране на преструктурирането в размер до най-много 5 % от общите пасиви, в т.ч. собствен капитал, на институцията или субекта, органите за преструктуриране могат да използват други източници на финансиране за допълнителна подкрепа на действията си по преструктуриране. Следва да се уточни по-ясно при какви обстоятелства механизмът за финансиране на преструктурирането може да предостави допълнителна подкрепа, когато всички задължения с по-нисък ред от депозитите, които не са били — задължително или по преценка — изключени от споделянето на загуби, са били напълно обезценени или преобразувани.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(27)</NO.P>С Регламент (ЕС) 2019/876 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Регламент (ЕС) 2019/876 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2019 г. за изменение на Регламент (ЕС) № 575/2013 по отношение на отношението на ливъридж, отношението на нетното стабилно финансиране, капиталовите изисквания и изискванията за приемливи задължения, кредитния риск от контрагента, пазарния риск, експозициите към централни контрагенти, експозициите към предприятия за колективно инвестиране, големите експозиции, изискванията за отчетност и оповестяване и на Регламент (ЕС) № 648/2012 (ОВ L 150, 7.6.2019 г., стр. 1).</FIELD></FOOTNOTE>, Регламент (ЕС) 2019/877 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Регламент (ЕС) 2019/877 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2019 г. за изменение на Регламент (ЕС) № 806/2014 по отношение на капацитета за поемане на загуби и рекапитализация на кредитните институции и инвестиционните посредници (ОВ L 150, 7.6.2019 г., стр. 226).</FIELD></FOOTNOTE> и Директива (ЕС) 2019/879 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Директива (ЕС) 2019/879 на Европейския парламент и на Съвета от 20 май 2019 г. за изменение на Директива 2014/59/ЕС по отношение на капацитета за поемане на загуби и рекапитализация на кредитните институции и инвестиционните посредници и на Директива 98/26/ЕО (ОВ L 150, 7.6.2019 г., стр. 296).</FIELD></FOOTNOTE> в Съюза бяха въведени международните договорености по общия капацитет за поемане на загуби (ОКПЗ), публикувани от Съвета за финансова стабилност на 9 ноември 2015 г. („стандарта за ОКПЗ“), за глобалните системно значими банки, посочени в правото на Съюза като глобални системно значими институции (Г-СЗИ). С Регламент (ЕС) 2019/877 и Директива (ЕС) 2019/879 също така беше изменено МИПЗ, предвидено в Директива 2014/59/ЕС и в Регламент (ЕС) № 806/2014. Необходимо е разпоредбите на Директива 2014/59/ЕС относно МИПЗ да се приведат в съответствие с прилагането на стандарта за ОКПЗ за Г-СЗИ по отношение на някои задължения, които биха могли да се използват за покриване на частта от МИПЗ, която следва да бъде покрита със собствен капитал и други подчинени задължения. По-специално задълженията, които са от еднакъв ред с някои изключени задължения, следва да бъдат включени в собствения капитал и подчинените приемливи инструменти на субектите за преструктуриране, когато размерът на тези изключени задължения в счетоводния баланс на субекта за преструктуриране не надвишава 5 % от размера на собствения капитал и приемливите задължения на субекта за преструктуриране и от това включване не произтичат рискове, свързани с принципа за справедливо третиране на кредиторите.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(28)</NO.P>Правилата за определяне на МИПЗ се отнасят предимно до определянето на подходящото равнище на МИПЗ, като се приема, че инструментът за споделяне на загуби е предпочитаната стратегия за преструктуриране. Директива 2014/59/ЕС обаче позволява на органите за преструктуриране да използват други инструменти за преструктуриране, а именно тези, при които стопанската дейност на институцията в режим на преструктуриране се прехвърля към частен купувач или към мостова институция. Поради това следва да се уточни, че ако в плана за преструктуриране се предвижда използването на инструмента за продажба на стопанска дейност или на инструмента за мостова институция<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, самостоятелно или в комбинация с други инструменти за преструктуриране,</STRING></STRING> органите за преструктуриране следва да определят равнището на МИПЗ за съответния субект за преструктуриране въз основа на особеностите на тези инструменти за преструктуриране и на свързаните с тях различни нужди от поемане на загуби и рекапитализация.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(29)</NO.P>Равнището на МИПЗ за субектите за преструктуриране е сборът от размера на очакваните загуби при преструктурирането и размера на рекапитализацията, които дават възможност на субекта за преструктуриране да продължи да изпълнява условията за лицензирането си и да извършва дейностите си в продължение на подходящ срок. Някои предпочитани стратегии за преструктуриране включват прехвърлянето на приемател на активи, права и задължения▌, по-специално инструмента за продажба на стопанска дейност. В тези случаи целите, преследвани с компонента за рекапитализация, може да не са толкова важни, тъй като от органа за преструктуриране няма да се изисква да гарантира, че субектът за преструктуриране ще започне отново да спазва капиталовите си изисквания след действието по преструктуриране. Загубите в такива случаи се очаква все пак да надвишат капиталовите изисквания на субекта за преструктуриране. Поради това е целесъобразно да се предвиди равнището на МИПЗ на тези субекти за преструктуриране да продължи да включва рекапитализация, чийто размер е съобразен със стратегията за преструктуриране.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(30)</NO.P>Когато в стратегията за преструктуриране се предвижда използването на инструменти за преструктуриране, различни от <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">изключително</STRING></STRING> споделяне на загуби, нуждите от рекапитализация на съответния субект обикновено ще бъдат по-малки след преструктурирането, отколкото в случай на открита банкова рекапитализация чрез вътрешни източници.  В такъв случай при калибрирането на МИПЗ този аспект следва да бъде взет предвид при оценката на изискването за рекапитализация. Поради това, когато коригират равнището на МИПЗ за субектите за преструктуриране, чийто план за преструктуриране предвижда инструмента за продажба на стопанска дейност или инструмента за мостова институция<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, самостоятелно или в комбинация с други инструменти за преструктуриране</STRING></STRING>, органите за преструктуриране следва да вземат предвид характеристиките на тези инструменти, включително очаквания обхват на прехвърлянето към частния купувач или към мостовата институция, видовете инструменти, които ще бъдат прехвърлени, очакваната стойност и възможностите за пазарна реализация на тези инструменти и структурата на предпочитаната стратегия за преструктуриране, включително допълнителното използване на инструмента за обособяване на активи. Тъй като органът за преструктуриране решава за всеки отделен случай дали да се използват средства от СГД за преструктуриране и тъй като подобно евентуално решение не може да влияе на калибрирането, при калибрирането на равнището на МИПЗ органите за преструктуриране не следва да вземат предвид потенциалното финансово участие на СГД в преструктурирането.</P></CONS><CONS><P>▌</P></CONS><CONS><P><NO.P>(32)</NO.P>Нормативната уредба на преструктурирането и нормативната уредба относно пазарната злоупотреба са свързани помежду си. По-специално, действията, предприети при подготовката за преструктуриране, могат да бъдат считани за вътрешна информация съгласно Регламент (ЕС) № 596/2014 на Европейския парламент и на Съвета<FOOTNOTE><FIELD> Регламент (ЕС) № 596/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 16 април 2014 г. относно пазарната злоупотреба (Регламент относно пазарната злоупотреба) и за отмяна на Директива 2003/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и на Директиви 2003/124/ЕО, 2003/125/ЕО и 2004/72/ЕО на Комисията (ОВ L 173, 12.6.2014 г., стр. 1).</FIELD></FOOTNOTE>, като преждевременното им оповестяване може да нанесе ущърб на процеса на преструктуриране. Институциите в режим на преструктуриране могат да предприемат стъпки за справяне с този проблем, като поискат забавяне на оповестяването на вътрешна информация съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 596/2014. Възможно е обаче подходящите съображения за отправяне по собствена инициатива на такова искане да не са винаги налице в момента на подготовката за преструктуриране. За да се избегнат подобни ситуации, органите за преструктуриране следва да разполагат с правомощието пряко да поискат от името на институция в режим на преструктуриране забавяне на оповестяването на вътрешна информация съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 596/2014.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(33)</NO.P>За улесняване планирането на преструктурирането, оценката на възможността за преструктуриране и упражняването на правомощието за преодоляване или отстраняване на пречките пред възможността за преструктуриране, както и за да се насърчи обменът на информация, органът за преструктуриране на институция със значими клонове в други държави членки следва да създаде и председателства колегия за преструктуриране.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(34)</NO.P>След първоначалния период на натрупване, посочен в член 102, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС, наличните финансови средства на механизмите за финансиране на преструктурирането може леко да спаднат под целевото равнище, по-специално в резултат на увеличение на гарантираните депозити. Следователно предварителните вноски, които могат при тези обстоятелства да бъдат поискани, вероятно ще бъдат в малък размер. Ето защо в някои години е възможно размерът на тези предварителни вноски да не е съизмерим с разходите за тяхното събиране. Поради това органите за преструктуриране следва да могат да отложат събирането на предварителните вноски за <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">до три</STRING></STRING> години, докато сумата, която трябва да бъде събрана, достигне сума, която съответства на разходите по събирането, при условие че това отлагане не засяга съществено капацитета на органите за преструктуриране да използват механизми за финансиране на преструктурирането.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(35)</NO.P>Един от компонентите на наличните финансови средства на механизмите за финансиране на преструктурирането са неотменимите ангажименти за плащане. Поради това е необходимо да се уточнят обстоятелствата, при които тези ангажименти за плащане могат да бъдат изискани, както и приложимата процедура при прекратяване на ангажиментите, в случай че дадена институция или субект вече не са задължени да плащат вноски в механизъм за финансиране на преструктурирането. Освен това, за да се осигури по-голяма прозрачност и сигурност по отношение на дела на неотменимите ангажименти за плащане в общия размер на предварителните вноски, които трябва да бъдат набрани, органите за преструктуриране следва да определят този дял на годишна основа при спазване на приложимите ограничения.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(36)</NO.P>Понастоящем максималният годишен размер на извънредните последващи вноски в механизмите за финансиране на преструктурирането, които могат да бъдат поискани, е ограничен до три пъти размера на предварителните вноски. След първоначалния период на натрупване, посочен в член 102, параграф 1 от Директива 2014/59/ЕС, и при условие че не се използват механизмите за финансиране на преструктурирането, тези предварителни вноски ще зависят само от промените в равнището на гарантираните депозити и поради това е вероятно да намалеят. Определянето на максималния размер на извънредните последващи вноски въз основа на предварителните вноски би могло да доведе до драстично ограничаване на възможността механизмите за финансиране на преструктурирането да набират последващи вноски, като по този начин се намалява способността им за действие. За да се избегне това, следва да се определи различно ограничение, а максималният размер на извънредните последващи вноски, които могат да бъдат поискани, следва да бъде определен на три пъти една осма от целевото равнище на съответния механизъм за финансиране на преструктурирането.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(37)</NO.P>С Директива 2014/59/ЕС частично беше хармонизиран редът на вземанията по депозити съгласно националното законодателство, уреждащо производствата по несъстоятелност. В нея беше предвиден тристепенен подход при подреждането на депозитите, при който гарантираните депозити са с най-висок ред, следвани от отговарящите на условията депозити на физическите лица и на микро-, малките и средните предприятия над гарантирания размер. За останалите депозити, т.е. надвишаващите гарантирания размер депозити на големите предприятия и депозитите, които не отговарят на условията за изплащане от СГД, беше предвидено да са с по-нисък ред, без този ред да се хармонизира допълнително. Накрая, за вземанията на СГД беше определен същият по-висок ред като този на гарантираните депозити. Това обаче не се оказа оптималното решение за защита на вложителите. Частичната хармонизация доведе до различно третиране на останалите вложители в отделните държави членки, по-специално тъй като все по-голям брой държави членки решиха да предоставят правно предимство и на останалите депозити. Тези различия също така затрудниха определянето, в оценките за преструктуриране, на съпоставителния сценарий при несъстоятелност на трансграничните групи. Освен това ▌тристепенният подход при подреждане на вземанията на вложителите <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">можеше да създаде</STRING></STRING> проблеми по отношение на спазването на принципа за справедливо третиране на кредиторите, особено когато депозитите, чийто ред на удовлетворяване не е хармонизиран с Директива 2014/59/ЕС, се нареждат заедно с първостепенните вземания. Накрая, преимущественото удовлетворяване на вземанията на СГД попречи наличните средства за финансиране на тези схеми да бъдат използвани по по-ефикасен и ефективен начин при интервенции, различни от изплащането на гарантирани депозити при несъстоятелност, а именно в рамките на преструктуриране, за алтернативни мерки при несъстоятелност или за превантивни мерки. Защитата на гарантираните депозити не е обвързана с реда на удовлетворяване на вземанията на СГД, а се осигурява чрез задължителните изключения от механизма за споделяне на загуби при преструктуриране и бързото изплащане от СГД, когато депозитите не са налични. Поради това редът на депозитите в настоящата йерархия на вземанията следва да бъде изменен.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(37а)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Промяната в реда на кредиторите не само подобрява достъпността на СГД и Единния фонд за преструктуриране в сравнение с използването на публична подкрепа, но също така проправя пътя за по-ефективни от финансова гледна точка решения при преструктурирането на финансовите институции. Това на свой ред следва да намали разходите за данъкоплатците и да насърчи ефективното използване на различните инструменти, съществуващи във финансовата екосистема на Съюза.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(38)</NO.P>Поредността на ▌<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">депозитите</STRING></STRING> следва да бъде напълно хармонизирана чрез въвеждане на <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">двустепенен</STRING></STRING> подход, при който ▌<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">депозитите</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">на физически лица и микро-, малки и средни предприятия</STRING></STRING> се подреждат пред <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">отговарящите на условията депозити на големи предприятия и централни и регионални правителства</STRING></STRING>. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Този двустепенен подход има за цел да осигури по-висока защита на широк кръг от вложители, отразявайки уникалните характеристики на техните депозити, като същевременно дава възможност за преструктуриране на субекти, които не са обхванати от настоящата нормативна уредба. </STRING></STRING>Същевременно използването на схемите за гарантиране на депозитите при преструктуриране, несъстоятелност и превантивни мерки следва винаги да е обвързано със спазването на съответните условия, по-специално на т.нар. „определяне на разходоефективността“.</P></CONS><CONS><P>▌</P></CONS><CONS><P><NO.P>(41)</NO.P>Промените по отношение на преимущественото третиране на депозитите ▌няма да окажат отрицателно въздействие върху защитата, предоставена на гарантираните депозити в случай на несъстоятелност, тъй като тази защита ще продължи да бъде подсигурявана от задължителното изключване на гарантираните депозити от поемане на загуби в случай на преструктуриране, а в краен случай и чрез изплащането на неналичните депозити от СГД.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(42)</NO.P>Механизмите за финансиране на преструктурирането могат да се използват за подпомагане на прилагането на инструмента за продажба на стопанска дейност или на инструмента за мостова институция, при което набор от активи, права и задължения на институцията в режим на преструктуриране се прехвърлят на приемател. В този случай механизмът за финансиране на преструктурирането може да има вземане срещу остатъчната част от институцията или субекта при последващата им ликвидация по обичайно производство по несъстоятелност. Това може да се случи, когато механизмът за финансиране на преструктурирането се използва във връзка със загуби, които кредиторите иначе биха понесли, включително под формата на гаранции за активи и пасиви или покритие на разликата между прехвърлените активи и пасиви. За да се гарантира, че акционерите и кредиторите на остатъчната част от институцията или субекта покриват ефективно загубите на институцията в режим на преструктуриране и повишават вероятността за погасяване при несъстоятелност на задълженията към защитния механизъм по конкретното преструктуриране, тези вземания на механизма за финансиране на преструктурирането срещу остатъчната част от институцията или субекта, както и вземанията, произтичащи от правомерно извършени разумни разходи, следва да са с по-висок ред от вземанията по депозити и тези на СГД. Тъй като обезщетенията, изплатени на акционерите и кредиторите от механизмите за финансиране на преструктурирането поради нарушения на принципа за справедливо третиране на кредиторите, имат за цел да компенсират резултатите от действието по преструктуриране, тези компенсации не следва да пораждат вземания за тези механизми.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(43)</NO.P>За да се гарантира достатъчна гъвкавост и да се улесни намесата на СГД в подкрепа на използването на инструментите за преструктуриране, ▌когато е необходимо да се предотврати поемането на загуби от вложителите, следва да се уточнят някои аспекти на използването на СГД при преструктуриране. По-специално е необходимо да се уточни, че СГД може да се използва за сделките по прехвърляне, които включват депозити, в т.ч. отговарящи на условията депозити над гарантирания от СГД размер, както и — в определени случаи и при ясни критерии — депозити, които не подлежат на изплащане от СГД. С финансовото участие на СГД следва да се цели покриване на разликата между стойността на прехвърлените депозити и стойността на активите, прехвърлени на купувач или мостова институция. СГД следва също да може да участва в евентуалното финансиране, което купувачът може да изисква като част от сделката, за да се гарантира запазването на неговата капиталова позиция и спазването на неговите капиталови изисквания. Подкрепата на СГД за действие по преструктуриране следва да бъде чрез парични средства или под друга форма, като например гаранции или споразумения за споделяне на загуби, които могат да сведат до минимум въздействието на подкрепата върху наличните финансови средства на СГД, като същевременно позволяват финансовото участие на СГД да изпълнява поставените му цели.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(44)</NO.P>Финансовото участие на СГД при преструктуриране следва да подлежи на известни ограничения. Първо, следва да се гарантира, че всяка загуба, която СГД може да понесе в резултат на намеса в преструктурирането, не надвишава загубата, която СГД би понесла при несъстоятелност, ако изплати дължимите суми на вложителите с гарантирани депозити и встъпи в техните вземания върху активите на институцията. Тази стойност следва да бъде определена въз основа на определяне на разходоефективността в съответствие с критериите и методологията в Директива 2014/49/ЕС, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">като се вземат предвид всички съответни фактори, включително стойността на парите във времето, както и забавянията при събирането на средства при производства по несъстоятелност</STRING></STRING>. Тези критерии и методология следва да се използват и при определяне на третирането, което СГД би получила, ако институцията е обект на обичайно производство по несъстоятелност, когато се извършва последващата оценка с оглед проверка на спазването на принципа за справедливо третиране на кредиторите и определяне на дължимото на СГД обезщетение. Второ, размерът на финансовото участие на СГД за покриване на разликата между активите и пасивите, които ще бъдат прехвърлени на купувач или на мостова институция, не следва да надвишава разликата между прехвърлените активи и прехвърлените депозити и задължения със същия или по-висок ред при несъстоятелност от тези депозити. Това би гарантирало, че финансовото участие на СГД се използва единствено с цел да се избегне по целесъобразност прехвърлянето на загуби на вложителите, а не за защита на кредиторите, чиито вземания при несъстоятелност са с по-нисък ред от депозитите. Сборът на финансовото участие на СГД за покриване на разликата между активите и пасивите и финансовото участие на СГД в собствения капитал на субекта приемател обаче не следва да надвишава разходите за изплащане на дължимите суми на вложителите с гарантирани депозити, изчислени въз основа на определянето на разходоефективността.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(45)</NO.P>Следва да се уточни, че в рамките на преструктурирането СГД може да участва в прехвърлянето на задължения, различни от гарантираните депозити, само ако органът за преструктуриране сметне, че депозитите, които не са гарантирани, не могат да бъдат предмет на споделяне на загуби, нито да останат в остатъчната част от институцията в режим на преструктуриране, която ще бъде ликвидирана. По-специално органът за преструктуриране следва да може да не разпределя загуби по тези депозити, когато това е строго необходимо и целесъобразно, за да се запази непрекъснатостта на критичните функции и основните стопански дейности или, когато е необходимо, за да се избегне широко разпространение на проблемите и финансова нестабилност, които биха могли да причинят сериозни смущения в икономиката на Съюза или на държава членка. Същите основания следва да се използват и когато при прехвърлянето към купувач или мостова институция се включват задължения, които споделят загуби, с по-нисък ред от този на депозитите. В този случай прехвърлянето на тези задължения, които споделят загуби, не следва да подлежи на финансова подкрепа от СГД. Когато все пак се налага такава финансова подкрепа, тя следва да бъде предоставена от механизма за финансиране на преструктурирането.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(46)</NO.P>Като се има предвид възможността за използване на СГД при преструктуриране, е необходимо да се уточни допълнително начинът, по който финансовото участие на СГД може да се отчита при изчисляването на изискванията за достъп до механизмите за финансиране на преструктурирането. Ако сборът на участието на акционерите и кредиторите на институцията в режим на преструктуриране под формата на намаляване, обезценяване или преобразуване на техните задължения и финансовото участие на СГД възлиза най-малко на 8% от общите пасиви на институцията, в т.ч. собствен капитал, институцията следва да има достъп до механизма за финансиране на преструктурирането, за да получи допълнителни средства, когато това е необходимо за гарантиране на ефективното преструктуриране съгласно заложените му цели. Когато тези условия са изпълнени, финансовото участие на СГД следва да бъде ограничено до размера, необходим за осигуряване на достъп до механизма за финансиране на преструктурирането<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, освен ако сумата, внесена по механизма за финансиране на преструктурирането, надвишава ограничението от 5% от общите задължения, включително собствения капитал, като в този случай финансовото участие на СГД следва да бъде пропорционално на надвишената сума</STRING></STRING>. За да се гарантира, че преструктурирането продължава да се финансира предимно от вътрешните ресурси на институцията, и за да се сведат до минимум нарушенията на конкуренцията, възможността за използване на финансовото участие на СГД с оглед осигуряване на достъп до механизми за финансиране на преструктурирането следва да се ползва само от институции, чийто план за преструктуриране или план за преструктуриране на групата не предвижда, че при неплатежоспособност ликвидацията им се извършва по надлежния ред, като се има предвид, че за тези институции МИПЗ е определено от органите за преструктуриране на равнище, което включва както сумата за поемане на загубите, така и сумата на рекапитализацията. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Възможността за използване на финансовото участие на СГД, за да се осигури достъп до механизмите за финансиране на преструктурирането, следва също така да бъде достъпна само за институциите, които спазват МИПЗ.</STRING></STRING></P></CONS><CONS><P><NO.P>(47)</NO.P>С оглед на ролята си за по-нататъшното сближаване на практиките на органите ЕБО следва да следи и да докладва относно уредбата и прилагането на оценките на възможността за преструктуриране на институциите и групите, както и относно действията и подготовката на органите за преструктуриране с цел гарантиране на ефективното прилагане на инструментите и правомощията за преструктуриране. В тези доклади ЕБО следва също така да оцени степента на прозрачност на мерките, предприети от органите за преструктуриране по отношение на съответните външни заинтересовани страни, и степента на техния принос за готовността и възможността за преструктуриране на институциите. Освен това ЕБО следва да докладва за приетите от държавите членки мерки за защита на непрофесионалните инвеститори по отношение на дълговите инструменти, които отговарят на условията за МИПЗ съгласно Директива 2014/59/ЕС, като сравнява и оценява потенциалното въздействие върху трансграничните операции. Обхватът на съществуващите регулаторни технически стандарти относно оценката на допълнителните капиталови изисквания и комбинираното изискване за буфер за субектите за преструктуриране следва да бъде разширен, така че да включва субекти, които не са определени като субекти за преструктуриране, когато тези изисквания не са определени на същата основа като МИПЗ. В годишния доклад относно МИПЗ ЕБО следва също така да оцени изпълнението от органите за преструктуриране на политиката във връзка с новите правила за калибриране на МИПЗ при стратегиите за прехвърляне. В контекста на задачите си за осигуряване на съгласуван и координиран режим за управление и преодоляване на кризи в Съюза ЕБО следва да координира и контролира провеждането на симулации на кризисни ситуации. Тези симулации следва да обхващат координацията и сътрудничеството между компетентните органи, органите за преструктуриране и СГД по време на влошаването на финансовото състояние на институциите и субектите, като се извършва цялостно изпитване на прилагането на инструментариума при планирането на възстановяването и преструктурирането, ранната намеса и преструктурирането. При това следва да се отчита по-специално трансграничното измерение във взаимодействието между съответните органи и прилагането на наличните инструменти и правомощия. Когато е уместно, действията за симулация на кризисни ситуации следва да обхващат и приемането и прилагането на схеми за преструктуриране в рамките на банковия съюз съгласно Регламент (ЕС) № 806/2014.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(48)</NO.P>Висококачествената оценка на въздействието е от решаващо значение за разработването на надеждни и основани на данни законодателни предложения, а фактите и доказателствата са от ключово значение за вземането на решения по време на законодателната процедура. Поради тази причина органите за преструктуриране, компетентните органи, Единният съвет за преструктуриране, ЕЦБ и другите членове на Европейската система на централните банки, както и ЕБО следва при поискване да предоставят на Комисията, цялата информация, от която тя се нуждае във връзка с разработването на политики, включително изготвянето на оценки на въздействието и подготовката и договарянето на законодателни предложения.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(49)</NO.P>Поради това Директива 2014/59/ЕС следва да бъде съответно изменена.</P></CONS><CONS><P><NO.P>(50)</NO.P>Доколкото целите на настоящата директива, а именно подобряване на ефективността и ефикасността на нормативната уредба на възстановяване и преструктуриране за институциите и субектите, не могат поради рисковете, които различаващите се национални подходи могат да породят за целостта на единния пазар, да бъдат постигнати в достатъчна степен от държавите членки, а — чрез изменение на вече установените на равнището на Съюза правила — могат да бъдат по-добре постигнати на равнището на Съюза, Съюзът може да приеме мерки в съответствие с принципа на субсидиарност, уреден в член 5 от Договора за Европейския съюз. В съответствие с принципа на пропорционалност, уреден в същия член, настоящата директива не надхвърля необходимото за постигането на тези цели,</P></CONS></GRCONS></PREAMBLE><DISPOSITIF><DINIT>ПРИЕХА НАСТОЯЩАТА ДИРЕКТИВА:</DINIT><GR.ART><ARTICLE><TI.ART><STRING ITALIC="on">Член 1</STRING></TI.ART><STI.ART><STRING BOLD="on">Изменения на Директива 2014/59/ЕС</STRING></STI.ART><PARAG>Директива 2014/59/ЕС се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>1)</NO.P>Член 2, параграф 1 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>вмъква се следната точка 29a:<CITATION><P>„29а) „алтернативна мярка от страна на частния сектор“ означава всяка подкрепа, която не се приема за извънредна публична финансова подкрепа;“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>точка 35 се заменя със следното:<CITATION><P>„35) „критични функции“ означава дейности, услуги или операции, чието прекъсване може да доведе в една или повече държави членки до срив в предоставянето на услуги от основно значение за реалната икономика или да наруши финансовата стабилност на национално или<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, когато е относимо, на </STRING></STRING>регионално равнище, поради размера, пазарния дял, външната и вътрешната взаимосвързаност, сложността или трансграничните дейности на институцията или групата, от гледна точка по-специално на заменяемостта на тези дейности, услуги или операции. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">За целите на настоящата точка регионалното равнище се оценява във връзка с териториалната единица, съответстваща на териториалните единици на ниво 1 от Номенклатурата на териториалните единици за статистически цели (ниво 1 от NUTS ) по смисъла на Регламент (ЕО) № 1059/2003 на Европейския парламент и на Съвета* или на ниво 2 от NUTS, когато съществено нарушение на предоставянето на услуги на ниво 2 от NUTS води до съществен риск от системна криза на национално равнище</STRING></STRING></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">_____________</STRING></STRING></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">* Регламент (ЕО) № 1059/2003 на Европейския парламент и на Съвета от 26 май 2003 г. за установяване на обща класификация на териториалните единици за статистически цели (NUTS) (OB L 154, 21.6.2003 г., стр. 1).</STRING></STRING>“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P>точка 71 се заменя със следното:<CITATION><P>„71) „задължения, които споделят загуби“ означава задълженията, включително пораждащите счетоводни провизии, и капиталовите инструменти, които не са включени в инструментите на базовия собствен капитал от първи ред, допълнителния капитал от първи ред и капитала от втори ред на институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) и които не са изключени от обхвата на инструмента за споделяне на загуби съгласно член 44, параграф 2;“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>г)</NO.P>вмъкват се следните точки 83г и 83д:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="ARAB"><INT.LI LEVEL="0">„83г) „Г-СЗИ извън ЕС“ означава Г-СЗИ извън ЕС съгласно определението в член 4, параграф 1, точка 134 от Регламент (ЕС) № 575/2013;</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>83д)</SYMBOL>„Г-СЗИ субект“ означава Г-СЗИ субект съгласно определението в член 4, параграф 1, точка 136 от Регламент (ЕС) № 575/2013;“;</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>д)</NO.P>вмъква се следната точка 93a:<CITATION><P>„93а) за целите на членове 108 и 109 „депозит“ означава депозит съгласно определението в член 2, параграф 1, точка 3 от Директива 2014/49/ЕС;“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2)</NO.P>В член 5 параграфи 2, 3 и 4 се заменят със следното:<CITATION><P>„2. Компетентните органи гарантират, че институциите актуализират своите планове за възстановяване най-малко веднъж годишно или след промяна в своята правна или организационна структура, стопанска дейност или финансово положение, която може да се отрази съществено на плана за възстановяване или да наложи промяна в него. Компетентните органи могат да задължат институциите да актуализират плановете си за възстановяване по-често.</P><P>Ако в рамките на 12 месеца след последната годишна актуализация на плана за възстановяване не са настъпили посочените в първа алинея промени, компетентните органи могат по изключение да отменят до изтичането на следващия 12-месечен период задължението за актуализиране на плана за възстановяване. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Такова освобождаване не се предоставя за повече от два последователни 12-месечни периода.</STRING></STRING></P><P><NO.P>3.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">В плановете за възстановяване не се предвижда достъп до или получаване на някое от следните:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>извънредна публична финансова подкрепа;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>спешна помощ за осигуряване на ликвидност, предоставена от централна банка;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>помощ за осигуряване на ликвидност, предоставена от централна банка при нестандартизирани условия за обезпечение, матуритет или лихвен процент.</ITEM></LIST></P><P><NO.P>4.</NO.P>Когато е целесъобразно, в плановете за възстановяване се включва анализ на това как и кога дадена институция може да кандидатства – при посочените в плана условия – за използването на улеснения от централната банка, които не са изключени от обхвата на плана за възстановяване съгласно параграф 3, и се определят активите, които се очаква да се приемат като обезпечение.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>3)</NO.P>В член 6 параграф 5 се заменя със следното:<CITATION><P>,,5. Когато компетентният орган прецени, че планът за възстановяване има съществени слабости или са налице съществени пречки за прилагането му, той уведомява институцията или предприятието майка на групата за своята оценка и изисква от нея да представи в рамките на 3 месеца – срок, който с разрешение от органа може да бъде удължен с още 1 месец – преразгледан план, от който става ясно как тези слабости или пречки ще бъдат отстранени.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>4)</NO.P>В член 8, параграф 2 третата алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„В съответствие с член 31, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕС) № 1093/2010 ЕБО може по искане на компетентен орган да съдейства на компетентните органи за постигането на съвместно решение.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>5)</NO.P>▌Член 10 се <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">изменя, както следва</STRING></STRING>:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">параграф 7 се изменя, както следва:</STRING></STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>i)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">вмъква се следната буква:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„аа) когато е приложимо, подробно описание на причините, поради които се определя, че дадена институция трябва да бъде квалифицирана като предвиден за ликвидация субект, включително обяснение как органът за преструктуриране е стигнал до заключението, че институцията няма критични функции;“;</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ii)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">вмъква се следната буква:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„йа) описание на начина, по който различните стратегии за преструктуриране биха постигнали най-добре целите на преструктурирането, посочени в член 31;“;</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>iii)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">вмъква се следната буква: </STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„па) подробен и количествен списък на гарантираните депозити и отговарящите на условията депозити от физически лица и микро-, малки и средни предприятия.“; </STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>вмъква се следният параграф 8a:<CITATION><P>„8a. Органите за преструктуриране не приемат планове за преструктуриране<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, когато по отношение на субект е образувано производство по несъстоятелност</STRING></STRING> по приложимото национално право съгласно член 32б или когато се прилага член 37, параграф 6.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">в параграф 9 втората алинея се заменя със следното:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„ЕБО представя на Комисията преразгледаните проекти на регулаторни технически стандарти в срок до ... [12 месеца от датата на влизане в сила на настоящата директива за изменение].“</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>6)</NO.P>Член 12 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>В параграф 1 <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">се добавят следните</STRING></STRING> трета и <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">четвърта</STRING></STRING> алинея:<CITATION><P>„Определянето на мерките, които трябва да бъдат предприети по отношение на посочените в първа алинея, буква б) дъщерни предприятия, които не са субекти за преструктуриране, може да се извършва от органите за преструктуриране чрез опростен подход, ако този подход не ограничава възможността за преструктуриране на групата, като се вземат предвид размерът на дъщерното предприятие, неговият рисков профил, отсъствието на критични функции и стратегията за преструктуриране на групата.</P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">В плана за преструктуриране на група се определя дали субектите в рамките на групата за преструктуриране, различни от субекта за преструктуриране, отговарят на изискванията за ликвидационни субекти. Без да се засягат други фактори, които могат да бъдат счетени за имащи значение от органите за преструктуриране, субекти, които изпълняват критични функции, не се квалифицират като ликвидационни субекти.“</STRING></STRING>;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>аа)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">параграф 2 се заменя със следното:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on">„2. </STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Планът за преструктуриране на групата се изготвя въз основа на 10 и на информацията, представена съгласно член 11.“</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>аб)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">в параграф 3 се вмъква следната буква:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„-аа) се дава подробно описание на причините, поради които се определя, че дадено дружество от група, посочено в параграф 1, букви а) – г), трябва да бъде квалифицирано като ликвидационен субект, включително обяснение на начина, по който органът за преструктуриране е стигнал до заключението, че институцията няма критични функции, и как са взети предвид съотношението между общата ѝ рискова експозиция и приходи от дейността към общата рискова експозиция и приходите от дейността на групата, както и отношението на ливъридж на субекта от групата в контекста на групата;</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>вмъква се следният параграф 5a:<CITATION><P>„5а. Органите за преструктуриране не приемат планове за преструктуриране<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, когато по отношение на субект е образувано производство по несъстоятелност</STRING></STRING> по приложимото национално право съгласно член 32б или когато се прилага член 37, параграф 6.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>7)</NO.P>В член 13, параграф 4 четвърта алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„В съответствие с член 31, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕС) № 1093/2010 ЕБО може по искане на орган за преструктуриране да съдейства на органите за преструктуриране за постигането на съвместно решение.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>8)</NO.P>В член 15 се добавя следният параграф 5:<CITATION><P>,,5. ЕБО следи изготвянето на вътрешните политики за предвидените в настоящия член и в член 16 оценки на възможността за преструктуриране на институциите или групите и тяхното прилагане от органите за преструктуриране. ЕБО докладва на Комисията относно съществуващите практики за оценки на възможността за преструктуриране и евентуалните различия между държавите членки до... [СП: моля, въведете следната дата — 2 години след датата на влизане в сила на настоящата директива], като при нужда следи изпълнението на всяка препоръка, съдържаща се в този доклад.</P><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Посоченият в първата алинея доклад обхваща най-малко следното:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>оценка на разработените от органите за преструктуриране методологии за оценка на възможността за преструктуриране, с посочване на областите на евентуални различия между държавите членки;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>оценка на изисквания от органите за преструктуриране капацитет за изпитване на стратегията за преструктуриране с цел осигуряване на ефективното ѝ изпълнение;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>степента на прозрачност, от гледна точна на съответните заинтересовани страни, на разработените от органите за преструктуриране методологии за оценка на възможността за преструктуриране и на резултатите от оценките.“</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>9)</NO.P>В член 16а се добавя следният параграф 7:<CITATION><P>,,7. Когато комбинираното изискване за буфер не се прилага за даден субект на същото основание, както когато от него се изисква да спазва изискванията, посочени в членове 45в и 45г, органите за преструктуриране прилагат параграфи 1—6 от настоящия член въз основа на оценката на комбинираното изискване за буфер, изчислена в съответствие с Делегиран регламент (ЕС) 2021/1118 на Комисията*. Прилага се член 128, четвърта алинея от Директива 2013/36/ЕС.</P><P>Органът за преструктуриране включва оценката на комбинираното изискване за буфер, посочена в първа алинея, в решението за определяне на изискванията, посочени в членове 45в и 45г от настоящата директива. Субектът оповестява публично оценката на комбинираното изискване за буфер заедно с информацията, посочена в член 45и, параграф 3.</P><P>______________________________</P><P>* Делегиран регламент (ЕС) 2021/1118 на Комисията от 26 март 2021 г. за допълнение на Директива 2014/59/ЕС на Европейския парламент и на Съвета по отношение на регулаторните технически стандарти за определяне на методиката, която органите за преструктуриране да използват за оценка на изискването, посочено в член 104а от Директива 2013/36/ЕС на Европейския парламент и на Съвета, и на комбинираното изискване за буфер за субектите за преструктуриране на консолидираното равнище на групата за преструктуриране, когато тези изисквания не се прилагат по отношение на групата за преструктуриране съгласно посочената директива (ОВ L 241, 8.7.2021 г., стр. 1.).“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>10)</NO.P>▌Член 17 <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">се изменя, както следва</STRING></STRING>:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">в параграф 4</STRING></STRING> се добавя следната трета алинея:<CITATION><P>„Ако предложените от съответния субект мерки намаляват или отстраняват ефективно пречките пред възможността за преструктуриране, органът за преструктуриране взима решение след консултация с компетентния орган. В това решение се посочва, че предложените мерки намаляват или отстраняват ефективно пречките пред възможността за преструктуриране, и се изисква от субекта да приложи предложените мерки.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">добавя се следният параграф:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„8a. В края на всеки цикъл на планиране на преструктурирането органът за преструктуриране публикува анонимизиран списък, който представя в обобщен вид всички установени съществени пречки пред възможността за преструктуриране и съответните действия за преодоляването им. Прилагат се разпоредбите за поверителност предвидени в член 84 от настоящата директива.“</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>11)</NO.P>Член 18 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграф 4 се заменя със следното:<CITATION><P>,,4. Органът за преструктуриране на ниво група съобщава всяка мярка, предложена от предприятието майка от Съюза, на консолидиращия надзорник, на ЕБО, на органите за преструктуриране на дъщерните предприятия и на органите за преструктуриране на държавите, в чиято юрисдикция се намират значими клонове, доколкото тя е необходима на значимия клон. Органът за преструктуриране на ниво група и органите за преструктуриране на дъщерните предприятия, след консултация с компетентните органи и с органите за преструктуриране на държавите, в чиято юрисдикция се намират значимите клонове, правят всичко възможно в рамките на правомощията си да постигнат съвместно решение в колегията за преструктуриране във връзка с набелязването на съществените пречки и, при необходимост, във връзка с оценяването на мерките, предложени от предприятието майка от Съюза, и на мерките, изискани от органите с цел преодоляване или отстраняване на пречките, при което се взема предвид потенциалното въздействие на мерките във всички държави членки, в които групата извършва дейност.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>параграф 9 се заменя със следното:<CITATION><P>,,9. При отсъствие на съвместно решение за предприемането на мерки, посочени в член 17, параграф 5, буква ж), з) или к), ЕБО може по искане на орган за преструктуриране в съответствие с параграфи 6, 6а или 7 от настоящия член да съдейства на органите за преструктуриране за постигането на съгласие в съответствие с член 19, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1093/2010.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>12)</NO.P>Членове 27 и 28 се заменят със следното:<CITATION><P>„Член 27</P><P>Мерки за ранна намеса</P><P><NO.P>1.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Държавите членки гарантират, че компетентните органи <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">без ненужно забавяне разглеждат, и ако е целесъобразно,</STRING></STRING> прилагат мерки за ранна намеса, когато институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) отговаря на някое от следните условия:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>институцията или субектът отговаря на условията, посочени в член 102 от Директива 2013/36/ЕС или в член 38 от Директива (ЕС) 2019/2034, или компетентният орган е установил, че правилата, стратегиите, процесите и механизмите, прилагани от институцията или субекта, и собственият капитал и ликвидните активи, държани от тази институция или субект, не осигуряват надеждно управление и покритие на техните рискове, като се прилага някое от следните условия:</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL>институцията или субектът не са предприели изискваните от компетентния орган корективни действия, включително мерките, посочени в член 104 от Директива 2013/36/ЕС или в член 49 от Директива (ЕС) 2019/2034;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL>компетентният орган счита, че корективните действия, различни от мерките за ранна намеса, са недостатъчни за справяне с проблемите▌;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>институцията или субектът нарушава или има вероятност да наруши през 12-те месеца след оценката на компетентния орган изискванията, предвидени в дял II от Директива 2014/65/ЕС, в членове 3—7, членове 14—17 или членове 24, 25 и 26 от Регламент (ЕС) № 600/2014 или в членове 45д или 45е от настоящата директива.</ITEM></LIST></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Когато има значително влошаване на условията, неблагоприятни обстоятелства или е получена нова информация за даден субект</STRING></STRING>, компетентният орган може да определи, че условието, посочено в първа алинея, буква а), подточка ii), е изпълнено, без преди това да е предприел други корективни действия, включително упражняване на правомощията, посочени в член 104 от Директива 2013/36/ЕС или в член 39, параграф 39 от Директива (ЕС) № 2019/2034.</P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">За целите на буква б), първа алинея от настоящия параграф държавите членки гарантират, че компетентните органи съгласно Директива 2014/65/ЕС или Регламент (ЕС) № 600/2014 или, по целесъобразност, органът за преструктуриране, информират незабавно компетентния орган за нарушението или вероятното нарушение. </STRING></STRING></P><P><NO.P>1a.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">За целите на параграф 1 мерките за ранна намеса включват следното:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>изискването към ръководния орган на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) да извърши някое от следните действия:</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL>да приложи една или повече от процедурите или мерките, предвидени в плана за възстановяване;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL>да актуализира плана за възстановяване в съответствие с член 5, параграф 2, когато обстоятелствата, довели до ранна намеса, се различават от допусканията, предвидени в първоначалния план за възстановяване, и да приложи една или повече от процедурите или мерките, предвидени в актуализирания план в рамките на конкретен срок;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>изискването към ръководния орган на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) да свика или – при неизпълнение на това изискване от страна на ръководния орган – възможност за самостоятелно свикване на събрание на акционерите на институцията или субекта, като и в двата случая се определя дневният ред и се изиска разглеждането на определени решения с цел приемането им от акционерите;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>изискването към ръководния орган на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) да изготви, когато е приложимо в съответствие с плана за възстановяване, план <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">за действие</STRING></STRING> за договаряне на преструктурирането на дълга с някои или с всички съответни кредитори;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>г)</SYMBOL>изискването за промяна на правната структура на институцията;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>д)</SYMBOL>изискването за освобождаване или смяна в съответствие с член 28 на отделни или на всички членове на висшето ръководство или на ръководния орган на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г);</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>e)</SYMBOL>назначаване в съответствие с член 29 на един или повече временни управители на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г).</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>еа)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">изискването ръководният орган на субекта да изготви план, който субектът може да приложи, ако съответният корпоративен орган на субекта реши да започне доброволна ликвидация на субекта. </STRING></STRING></ITEM></LIST></P><P><NO.P>2.</NO.P>Компетентните органи избират подходящите <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">и своевременни</STRING></STRING> мерки за ранна намеса въз основа на принципа на пропорционалност с оглед на заложените цели, като наред с останалата съответна информация вземат предвид тежестта на нарушението или вероятното нарушение и бързината на влошаване на финансовото състояние на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г).</P><P><NO.P>3.</NO.P>За всяка от мерките, посочени в параграф 1а, компетентните органи определят срок, който е подходящ за изпълнението на съответната мярка и който позволява на компетентния орган да оцени нейната ефективност.</P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Оценката на мярката се извършва непосредствено след изтичането на срока и се споделя с органа за преструктуриране. Когато в оценката се стигне до заключението, че мерките не са изцяло приложени или не са ефективни, компетентният орган прави оценка на условието, посочено в член 32, параграф 1, буква а), след консултация с органа за преструктуриране.</STRING></STRING></P><P><NO.P>4.</NO.P>До …[СП: моля, въведете следната дата — 12 месеца след датата на влизане в сила на настоящата директива за изменение] ЕБО издава <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">проекти на регулаторни технически стандарти</STRING></STRING>, за насърчаване на последователното изпълнение на предпоставките <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">за използване на мерките</STRING></STRING>, посочени в параграф 1 от настоящия член.</P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Комисията се оправомощава да приеме посочените в първа алинея регулаторни технически стандарти в съответствие с членове 10 – 14 от Регламент (ЕС) № 1093/2010.</STRING></STRING></P><P><STRING ITALIC="on">Член 28</STRING></P><P>Смяна на висшето ръководство или ръководния орган</P><P>За целите на член 27, параграф 1а, буква д) държавите членки гарантират, че новото висше ръководство или ръководен орган, или отделните техни членове, се назначават в съответствие с правото на Съюза и националното право и с одобрението или съгласието на компетентния орган.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>13)</NO.P>Член 29 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграфи 1, 2 и 3 се заменят със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">,,1. За целите на член 27, параграф 1а, буква е) държавите членки гарантират, че компетентните органи могат, по целесъобразност с оглед на обстоятелствата, да назначат временен управител, който да извършва някое от следните действия:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>да замести временно ръководния орган на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г);</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>да работи временно съвместно с ръководния орган на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г);</ITEM></LIST></P><P>Компетентният орган посочва избора си по буква а) или б) към момента на назначаването на временния управител.</P><P>За целите на буква б) от първа алинея, към момента на назначаването на временния управител компетентният орган определя допълнително ролята, задълженията и правомощията на временния управител, както и всякакви изисквания към ръководния орган на институцията или субекта да се консултира с временния управител или да получава съгласието му, преди да вземе конкретни решения или да предприеме конкретни действия.</P><P>Държавите членки задължават компетентния орган да оповестява публично назначаването на временен управител, освен когато временният управител няма правомощия да представлява <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">или да взема решения от името на</STRING></STRING> институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г).</P><P>Освен това държавите членки гарантират, че временните управители отговарят на изискванията, предвидени в член 91, параграфи 1, 2 и 8 от Директива 2013/36/ЕС. Оценката на компетентните органи дали временният управител спазва тези изисквания е неразделна част от решението за назначаване на този временен управител.</P><P><NO.P>2.</NO.P>Компетентният орган определя правомощията на временния управител към момента на назначаването му въз основа на принципа на пропорционалност с оглед на обстоятелствата. Тези правомощия могат да включват някои или всички правомощия на ръководния орган на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) съгласно техния устав и националното право, включително правомощията да упражнява някои или всички административни функции на ръководния орган на институцията или субекта. Правомощията на временния управител по отношение на институцията или субекта трябва да съответстват на приложимото дружествено право. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Тези правомощия могат да бъдат коригирани от компетентния орган в случай на промяна в обстоятелствата.</STRING></STRING></P><P><NO.P>3.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Компетентният орган определя ролята и функциите на временния управител към момента на назначаването му. Тези роли и функции могат да включват:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>оценяване на финансовото състояние на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г);</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>управление на дейността или на част от дейността на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), с оглед предпазване или възстановяване на финансовото им състояние;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>предприемане на мерки за възстановяване на стабилното и благоразумно управление на дейността на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г).</ITEM></LIST></P><P>Компетентният орган определя към момента на назначаването всички ограничения на ролята и функциите на временния управител.“; </P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 5 втората алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„Във всички случаи временният управител може да упражнява правомощието да свиква общо събрание на акционерите на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) и да определя дневния ред на такова събрание само с предварителното съгласие на компетентния орган.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P>параграф 6 се заменя със следното:<CITATION><P>,,6. По искане на компетентния орган временният управител изготвя доклади за финансовото състояние на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) и за действията, извършени в хода на изпълнението на задълженията му, в съответствие с определен от компетентния орган график, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">най-малко веднъж след изтичането на първите шест месеца,</STRING></STRING> и при всички случаи в края на мандата му.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ва)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">параграф 7 се заменя със следното:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">,,7. Временният управител се назначава за максимален срок от 1 година. Този срок може по изключение да бъде подновен еднократно, ако условията за назначаване на временния управител са все още в сила. Компетентният орган решава дали тези условия са в сила и обосновава това решение пред акционерите.“</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>14)</NO.P>Член 30 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>заглавието се заменя със следното:<CITATION><P><STRING ITALIC="on">„</STRING><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Координация на мерките за ранна намеса по отношение на групи</STRING></STRING><STRING ITALIC="on">“;</STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>параграфи 1 — 4 се заменят със следното:<CITATION><P>,,1. Когато са изпълнени условията за налагане на мерки за ранна намеса съгласно член 27 по отношение на предприятие майка от Съюза, консолидиращият надзорник уведомява ЕБО и се консултира с другите компетентни органи в рамките на надзорната колегия, преди да реши да приложи мярка за ранна намеса.</P><P><NO.P>2.</NO.P>След уведомлението и консултациите, посочени в параграф 1, консолидиращият надзорник решава дали да приложи мерки за ранна намеса по член 27 по отношение на съответното предприятие майка от Съюза, като взема предвид въздействието на тези мерки върху субектите от групата в други държави членки. Консолидиращият надзорник уведомява за своето решение ЕБО и другите компетентни органи в рамките на надзорната колегия.</P><P><NO.P>3.</NO.P>Когато са изпълнени условията за налагане на мерки за ранна намеса по член 27 по отношение на дъщерно предприятие на предприятие майка от Съюза, компетентният орган, отговарящ за надзора на индивидуална основа, който възнамерява да предприеме мерки в съответствие с този член, уведомява за това ЕБО и се консултира с консолидиращия надзорник.</P><P>При получаване на уведомлението консолидиращият надзорник може да оцени вероятното въздействие от налагането на мерки за ранна намеса по член 27 по отношение на въпросната институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) върху групата или субектите от групата в други държави членки. Консолидиращият надзорник съобщава на компетентния орган резултатите от тази оценка в рамките на 3 дни.</P><P>След това уведомление и консултация компетентният орган решава дали да приложи мярка за ранна намеса. В решението се взема надлежно предвид всяка оценка на консолидиращия надзорник. Компетентният орган уведомява консолидиращия надзорник и другите компетентни органи в рамките на надзорната колегия за своето решение.</P><P><NO.P>4.</NO.P>Когато повече от един компетентен орган възнамерява да приложи мярка за ранна намеса по член 27 по отношение на повече от една институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) в същата група, консолидиращият надзорник и другите съответни компетентни органи преценяват дали не е по-подходящо да се назначи един и същ временен управител за всички съответни субекти или да се координира прилагането на другите мерки за ранна намеса за повече от една институция или субект, за да се улесни намирането на решения за възстановяване на финансовото състояние на съответната институция или субект. Оценката е под формата на съвместно решение на консолидиращия надзорник и другите съответни компетентни органи. Съвместното решение се взема в рамките на 5 дни от датата на уведомлението по параграф 1. Съвместното решение се мотивира и се излага в документ, който консолидиращият надзорник предава на предприятието майка от Съюза.</P><P>В съответствие с член 31 от Регламент (ЕС) № 1093/2010 ЕБО може по искане на компетентен орган да съдейства на компетентните органи за постигането на съгласие.</P><P>При отсъствие на съвместно решение в рамките на 5 дни консолидиращият надзорник и компетентните органи на дъщерните предприятия могат да вземат самостоятелни решения за назначаването на временен управител в институциите или субектите по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), за които носят отговорност, и за прилагането на другите мерки за ранна намеса.“; </P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P>параграф 6 се заменя със следното:<CITATION><P>,,6. За постигането на съгласие в съответствие с член 19, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 1093/2010 ЕБО може, по искане на компетентен орган, да съдейства на компетентните органи, които възнамеряват да приложат една или повече от мерките по член 27, параграф 1а, буква а) от настоящата директива по отношение на раздел А, точки 4, 10, 11 и 19 от приложението към настоящата директива, по член 27, параграф 1а, буква в) от настоящата директива или по член 27, параграф 1а, буква г) от настоящата директива.“ </P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>15)</NO.P>Вмъква се следният член 30a:<CITATION><P><STRING ITALIC="on">„Член 30a</STRING></P><P>Подготовка за преструктуриране</P><P><NO.P>1.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Държавите членки гарантират, че компетентните органи незабавно уведомяват органите за преструктуриране за всяко едно от следните:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>всяка от мерките по член 104, параграф 1 от Директива 2013/36/ЕС, чието предприемане те изискват от институция или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) от настоящата директива, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">които целят да се преодолее влошаването на положението на институция, на съответния субект или група</STRING></STRING>;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>когато надзорната дейност показва, че условията по член 27, параграф 1 от настоящата директива са изпълнени по отношение на институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) от настоящата директива, оценката, че тези условия са изпълнени, независимо от мерките за ранна намеса;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>прилагането на някоя е от мерките за ранна намеса по член 27.</ITEM></LIST></P><P>В <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">тясно </STRING></STRING>сътрудничество с органите за преструктуриране компетентните органи следят отблизо състоянието на институцията или субекта и спазването от тяхна страна на мерките по първа алинея, буква а), чиято цел е да се преодолее влошаването на състоянието на институцията или субекта, и на мерките за ранна намеса по първа алинея, буква в).</P><P><NO.P>2.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Компетентните органи уведомяват възможно най-рано органите за преструктуриране, когато считат, че е налице съществен риск едно или повече от обстоятелствата по член 32, параграф 4 да бъде в сила по отношение на институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г). Уведомлението съдържа:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>причините за уведомлението;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>преглед на мерките, които биха предотвратили неизпълнението на задълженията от страна на институцията или субекта в разумен срок, очакваното им въздействие върху институцията или субекта по отношение на обстоятелствата, посочени в член 32, параграф 4, и очаквания срок за прилагането на тези мерки.</ITEM></LIST></P><P>След получаване на уведомлението, посочено в първа алинея, органите за преструктуриране преценяват, в тясно сътрудничество с компетентните органи, какво представлява разумен срок за целите на оценката на условието, посочено в член 32, параграф 1, буква б), като вземат предвид скоростта на влошаване на състоянието на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">потенциалното въздействие върху финансовата система, върху защитата на вложителите и върху защитата на средствата на клиентите,</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">рискът едно проточило се във времето производство да увеличи разходите като цяло за клиентите и икономиката, </STRING></STRING> необходимостта от ефективно изпълнение на стратегията за преструктуриране и всички други уместни съображения. Органите за преструктуриране съобщават на компетентния орган резултатите от тази оценка възможно най-рано.</P><P>След уведомлението, посочено в първа алинея, компетентните органи и органите за преструктуриране наблюдават в тясно сътрудничество състоянието на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), изпълнението на всички съответни мерки в очаквания им срок и всякакви други съществени събития. За тази цел органите за преструктуриране и компетентните органи провеждат редовни срещи, чиято честотата се определя от органите за преструктуриране предвид обстоятелствата по случая. Компетентните органи и органите за преструктуриране си предоставят незабавно всяка съответна информация.</P><P><NO.P>3.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Компетентните органи предоставят на органите за преструктуриране цялата поискана от тях информация, необходима за всяко от следните действия:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>актуализиране на плана за преструктуриране и подготовка за евентуалното преструктуриране на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г);</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>извършване на оценката по член 36.</ITEM></LIST></P><P>Ако компетентните органи все още не разполагат с тази информация, те сътрудничат с органите за преструктуриране и координират действията си, за да я получат. За тази цел компетентните органи разполагат с правомощието да изискват от институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) да им предостави, както и на органите за преструктуриране, тази информация, включително чрез проверки на място.</P><P><NO.P>4.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Органите за преструктуриране са оправомощени да предложат на пазара институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) или да организират такова предлагане сред потенциалните купувачи или да изискат от институцията или субекта да направи това с оглед:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>подготовка за преструктурирането на тази институция или субект при спазване на условията, предвидени в член 39, параграф 2, и на разпоредбите относно поверителността, предвидени в член 84;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>предоставяне на данни за целите на оценяването от органа за преструктуриране на условието по член 32, параграф 1, буква б).</ITEM></LIST></P><P><NO.P>4a.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Когато при упражняването на правомощието, посочено в параграф 4, органът за преструктуриране реши да търгува пряко с потенциални купувачи, той надлежно отчита обстоятелствата по случая и потенциалното въздействие на упражняването на това правомощие върху цялостната позиция на субекта.</STRING></STRING></P><P><NO.P>5.</NO.P>За целите на параграф 4 органите за преструктуриране имат правомощието да поискат от институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) да създаде цифрова платформа за споделяне на информацията, необходима за предлагането на тази институция или субект, сред потенциалните купувачи или сред ангажираните от органа за преструктуриране консултанти и оценители. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">В такива случаи се прилага член 84, параграф 1, буква д).</STRING></STRING></P><P><NO.P>6.</NO.P>Констатацията, че са изпълнени условията по член 27, параграф 1, и предварителното приемане на мерки за ранна намеса не са необходими условия, за да могат органите за преструктуриране да се подготвят за преструктурирането на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) или да упражнят правомощията, посочени в параграфи 4 и 5 от настоящия член.</P><P><NO.P>7.</NO.P>Органите за преструктуриране незабавно информират компетентните органи за всяко действие, предприето съгласно параграфи 4 и 5.</P><P><NO.P>8.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Държавите членки гарантират, че компетентните органи и органите за преструктуриране си сътрудничат тясно при:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>проучването на посочените в параграф 1, първа алинея, буква а) от настоящия член мерки, чиято цел е да се преодолее влошаването на състоянието на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), както и мерките, посочени в параграф 1, първа алинея, буква в) от настоящия член;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>проучването на някое от действията, посочени в параграфи 4 и 5;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>изпълнението на действията, посочени в букви а) и б) от настоящата алинея.</ITEM></LIST></P><P>Компетентните органи и органите за преструктуриране гарантират, че тези мерки и действия са последователни, координирани и ефективни.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>16)</NO.P>В член 31, параграф 2, букви в) и г) се заменят със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">„ в) защита на публичните средства, като се свежда до минимум зависимостта от извънредна публична финансова подкрепа, особено когато се предоставя от бюджета на държава членка;</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>г)</SYMBOL>защита на <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">гарантираните депозити, а доколкото е възможно и на негарантираната част от отговарящите на условията депозити от физически лица и микро-, малки и средни предприятия</STRING></STRING>, и защита на инвеститорите по Директива 97/9/ЕО;“</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>17)</NO.P>Член 32 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграфи 1 и 2 се заменят със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">,,1. Държавите членки гарантират, че органите за преструктуриране предприемат спрямо дадена институция действия по преструктуриране, ако след получаване на съобщението по параграф 2 или по собствена инициатива съгласно процедурата по параграф 2 органите за преструктуриране установят, че са изпълнени всички изброени по-долу условия:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>институцията е проблемна или има вероятност да стане проблемна;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>▌ няма реална вероятност алтернативни мерки от страна на частния сектор, включително мерки от институционални защитни схеми, действия на надзорните органи, мерки за ранна намеса или обезценяване или преобразуване на съответните капиталови инструменти и приемливите задължения по член 59, параграф 2, предприети по отношение на институцията, да предотвратят в разумен срок неизпълнението на задължения <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">или опасността от неизпълнение на задължения</STRING></STRING> от страна на институцията;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>действието по преструктуриране е в обществен интерес съгласно параграф 5.</ITEM></LIST></P><P><NO.P>2.</NO.P>Държавите членки гарантират, че след като се консултира с органа за преструктуриране, компетентният орган прави оценка на условието, посочено в параграф 1, буква а).</P><P>Държавите членки могат да предвидят възможност условието по параграф 1, буква а) да се оценява не само от компетентния орган, а и от органа за преструктуриране, след консултация с компетентния орган, когато съгласно националното право органът за преструктуриране разполага с необходимите средства за такава оценка, по-специално подходящ достъп до съответната информация. В такъв случай държавите членки гарантират, че компетентният орган незабавно предоставя на органа за преструктуриране всяка съответна информация, която последният изисква с оглед извършване на оценката си, преди или след като органът за преструктуриране го е уведомил за намерението си да я извърши.</P><P>Оценката на условието, посочено в параграф 1, буква б), се извършва от органа за преструктуриране в тясно сътрудничество със с компетентния орган, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">след незабавна консултация с определен орган на СГД и, когато е целесъобразно, с институционалните защитни схеми, в които институцията е член</STRING></STRING>. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Консултацията с ИЗС включва разглеждане на наличието на мерки от ИЗС, които биха могли да предотвратят неизпълнението на задълженията от страна на институцията в разумен срок</STRING></STRING>. Компетентният орган незабавно предоставя на органа за преструктуриране всяка съответна информация, която органът за преструктуриране изисква с оглед извършване на оценката си. Компетентният орган може също така да информира органа за преструктуриране, че счита за изпълнено условието, посочено в параграф 1, буква б).“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>параграф 4 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>i)</NO.P>в първа алинея буква г) се заменя със следното:<CITATION><P>„ г) необходима е извънредна публична финансова подкрепа, освен когато такава подкрепа се предоставя под една от посочените в член 32в форми;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ii)</NO.P>от втора до пета алинея се заличават;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P>параграф 5 се заменя със следното:<CITATION><P>,,5. За целите на параграф 1, буква в) дадено действие по преструктуриране се приема за действие в обществен интерес, ако това действие по преструктуриране е необходимо за постигането на една или повече от изброените в член 31 цели на преструктурирането и е съобразено с тях, както и ако с ликвидирането на институцията по обичайното производство по несъстоятелност целите на преструктурирането няма да бъдат постигнати по-ефективно.</P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Приема се, че действието по преструктуриране не е в обществен интерес за целите на параграф 1, буква в) от настоящия член, когато органът за преструктуриране е решил да приложи опростени задължения към дадена институция съгласно член 4. Презумпцията е оборима и не се прилага, когато органът за преструктуриране прецени, че една или повече от целите на преструктурирането биха били изложени на риск при ликвидация на институцията чрез обичайно производство по несъстоятелност.</STRING></STRING></P><P>Държавите членки гарантират, че при извършването на оценката, посочена в първа алинея, органът за преструктуриране, въз основа на информацията, с която разполага към момента на оценката, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">оценява</STRING></STRING> и сравнява цялата извънредна публична финансова подкрепа, която следва ▌ да бъде предоставена на институцията — както в случай на преструктуриране, така и в случай на ликвидация в съответствие с приложимото национално право.“;</P><P><NO.P>5а.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ЕБО допринася за наблюдението и насърчаването на ефективното и последователно прилагане на оценката на обществения интерес, посочена в параграф 5.</STRING></STRING></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">	В срок до ... [две години след датата на прилагане на настоящата директива за изменение] ЕБО представя доклад относно обхвата и прилагането на параграф 5 в целия Съюз. Посоченият доклад се споделя с Комисията, за да се оцени ефективността на мерките, посочени в параграф 5, и тяхното въздействие върху еднаквите условия на конкуренция.</STRING></STRING></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">	Въз основа на резултатите от доклада ЕБО може да разработи регулаторни технически стандарти с цел сближаване на практиките и осигуряване на еднакви условия на конкуренция между държавите членки в срок до ... [две години от датата на прилагане на настоящата директива за изменение]. “</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>18)</NO.P>Членове 32а и 32б се заменят със следното:<CITATION><P><STRING ITALIC="on">„Член 32a</STRING></P><P>Условия за преструктуриране на централен орган и кредитни институции, които са дълготрайно свързани с централен орган</P><P>Държавите членки оправомощават органите за преструктуриране да предприемат действие по преструктуриране спрямо централен орган и всички дълготрайно свързани с него кредитни институции, които са част от същата група за преструктуриране, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">единствено</STRING></STRING> когато централният орган и всички дълготрайно свързани с него кредитни институции или групата за преструктуриране, към която принадлежат, спазват като едно цяло условията, установени в член 32, параграф 1.</P><P><STRING ITALIC="on">Член 32б</STRING></P><P>Производства по отношение на институции и субекти, които не са обект на действие по преструктуриране</P><P><NO.P>1.</NO.P>Държавите членки оправомощават съответния национален административен или съдебен орган незабавно да започне процедура по надлежна ликвидация в съответствие с приложимото национално право на институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), когато органът за преструктуриране е установил, че институцията или субектът отговаря на условията по член 32, параграф 1, букви а) и б), но не и на условието по член 32, параграф 1, буква в).</P><P><NO.P>2.</NO.P>Държавите членки предвиждат разумен срок за напускането на пазара или прекратяването на банковите дейности от страна на институцията или субектът по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), които подлежат на надлежна ликвидация в съответствие с приложимото национално право.</P><P><NO.P>3.</NO.P>Държавите членки предвиждат, че когато орган за преструктуриране установи за дадена институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), които отговарят на условията по член 32, параграф 1, букви а) и б), но не и на условието по член 32, параграф 1, буква в), че са проблемни или има вероятност да станат проблемни съгласно член 32, параграф 1, буква а), тази констатация му позволява да отнеме лиценза им по силата на член 18 от Директива 2013/36/ЕС.</P><P><NO.P>4.</NO.P>Държавите членки гарантират, че отнемането на лиценза на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) е достатъчно условие за незабавното започване от съответния национален административен или съдебен орган на процедура по надлежна ликвидация на институцията или субекта в съответствие с приложимото национално право.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>19)</NO.P>Вмъква се следният член 32в:<CITATION><P><STRING ITALIC="on">„Член 32в</STRING></P><P>Извънредна публична финансова подкрепа</P><P><NO.P>1.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Държавите членки позволяват предоставянето на институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) на извънредна публична финансова подкрепа извън действие по преструктуриране при съблюдаване на предвидените в съюзната уредба на държавната помощ условия и изисквания и като изключение само в някой от следните случаи:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>когато, за преодоляването на сериозни смущения в икономиката на държава членка от <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">изключителен или системен характер</STRING></STRING> <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">и</STRING></STRING> запазването на финансовата стабилност, извънредната публична финансова подкрепа е под една от следните форми:</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL>държавна гаранция за обезпечаване на ликвидни улеснения, които централните банки предоставят в съответствие с условията на централните банки;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL>държавна гаранция на новоемитирани задължения;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iii)</SYMBOL>придобиване на инструменти на собствения капитал, различни от инструменти на базовия собствен капитал от първи ред, или на други капиталови инструменти, или използване на мерки за управление на обезценени активи, чиито цени, продължителност и други условия не предоставят неправомерно предимство на съответната институция или субект, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">при условие че </STRING></STRING> към момента на предоставяне на публичната подкрепа не са налице нито обстоятелствата, посочени в член 32, параграф 4, букви а), б) или в), нито обстоятелствата, посочени в член 59, параграф 3;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>когато извънредната публична финансова подкрепа е под формата на <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">разходоефективна </STRING></STRING>намеса на схема за гарантиране на депозитите  ▌в съответствие с условията, предвидени в членове 11а и 11б от Директива 2014/49/ЕС, ако не е налице нито едно от обстоятелствата, посочени в член 32, параграф 4;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>когато извънредната публична финансова подкрепа е под формата на <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">разходоефективна </STRING></STRING>намеса на схема за гарантиране на депозитите в рамките на ликвидацията на <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">кредитна </STRING></STRING>институция съгласно член 32б и в съответствие с условията, предвидени в член 11, параграф 5 от Директива 2014/49/ЕС;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>г)</SYMBOL>когато извънредната публична финансова подкрепа е под формата на държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 от ДФЕС, предоставена в рамките на ликвидацията на институцията или субекта съгласно член 32б от настоящата директива, която не е подкрепа, предоставена от схема за гарантиране на депозитите съгласно член 11, параграф 5 от Директива 2014/49/ЕС.</ITEM></LIST></P><P><NO.P>2.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Мерките за подкрепа, посочени в параграф 1, буква а), удовлетворяват всички изброени по-долу критерии:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>мерките са ограничени до платежоспособни институции или субекти, както е потвърдено от компетентния орган;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>мерките са с предпазен и временен характер и се основават на предварително определена стратегия за <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">прекратяване на мярката</STRING></STRING>, одобрена компетентния орган, включваща ясно определена дата на прекратяване, дата на продажба или график за погасяване за всяка от предвидените мерки; <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">тази информация се оповестява едва една година, след като стратегията за прекратяване на мярката за подпомагане, изпълнението на корективния план или оценката по седма алинея от настоящия параграф приключат;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>мерките са съобразени с целите за преодоляване на последиците от сериозните смущения или за запазване на финансовата стабилност;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>г)</SYMBOL>мерките не се използват за компенсиране на загуби, които институцията или субектът са понесли или е вероятно да понесат <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">през следващите 12 месеца</STRING></STRING>.</ITEM></LIST></P><P>За целите на първа алинея, буква а) дадена институция или субект се считат за платежоспособни, когато компетентният орган е стигнал до заключението, че не е извършено или няма вероятност, <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">въз основа на текущите очаквания,</STRING></STRING> през следващите 12 месеца да настъпи нарушение на някое от изискванията, посочени в член 92, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 575/2013, член 104а от Директива 2013/36/ЕС, член 11, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2019/2033, член 40 от Директива (ЕС) 2019/2034, или на съответните приложими изисквания съгласно правото на Съюза или националното право.</P><P>За целите на първа алинея, буква г) съответният компетентен орган определя количествено загубите, които институцията или субектът са понесли или е вероятно да понесат. Това количествено определяне се извършва най-малко въз основа на <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">прегледи на качеството на активите, извършени от ЕЦБ, ЕБО или националните органи, или по целесъобразност на проверки на място, извършени от компетентния орган. Когато такива действия не могат да бъдат предприети своевременно, компетентният орган може да основе оценката си на</STRING></STRING> счетоводния баланс на институцията или субекта, при условие че балансът отговаря на приложимите счетоводни правила и стандарти и е заверен от независим външен одитор. <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Компетентният орган следва да положи всички усилия, за да гарантира, че количественото определяне се основава на пазарната стойност на активите, пасивите и задбалансовите позиции на институцията или субекта.</STRING></STRING></P><P>Мерките за подкрепа, посочени в параграф 1, буква а), подточка iii), се ограничават до мерки, които са били оценени от компетентния орган като необходими за <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">осигуряване</STRING></STRING> на платежоспособността на институцията или субекта чрез преодоляване на недостига на капитал, установен при неблагоприятния сценарий на стрес тестовете, проведени на национално равнище, на равнището на Съюза или на равнището на ЕНМ, или при равностойни действия, извършени от Европейската централна банка, ЕБО или националните органи, когато е приложимо, потвърдени от компетентния орган.</P><P>Чрез дерогация от параграф 1, буква а), подточка iii) придобиването на инструменти на базовия собствен капитал от първи ред се разрешава по изключение, когато естеството на установения недостиг е такова, че придобиването на други инструменти на собствения капитал или други капиталови инструменти не би позволило на съответната институция или субект да преодолее недостига на капитал, установен при неблагоприятния сценарий на съответния стрес тест или при равностойни действия. Размерът на придобитите инструменти на базовия собствен капитал от първи ред не надвишава 2 % от общата рискова експозиция на съответната институция или субект, изчислена в съответствие с член 92, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 575/2013.</P><P>В случай че някоя от мерките за подкрепа, посочени в параграф 1, буква а), не бъде изкупена, изплатена или прекратена по друг начин в съответствие със стратегията <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">за прекратяване на мярката</STRING></STRING>, установена към момента на предоставяне на мярката, компетентният орган <STRING BOLD="on">изисква от</STRING> институцията или субекта <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">да представи еднократен корективен план. В корективния план се описват стъпките, които трябва да бъдат предприети за поддържане или възстановяване на спазването на надзорните изисквания, дългосрочната жизнеспособност на институцията или субекта и способността им да възстановят предоставената сума, както и съответния срок</STRING></STRING>.</P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Когато компетентният орган не признае еднократния корективен план за надежден или осъществим, или когато институцията или субектът не изпълнява корективния план, в съответствие с член 32 се извършва оценка по въпроса дали има вероятност институцията или субектът е проблемна/проблемен или има вероятност да стане проблемна/проблемен.</STRING></STRING></P><P><NO.P>3.</NO.P>До [СП: моля, въведете следната дата — 1 година след датата на влизане в сила на настоящата директива] ЕБО издава съгласно член 16 от Регламент (ЕС) № 1093/2010 насоки относно видовете тестове, прегледи или действия по параграф 2, четвърта алинея, които могат да доведат до мерките за подкрепа по параграф 1, буква а), подточка iii).“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>20)</NO.P>В член 33 параграф 2 се заменя със следното:<CITATION><P>„2. Държавите членки гарантират, че органите за преструктуриране предприемат спрямо субект по член 1, параграф 1, буква в) или г) действие за преструктуриране, ако този субект изпълнява условията по член 32, параграф 1.</P><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">За тези цели се счита, че субект по член 1, параграф 1, буква в) или г) е проблемен или има вероятност да стане проблемен при някое от следните обстоятелства:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>субектът отговаря на едно или повече от условията, предвидени в член 32, параграф 4, буква б), в) или г);</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>субектът нарушава съществено или има обективни фактори, които показват, че в близко бъдеще субектът ще наруши съществено приложимите изисквания, предвидени в Регламент (ЕС) № 575/2013 или в Директива 2013/36/ЕС.“</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>21)</NO.P>Член 33а се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграф 8 първа алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„Държавите членки гарантират, че органите за преструктуриране уведомяват незабавно институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) и органите по член 83, параграф 2, букви а)—з) при упражняването на правомощието, посочено в параграф 1 от настоящия член, след като констатират, че институцията или субектът са проблемни или има вероятност да станат проблемни съгласно член 32, параграф 1, буква а), и преди да вземат решение за преструктуриране.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 9 се добавя следната втора алинея:<CITATION><P>„Чрез дерогация от първа алинея държавите членки гарантират, че когато тези правомощия се упражняват по отношение на отговарящите на условията депозити и тези депозити не се разглеждат като неналични за целите на Директива 2014/49/ЕС, вложителите имат достъп до подходяща дневна сума от тези депозити.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>22)</NO.P>Член 35 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграф 1 се заменя със следното:<CITATION><P>,,1. Държавите членки гарантират, че органите за преструктуриране могат да назначат извънреден управител, който да замени ръководния орган на институцията в режим на преструктуриране или на мостовата институция или да работи с него. Органите за преструктуриране оповестяват публично назначаването на извънреден управител. Органите за преструктуриране гарантират, че извънредният управител притежава необходимите за изпълнението на функциите си квалификация, умения и познания.</P><P>Член 91 от Директива 2013/36/ЕС не се прилага за назначаването на извънредни управители.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 2 първото изречение се заменя със следното:<CITATION><P>„Извънредният управител разполага с всички правомощия на акционерите и ръководния орган на институцията в режим на преструктуриране или на мостовата институция.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P>параграф 5 се заменя със следното:<CITATION><P>,,5. Държавите членки изискват от извънредния управител в началото и края на мандата му и периодично, в съответствие с определен от органа за преструктуриране график, да изготвя доклади за назначилия го орган за преструктуриране относно икономическото и финансовото положение на институцията в режим на преструктуриране или на мостовата институция и относно действията, предприети в изпълнение на неговия мандат.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>23)</NO.P>Член 36 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграф 1 първото изречение се заменя със следното:<CITATION><P>,,1. Преди да определят дали са изпълнени условията за преструктуриране или условията за обезценяване или преобразуване на съответните капиталови инструменти и приемливите задължения по член 59, органите за преструктуриране се уверяват, че активите и задълженията на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) се оценяват справедливо, консервативно и реалистично от лице, което е независимо от публични органи, включително от самия орган за преструктуриране, от институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г).“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>вмъква се следният параграф 7a:<CITATION><P>,,7а. Когато е необходимо да се предостави информация за решенията, посочени в параграф 4, букви в) и г), оценителят допълва информацията по параграф 6, буква в) с оценка на стойността на задбалансовите активи и пасиви, включително условните пасиви и активи.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>24)</NO.P>В член 37 се добавя следният параграф 11:<CITATION><P>,,11. В случай на преструктуриране ЕБО следи действията и подготовката на органите за преструктуриране с цел гарантиране на ефективното прилагане на инструментите и правомощията за преструктуриране. ЕБО докладва на Комисията относно съществуващите практики и евентуалните различия между държавите членки до... [СП: моля, въведете следната дата — 2 години след датата на влизане в сила на настоящата директива], като при нужда следи изпълнението на всяка препоръка, съдържаща се в този доклад.</P><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Посоченият в първата алинея доклад обхваща най-малко следното:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>въведените механизми за прилагане на инструмента за споделяне на загуби и ниво на взаимодействие с инфраструктурите на финансовите пазари и органите на трети държави, когато е приложимо;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>въведените механизми за привеждане в действие на други инструменти за преструктуриране;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>степента на прозрачност, от гледна точна на съответните заинтересовани страни, на посочените в букви а) и б) механизми.“</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>25)</NO.P>Член 40 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграф 1 уводното изречение се заменя със следното:<CITATION><P>„За да се постигнат целите на инструмента „мостова институция“ и като се има предвид необходимостта от запазване на критичните функции в мостовата институция и преследването на целите на преструктурирането, държавите членки гарантират, че органите за преструктуриране разполагат с правомощието да прехвърлят на мостова институция всички изброени по-долу елементи:“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 2 втората алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„Прилагането на инструмента за споделяне на загуби за целите по член 43, параграф 2, буква б) не трябва да засяга способността на органа за преструктуриране да контролира мостовата институция. Когато прилагането на инструмента за споделяне на загуби позволява капиталът на мостовата институция да бъде изцяло осигурен чрез преобразуване на задължения, които споделят загуби, в акции или други видове капиталови инструменти, изискването мостовата институция да е изцяло или частично собственост на един или повече публични органи може да бъде отменено.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>26)</NO.P>В член 42, параграф 5, буква б) се заменя със следното:<CITATION><P>„б) такова прехвърляне е необходимо с цел да се гарантира правилното функциониране на институцията в режим на преструктуриране, на мостовата институция, или на самото дружество за управление на активите; или“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>27)</NO.P>Член 44 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграф 1 се заменя със следното:<CITATION><P>,,1. Държавите членки гарантират, че инструментът за споделяне на загуби може да се прилага спрямо всички задължения, включително пораждащите счетоводни провизии, на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), които не са изключени от обхвата му по силата на параграф 2 или 3 от настоящия член.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>параграф 5 се заменя със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">„5. Механизмът за финансиране на преструктурирането може да направи посочената в параграф 4 вноска, когато е изпълнено всяко едно от следните условия:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>вноската на акционерите, притежателите на други инструменти на собственост, притежателите на съответните капиталови инструменти и други задължения, които споделят загуби чрез намаляване, обезценяване или преобразуване съгласно член 48, параграф 1 и член 60, параграф 1, и на схемата за гарантиране на депозитите съгласно член 109, когато е приложимо, в поемането на загуби и рекапитализацията, е равна на сума, не по-малка от 8 % от общите задължения, включително собствения капитал на институцията в режим на преструктуриране, изчислени в съответствие с оценката, предвидена в член 36;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>вноската на механизма за финансиране на преструктурирането не надхвърля 5 % от общите задължения, включително собствения капитал на институцията в режим на преструктуриране, изчислени в съответствие с оценката по член 36.“</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG>▌</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>28)</NO.P>▌Член 44a <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">се изменя, както следва:</STRING></STRING></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">добавят се следните параграфи:</STRING></STRING><CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">„6a.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> Държавите членки гарантират, че кредитна институция, емитираща приемливи инструменти, отговарящи на условията за инструменти на допълнителен капитал от първи ред (ДК1), инструменти от втори ред или приемливи задължения, може да продаде тези инструменти на съществуващ вложител в тази кредитна институция, който отговаря на условията за непрофесионален клиент съгласно определението в член 4, параграф 1, точка (11) от Директива 2014/65/ЕС, само когато са изпълнени условията по параграф 1, букви а), б) и в) от настоящия член и към момента на покупката са изпълнени и двете посочени по-долу условия:</STRING></STRING></INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">вложителят, който отговаря на условията за непрофесионален клиент не инвестира обща сума, надхвърляща 10 % от своя портфейл от финансови инструменти, в инструментите, посочени в настоящия параграф;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">първоначалният размер на инвестицията в един или повече от инструментите, посочени в настоящия параграф, възлиза най-малко на 30 000 EUR.</STRING></STRING></ITEM></LIST></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Кредитната институция гарантира, че условията по букви а) и б) от настоящия параграф са изпълнени към момента на покупката, въз основа на информацията, предоставена от непрофесионалния клиент в съответствие с параграф 3.</STRING></STRING></P><P><NO.P>6б.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Приемливите инструменти, посочени в параграф 6а, продадени от емитиращата кредитна институция на нейните вложители, които отговарят на условията за непрофесионални инвеститори, без да отговарят на условията, предвидени в същия параграф, не се включват в изискванията по член 45д или 45е, докато съответните инструменти се държат от вложителя, на когото са били продадени. </STRING></STRING></P><P><NO.P>6в.</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Като част от оценката на възможността за преструктуриране в съответствие с членове 15 и 16 органите за преструктуриране наблюдават ежегодно за конкретни групи и институции степента, в която приемливите за покриване на МИПЗ инструменти се държат от непрофесионални инвеститори, и докладват резултатите на ЕБО най-малко веднъж годишно.</STRING></STRING> “;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">добавят се следните параграфи:</STRING></STRING><CITATION><P>,,7а.<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> От държавите членки не се изисква да прилагат параграфи 6а и 6б от настоящия член към инструментите, посочени в параграф 6а, емитирани преди ...  [12 месеца от датата на влизане в сила на настоящата директива за изменение].</STRING></STRING></P><P><NO.P>8.</NO.P>До... [СП: моля, въведете следната дата — 24 месеца след датата на влизане в сила на настоящата директива] ЕБО докладва на Комисията за прилагането на настоящия член. В доклада се сравняват мерките, приети от държавите членки за спазване на настоящия член, анализира се тяхната ефективност за защита на непрофесионалните инвеститори и се оценява тяхното въздействие върху трансграничните операции.</P><P>Въз основа на този доклад Комисията може да представи законодателно предложение за изменение на настоящата директива.</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>29)</NO.P>В член 45 параграф 1 се заменя със следното:<CITATION><P>,,1. Държавите членки гарантират, че институциите и субектите по член 1, параграф 1, букви б), в) и г) във всеки един момент изпълняват изискванията за собствен капитал и приемливи задължения, когато това се изисква и е определено от органа за преструктуриране в съответствие с настоящия член и с членове 45а–45и.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>30)</NO.P>Член 45б се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграфи 4, 5 и 7 думата „Г-СЗИ“ се заменя с думите „Г-СЗИ субекти“;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>параграф 8 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>i)</NO.P>в първа алинея думата „Г-СЗИ“ се заменя с думите „Г-СЗИ субекти“;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ii)</NO.P>във втора алинея, буква в) думата „Г-СЗИ“ се заменя с думите „Г-СЗИ субект“;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>iii)</NO.P>в четвърта алинея думата „Г-СЗИ“ се заменя с думите „Г-СЗИ субекти“;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P>добавя се следният параграф 10:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">,,10. Органите за преструктуриране може да разрешат на субектите за преструктуриране да спазват изискванията, посочени в параграфи 4, 5 и 7, като използват собствен капитал или задължения, посочени в параграфи 1 и 3, когато е изпълнено всяко едно от следните условия:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>за субектите, които са Г-СЗИ субекти или субекти за преструктуриране и за които се прилага член 45в, параграф 5 или 6, Съветът за преструктуриране не е намалил изискването, посочено в параграф 4 от настоящия член, в съответствие с първа алинея от същия параграф;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>посочените в параграф 1 от настоящия член задължения, които не отговарят на условието, посочено в член 72б, параграф 2, буква г) от Регламент (ЕС) № 575/2013, отговарят на условията по член 72б, параграф 4, букви б) — д) от същия регламент.“</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>31)</NO.P>Член 45в се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграф 3, осма алинея думите „критични икономически функции“ се заменят с думите „критични функции“;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>параграф 4 се заменя със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">,,4. ЕБО разработва проекти на регулаторни технически стандарти за определяне на методологията, която да се използва от органите за преструктуриране за оценка на изискването, посочено в член 104а от Директива 2013/36/ЕС, и комбинираното изискване за буфер за:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>субектите за преструктуриране на консолидираното равнище на групата за преструктуриране, когато тези изисквания не се прилагат по отношение на групата за преструктуриране съгласно Директива 2013/36/ЕС;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>субектите, които не са субекти за преструктуриране, когато тези изисквания не се прилагат по отношение на субекта съгласно Директива 2013/36/ЕС на същото основание като изискванията, посочени в член 45е от настоящата директива.</ITEM></LIST></P><P>ЕБО представя тези проекти на регулаторни технически стандарти на Комисията до [СП: моля, въведете следната дата — 12 месеца след датата на влизане в сила на настоящата директива за изменение].</P><P>На Комисията се делегира правомощието да приема посочените в първа алинея от настоящия параграф регулаторни технически стандарти в съответствие с членове 10—14 от Регламент (ЕС) № 1093/2010.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P>в параграф 7, осма алинея думите „критични икономически функции“ се заменят с думите „критични функции“</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>32)</NO.P>Вмъква се следният член 45ва:<CITATION><P>„<STRING ITALIC="on">Член 45ва</STRING></P><P>Определяне на минималното изискване за собствен капитал и приемливи задължения за стратегиите за прехвърляне▌</P><P><NO.P>1.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Когато прилага член 45в по отношение на субект за преструктуриране, чиято предпочитана стратегия за преструктуриране предвижда <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">самостоятелно или в комбинация с други инструменти за преструктуриране</STRING></STRING>▌ използването на инструмента за продажба на стопанска дейност или инструмента за мостова институция ▌, органът за преструктуриране определя размера на рекапитализацията, предвиден в член 45в, параграф 3, по пропорционален начин въз основа на следните съответни критерии:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>размер▌, модел на стопанска дейност, модел на финансиране и рисков профил<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> на субекта за преструктуриране или, според случая, размера на частта от субекта за преструктуриране, която е предмет на инструмента за продажба на стопанска дейност или на инструмента за мостова институция</STRING></STRING>;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>акциите, другите инструменти на собственост, активите, правата или задълженията, които ще бъдат прехвърлени на приемателя съгласно посоченото в плана за преструктуриране, като се вземат предвид:</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL>основните стопански дейности и критичните функции на субекта за преструктуриране;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL>задълженията, изключени от споделянето на загуби съгласно член 44, параграф 2;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iii)</SYMBOL>защитните механизми, посочени в членове 73—80;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iiiа)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">очакваните изисквания за собствен капитал за всяка мостова институция, която би могла да бъде необходима, за да се осъществи напускане на пазара от субекта за преструктуриране, така че да се гарантира спазване от мостовата институция на Регламент (ЕС) № 575/2013, Директива 2013/36/ЕС и Директива 2014/65/ЕС, в зависимост от случая;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iiiб)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">очакваното искане от страна на получателя сделката да бъде капиталово неутрална по отношение на изискванията, приложими за придобиващия субект;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>очакваната стойност и възможността за пазарна реализация на посочените в буква б) акции, други инструменти на собственост, активи, права или задължения на субекта за преструктуриране, като се вземат предвид:</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL>всички установени от органа за преструктуриране съществени пречки пред възможността за преструктуриране, които са ▌ свързани с прилагането на инструмента за продажба на стопанска дейност или инструмента за мостова институция;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL>загубите, произтичащи от активите, правата или задълженията, останали в остатъчната част от институцията;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iia)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">потенциално неблагоприятна пазарна среда към момента на преструктурирането;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>г)</SYMBOL>дали предпочитаната стратегия за преструктуриране предвижда прехвърляне на акции или други инструменти на собственост, емитирани от субекта за преструктуриране, или на всички или на част от активите, правата и задълженията на субекта за преструктуриране;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>д)</SYMBOL>дали предпочитаната стратегия за преструктуриране предвижда прилагането на инструмента за обособяване на активи.</ITEM></LIST></P><P>▌</P><P><NO.P>3.</NO.P>Получената вследствие прилагането на параграф 1 сума не трябва да е по-голяма от сумата, получена в резултат на прилагането на член 45в, параграф 3<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, или да е по-малка от 13,5% от общата рискова експозиция, изчислена в съответствие с член 92, параграф 3 от Регламент (ЕС) № 575/2013, и по-малка от 5% от мярката за общата експозиция на съответния субект, посочен в параграф 1 от настоящия член, изчислена в съответствие с членове 429 и 429а от Регламент (ЕС) № 575/2013.</STRING></STRING>“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>33)</NO.P>В член 45г, параграф 1 уводният текст се заменят със следното:<CITATION><P>„Изискването по член 45, параграф 1 за субект за преструктуриране, който е Г-СЗИ субект, се състои в следното:“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>34)</NO.P>В член 45е параграф 1 третата алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„Чрез дерогация от първа и втора алинея от настоящия параграф предприятията майки от Съюза, които сами по себе си не са субекти за преструктуриране, но са дъщерни предприятия на субекти от трета държава, спазват изискванията, предвидени в членове 45в и 45г, на консолидирана основа.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>35)</NO.P>Член 45л се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграф 1 буква а) се заменя със следното:<CITATION><P>„a) по какъв начин изискването за собствен капитал и приемливи задължения, определено в съответствие с член 45д или 45е, е приложено на национално равнище, включително член 45ва, и по-специално дали има разлики между държавите членки по отношение на нивата, определени за сравними субекти;“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 3, втора алинея се добавя следното изречение:<CITATION><P>„Задължението, посочено в параграф 2, престава да се прилага след представянето на втория доклад.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>35a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">В член 45м се вмъква следният параграф 1a:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„1а. Чрез дерогация от член 45, параграф 1 органите за преструктуриране определят подходящи преходни периоди, през които институциите или субектите по член 1, параграф 1, букви б), в) и г) да изпълнят изискванията на член 45д или 45е или изискванията на член 45б, параграф 4, 5 или 7, ако институциите или субектите подлежат на тези изисквания в резултат на влизането в сила на ... [настоящата директива за изменение]. Крайният срок за изпълнение от институциите или субектите на изискванията по член 45д или 45е или на изискванията, произтичащи от прилагането на член 45б, параграф 4, 5 или 7, е ... [четири години от датата на прилагане на настоящия регламент за изменение]. </STRING></STRING></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Органът за преструктуриране определя междинни целеви нива за изискванията по член 45д или 45е или за изискванията, произтичащи от прилагането на член 45б, параграф 4, 5 или 7, в зависимост от случая, които се изпълняват от институциите или субектите по първа алинея от настоящия параграф до ... [две години от датата на прилагане на настоящата директива за изменение]. Междинните целеви нива като правило осигуряват линейно натрупване на собствен капитал и приемливи задължения за изпълнение на изискванията.</STRING></STRING></P><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0"><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Органът за преструктуриране може да определи преходен период, който приключва след... [четири години от датата на прилагане на настоящата директива за изменение], въз основа на критериите, посочени в параграф 7, като взема предвид: </STRING></STRING></INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">развитието на финансовото състояние на субекта; </STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">вероятността субектът да е в състояние да осигури в разумен срок изпълнението на изискванията по член 45д или 45е или на изискването, произтичащо от прилагането на член 45б, параграф 4, 5 или 7; както и </STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">дали субектът е в състояние да замени задълженията, които вече не отговарят на критериите за приемливост или падеж, а в противен случай — дали тази невъзможност е с индивидуален характер или се дължи на затруднения за целия пазар.“ </STRING></STRING></ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>36)</NO.P>В член 45м параграф 4 се заменя със следното:<CITATION><P>,,4. Изискванията по член 45б, параграфи 4 и 7 и член 45в, параграфи 5 и 6, в зависимост от случая, не се прилагат в срок от три години след датата, на която субектът за преструктуриране или групата, от която е част субектът за преструктуриране, са счетени за Г-СЗИ или Г-СЗИ извън ЕС или субектът за преструктуриране е изпаднал в ситуацията, посочена в член 45в, параграф 5 или 6.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>37)</NO.P>В член 46, параграф 2 първата алинея се заменя със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">„Предвидената в параграф 1 от настоящия член оценка определя сумата, с която задълженията, които споделят загуби, трябва да бъдат обезценени или преобразувани:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>за възстановяване на съотношението на базовия собствен капитал от първи ред на институцията в режим на преструктуриране или, когато е приложимо, за определяне на съответното съотношение на мостовата институция, като се взема предвид всяка капиталова вноска от механизма за финансиране на преструктурирането съгласно член 101, параграф 1, буква г) от настоящата директива;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>за поддържане на необходимото равнище на доверието на пазара към институцията в режим на преструктуриране или към мостовата институция, като се отчитат условните пасиви, и осигуряване на възможност институцията в режим на преструктуриране да продължи да изпълнява условията за лицензиране в продължение на най-малко 1 година и да продължи да извършва дейностите, за които е била лицензирана съгласно Директива 2013/36/ЕС или Директива 2014/65/ЕС.“</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>38)</NO.P>В член 47, параграф 1, буква б) подточка i) се заменя със следното:<CITATION><P>„и)	съответните капиталови инструменти и приемливи задължения в съответствие с член 59, емитирани от институцията въз основа на правомощията по член 59, параграф 2; или“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>39)</NO.P>Член 52 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграф 1 се добавя следната алинея:<CITATION><P>„При изключителни обстоятелства органът за преструктуриране може да удължи едномесечния срок за представяне на плана за оздравяване на дейността с още един месец.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 5 се добавя следната алинея:<CITATION><P>„Органът за преструктуриране може да изиска от институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) да включи допълнителни елементи в плана за оздравяване на дейността.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>40)</NO.P>В член 53 параграф 3 се заменя със следното:<CITATION><P>„3. Ако при упражняване на правомощието по член 63, параграф 1 буква д) органът за преструктуриране намали до нула размера на главницата или непогасената част, дължима по задължение, включително пораждащо счетоводни провизии, това задължение и всяко друго задължение или вземане във връзка с него, което не е натрупано към момента на упражняване на правомощието, се приема за погасено за всякакви цели и не се признава при последващи производства на институцията в режим на преструктуриране или при неин правоприемник – при последваща ликвидация.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>41)</NO.P>Член 55 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграф 1 буква б) се заменя със следното:<CITATION><P>„б) задължението не представлява депозит по член 108, параграф 1, буква а) или б);“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 2 петата и шестата алинеи се заменят със следното:<CITATION><P>„Когато органът за преструктуриране, при оценката на възможността за преструктуриране на институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) в съответствие с членове 15 и 16 или по всяко друго време, констатира, че в рамките на клас от задължения, който включва приемливи задължения, размерът на задълженията, които не включват посочената в параграф 1 от настоящия член договорна клауза, заедно със задълженията, които са изключени от прилагането на инструмента за споделяне на загуби в съответствие с член 44, параграф 2 или които е вероятно да бъдат изключени в съответствие с член 44, параграф 3, възлиза на повече от 10 % от този клас, той незабавно оценява последиците от това конкретно обстоятелство върху възможността за преструктуриране на институцията или субекта, включително последиците върху възможността за преструктуриране, произтичащи от риска от засягане на защитните механизми за кредиторите, предвидени в член 73, при прилагане на правомощията за обезценяване и преобразуване на приемливи задължения.</P><P>Когато органът за преструктуриране достигне до заключението, въз основа на оценката по пета алинея от настоящия параграф, че задълженията, които не включват посочената в параграф 1 от настоящия член договорна клауза, създават съществена пречка пред възможността за преструктуриране, той упражнява правомощията, предвидени в член 17, доколкото е целесъобразно, за отстраняване на тази пречка пред възможността за преструктуриране.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">вмъква се следният параграф:</STRING></STRING><CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0"><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„2а. Институциите и дружествата, посочени в член 1, параграф 1, буква б), в) или г), докладват ежегодно на органа за преструктуриране следното:</STRING></STRING></INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">сумата на непогасените суми по всички задължения, които се уреждат от правото на трета държава;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">по отношение на елементите, посочени в буква а):</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">тяхната структура, включително падежния им профил,</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">техния ред при обичайно производство по несъстоятелност, и</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iii)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">дали задължението е изключено съгласно член 44, параграф 2;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iv)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">дали включват в договорните условия изискването съгласно параграф 1;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>v)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">когато е установено, че от правна или друга гледна точка е невъзможно да се включи договорно признаване на клауза за споделяне на загуби в съответствие с параграф 2, категорията на задължението съгласно параграф 7.</STRING></STRING></ITEM></LIST></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Когато институциите и субектите са част от група за преструктуриране, докладът се изготвя от субекта за преструктуриране по отношение на групата за преструктуриране, до степента, предвидена в параграф 1, втора и трета алинея</STRING></STRING>.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>г)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">добавя се следната алинея:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„8a. ЕБО разработва проекти на технически стандарти за изпълнение за определяне на процедурите и единните формати и образци за докладване на органите за преструктуриране, посочени в параграф 2а.</STRING></STRING></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">ЕБО представя на Комисията тези проекти на технически стандарти за изпълнение до ... [една година от датата на влизане в сила на настоящата директива за изменение].</STRING></STRING></P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">На Комисията се предоставя правомощието да приеме посочените в първа алинея от настоящия параграф технически стандарти за изпълнение в съответствие с член 15 от Регламент (ЕС) № 1093/2010.“;</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>42)</NO.P>Член 59 се изменя както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>в параграф 3 буква д) се заменя със следното:<CITATION><P>„д) институцията или субектът по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) са поискали извънредна публична финансова подкрепа, освен когато такава подкрепа се предоставя под една от посочените в член 32в форми;“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 4 буква б) се заменя със следното:<CITATION><P>„б) предвид сроковете, необходимостта от ефективно изпълнение на правомощията за обезценяване и преобразуване или стратегията за преструктуриране за групата за преструктуриране и всички други уместни съображения няма реална вероятност някое действие, включително алтернативни мерки от страна на частния сектор, действия на надзорните органи или мерки за ранна намеса, различно от обезценяването или преобразуването на съответните капиталови инструменти и приемливите задължения по параграф 1а, да предотврати в разумен срок неизпълнението на задължения от страна на институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) или на групата.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>43)</NO.P>Член 63 се изменя както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграф 1 се изменя както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>i)</NO.P>буква м) се заменя със следното:<CITATION><P>„м) правомощието да изискат от компетентния орган да направи своевременно оценка на приобретателя на квалифицирано капиталово участие, чрез дерогация от сроковете по член 22 от Директива 2013/36/ЕС и член 12 от Директива 2014/65/ЕС;“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>ii)</NO.P>добавя се следната буква н):<CITATION><P>„н) правомощието да отправят искания съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕС) № 596/2014 от името на институцията в режим на преструктуриране.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 2 буква а) се заменя със следното:<CITATION><P>„а) при спазване на член 3, параграф 6 и член 85, параграф 1 — изисквания да получат одобрението или съгласието на публично или частно лице, включително акционерите или кредиторите на институцията в режим на преструктуриране и компетентните органи за целите на членове 22—27 от Директива 2013/36/ЕС;“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>44)</NO.P>Член 71a, параграф 3 се заменя със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">„3. Параграф 1 се прилага за всеки финансов договор, който отговаря на всички изброени по-долу условия:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>договорът създава ново задължение или съществено изменя съществуващо задължение след влизането в сила на разпоредбите, приети на национално равнище с цел транспониране на настоящия член;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>договорът предвижда упражняването на едно или повече права за прекратяване или права за изпълнение на обезпечени интереси, за които би се прилагал член 33a, 68, 69, 70 или 71, ако финансовият договор се уреждаше от законодателството на държава членка.“;</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>45)</NO.P>В член 74, параграф 3 се добавя следната буква г):<CITATION><P>„г) при определяне на загубите, които схемата за гарантиране на депозитите би понесла при ликвидация на институцията чрез обичайно производство по несъстоятелност, се прилагат критериите и методологията, посочени в член 11д от Директива 2014/49/ЕС и във всеки делегиран акт, приет съгласно същия член.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>45a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">В член 84 се вмъква следният параграф:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„6a. Настоящият член не изключва обмена на информация между органите за преструктуриране и данъчните органи в една и съща държава членка, доколкото този обмен е постановен в националното законодателство на държавата членка. Когато тази информация произхожда от друга държава членка, тя се разкрива само с изричното съгласие на съответния орган, който я е оповестил.</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>46)</NO.P>В член 88 се вмъква следният параграф 6a:<CITATION><P>„6a. За улесняване на изпълнението на задачите, посочени в член 10, параграф 1, член 15, параграф 1 и член 17, параграф 1, и с оглед обмена на съответната информация, органът за преструктуриране на институция със значими клонове в други държави членки създава и председателства колегия за преструктуриране.</P><P>Органът за преструктуриране на институцията, посочена в първа алинея, решава кои органи да участват в заседанията или в дейността на колегията за преструктуриране, като взема предвид значението за тези органи на дейността, която предстои да бъде планирана или координирана, по-специално потенциалното въздействие върху стабилността на финансовата система в съответните държави членки и посочените в първа алинея задачи.</P><P>Органът за преструктуриране на институцията, посочена в първа алинея, предварително предоставя на всички членове на колегията за преструктуриране изчерпателна информация относно организацията на заседанията, основните въпроси за обсъждане и дейностите, които ще бъдат разглеждани. Органът за преструктуриране на институцията, посочена в първа алинея, предоставя своевременно на всички членове на колегията и цялата информация във връзка с предприетите на тези заседания действия или мерки.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>46a)</NO.P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">В член 90 се добавя следният параграф:</STRING></STRING><CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„4а. Член 84 не изключва обмена на информация между органите за преструктуриране и данъчните органи в една и съща държава членка, доколкото този обмен е предвиден в националното законодателство на държавите членки. Когато тази информация произхожда от друга държава членка, тя се разкрива само с изричното съгласие на съответния орган, който я е оповестил.</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>(47)</NO.P>Член 91 се изменя както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграф 1 се заменя със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">,,1. Когато орган за преструктуриране реши, че институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г), които са дъщерно предприятие в група, отговаря на условията, посочени в член 32 или 33, този орган незабавно съобщава на органа за преструктуриране на ниво група, ако е различен, на консолидиращия надзорник и на членовете на колегията за преструктуриране за въпросната група следната информация:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>решението, че институцията или субектът по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) отговаря на условията, посочени в член 32, параграф 1, букви а) и б) или член 33, параграф 1 или 2, в зависимост от случая, или на условията, посочени в член 33, параграф 4;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>резултата от оценката на условието, посочено в член 32, параграф 1, буква в);</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>в)</SYMBOL>действията по преструктуриране или мерките във връзка с несъстоятелността, които органът за преструктуриране смята за целесъобразни за тази институция или субект.</ITEM></LIST></P><P>Посочената в първа алинея информация може да бъде част от уведомленията, изпратени съгласно член 81, параграф 3 на посочените в първа алинея от настоящия параграф адресати.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>в параграф 7 втората алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„В съответствие с член 31, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕС) № 1093/2010 ЕБО може по искане на орган за преструктуриране да съдейства на органите за преструктуриране за постигането на съвместно решение.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>48)</NO.P>В член 92, параграф 3 втората алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„В съответствие с член 31, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕС) № 1093/2010 ЕБО може по искане на орган за преструктуриране да съдейства на органите за преструктуриране за постигането на съвместно решение.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>49)</NO.P>В член 97 параграф 4 се заменя със следното:<CITATION><P>,,4. Органите за преструктуриране сключват, когато е целесъобразно, необвързващи споразумения за сътрудничество със съответните органи на трети държави, посочени в параграф 2 <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">от настоящия член</STRING></STRING>. Тези споразумения са в съответствие с рамковото споразумение на ЕБО.</P><P>Компетентните органи сключват, когато е целесъобразно, необвързващи споразумения за сътрудничество със съответните органи на трети държави, посочени в параграф 2 <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">от настоящия член</STRING></STRING>. Тези споразумения са в съответствие с рамковото споразумение на ЕБО и гарантират, че информацията, разкрита на органите на третата държава, е предмет на гаранция, че са спазени изискванията за опазване на професионална тайна, които са най-малко равностойни на посочените в член <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">84</STRING></STRING>.</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>50)</NO.P>В член 98 параграф 1 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>уводното изречение се заменя със следното:<CITATION><P>„Държавите членки гарантират, че органите за преструктуриране и компетентните органи обменят поверителна информация, включително планове за възстановяване, със съответните органи на трети държави само ако са изпълнени всички посочени по-долу условия:“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>добавят се следните втора и трета алинея:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">„Държавите членки гарантират, че компетентните органи обменят поверителна информация със съответните органи на трети държави само ако са изпълнени следните условия:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>по отношение на информацията, свързана с възстановяването и преструктурирането — условията, посочени в първа алинея;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>по отношение на друга информация, с която разполагат компетентните органи — условията, посочени в член 55 от Директива 2013/36/ЕС.</ITEM></LIST></P><P>За целите на втора алинея информацията, свързана с възстановяването и преструктурирането, включва цялата информация, пряко свързана със задачите на компетентните органи съгласно настоящата директива, по-специално планирането и плановете за възстановяване, мерките за ранна намеса и обмена с органите за преструктуриране във връзка с планирането на преструктурирането, плановете за преструктуриране и действията по преструктуриране.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>51)</NO.P>В член 101 параграф 2 се заменя със следното:<CITATION><P>„2. Когато органът за преструктуриране констатира, че използването на механизма за финансиране на преструктурирането за целите на параграф 1 от настоящия член вероятно ще доведе до прехвърляне на част от загубите на институция или субект по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) към механизма за финансиране на преструктурирането, се прилагат предвидените в член 44 принципи, уреждащи използването на механизма за финансиране на преструктурирането.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>52)</NO.P>В член 102, параграф 3 първата алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„Ако след края на първоначалния срок по параграф 1 от настоящия член наличните финансови средства намалеят под целевото равнище по посочения параграф, набирането на редовни вноски в съответствие с член 103 се възобновява, докато се достигне целевото равнище. Органите за преструктуриране може да отложат събирането на редовните вноски по член 103 <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">с до три години</STRING></STRING>, докато сумата, която трябва да бъде събрана, достигне сума, която съответства на разходите по събирането, при условие че това отлагане не засяга съществено капацитета на органа за преструктуриране да използва механизмите за финансиране на преструктурирането съгласно член 101. След като целевото равнище е било достигнато за първи път и наличните финансови средства впоследствие са намалели до по-малко от две трети от целевото равнище, тези вноски се определят на равнище, което позволява целевото равнище да се достигне в срок от <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">четири</STRING></STRING> години.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>53)</NO.P>Член 103 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграф 3 се заменя със следното:<CITATION><P>„3. Наличните финансови средства, които се вземат предвид, за да се достигне целевото равнище, посочено в член 102, може да включват неотменими ангажименти за плащане, които са гарантирани в пълна степен с обезпечение от нискорискови активи, необременени с права на трети лица, които са на разположение свободно и са набелязани за изключително ползване от органите за преструктуриране за целите, посочени в член 101, параграф 1. Делът на неотменимите ангажименти за плащане не може да надхвърля <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">30</STRING></STRING> % от общия размер на вноските, набрани съгласно настоящия член. В рамките на този таван органът за преструктуриране определя ежегодно дела на неотменимите ангажименти за плащане от общия размер на вноските, които трябва да бъдат набрани в съответствие с настоящия член.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>вмъква се следният параграф 3a:<CITATION><P>„3a. Органът за преструктуриране изисква неотменимите ангажименти за плащане, поети съгласно параграф 3 от настоящия член, когато е необходимо използването на механизмите за финансиране на преструктурирането съгласно член 101.</P><P>Когато субект престане да попада в обхвата на член 1 и вече няма задължението да плаща вноски в съответствие с параграф 1 от настоящия член, органът за преструктуриране изисква неотменимите ангажименти за плащане, поети съгласно параграф 3 и все още дължими. Ако вноската, свързана с неотменимия ангажимент за плащане, бъде надлежно платена при първо поискване, органът за преструктуриране отменя ангажимента и връща обезпечението. Ако вноската не бъде надлежно платена при първо поискване, органът за преструктуриране изземва обезпечението и отменя ангажимента.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>54)</NO.P>В член 104, параграф 1 втората алинея се заменя със следното:<CITATION><P>„Извънредните последващи вноски не надхвърлят три пъти по 12,5 % от целевото равнище, посочено в член 102.“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>55)</NO.P>Член 108 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграф 1 се заменя със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">,,1. Държавите членки гарантират, че в тяхното национално право, уреждащо обичайното производство по несъстоятелност<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">:</STRING></STRING></INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>следните вземания са с еднакъв ред, като той е по-висок от реда, предвиден за вземанията на обикновените необезпечени кредитори:</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL>депозити<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">, които са изключени от обхвата на гаранцията съгласно член 5 от Директива 2014/49/ЕС</STRING></STRING>;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">частта от отговарящите на условията депозити на правни субекти, които не са микро-, малки и средни предприятия, която надхвърля размера на гаранцията, предвиден в член 6 от Директива 2014/49/ЕС;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iii)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">частта от отговарящите на условията депозити на централни и регионални правителства, която надхвърля размера на гаранцията, предвиден в член 6 от Директива 2014/49/ЕС;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iv)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">частта от депозитите на юридически лица, които не са микро-, малки или средни предприятия, които биха били допустими депозити, ако не бяха</STRING></STRING> направени чрез разположени извън Съюза клонове на институции, установени в Съюза,<STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on"> която надхвърля гарантирания размер, предвиден в член 6 от Директива 2014/49/ЕС;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">следните вземания са с еднакъв ред, като той е по-висок от реда, предвиден в буква а):</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">гарантирани депозити;</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL>схемите за гарантиране на депозитите <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">за тяхното вземане съгласно член 9, параграф 2 от Директива 2014/49/ЕС</STRING></STRING>;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iii)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">отговарящи на условията депозити, различни от посочените в буква а), подточки ii) и iii); както и</STRING></STRING></ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>iv)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">депозити, които биха били отговарящи на условията депозити, ако не бяха направени чрез намиращи се извън Съюза клонове на институции, установени в Съюза, различни от посочените в буква а), подточка iv).</STRING></STRING>“;</ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>добавят се следните параграфи 8 и 9:<CITATION><P>,,8. Когато инструментите за преструктуриране, посочени в член 37, параграф 3, буква а) или б), се използват за прехвърляне само на част от активите, правата или задълженията на институцията в режим на преструктуриране, механизмът за финансиране на преструктурирането има вземане срещу остатъчната част от институцията или субекта по член 1, параграф 1, буква б), в) или г) за всички разходи и загуби, понесени от механизма за финансиране на преструктурирането в резултат на вноските за преструктуриране съгласно член 101, параграф 1 във връзка със загуби, които кредиторите иначе биха понесли.</P><P><NO.P>9.</NO.P>Държавите членки гарантират, че в тяхното национално право, уреждащо обичайното производство по несъстоятелност, редът на вземанията на механизма за финансиране на преструктурирането, посочени в параграф 8 от настоящия член и в член 37, параграф 7, е по-висок от реда, предвиден за вземанията на депозитите и на схемите за гарантиране на депозитите съгласно параграф 1 от настоящия член.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>56)</NO.P>Член 109 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>параграфи 1 и 2 се заменят със следното:<CITATION><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">„1. Държавите членки гарантират, че ако органът за преструктуриране предприеме действие по преструктуриране по отношение на кредитна институция и ако това действие запазва достъпа на вложителите до техните депозити, ▌схемата за гарантиране на депозити, с която е свързана институцията, внася следните суми:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>когато инструментът за споделяне на загуби се прилага самостоятелно или в комбинация с инструмента за обособяване на активи — сумата, с която гарантираните депозити са щели да бъдат обезценени или преобразувани, за да се покрият загубите и да се рекапитализира институцията в режим на преструктуриране съгласно член 46, параграф 1, ако тези депозити участват в споделянето на загуби;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>когато инструментите за продажба на стопанска дейност или за мостова институция се прилагат самостоятелно или в комбинация с други инструменти за преструктуриране:</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>i)</SYMBOL>сумата, необходима за покриване на разликата между стойността на гарантираните депозити и на задълженията със същия или по-висок ред от този на депозитите и стойността на активите на институцията в режим на преструктуриране, които се прехвърлят на приемател; както и</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>ii)</SYMBOL>когато е приложимо, сумата, необходима за гарантиране на запазването на капиталовата позиция на приемателя след прехвърлянето.</ITEM></LIST></P><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">В случаите, посочени в първа алинея, буква б), когато на приемателя се прехвърлят и негарантирани депозити или други задължения, които споделят загуби, и органът за преструктуриране прецени, че обстоятелствата по член 44, параграф 3 са налице за тези депозити или задължения, схемата за гарантиране на депозитите внася:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>сумата, необходима за покриване на разликата между стойността на депозитите, включително негарантираните, и на задълженията със същия или по-висок ред от този на депозитите и стойността на активите на институцията в режим на преструктуриране, които се прехвърлят на приемател; както и</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>когато е приложимо, сумата, необходима за гарантиране на запазването на капиталовата позиция на приемателя след прехвърлянето.</ITEM></LIST></P><P>Държавите членки гарантират, че след като схемата за гарантиране на депозитите е направила вноска в случаите, посочени във втора алинея, институцията в режим на преструктуриране се въздържа от придобиване на дялове в други предприятия, както и от разпределения във връзка с базовия собствен капитал от първи ред или плащания по инструменти на допълнителния капитал от първи ред, или от други дейности, които могат да доведат до изходящ поток от средства.</P><P>Във всички случаи разходите за вноската на схемата за гарантиране на депозитите не надвишават разходите за изплащане на гарантираните суми на вложителите, изчислени от схемата за гарантиране на депозитите съгласно член 11д от Директива 2014/49/ЕС.</P><P>Когато при оценка съгласно член 74 е констатирано, че разходите за вноската на схемата за гарантиране на депозити към преструктурирането надхвърлят загубите, които тя би понесла при ликвидация на институцията чрез обичайно производство по несъстоятелност, схемата за гарантиране на депозити има право да получи разликата като плащане от механизма за финансиране на преструктурирането в съответствие с член 75.</P><P><NO.P>2.</NO.P>Държавите членки гарантират, че органът за преструктуриране определя размера на вноската на схемата за гарантиране на депозитите в съответствие с параграф 1, след като се консултира със схемата за гарантиране на депозитите относно прогнозните разходи за изплащане на гарантираните суми на вложителите съгласно член 11д от Директива 2014/49/ЕС и при спазване на условията, посочени в член 36 от настоящата директива.</P><P>Органът за преструктуриране съобщава решението си по първа алинея на схемата за гарантиране на депозитите, с която е свързана институцията. Схемата за гарантиране на депозитите изпълнява това решение незабавно.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>вмъкват се следните параграфи 2а и 2б:<CITATION><P>„2а. Когато средствата на схемата за гарантиране на депозитите се използват в съответствие с параграф 1, първа алинея, буква а) като вноска за рекапитализацията на институцията в режим на преструктуриране, държавите членки гарантират, че схемата за гарантиране на депозитите прехвърля на частния сектор притежаваните от нея акции или други капиталови инструменти в институцията в режим на преструктуриране веднага щом търговските и финансовите обстоятелства позволяват това.</P><P>Държавите членки гарантират, че акциите и другите капиталови инструменти, посочени в първа алинея, се предлагат от схемата за гарантиране на депозитите на пазара открито и прозрачно, както и че при продажбата им те не са представени погрешно, нито се дискриминират потенциалните купувачи. Всяка такава продажба се извършва при търговски условия.</P><P><NO.P>2б.</NO.P>Вноската на схемата за гарантиране на депозитите съгласно параграф 1, втора алинея се взема предвид при изчисляването на праговете, предвидени в член 44, параграф 5, буква а) и в член 44, параграф 8, буква а).</P><P>Когато използването на схемата за гарантиране на депозитите съгласно параграф 1, втора алинея, заедно с вноската на акционерите, притежателите на други инструменти на собственост, притежателите на съответните капиталови инструменти и други задължения, които споделят загуби чрез намаляване, обезценяване или преобразуване, позволява използването на механизма за финансиране на преструктурирането, вноската на схемата за гарантиране на депозитите се ограничава до размера, необходим за достигане на праговете, предвидени в член 44, параграф 5, буква а) и в член 44, параграф 8, буква а). След вноската на схемата за гарантиране на депозитите механизмът за финансиране на преструктурирането се използва в съответствие с предвидените в членове 44 и 101 принципи, уреждащи използването на механизма за финансиране на преструктурирането.</P><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">Чрез дерогация от ограничението за вноските от схемата за гарантиране на депозитите съгласно втора алинея от настоящия параграф, когато са изпълнени условията по член 44, параграф 7, се изисква допълнителна вноска от схемата за гарантиране на депозитите. Тази допълнителна вноска е равна на сумата, внесена от механизма за финансиране на преструктурирането над границата от 5%, посочена в член 44, параграф 5, буква б), умножена по дела на гарантираните депозити като част от общите задължения в обхвата на прехвърлянето.</STRING></STRING></P><P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">Първа и втора алинея обаче не се прилагат за институциите, които <STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">отговарят поне едно от следните условия:</STRING></STRING></INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>институцията е определена като дружество за ликвидация в плана за преструктуриране на групата или в плана за преструктуриране;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">институцията е нарушила междинната или окончателната си цел за МИПЗ, в зависимост от случая, през четири тримесечия в рамките на четири години, приключващи 6 месеца преди да бъде установено, че е проблемна или има вероятност да стане проблемна съгласно член 32, параграф 1, буква а). При четиригодишния период не се вземат предвид двете последователни тримесечия, непосредствено предхождащи това определяне на проблемни или вероятни случаи на изпадане в несъстоятелност.</STRING></STRING></ITEM></LIST></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>в)</NO.P>параграф 3 се заличава;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>г)</NO.P>в параграф 5 втората и третата алинея се заличават;</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>57)</NO.P>В член 111, параграф 1 се добавя следната буква д):<CITATION><P>„ д) неспазване на минималното изискване за собствен капитал и приемливи задължения по член 45д или 45е.“;</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>58)</NO.P>Член 128 се изменя, както следва:</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>а)</NO.P>заглавието се заменя със следното:<CITATION><P><STRING BOLD="on"><STRING ITALIC="on">„Сътрудничество и обмен на информация между институциите и органите“;</STRING></STRING></P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>б)</NO.P>добавя се следната алинея:<CITATION><P>„Органите за преструктуриране, компетентните органи, ЕБО, Единният съвет за преструктуриране, ЕЦБ и други членове на Европейската система на централните банки предоставят, при поискване и в рамките на определен срок, на Комисията цялата информация, необходима за изпълнението на нейните задачи, свързани с разработването на политики, включително изготвянето на оценки на въздействието, подготовката на законодателни предложения и участието в законодателния процес. По отношение на получената информация Комисията и служителите на Комисията спазват изискванията за професионална тайна, предвидени в член 88 от Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета *.</P><P>______________________________</P><P>* Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2014 г. за установяването на еднообразни правила и еднообразна процедура за преструктурирането на кредитни институции и някои инвестиционни посредници в рамките на Единния механизъм за преструктуриране и Единния фонд за преструктуриране и за изменение на Регламент (ЕС) № 1093/2010 (ОВ L 225, 30.7.2014 г., стр. 1).“</P></CITATION></PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>59)</NO.P>Вмъква се следният член 128a:<CITATION><P><STRING ITALIC="on">„Член 128a</STRING></P><P>Симулации на управлението на кризи</P><P><NO.P>1.</NO.P><LIST LEVEL="1" TYPE="LC"><INT.LI LEVEL="0">ЕБО координира провеждането в целия Съюз на редовни проверки на прилагането на настоящата директива, Регламент (ЕС) № 806/2014 и Директива 2014/49/ЕС при трансгранични ситуации по отношение на всеки от следните аспекти:</INT.LI><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>а)</SYMBOL>сътрудничество на компетентните органи при планиране на възстановяването;</ITEM><ITEM LEVEL="1"><SYMBOL>б)</SYMBOL>сътрудничество между органите за преструктуриране и компетентните органи преди неизпълнението на задълженията и по време на преструктурирането на финансови институции, включително при прилагането на схемите за преструктуриране, приети съгласно член 18 от Регламент (ЕС) № 806/2014.</ITEM></LIST></P><P><NO.P>2.</NO.P>ЕБО изготвя доклад, в който излага основните констатации и заключения от проверките. Докладът се оповестява публично.“.</P></CITATION></PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART><STRING ITALIC="on">Член 2</STRING></TI.ART><STI.ART><STRING BOLD="on">Транспониране</STRING></STI.ART><PARAG NO="YES"><NO.P>1.</NO.P>Държавите членки приемат и публикуват най-късно до [СП: моля, въведете следната дата — 18 месеца след датата на влизане в сила на настоящата директива за изменение] законовите, подзаконовите и административните разпоредби, необходими, за да се съобразят с настоящата директива. Те незабавно съобщават на Комисията текста на тези разпоредби.</PARAG><PARAG>Те прилагат тези разпоредби от [СП: моля, въведете следната дата — 1 ден след датата на транспониране на настоящата директива за изменение].</PARAG><PARAG>Когато държавите членки приемат тези разпоредби, в тях се съдържа позоваване на настоящата директива или то се извършва при официалното им публикуване. Условията и редът на позоваване се определят от държавите членки.</PARAG><PARAG NO="YES"><NO.P>2.</NO.P>Държавите членки съобщават на Комисията текста на основните разпоредби от националното законодателство, които те приемат в областта, уредена с настоящата директива.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART><STRING ITALIC="on">Член 3</STRING></TI.ART><STI.ART><STRING BOLD="on">Влизане в сила</STRING></STI.ART><PARAG>Настоящата директива влиза в сила на двадесетия ден след публикуването ѝ в <STRING ITALIC="on">Официален вестник на Европейския съюз</STRING>.</PARAG></ARTICLE><ARTICLE><TI.ART><STRING ITALIC="on">Член 4</STRING></TI.ART><STI.ART><STRING BOLD="on">Адресати</STRING></STI.ART><PARAG>Адресати на настоящата директива са държавите членки.</PARAG></ARTICLE></GR.ART><SIGNATURE><P>Съставено в ... на […] година.</P><P><STRING ITALIC="on">За Европейския парламент	За Съвета</STRING></P><P><STRING ITALIC="on">Председател	Председател</STRING></P></SIGNATURE></DISPOSITIF></TEXT></TCONSOLID></TXTLST></SDOCTA>